¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Coño, no sabía que Podemos también la había contratado.
Es que los primeros que han mentido en este caso, me parece, han sido los de Podemos al afirmar que no tienen ninguna relación con esa tipa, cuando resulta que la han llevado a la Asamblea de Madrid, al Congreso de los Diputados y que la contrataron en Granada durante años, además de apoyarla en el pleito contra su ex. No digo que la tipa sea de Podemos (no lo sé), pero vamos, entre lo de calificarla de superasesora podemita, como hace OK Diario, y el esa mujer de la que usted me habla de Podemos, me parece que hay un término medio.
Y si hablamos de cosas preocupantes y graves, creo que el hecho de que el partido que se presenta como adalid de la honestidad y paladín de la lucha contra las mentiras del sistema suelte una trola a la primera de cambio, lo es. Preocupante y grave. No sé qué cuesta reconocer que confiaron en ella y que metieron la pata.
Y dale con regurgitar excrementos... no han dicho que "no la conocen de nada".
Esa señora no es NADA de Podemos, lo único es que la ficharon, junto a muchas otras de asociaciones de protección infantil, para una ponencia. Punto.
¿Pero tu ONG denuncia el patriarcado? Porque si no es así no sé qué esperas
"Nosotras denunciamos el hambre desde una perspectiva de género"
Así seguro que pilláis cacho.
Albert Rivera, love you.
Vale, con todo esto estoy de acuerdo. También con los distintos grados de gravedad de los asuntos.
El agenda setting y el framing son tácticas de los medios de masas desde hace décadas, esto no es nuevo. Es cierto que la llamada posverdad está llevándolo más allá gracias a la confusión que generan las redes sociales y la rapidez que imprime a la información todo medio digital. Es complicadísimo, pero efectivamente en cada uno está el asumir su parte y buscar su propio interés informativo, desde el lado político cualquier movimiento para controlar la prensa es siempre, siempre sospechoso.
Digo yo que cada uno con su dinero podrá hacer lo que le sale de los cojones.
La misma que yo con Vicente del Bosque, que también salgo en una foto con él.
¿Que es su sueldo? Claro.
¿Que puede hacerlo? Solo faltaba.
¿Que es coherente? Los votantes lo valorarán el 28A.
Salvo si eres De Guindos que entonces no. Bueno, en realidad solo se piede si eres de podemos. En caso contrario eres casta.
¿Lo de que Podemos la llevó a la Asamblea de Madrid, al Congreso de los Diputados y que la contrató por tres años en Granada lo has leído, o solo te has quedado con la frase de la foto?
Si es que cuando se es comemierda, se regurgita mierda...
Una nueva extensión que no llegue al 22 de mayo... claro... Y qué visos hay de que sea factible llegar a un acuerdo interno antes de dicha fecha? Niguno. No se trata de terminar de acordar 4 puntos, cambiar 4 flecos y modificar algun asunto de mediana importancia. Se debe pactar todo aún. En 1 mes esto no se soluciona.
Yo no permitiría extensión sin participación a las Europeas.
El drama de animar a decisiones que no se tiene el coraje de tomar.
Bueno, en tres días, la noticia ha pasado a:
Trabajo rechaza una de cada tres peticiones de las nuevas ayudas a mayores de 52 años
32.000 solicitudes aprobadas
17.000 rechazadas
7.000 en estudio.
Dado que hay unas 4000 solicitudes y la media de de concesión es de 24 horas. De esas 7000 en estudio podríamos decir que más de la mitas están en estudio porque se solicitaron el mismo martes. Siendo generosos podríamos decir que hay unas 4000 solicitudes pendientes a la espera de un criterio definido, un 7%. Teniendo en cuenta que de esas 4000 muchas se rechazaban con los criterios anteriores y lo que se ha solicitado es "abrir la mano".
En fin, que alucino con EL MUNDO.
¿Qué trama? xDDDDD. Ay, Afri, que ya no sé si se te va más la pinza a ti o a Patroclo. El vídeo es tan idiota desde el primer segundo (Ignacio Mangina Escolar, ay) que aparte de mucha vergüenza ajena poco más da. ¿Que Escolar no tiene el título de periodista? Hala, qué crimen. Si hay dos profesiones cuya carencia de título acreditativo no tienen absolutamente ninguna relevancia son la de periodista y (ésta la digo con total intención) la de político. Que no hablamos de operar a corazón abierto o de extraer el nervio en una endodoncia. ¿Hacemos un repaso de todos los periodistas en todos los medios que no tienen el título de periodismo? ¿Un escritor necesita tener un título de Literatura? Y luego ese "entramado" que es "vamos a ver dónde han trabajado y si han coincidido en algún momento", el "6 grados de Kevin Bacon". Escolar, "Mangina", empezó en El Mundo. ¿Ya o necesitas croquises?
A lo mejor un día Afri se entera de lo del IBEX35, pero también tú tienes que enterarte de que existen grupos de interés (también llamados lobby, especialmente cuando se refieren a empresas privadas) presionando al poder político desde que la política es política. No es algo propio de España en el siglo XXI, sino de la historia de la política, democrática o no. Una empresa defiende sus intereses igual que una asociación civil, un grupo ecologista, una asociación de vecinos, un sindicato... En inglés es muy completito:
https://en.wikipedia.org/wiki/Advocacy_group
Un aplauso.
No, no, si yo lo entiendo perfectamente, pero que pretenda ponerme de ejemplo de "conspiración de vuelta" un vídeo idiota cuando se le pone una NOTICIA de cientos de empresas (donde se encuentra literalmente medio IBEX35) que, para el acervo popular son, simplemente, "el IBEX35" (¡que es a lo que se refiere coloquialmente esa expresión!), es como si ante una noticia suya sobre la curvatura esférica de La Tierra, yo le contraatacara con que "¡no es una esfera!" y le pusiera un vídeo de terraplanistas
Gracias, Shape, por explicar tan bien lo que estoy queriendo decir. Que igual es culpa mía porque me explico como el culo. Por cierto, el vídeo de la trama al que te refieres es este, ¿no?
Mola cómo Pablo hace un croquis hablándole a la gente como si fuera retrasada.
Cientos de empresas que, para el acervo popular son, simplemente, "el IBEX35"
Pues eso, simplemente. Cada vez que salga a la luz algún chanchullo empresarial vamos a hablar del monstruo del IBEX 35, aunque tenga poco o nada que ver con él. Así, en lugar de ser un índice bursátil lo vamos transformando en un símbolo absurdo y falso del poder de la trama capitalista-fascista que controla el país. El rigor y la seriedad a tomar por culo, que son fachas. Ay, el simplismo-leninismo.
La comparación adecuada sería que defendieras la cuadratura de la Tierra, que yo te pusiera un vídeo terraplanista para que vieras lo ridículo del tema, y que a ti solo te diera mucha risa el vídeo terraplanista.
No, es como si a un creyente de la tierra dodecaédrica alguien contraatacara con un vídeo terraplanista.
Mucho hay que atar para hablar de tramas. Corrupción o buscarle las cosquillas a la ley existe y existirá (por eso las leyes se van depurando, para pillar al tramposo), pero no tiene mucho sentido de hablar de una trama cuando instituciones estatales públicas son las que revientan la supuesta trama. La noticia que colgaste es de unos tramposos siendo cazados, ya está. No demuestra trama alguna, en tal caso lo contrario.
¿Osea que lo del BBVA contando con los servicios de Villarejo no es una "trama"?
¿El que jueces investiguen casos de "tramas" demuestra que tales "tramas" no pueden existir?
¿El que Marlaska diga que esas "tramas" existieron pero que ya no existen tales "tramas" confirma que nunca hubo "trama" alguna?
¿Pero qué coño estás diciendo?
http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-19-1970_en.htm