Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

168697173741877

Comentarios

  • Vlad escribió :
    Creo que hay una enorme diferencia los EEUU tienen, mas o menos, el pais que han hecho y han querido siempre. El americano medio quiere que su país sea así, con sus desigualdades, con sus oportunidades, ......... . España ha tenido en sus historia cortos periodos de "prosperidad" seguidos por largos desiertos, y nosotros somos los principales culpables de eso. Una sociedad enfrentada donde unos pocos viven muy bien mientras otros no, creo que eso no lo quieren los españoles.

    Bueno, es tu opinión y completamente respetable. De hecho estoy bastante de acuerdo. Lo que te quería decir es que el "análisis" de Galdós no es tal, es un literato haciendo literatura, nada más, hablando desde el corazón, y como tal no análisis se puede trasladar a cualquier lugar en cualquier época.

    Y si ahora nos pasamos al análisis, pues algún politólogo te podrá extraer las influencias culturales que produjo la Restauración en nuestra democracia moderna que fue precedida por un periodo de 35 años de dictadura y una guerra civil, pero no creo que muchos colegas le tomaran demasiado en serio. El nexo causal está demasiado lejano y mediado por acontecimientos bastante relevantes.

  • Risingson escribió :
    POBRISIMA ESTÁ MAL DICHO. SE DICE PAUPÉRRIMA.

    :(

    Pobrísimo está aceptado.
  • editado enero 2014 PM
    Los hijos de puta de la Liga Norte demostrando que lo son:

    La Liga Norte arrecia su persecución racista a la ministra Kyenge
  • Como dos extremos políticos tan distantes pueden estar tan próximos y despertarme el mismo asco. Los extremismos se tocan como en una esfera.
  • editado enero 2014 PM
    shapeley escribió :
    Pues hombre sí, muy bien, pero yo creo que estamos mejor que hace 100 años, afortunadamente.

    Claro, pero estamos hablando de la calidad política. A como se ha gestionado España, no por el bien del país y si el de unos pocos, como se ha mirado el voto y no lo que realmente se necesitaba. Vamos de desproposito en desproposito, no hay más que ver como está el sector energético, despues de la electricidad ahora nos viene el gas. Esto no es normal en Europa.

    Yo vuelvo a recordar que tener más transparencia, más control de los organismos hacia las instituciones, más independencia de los estamentos públicos,....

    Esto está chupado. Simplemente hay que tener voluntad. Aquí es a regañadientes y haciendo trampas para dar la falsa sensación de haberse hecho realmente algo.

    Yo recuerdo hace un tiempo como desde el congreso de los diputados se negaban a dar ciertos datos ya que la ley no les obligaba a ello. No son datos del CSI son datos que tienen los ciudadanos en cualquier democracia Europea.

    Mientras aquí es alto secreto conocer los estudios en los que se han basado para privatizar la sanidad, en UK puedes acceder a ellos.

    Mientras en UK no tienen ley de transparencia, la propia monarquía deja a disposición de cualquier ciudadano los gastos que han habido.

    Aquí esto es imposible, por no saber no se sabe ni cuanto realmente cuesta la monarquía al estar troceado su presupuesto en diferentes ministerios.

    Y transparencia sin pasarse y seguro que con rodeos.


    Aquí no hay voluntad ni interés, parece que poco ha cambiado.


    Ahora el Consejo de Europa al parecer nos está pegando el paquete con como se elige el Fiscal General del Estado, no ven muy claro que sea muy imparcial. La alarma que crean los casos de corrupción,.... En vez de tomar nota, se ataca al organismo.

    La UE ha obligado a los países a tener un organismo independiente con el tema fiscal o de Hacienda no recuerdo. Ya nos ha pegado un toque la UE , ciertos periodistas ya avisaron, por que el organismo es totalmente dependiente del ministerio de Hacienda. O sea poco puede controlar y se hacen trampas así mismo como hacen con el Tribunal de Cuentas.

    España es una tomadura de pelo. Bajo mi punto de vista tiene poco futuro.


    Voy a poner un ejemplo muy futbolero. Tanto que se pone peor a Italia.

    En Italia la propia Juventus y el Milan han tenido que bajar por hacer trampas. En Francia ha ocurrido lo mismo con el Marsella. En Escocia el todopoderoso Glaswow Rangers ha desaparecido debido a la cantidad de deudas que tenía por estar en una mediocre liga.

    Aquí ni el Sevilla y el Celta han bajado cuando debían haberlo hecho. Aquí el Barcelona o el Madrid sería imposible. Esta es la diferencia entre España y el resto de Europa, esto es un jodido país bananero.

    Aquí al furgol se le ayuda lo vemos con el Valencia por ejemplo, aquí sería complicado que desapareciese un club grande, se le ayuda como sea, en Europa simplemente desaparece y no se les ocurriría usar dinero público para reflotarlo. Veremos en que queda la denuncia a España por todo esto.

  • Risingson escribió :
    POBRISIMA ESTÁ MAL DICHO. SE DICE PAUPÉRRIMA.

    :(

    Pobrísimo está aceptado.

    Por el mismo hijo de mil camellos que quitó las tildes diacríticas, seguro.
  • editado enero 2014 PM
    Esto es España.


    Rajoy regala a Obama tres facsímiles de obras de hace 500 años... y Obama obsequia a Rajoy con una caja de M&M's
    http://www.elcomercio.es/rc/20140114/mas-actualidad/nacional/rajoy-obama-regalos-201401141721.html

    Este regalo no va para Obama a no ser que quiera pagar su cuantía si no recuerdo mal. El límite de lo que se considera un detalle son 350$, fuera de eso a pagar la diferencia si fuese el caso. De todas formas se destinan al departamento de archivos extranjeros.

    Es lo normal uno no se puede hacer el sueco con incluso el regalo a tu hija en su comunión de un importante inmueble por mucho que sea su padrino el empresario, caso Bono por ejemplo. Eres ministro pues a cascarla, un detalle es un detalle incluso para tú hija.

    Lista de los artículos regalados a personalidades, donde se detalla su cuantía y a donde van.
    http://www.state.gov/documents/organization/154926.pdf
    Esto es transparencia y no da lugar a dudas.


    Lo que ocurre en Europa.
    Los eurodiputados ya no podrán aceptar regalos
    http://www.20minutos.es/noticia/1237675/0/eurodiputados/votan/aceptar-regalos/
    La Eurocámara también se vuelve más estricta para evitar sobornos y obligará a los eurodiputados a rechazar o derivar a la presidencia del Parlamento --en caso de representación de la Cámara-- cualquier regalo que reciba por un valor superior a los 150 euros. Con todo, aclara que el reembolso de gastos directos no se considerará un regalo si asiste al evento en cuestión en respuesta a una invitación oficial.


    Tras la cantidad de corrupción en España desde la era de Mr.X, hemos pasado por los viajes, minis, jaguars, trajes,.... y no se hizo absolutamente nada. Así es como se actúa en España los fallos no se corrigen. Esto es el pan de cada día en como se gobierna España.

    Ahora no han tenido más huevos que hacer algo.

    Los altos cargos políticos no podrán aceptar regalos que superen "la cortesía"

    http://www.20minutos.es/noticia/1351734/0/ley-transparencia/regalos-altos-cargos/ciudadanos/

    Que cojones es no superar la cortesía. Algo abstracto, mientras en la UE, EEUU hay una cuantía fija aquí vamos con vaguedades.

    Es de una gran complicación poner que no deben superar los 100€ y si lo superan simplemente no lo aceptas o pasa a formar parte del patrimonio del Estado. Como cojones es posible que el putero real, le puedan regalar cochazos y disfrutarlos como si nada.

    Igual un reloj o bolso de marca pues es un regalo de cortesía o incluso un traje, para mí no lo es.

    Así funciona España. Nulo interés en la mejora de España.

    Dos funcionarios de EEUU suspendidos por aceptar regalos de mil dólares
    http://eldia.com.do/dos-funcionarios-de-eeuu-suspendidos-por-aceptar-regalos-de-mil-dolares/

    El expresidente alemán, a juicio por aceptar un regalo de 750 euros
    http://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/el-ex-presidente-alemán-juicio-por-aceptar-un-092011713.html
    Un amigo personal de Wulff, el productor de cine David Groenewold, le invitó junto con su mujer Bettina a asistir a la Oktoberfest de Múnich y se hizo cargo de los gastos de hotel de ese viaje por un valor total de 750 euros.

    A este político se le obligó a dimitir y se le retiró la inmunidad por un supuesto caso de corrupción debido a un crédito que le dieron. Aquí los tenemos todos aforados y se benefician del Tribunal Supremo. Todos dicen que tienen una apelación menos y les perjudica pero no hay ni uno que renuncie a ello, curioso.

    En España hay muchas cosas anormales y no necesitas ser un lumbreras para corregirlas.

    Que se puede esperar de una gentuza que para celebrar el día de la constitución encargan el almuerzo al Ritz, la esencia del lujo en España, cuando la gente lo está pasando muy mal, hay muchos recortes y se les pide un gran sacrificio.

    Con jamón de Teruel de los que come el populacho, unas tortillas de patata, unos quesos y unas olivas, mas español no se puede ser y seguro que ni de coña cuesta lo mismo. Ni una puta intención tiene esta gentuza de cambio.

    Que publiciten los productos de España.


    Esto para mí es lo que quería decir don Benito.
  • Le acaba de hacer una publicidad cojonuda gratis, Marca EEUU.

    Cuanto debe aprender España.

  • El Consejo de Europa reclama un mayor control de los diputados y duda de la independencia del CGPJ

    http://www.publico.es/politica/495347/el-consejo-de-europa-reclama-un-mayor-control-de-los-diputados-y-duda-de-la-independencia-del-cgpj


    El Consejo Supremo de Jueces y Fiscales repudia los intentos del Gobierno de Erdogan para su reestructuración

    http://www.europapress.es/internacional/noticia-consejo-supremo-jueces-fiscales-repudia-intentos-gobierno-erdogan-reestructuracion-20140111102258.html
    El Consejo Supremo de Jueces y Fiscales ha denunciado que el intento del Gobierno turco para modificar su estructura y reducir sus poderes en beneficio del Ejecutivo es un acto "anticonstitucional", en una crítica que pone de manifiesto la tensión entre poderes que reina actualmente en el país.

    "La enimenda propuesta por el Gobierno va contra la Constitución y atenta contra la independencia de este organismo", declaró el presidente en funciones del Consejo, Ahmet Hamsici, en un comunicado divulgado a los medios sin contar con el requerido permiso del Ministerio de Justicia.

    "Aunque la Constitución abandera la separación de poderes, el proyecto de ley concede al ministro de Justicia, Bekir Bozdag, poderes fundamentales que subordinarán a los miembros del Consejo a los deseos del Ejecutivo", escribió Hamsici.


    O sea, unos sucios turcos tienen un CGPJ más independiente por ahora y aquí llevamos años ya con el CPGJ dependiente del gobierno de turno o partidos políticos.

    Pero nada España va de puta madre para mirar por encima del hombro a todo dios, incluso dando lecciones a Europa de transparencia e independencia. Seguro que hay mucha corrupción en Turquia y en este tribunal puede existir corrupción.

    Aquí vamos al revés.


  • Me ha encantado el PDF. Y lo perecedero se lo da al Secret Service, pa que lo disfruten destruyan. Me encanta. Y sí, tenemos mucho que aprender, mal que nos pese.
  • editado enero 2014 PM
    Siguiendo con el tema de los regalos y el Consejo de Europa.

    Curiosamente he mirado que contenía el puro a España y resulta que habla de los regalos.
    http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round4/GrecoEval4(2013)5_Spain_EN.pdf

    38. There are no specific rules on gifts. At present, MPs are not required to declare
    gifts or other advantages (e.g. hospitality) they receive in relation to the exercise of their
    parliamentary mandate. The draft Law on Transparency proposes to ban the acceptance
    of gifts, with the exception of those of a social, customary or courtesy nature.


    39. The GET notes that, in relation to on-going corruption investigations, there is
    much public concern regarding the “ethical standard” about gifts and how “normal” could
    it be for politicians to receive them. In this context, the GET recalls the two different
    trends seen in other parliaments when dealing with the issue of gifts
    : some parliaments
    ban the acceptance of gifts above a certain threshold
    , while others do not ban the
    acceptance of the gifts at all but ask for those exceeding a certain threshold (usually not
    very high) to be declared and made public
    . In short, the issues of gifts and other types of
    hospitalities are thus regulated in one way or another in many countries. The GET takes
    the view that it is paramount for the credibility of parliaments to draw a clear line
    between acceptable (those of a social, customary or courtesy nature) and unacceptable
    gifts, benefits and hospitality and to explain this to the parliamentarians and to the
    public. The GET takes note of the intention of the authorities to deal with this important
    matter in the draft Law on Transparency, but it urges that the issue of gifts and other
    advantages is specifically tackled when implementing GRECO’s recommendations to
    develop codes of conduct (recommendation i) and to widen the scope of the declaration
    requirements to also cover other advantages (recommendation iii).

    El sentido común. No hay que ser un hacha para saber que así se funciona en una democracia.

    http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-19-7.PDF
    No aceptarán para sí regalos que superen los usos habituales, sociales o de cortesía, ni favores
    o servicios en condiciones ventajosas que puedan condicionar el desarrollo de sus funciones. En el caso
    de obsequios de una mayor relevancia institucional se procederá a su incorporación al patrimonio de la
    Administración Pública correspondiente.

    La ley española es muy vaga ya que no especifica que son los usos habituales, sociales o de cortesía, es una tomadura de pelo, puro humo. Una ley debe ser clara y no sujeta a interpretaciones.

    Luego pone que en caso de ser de mayor relevancia institucional pasará a formar parte del patrimonio institucional. Que cojones es relevancia institucional es un coche o se refiere a un Picasso. No dice nada de cuantía, así que deben ser regalos institucionales, los cuales no son para el que los recoge.

    Pues el GRECO nos recuerda que en el resto de países, se prohíben los regalos si superan determinada cuantía o siempre que no se pasen con el regalo a declararlos y hacer público el regalo.

    O sea un jaguar no y si es un bolso de marca de cierto precio, lo declaras y lo haces público, y por tanto publicado de manera pública en donde sea, por ejemplo en la propia web del gobierno en el apartado de transparencia.


    Que hace una democracia, aunque en este caso yo no lo llamaría así.

    https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42662.pdf
    In addition to restrictions on the receipt of gifts, the President is required to publicly disclose
    personal financial information, including personal gifts over minimal amounts ($350 as of this
    writing) which have been received by him and his immediate family

    Claro hasta donde puede llegar el límite de la cuantía y además deja claro que tampoco su familia inmediata los puede recibir fuera de esa cuantía.

    Es una ley detallada que indica en cada nivel si lo tiene totalmente prohibido o debido al protocolo puede aceptar determinado regalo, si supera la cuantía pues directamente para el Estado.

    Esto es de cajón, hay que evitar cualquier duda.


    Es un mero ejemplo de la anormalidad de España, paso de leerme el truño del GRECO pero tiene tela lo que me parece que hay.

    Cuando uno está en el Consejo de Europa o la ONU le mandan informes tras estudiar la materia y le indican como puede mejorar. Aquí directamente se tiran a la basura.

    Me imagino que lo irán publicando los medios como nos ponen a caldo, hablan también de las incompatibilidades de los cargos, ...


    PD: 6 páginas para regular a TODOS los representantes públicos y funcionarios. En España 4 jodidas líneas.
  • Ayer viendo el programa de Ana Pastor, El objetivo, sobre los indultos en España, me dieron ganas de cambiarme de país o en su defecto dejar de pagar impuestos y salir a la calle con una motosierra.
  • Es curioso cómo se repite el patrón. Son liberales pero todos sus ingresos provienen del estado, de una forma u otra:
    Una familia que vive de la política

    Tanto Javier Lacalle como su mujer no tienen ningún ingreso conocido cuyo origen no sea la política. En el caso del alcalde, de 44 años, estudio Derecho pero nunca ejerció. Se afilió al Partido Popular con 19 años. Ha sido presidente de las Nuevas Generaciones del PP de Burgos (1994), concejal del Ayuntamiento de Burgos con 25 años (1995-1999), director general de Juventud de la Junta de Castilla y León (1999-2003), concejal de Urbanismo y teniente de alcalde (2003-2011) y finalmente alcalde de la ciudad (desde 2011). Entre 1999 y 2003 también fue secretario general de la Red Española de Albergues.

    Lacalle jamás ha trabajado en otra ocupación que no sea la política. Su sueldo como alcalde es de 69.133 euros brutos anuales.

    En cuanto a su mujer, Cristina Merino Ibáñez, copropietaria de la vivienda, del trastero y de las dos plazas de garaje en régimen de gananciales, trabaja como gerente de Adecoar (Asociación para el Desarrollo de la Comarca del Arlanza). El presidente de esta asociación es el alcalde del pueblo burgalés de Villangómez, Juan Carlos Peña, del Partido Popular. La asociación, en la práctica un órgano político, gestiona fondos del programa Leader, unas ayudas de la Unión Europea teóricamente destinadas al desarrollo rural. Adecoar recibió una subvención de 4,5 millones de euros para seis años, aunque después su presupuesto se recortó en un 30%. En la actualidad, la asociación apenas tiene actividad conocida, salvo pagar el sueldo a la gerente –la esposa del alcalde, que cobra unos 2.700 euros netos al mes– y a dos técnicos. Todos estos puestos son de libre designación, sin pasar ninguna oposición.

    La Diputación Provincial de Burgos, que preside el presidente del PP de Burgos, César Rico, aporta anualmente 100.000 euros a cada uno de los programas Leader, que se añaden al resto de los ingresos. Este año, la Diputación ha condicionado esta ayuda a que se destine el 70% de estos 100.000 euros para cubrir los gastos de personal. Es una manera de garantizar que, pese a los recortes, el dinero para sueldos no se recortará.

    http://www.eldiario.es/escolar/alcalde-Burgos-edificado-constructores-Gamonal_6_220188002.html
  • editado enero 2014 PM
    Diver escribió :
    Es curioso cómo se repite el patrón. Son liberales pero todos sus ingresos provienen del estado, de una forma u otra:

    También me resulta curioso como todos son """""""liberales"""""""" y antiabortistas, en el parlamento europeo al parecer precisamente los partidos liberales han ido de la mano también de los abortistas defendiendo la libertad de la mujer para decidir.

    Los liberales en España del PP son una fauna muy rara de entender.

    Te has dejado a otro nini del PP en la noticia.
    El alcalde vendió su anterior piso a uno de sus subordinados: al gerente de Servicios Sociales del Ayuntamiento, Álvaro Varona Cristóbal. Varona cobra 69.000 euros brutos anuales y es uno de los cargos municipales mejor pagados en Burgos, en un puesto designado directamente por el alcalde. Tiene 32 años y milita en el PP desde los 18 años.
    Nuevo agraciado con enchufe municipal
    http://burgos.democraciarealya.es/04/03/nuevo-agraciado-con-enchufe-municipal/


    El PP es la gran familia, el mejor futuro en España es estar en las NNGG tragar todo lo que sea, luego vendrán los premios en forma de buenos sueldos.

    El PP simplemente crea zombis a su servicio, esta gente en la vida real en la vida tendría esos sueldos y habría que ver si trabajo.

    A toda esta gente si los largan de la política, dudo que tengan facilidad para encontrar trabajo y más a ese nivel. Si apenas tienen preparación, son fieles al partido que harán todo lo que sea para chupar de la teta. Este es el modo de entender la política en España.

    Y si no te creas una oposición si ves que gana el partido de la oposición y te aseguras de poder ganarla. Se ha pasado tanto que canta demasiado.


    Todo esto es corrupción, casi prefiero una corrupción donde alguien trinque que esto. Son gente mediocre dirigiendo un país o municipio sin tener ni idea ni la preparación necesaria. Luego no es de extrañar lo que nos ha ocurrido, en España no suben los buenos, suben los que sirven al partido.
  • editado enero 2014 PM
    Bueno, pues nuestro amigo Fachardón I el Iluminao, después de su retrograda y cavernícola ley del aborto, ya tiene, por lo visto preparado el anteproyecto de ley de reforma de la Justicia para someterlo a votación (de su mayoría absoluta y absolutamente nefasta). Para mí va a ser un palo, que me van a poder mandar a donde les salga de los huevos cada vez que les salga de los huevos y me van a quitar 400 lerus al mes (porque las guardias van a desaparecer si o si (lo que ya supone, con lo que me han quitado en estos años, una rebaja de casi el 50 % del sueldo, me cago en toos los putos peperos puestos en fila india, que al final me van a obligar a ponerme a trapichear) y para vosotros tampoco va a ser miel sobre hojuelas, especialmente para los que no viváis en una capital de provincia, que os váis a tener que dar buenos paseos para cualquier trámite en juzgados, registros civiles, etc, puesto que sólo van a dejar los de las capitales de provincia, los de los demás sitios, a tomar por culo (gran medida para crear empleo por otro lado).

    Menos mal que, al menos, quieren que, al desaparecer los juzgados de instrucción, esta sea llevada por ese órgano de inmaculada independencia que es la Fiscalía ... que Manitú nos pille confesados.

    PD: No hablo de la reforma del Código Penal, que esa también se las trae (ya sabéis, multón por manifestarse o por grabar escenas de, por ejemplo, brutalidad policial, talego a los webmasters de páginas de descargas, cadena perpetua ... una joya también) sino de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dios de los cielos, si existes envialé un tumor maliginisisisimo a quien tu ya sabes ... te prometo no cagarme en tí en un par de semanas como sacrificio.
  • editado enero 2014 PM
    Tiene una cosa buena, a partir de la nueva ley habrán menos casos de corrupción, no habrá que usar tantos indultos.

    En fin que pena de país y que asco me da.


    Ya el Consejo de Europa nos ha puesto a parir por la poca independencia judicial. Veremos en el siguiente, aunque da igual, directamente los tiran a la papelera.

    Al final este país tal como se maneja se desintegrará.

  • ¿En otros países hundidos en la crisis y con recortes por doquier, como Grecia, también tienen que soportar además corruptos y leyes de mierda? Porque me sorprende que nadie saque las guillotinas ya...
  • Quizas me equivoque, pero lo de Podemos parece que va fuerte y puede ser la sorpresa, relativa, de las europeas, eso si, a costa de IU, que debe ser la fuerza politica mas desgraciada del mundo mundial.

    Un saludo
  • editado enero 2014 PM
    Sin embargo todavía no ha 'roto' con su pareja, la diputada de IU Tania Sánchez :chis:

    Ni tampoco con Anguita, con el que se deja ver de vez en cuando. Dudo mucho que lo que busque Iglesias sea confrontamiento y división, no concordaría con su discurso habitual. Mas bien huele a algún tipo de estrategia. Creo que este rollo de las firmas lo utilizará para demostrar el apoyo que tiene detrás y forzar a la estancada IU a movilizarse, a obligarles a buscar una convergencia entre sus proyectos y quizá el de otras formaciones y movimientos, con el que atraer el voto de gente de la izquierda desencantada que se abstendría de votar a IU en la actual situación. Sumar fuerzas, y él uno de los líderes.

    Como ya se ha dicho Iglesias es un tipo con un ego como una catedral, lo veo perfectamente capaz de pretender liderar una artimaña de esta magnitud, lo curioso es que ya está demostrando el apoyo popular que tiene, que no es poco para un simple tertuliano.

    Ahora, lo que no me explico es la enorme voz que se le ha dado desde muchos medios privados, como la Sexta o Cuatro, en los que se ha convertido en un tertuliano habitual, sin pertenecer a ningún gran partido o medio de información como hace el resto.
  • Bastante de acuerdo, pero fijate que una "union" entre Podemos, lease Izquierda Anticapitalista y grupuscuslos similares, e IU, que hoy por hoy es una fuerza que cotiza en torno al 10% de los votos, es totalmente desproporcionado, salvo que asumamos que hay una Multitud, para ser modernos y no usar la vieja expresion de Clase Obrera, indefinida esperando a participar en las urnas, lo que no creo, pero bueno, yo soy muy pequeñoburgues y de provincias.

    Lo interesante seria el resultado de esta "Union", si se produce antes o despues de las europeas, obviamente la actual dirigencia de IU se irian a la calle, nada que oponer, en un 90% son tan honestos como mediocres, pero ideologicamente esa "Union" romperia el dificil equilibrio de la actual IU entre ser una fuerza institucional y de gobierno, aliada con los sindicatos de clase y el PSOE, valga el ejemplo del gobierno andaluz, a una fuerza antisistema, aliada de Bildu o las CUP, valga el ejemplo de Gordillo "expropiando Mercadonas".

    ¿Porque hemos llegado a esto?, simplemente porque las izquierdas institucionales, IU, pero taambien PSOE y sindicatos como UGT o CCOO, han creado un frankestein ideologico contra el PP que ya no controlan.

    Un saludo
  • editado enero 2014 PM
    El Marianico no me interesa pero yo a esta gentuza no la entiendo, quería pensar que eso no lo había dicho en esa entrevista.
    Hemos aprobado la ley de transparencia más avanzada de la UE

    No es una de las más avanzas, es la más avanzada. Con dos cojones.

    Que necesidad hay en esa entrevista, la cual me he tenido que chupar para llegar a esto, para decir esto. Por que en la jodida España hay que poner este tipo de coletillas, las cuales son MENTIRA. A que santo España va a dar lecciones al resto de Europa cuando es el hazmerreír de Europa.

    Una y otra vez he escuchado repitiendo este mismo mantra a todo impresentable del PP que ha hablado sobre esta ley. Como se puede tener este tipo de política tan caduca digna del franquismo.

    Ya lo hemos visto con los regalos y como el Consejo de Europa le indica a estos paletos como se regula en Europa. Pero tenemos la ley más avanzada de la galaxia. Y en ese informe se critican más cosas que también deberían estar en la ley de transparencia y no están.

    Que se dice realmente de esta ley que va a actuar como escudo pero que realmente poco arregla, lo normal en este país.

    Va a resultar que ahora el ciudadano podrá acceder a los estudios que teoricamente se realizan para privatizar lo que les venga en gana. Si es la más avanzada,... deberá ser con gracias a la información que podrá conseguir el ciudadano.

    España es el único país de Europa con más de un millón de habitantes que no cuenta con una ley de acceso a la información pública
    http://www.access-info.org/es/espana/375-ipor-que-la-futura-ley-de-transparencia-espanola-es-insuficiente

    1. No reconoce el derecho de acceso a la información como un derecho fundamental.
    2. La ley de transparencia no incluye a todas las instituciones públicas
    3. Definicion de informacion inaceptable:
    Esta ley excluye mucha información lo que choca directamente con el Convenio del Consejo de Europa sobre Acceso a Documentos Públicos que con Esta ley España no podrá ratificar
    4. La ley de transparencia propone el silencio administrativo negativo
    Uno de los principios básicos del derecho de acceso a la información es que las denegaciones deben ser motivadas, el silencio negativo viola de base este principio
    5. El organismo de supervisión que propone la ley de transparencia no es independiente: va a depender del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, esto hace que este organismo sea juez y parte a la hora de decidir sobre un conflicto. Además, la duración del mandato del Director de este organismo de supervisión coincide con una legislatura, lo que debilita aún más la independencia de este órgano.


    Nunca va a existir indepedencia de los organismos en este jodido país, siempre hay que hacer trampas para tenerlo todo bien atado. Luego no es normal como nos escoñamos una y otra vez.

    Eso si, tenemos la más avanzada de Europa. Vamos a ser el ejemplo y asombro de Europa.

    La monarquía británica no tiene ley de transparencia y es más transparente que la española con la nueva ley. Esta es la jodida realidad.

    http://www.rti-rating.org/
    Ver este mapa es bochornoso. Somos junto a Serbia los únicos sin derecho a la información. Ahora con la nueva ley será algo, pero deja muy claro como ha funcionado España durante este proyecto de democracia.

    Españistan que tiene la jeta de mirar por encima del hombro a los panchitos y a medio mundo si tienen leyes de ese tipo. Nosotros nos podemos comparar con Africa.

  • editado enero 2014 PM
    Vlish escribió :
    Bastante de acuerdo, pero fijate que una "union" entre Podemos, lease Izquierda Anticapitalista y grupuscuslos similares, e IU, que hoy por hoy es una fuerza que cotiza en torno al 10% de los votos, es totalmente desproporcionado, salvo que asumamos que hay una Multitud, para ser modernos y no usar la vieja expresion de Clase Obrera, indefinida esperando a participar en las urnas, lo que no creo, pero bueno, yo soy muy pequeñoburgues y de provincias.

    Yo entro la página de podemos.info y no veo que se mencione a Izquierda Anticapitalista ni otros grupos, al menos a simple vista. Aunque se trate de un plan de éstos no parece que quieran que se asocien sus marcas. Por el momento es algo que podríamos llamar 'Proyecto Pablo Iglesias', basado únicamente en su persona, ya que no se ven otras marcas ni nadie mas relevante detrás. En este aspecto me recuerda mucho a UPyD.

    Aunque IU goze del 10% de los votos, Podemos ha logrado en un día la firma de mas de 50.000 personas. El dia que las presente no tengo ni idea de cuántas habrá conseguido, pero si toda esa gente piensa votarle en las europeas seguramente se tratará de un buen bocado que IU no puede permitirse perder. Así que si IU espera conseguir algo bueno estas elecciones se va a ver obligada a pactar con ellos irremediablemente.

    Acabo de buscar en El País los resultados de las elecciones del 2011 y veo que en IA lograron 24.456 votos. Suponiendo que las firmas de Podemos se conviertan en votos a su candidatura, hablamos de un proyecto que supera ya por mucho a ese partido político. Puede que incluso al pobre Equo.
    Lo interesante seria el resultado de esta "Union", si se produce antes o despues de las europeas, obviamente la actual dirigencia de IU se irian a la calle, nada que oponer, en un 90% son tan honestos como mediocres, pero ideologicamente esa "Union" romperia el dificil equilibrio de la actual IU entre ser una fuerza institucional y de gobierno, aliada con los sindicatos de clase y el PSOE, valga el ejemplo del gobierno andaluz, a una fuerza antisistema, aliada de Bildu o las CUP, valga el ejemplo de Gordillo "expropiando Mercadonas".

    No estoy de acuerdo. Yo creo que romper con el PSOE o con las directivas de ciertos sindicatos (especialmente UGT) es algo mas que necesario, al menos mientras los objetivos que se persigan sean tan distintos. Eso de ser antisistema es demasiado relativo para utilizarlo de argumento. Para mí antisistema son los que arruinan hospitales como el de toledo, los que cierran urgencias en los pueblos, los que eliminan las becas de libros de primaria, o reducen las Erasmus a la mitad, los que no cejan en su empeño de saquear el país (ejemplos tenemos a montones en el hilo de La mierda nuestra de cada día), los que defraudan a los ancianos con timos bancarios, los que evaden al fisco y tienen cuentas en paraísos fiscales, los que impiden que las mujeres puedan decidir sobre su propia vida. Ni la CUP ni Gordillo pertenecen a ninguno de estos grupos.

    De todas formas no veo a partidos ultranacionalistas pactando a nivel nacional con un partido como IU, al fin y al cabo 'españolista'.
    ¿Porque hemos llegado a esto?, simplemente porque las izquierdas institucionales, IU, pero taambien PSOE y sindicatos como UGT o CCOO, han creado un frankestein ideologico contra el PP que ya no controlan.

    Un saludo

    Hay monstruos que se crean ellos solitos. No hablo solamente del PP.

  • La bajada del IVA cultural del 21% al 10% para venta de arte suena a chiste malo.
  • Vlad escribió :
    La bajada del IVA cultural del 21% al 10% para venta de arte suena a chiste malo.

    Se acerca Arco.

    ¿Y quienes son los que compran arte, que suele ser muy caro?.

  • AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, para desahogarme de otros foros, el liberalismo puede ser tan estúpido como el marxismo.
  • editado enero 2014 PM
    Un fallo de robot chino ‘Yutu’ termina con su aventura en la Luna

    Lo sabía.

    Un mes y medio. Ya es más de lo que me han durado todos los mp4 de esos 'sin marca' que me he pillado.
  • editado enero 2014 PM
    Lailolá

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/29/actualidad/1391000298_824511.html
    El Consejo de Europa juzga ilegal excluir a los ‘sin papeles’ de la sanidad
    La crisis eleva el número de incumplimientos sociales en el continente
    España figura entre los países que más retroceden en derechos desde 2007

    Será que para los parados y los que salgan 3 meses de España, entonces, también será ilegal. Es que vaya tela por el camino que va el país...

    Ojito con esto:
    Además de la sanidad a los extranjeros, el comité objeta otras medidas que aplica España. Entre ellas, la baja cuantía de la renta mínima de inserción que se ofrece a las personas sin recursos, que apenas supera los 400 euros al mes. Solo el País Vasco y Navarra se libran de esta crítica porque tienen prestaciones superiores. También está por debajo del mínimo la cobertura económica que ofrecen las bajas por enfermedad, una medida que también ha empeorado en el periodo posterior al que analiza el Consejo de Europa. El informe la considera “manifiestamente inadecuada”.
Accede o Regístrate para comentar.