Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Yo lo he entendido, una cosa es reducir el déficit vía superavit y otra cosa es reducir el déficit porque tienen un déficit más pequeño y al subir el PIB este baja en términos relativos.
Y se puede hacer (y se hace) al revés, no reducir la deuda e incumplir objetivos de estabilidad y seguir sin ser intervenidos. Pero claro no sé como lo hacen según lo fácil que es hacer lo contrario viendo algún comentario.
hoy, año 2017 todas las administraciones publicas españolas, empezando por el gobierno Rajoy, estan gastando mas dinero en gasto social e infraestructura
hoy, año 2017 todas las administraciones publicas españolas, empezando por el gobierno Rajoy, estan gastando mas dinero en gasto social e infraestructura
Rajoy lleva "congelando" las partidas sociales desde que entró. De hecho en terminos relativos estamos para batir records de falta de inversión con cifras que sonrojarían a cualquier persona con un poco de amor por lo público. Para muestra que ingresamos menos en impuestos que la liberal UK.
El viejo truco de inflar el gasto en ciencia en el presupuesto mediante la inclusión de créditos a la investogacion que nunca se llegarán a utilizar. (En el 2016 se dejó de utilizar el 62% de lo presupuestado para I+D+i, es decir, todos los créditos presupuestados)
La AN ha incautado 5,4 millones de lo robado por Ignacio González ... lo que tenía en Colombia, vaya, aunque supongo que tendrá bastante más repartido por otros sitios.
La AN ha incautado 5,4 millones de lo robado por Ignacio González ... lo que tenía en Colombia, vaya, aunque supongo que tendrá bastante más repartido por otros sitios.
hoy, año 2017 todas las administraciones publicas españolas, empezando por el gobierno Rajoy, estan gastando mas dinero en gasto social e infraestructura
Entonces, si en España suben un 1% los delitos, pero la población disminuye en un 1,2 % ¿Eso quiere decir que la delicuencia ha disminuido? ¿Y si te suben un 2 % los intereses de la hipoteca, pero sobre una cantidad (la actual) un 20 % menor que la inicial ¿quiere decir que en realidad te han bajado los intereses que pagas?
PD: Intento explicarme con ejemplos porque no tengo los conocimientos para hacerlo de otro modo.
Durante la última semana han ocurrido cosas en España más graves que las relacionadas con el conflicto soberanista, pero un pacto de silencio del bloque constitucionalista y los grandes medios de comunicación, se ha encargado de ocultar, minimizar y manipular para que sólo importe el rechazo al independentismo.
- el inspector jefe de la Policía de Delitos Monetarios asegura, en el Parlamento, que hay indicios de que el presidente del Gobierno cobró dinero en B
- la EPA con datos oficiales indica que los españoles cobramos menos cada año, y que más de tres millones de personas ganan menos de 1.000 euros
- la intervención de Hacienda al Ayuntamiento de Madrid. Es como y una vez aplicado el artículo 155, ya todo le estuviera permitido
- Que el que fuera presidente popular de la Comunidad de Madrid y mano derecha de Esperanza Aguirre, Ignacio González, tuviera cerca de cinco millones de euros –según la exclusiva de la cadena SER- ocultos en cuentas a nombre de sociedades tituladas por testaferros en Colombia
...
El artículo sí es conspiranoico, y el medio que lo publica es el que es. No creo que exista un pacto entre grandes medios, éstos simplemente ofrecen lo que la gente les demanda. Las banderas venden mucho y lo importante poco. Existen medios y periodistas dispuestos a hacer periodismo de verdad, la responsabilidad de su éxito reside en lo que la ciudadanía decide comprar.
No hay que complicarse tanto, el gasto en sanidad se debe medir en euros deflactados, y eso es lo unico que permite saber si la sanidad recibe mas o menos dinero.
Los calculos sobre pib, lo que indican es como repartimos las riqueza (pib) entre diferentes opciones (sanidad, educacion, defensa, pensiones...), si la riqueza aumenta mucho, pib creciente, y el gasto en sanidad no aumenta, implicara que como sociedad dedicamoa menos dinero a la sanidad, pero no signifca que el sistema sanitario tenga menos dinero, que es lo que afectaria a los enfermos.
El pais que decica mas dinero a sanidad segun pib es USA, mas del 8%, creo, y su sistema sanitario es una mierda, mucho mas mierda que el español sin duda alguna.
Venga Fodel no me hagas partirme el culo, el % de PIB se utiliza para medir la evolución del gasto, y en esto el PP lo esta bordando, modo irónico off. En todos lados utilizan esa comparación porque es la mejor manera de comparar cosas, no la única claro porque hay que ver el contexto.
El PSOE blinda su apoyo al 155 a cambio de abrir la reforma de la Constitución
Una comisión evaluará durante seis meses las modificaciones de la Carta Magna
Y hoy:
El PP enfría la reforma de la Constitución que Rajoy pactó abordar con Sánchez
"No hemos venido con esa idea", señalan los populares durante la puesta en marcha de la comisión territorial
Es que de verdad que en el PSOE no se cansan de que les tomen por gilipollas y se rían de ellos en su puta cara? Otra vez que la organización criminal les torea, chulea y hace lo que quiere con ellos. Total, saben que no van a hacer nada.
De Colaboracionistas ni hablo. Qué fue de las condiciones sine qua non que pusieron los Cuñis a Rajoy para darle el sí?
En la Seccion Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid se ha dictado auto de procesamiento contra el PP, como persona jurídica, por la destrucción de pruebas aquella de los martillazos a los discos duros.
Es la último capítulo, de momento, del vía crucis judicial de los ladrones de Génova (lo que decíamos acerca de "La manada" ... legalmente el PP aún no ha sido condenado, pero todos sabemos que robar, lo que se dice robar, se han hartado de hacerlo). ¿Tendrá el mismo seguimeinto mediático que la testifical del comisario de policía que declaró el otro día que, sin duda, rajoy ha recibido dinerto negro de Bárcenas?
El PP ira a juicio sin que lo pida el perjudicado, Barcenas, ni la fiscalia, pocas ejemplos hay de una decision judicial semejante.
Y esta magnifica noticia deberia callar, aunque sea por pocas horas, a todos los que hablan de "presos politicos", "falta de independencia de los tribunales" o "Rajoy mete y saca a la gente de la carcel".
El PP ira a juicio sin que lo pida el perjudicado, Barcenas, ni la fiscalia, pocas ejemplos hay de una decision judicial semejante.
Montones de delitos se persiguen de oficio, de hecho, la mayoría de las veces, el perjudicado renunica al ofrecimiento de acciones, no tiene nada de raro. Los únicos que no se persiguen si el perjudicado retira la denuncia son las injurias y cosas así (delitos contra el honor), al menos así era hasta que se sacaron de la manga la "doctrina Botín".
PD: Yo nunca me he quejado de falta de independencia de los Tribunales, pero de falta de independencia de la fiscalía, si. pero no es una falta de independencia que vaya en contra de la ley, sino que es institucional.
De cualquier modo cosas como "la doctrina Botín" no hablan muy bien de la independencia judicial (de hecho es un ataque directo a la independencia judicial, pues, al no continuar un proceso si la fiscalía no acusa, dependemos de lo que diga la fiscalía, que no es independiente ni de lejos). Si en este caso se aplicara la doictrina Botín, no se podría procesar al PP, al no haber ni acusación pública ni popular ... no se porque se habrán cortado, si por ser ya muy cantoso o porque se reservan el comodín ese para delincuentes de mayor trapío, como los borbones.
Pues el señor M.Rajoy se está riendo en tu cara de que pruebas tan claras contra él no le lleven a juicio porque algunos crean que "los tribunales son independientes"
El PSOE blinda su apoyo al 155 a cambio de abrir la reforma de la Constitución
El PSOE apoyo el 155 porque no quiere tolerar que el 48,2% de los catalanes decidan el futuro del 100% de los catalanes, especialmente cuando la inmensa mayoria de socialistas catalanes no estan en el 48,2%.
El PSOE apoya el 155 porque quiere que el estado español no se rompa, que la sociedad catalana en si, y la catalana con la española no se rompa.
El PSOE apoya el 155 porque no esta a favor que los estados-naciones se rompan de forma unilateral cuando defiende que vayan a un proceso coordinado de fusion en la UE.
A partir de aqui el PSOE defiende, y segun las encuestas le va bien, una reforma constitucional, si el PP y Podemos y ERC no quieren apoyarla, en el caso de Podemos y ERC simplemente no iran, pues estupendo, vamos viendo como quien esta con quien, quien apoya que, el PP no creo que tenga problemas en justificar con su electorado su falta de entusiasmo reformista, pero al menos ira , lo insolito es lo de Podemos, que ante una posibilidad, minima, cierto, de reforma constitucional se niega a ir a debatir y a explicar su modelo.
Comentarios
elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/10/30/59f0dcc2468aeb89168b45de.html
Rajoy lleva "congelando" las partidas sociales desde que entró. De hecho en terminos relativos estamos para batir records de falta de inversión con cifras que sonrojarían a cualquier persona con un poco de amor por lo público. Para muestra que ingresamos menos en impuestos que la liberal UK.
El viejo truco de inflar el gasto en ciencia en el presupuesto mediante la inclusión de créditos a la investogacion que nunca se llegarán a utilizar. (En el 2016 se dejó de utilizar el 62% de lo presupuestado para I+D+i, es decir, todos los créditos presupuestados)
Algo es algo, tazita a tazita ..............
Datos en % sobre el pib, no en euros corrientes o constantes.
Un saludo
PD: Intento explicarme con ejemplos porque no tengo los conocimientos para hacerlo de otro modo.
https://elpais.com/elpais/2017/11/10/opinion/1510314786_201864.html
Lo que Cataluña y Rajoy esconden
- el inspector jefe de la Policía de Delitos Monetarios asegura, en el Parlamento, que hay indicios de que el presidente del Gobierno cobró dinero en B
- la EPA con datos oficiales indica que los españoles cobramos menos cada año, y que más de tres millones de personas ganan menos de 1.000 euros
- la intervención de Hacienda al Ayuntamiento de Madrid. Es como y una vez aplicado el artículo 155, ya todo le estuviera permitido
- Que el que fuera presidente popular de la Comunidad de Madrid y mano derecha de Esperanza Aguirre, Ignacio González, tuviera cerca de cinco millones de euros –según la exclusiva de la cadena SER- ocultos en cuentas a nombre de sociedades tituladas por testaferros en Colombia
...
El artículo sí es conspiranoico, y el medio que lo publica es el que es. No creo que exista un pacto entre grandes medios, éstos simplemente ofrecen lo que la gente les demanda. Las banderas venden mucho y lo importante poco. Existen medios y periodistas dispuestos a hacer periodismo de verdad, la responsabilidad de su éxito reside en lo que la ciudadanía decide comprar.
Los calculos sobre pib, lo que indican es como repartimos las riqueza (pib) entre diferentes opciones (sanidad, educacion, defensa, pensiones...), si la riqueza aumenta mucho, pib creciente, y el gasto en sanidad no aumenta, implicara que como sociedad dedicamoa menos dinero a la sanidad, pero no signifca que el sistema sanitario tenga menos dinero, que es lo que afectaria a los enfermos.
El pais que decica mas dinero a sanidad segun pib es USA, mas del 8%, creo, y su sistema sanitario es una mierda, mucho mas mierda que el español sin duda alguna.
Un saludo
Un saludo
La virgen xD
Un saludo
Testimonio, testimonio, testimonio teneis que dar
No, populismo
Y hoy:
Es que de verdad que en el PSOE no se cansan de que les tomen por gilipollas y se rían de ellos en su puta cara? Otra vez que la organización criminal les torea, chulea y hace lo que quiere con ellos. Total, saben que no van a hacer nada.
De Colaboracionistas ni hablo. Qué fue de las condiciones sine qua non que pusieron los Cuñis a Rajoy para darle el sí?
buen prensa?
https://politica.elpais.com/politica/2017/11/12/actualidad/1510492625_447115.html
Es la último capítulo, de momento, del vía crucis judicial de los ladrones de Génova (lo que decíamos acerca de "La manada" ... legalmente el PP aún no ha sido condenado, pero todos sabemos que robar, lo que se dice robar, se han hartado de hacerlo). ¿Tendrá el mismo seguimeinto mediático que la testifical del comisario de policía que declaró el otro día que, sin duda, rajoy ha recibido dinerto negro de Bárcenas?
Y esta magnifica noticia deberia callar, aunque sea por pocas horas, a todos los que hablan de "presos politicos", "falta de independencia de los tribunales" o "Rajoy mete y saca a la gente de la carcel".
Un saludo
Montones de delitos se persiguen de oficio, de hecho, la mayoría de las veces, el perjudicado renunica al ofrecimiento de acciones, no tiene nada de raro. Los únicos que no se persiguen si el perjudicado retira la denuncia son las injurias y cosas así (delitos contra el honor), al menos así era hasta que se sacaron de la manga la "doctrina Botín".
PD: Yo nunca me he quejado de falta de independencia de los Tribunales, pero de falta de independencia de la fiscalía, si. pero no es una falta de independencia que vaya en contra de la ley, sino que es institucional.
De cualquier modo cosas como "la doctrina Botín" no hablan muy bien de la independencia judicial (de hecho es un ataque directo a la independencia judicial, pues, al no continuar un proceso si la fiscalía no acusa, dependemos de lo que diga la fiscalía, que no es independiente ni de lejos). Si en este caso se aplicara la doictrina Botín, no se podría procesar al PP, al no haber ni acusación pública ni popular ... no se porque se habrán cortado, si por ser ya muy cantoso o porque se reservan el comodín ese para delincuentes de mayor trapío, como los borbones.
http://cadenaser.com/ser/2017/04/21/tribunales/1492726168_727224.html
Pues el señor M.Rajoy se está riendo en tu cara de que pruebas tan claras contra él no le lleven a juicio porque algunos crean que "los tribunales son independientes"
El PSOE apoyo el 155 porque no quiere tolerar que el 48,2% de los catalanes decidan el futuro del 100% de los catalanes, especialmente cuando la inmensa mayoria de socialistas catalanes no estan en el 48,2%.
El PSOE apoya el 155 porque quiere que el estado español no se rompa, que la sociedad catalana en si, y la catalana con la española no se rompa.
El PSOE apoya el 155 porque no esta a favor que los estados-naciones se rompan de forma unilateral cuando defiende que vayan a un proceso coordinado de fusion en la UE.
A partir de aqui el PSOE defiende, y segun las encuestas le va bien, una reforma constitucional, si el PP y Podemos y ERC no quieren apoyarla, en el caso de Podemos y ERC simplemente no iran, pues estupendo, vamos viendo como quien esta con quien, quien apoya que, el PP no creo que tenga problemas en justificar con su electorado su falta de entusiasmo reformista, pero al menos ira , lo insolito es lo de Podemos, que ante una posibilidad, minima, cierto, de reforma constitucional se niega a ir a debatir y a explicar su modelo.
Un saludo
Y esto, es un titular, no un comentario particular mío.
El PSOE blinda su apoyo al 155 a cambio de abrir la reforma de la Constitución
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/10/12/psoe-blinda-apoyo-155-cambio-abrir-reforma-constitucion/0003_201710G12P4992.htm
A lo cual el PP, evidentemente, se ha vuelto a descojonar del PSOE que se traga una vez más sus "promesas".
Pero ej que Podemos nosequé