¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/07/19/596f821eca4741a3688b45bf.html
Las declaraciones de la madre
El tema es muy complicado, la reinsercion es un elemento clave de la pena, pero sabemos que hay casos concretos de condenados que no se reinsertan y que aun cumpliendo la condena pueden volver a cometer los mismos delitos, ejemplo tipico de algunos delincuentes sexuales, como pedofilos o violadores, o terroristas que sigan convencidos del uso de la violencia.
Al final imponer una pena y que se cumpla y a la calle, es pasar de la reinsercion, ¿no hay presos que podrian salir mucho antes de la carcel si los motivos de la condena han desaparecidos?, y por lo mismo, ¿soltar a delincuentes para que vuelvan, con un % de probabilidad muy alto, a cometer delitos?.
Un saludo
Lo malo no es lo que dejemos de saber, lo malo de la muerte de Blesa es que ya si que no vamos a ver ni un duro de todo lo que robó: los herederos no van a asumir el pago de multas ni de indemnizaciones y ninguna de las acusaciones, en ninguna de las tres causas penales en que estaba enmarronado el chorizo este, ha hecho reserva expresa de las posteriores acciones civiles, por lo que estas no podrán ser dirigidas contra sus herederos.
Si hubiera estado preventivo y vigilado en prisión, esto no habría pasado ... ¡Que encarcelen a Rato y a Urdangarin antes de que tomen ejemplo (o antes de que tomen ejemplo sus herederos)!
No creo que de para todo, y si los familiares no heredan nadie pagará las multas que queden, pero eso de no ver ni un duro no es verdad, todo el patrimonio de Blesa sera liquidado en forma de pago, aunque seguramente no cubra la totalidad de las multas.
publico.es/politica/miguel-blesa-muerte-blesa-pone-salvo-botin.html
http://www.eldiario.es/politica/responsabilidad-penal-Blesa-extingue-continua_0_666684237.html
https://economia.elpais.com/economia/2017/07/20/mis_derechos/1500537212_161260.html
Cualquier persona que haya visto de cerca el consumo se cocaina sospecha de muchas imágenes de Rivera. A Rajoy lo de Maricomplejines se los sacó un ex-comunista amigo de Labordeta.
Lo sacaria quien lo sacara, pero quien popularizo su uso fue ese izquierdista llamado Federico Jimenez Losantos.
No sé si me he reído más con la imagen, con el comentario del tuit, o con tu idea de informarte a través de cuentas de Twitter.
Idea que por supuesto secunda Fodel. ¿Quién si no?
Lo que no es nada gracioso es no disponer de sentido del humor. Luego así vais, aplaudiendo la prohibición del humor porque no lo comprendéis o porque simplemente no disponéis del sentido del mismo.
Bendita Transición.
Una foto no dice mucho, la manera de moverse y los tics son mucho más claros.
Rivera dice que no critica el acto hacia las víctimas de extrema derecha, pero pide que "no haya doble vara de medir"
http://www.lavanguardia.com/vida/20170217/4298701783/rivera-dice-que-no-critica-el-acto-hacia-las-victimas-de-extrema-derecha-pero-pide-que-no-haya-doble-vara-de-medir.html
Ya solo faltaba que criticase los homenajes a las víctimas del terrorismo de ultra derecha.
La doble vara de medir es de ida y vuelta o sólo es para lo que a mí me interesa.
¿Rivera alguna vez ha realizado un homenaje a las víctimas del terrorismo de ultraderecha? La primera vez que me entero. ¿Y el PP?
La verdad no sé de donde viene esa leyenda urbana. Pero viéndolo en un previó de un debate, digamos "entendí" el motivo de la conspiparanoia. Antes de los debates al parecer se pone medio taquicárdico con movimientos extraños, me imagino producto de los nervios. En el debate de a cuatro parecía que se estaba meando con tanto movimiento de pies.
Si un medio dentro de una noticia, editorial u opinión insinuase esto sin pruebas si sería lamentable, pero como hacia otros y ahí no importa mucho.
Pero dentro del humor entra casi todo.
Rita se bebe una botella de bourbon me importa un carajo, es su vida privada. Si está contentilla tras un piscolabis lo mismo.
Si un político consume coca si es un miserable. Para que llegue su chute tiene que morir mucha gente, además de financiar a las mafias, trata de blancas, terrorismo, narcoterrorismo,...
Así como que no.
Hay diferentes sensibilidades.
Cuando lo vi el otro día desde el móvil pensaba que se le había ido la olla al típico becario CM veraniego, me pareció lamentable, la foto y el tweet.
Luego viendo todos los comentarios pensaba que era un artículo de opinión, borrado por lamentable, estaba esperando disculpas del Maraña pensando que lo había escrito él. Pensaba, joder de las primeras cosas lamentables que veo en un medio de izquierdas.
Más tarde me da por entrar a eso del tuitómetro y me quedo a cuadros.
O sea, se monta un pollo por una sección de humor que dirige una tía que se dedica a recopilar los tweets más ingeniosos de las noticias de actualidad. ¿El humor de la red es periodismo?
https://www.infolibre.es/tags/secciones/tuitometro.html
O la noticia la ha borrado ella o se la han hecho borrar, ya me gustaría que se hiciese lo mismo con el periodismo supuestamente serio, esta sección no lo pretende.
A pelo así si me río, es ingenioso usa simplemente una leyenda urbana para realizar un chiste. Como si no hubiesen de todos los colores.
Mirando la noticia en la caché simplemente se ha dedicado a poner unos tweets sobre la muerte de Blesa en una sección de humor de la red.
Esto supera me imagino a esto.
"Mientras viva, no olvidaré el daño que me causaron Losantos y Pedro J."
http://www.elplural.com/politica/2017/06/03/mientras-viva-no-olvidare-el-dano-que-me-causaron-losantos-y-pedro-j
Campaña de desprestigio a este comisario que terminó con el suicidio de su mujer.
Tenemos la campaña tachando de asesino y criminal nazi al Dr Montes.
Tenemos la de los titiriteros a los que pedían penas muy duras.
Es habitual ver a determinados medios tachando a las mujeres de izquierdas de feas, gordas, putas,... incluso con el artículos de opinión, periodismo del bueno.
Simplemente unos ejemplos.
Ya ni te cuento los famosos comentarios de JL hacia Errejon y Bescansa, aquí se les suele dar la vuelta la culpa aquí es de Errejon por realizar un discurso del odio y de Bescansa por llevar a su crío. No preguntes que discurso de odio y hacia quien, aquí ya no hay respuesta.
Un día de estos encontraré a un tío que critique todo esto y ponga además en su justa medida cada tema. El trío calavera que hay aquí no lo hace, sus sensibilidades son diferentes.
No mezclemos humor más o menos correcto, con lo que si se hace en la realidad poniendo estos simples ejemplos.
Yo sigo esperando ejemplos de este tipo en los medios de izquierdas.
Por lo que veo los dos grandes referentes del periodismo se han hecho eco del hecho.
Jesús Maraña da pábulo a la mentira de Monedero sobre la adicción de Rivera a la coca y Twitter le machaca
Que pinta Monedero en todo esto al igual que Maraña si no ha escrito eso.
La leyenda urbana no es de Monedero, así hacemos la noticia como me interesa.
A Jesús Maraña se le va la mano y le cae la del pulpo por seguir la estela de Monedero asociando a Albert Rivera con la cocaína
Dos titulares casi calcados, de paso meten a Escolar. ¿pinta algo en todo esto?
Pues no, pero que importa.
Que ese público se dedique a criticar los errores viendo que leen tiene su surrealismo. Yo espero que no me haya contado como lectura mirándolo desde la caché.
Insisto, puede ser perfectamente criticable, el problema es ese filtro tan grande. Lo chorra es deleznable mientras lo grave es una chorrada.
Gente criticando durante meses los pijamas de los reyes magos mientras pasa sin pena ni gloria dos tramas de corrupción usando a niños de la manera más abyecta en la C.V., lo importante son los niños, claro que si guapi.
Lo habitual en este país.
Mira que no me gusta el Pradera.
Un chapero de la comunicación simulando agresiones.
Que hay una guerra abierta entre medios izquierda-derecha es una realidad, mientras los primeros denuncian la mala praxis habitual de los primeros y por ello son noticia, los segundos se dedican al acoso sistemático de periodistas de izquierdas, esto luego es recompensado con unas buenas subvenciones.
Este es el prototipo tipo de la basura de periodismo que hay en este país.
Si este también es el nivel del periodismo de izquierdas al igual que sus medios, sería interesante que ejemplos hay al respecto.
Cuando pido ejemplos se hace el vacío.
Estoy empezando su libro "La edad de la ira" y tiene buena pinta.
Toda la razon, pero es que considerar periodista a Jimenez Losantos...
Un saludo
Es lo que tiene rodearse en su mayoría de gente activista pensando más en la protesta.
No sólo la justicia, también la política, sociedad y periodismo, cuando se hacen circos durante meses con los pijamas de los reyes magos mientras lo grave pasa desapercibido, pero ya sabemos nos importan los niñooooos.
Pedo de Pds muy grave, intento de controlar parte de la justicia, policía política,... un simple y puñetero error.
Con esa mentalidad España tiene un futuro negro, realmente no hay cambio, es la misma mierda de antes pero agrandada.
Garzon inhabilitado, si era muy grave ¿como es que no se procesó al resto de jueces que hicieron lo mismo? tenían a huevos procesar además al sustituto si tan clara es la ley. Va a parecer que si uno sabe que está violando, el siguiente resulta puede argumentar que simplemente está sustituyendo al verdadero violador y no está haciendo nada malo.
Lo que si sabemos es que más tarde esa práctica, que ya se hacía antes de Garzon fuera de los ámbitos de ETA, se legalizó, normal como ibas a seguir haciéndola si ya había una sentencia, sería torpedeada por cualquier defensa.
El país donde todo el sistema ha prevaricado con la Doctrina Parot, resulta que ahí si hacía las cosas bien y SOLO lo hacía para el entorno de ETA. En fin...
Esto es prevaricación, pero no lo es meter a dos tiriteros en la cárcel sin haber cometido delito alguno y con prueba incontestable de nivel de ESO. Lo segundo es mucho más grave. Estamos en España cosas que pasan.
Sólo es un pellizco de todo lo malversado pero, menos es nada.