Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

12692702722742751865

Comentarios

  • Más lío o algo
    El listado de calles franquistas atribuido al Ayuntamiento que incluye a Dalí circula por Internet desde 2004

    http://www.eldiario.es/madrid/listado-calles-franquistas-incluye-Dali_0_483301871.html
  • editado febrero 2016 PM
    @Vlish escribió :
    El problema de Podemos es que no termina de explicar su programa economico, ¿piden mas años pero para cumplir con la reduccion que al final exige la UE, Y QUE NOS BENEFICIA A TODOS?, ¿los años de mas serviran para reducir el deficit o para gastar mas generando mas deficit?, ¿aparte de la lucha contra el fraude, muy deseable pero muy eterea, que ingresos alternativos quiere Podemos para compensar su mayor gasto?.

    Yo suelo leer bastante cosas de economia y te puedo asegurar que Podemos es bastante oscuro en su programa y en sus tecnicos, Juan Torres ahora esta en IU y Navarro no se sabe muy bien donde.

    Un saludo

    Es oscuro, porque en esencia es oscuro. Ahí debe haber bastante de las creencias delirantes sobre economía que se ven en el chavismo. Como los médicos holísticos que en su afán de lograr utopías, echan alegremente a la basura conocimientos básicos de la ciencia, hasta del sentido común, y se aferran a nuevas leyes "reveladas", que nunca han tenido respaldo empírico, de forma fanática.
  • @Vlish escribió :
    Pasa de el, no hay mejor definicion que ego inflado de vacio. ;)

    Un saludo

    Ay, Dios los cría y los trolasos se juntan. ¡Jugones!
    @Patxi escribió :
    Más lío o algo
    El listado de calles franquistas atribuido al Ayuntamiento que incluye a Dalí circula por Internet desde 2004

    http://www.eldiario.es/madrid/listado-calles-franquistas-incluye-Dali_0_483301871.html

    ¿En serio alguien se sorprende?
  • @Vlish escribió :
    El problema de Podemos es que no termina de explicar su programa economico, ¿piden mas años pero para cumplir con la reduccion que al final exige la UE, Y QUE NOS BENEFICIA A TODOS?, ¿los años de mas serviran para reducir el deficit o para gastar mas generando mas deficit?, ¿aparte de la lucha contra el fraude, muy deseable pero muy eterea, que ingresos alternativos quiere Podemos para compensar su mayor gasto?.

    Yo suelo leer bastante cosas de economia y te puedo asegurar que Podemos es bastante oscuro en su programa y en sus tecnicos, Juan Torres ahora esta en IU y Navarro no se sabe muy bien donde.

    Un saludo

    Subiendo impuestos directos(IRPF, Sociedades, Sucesiones, ........) e impuestos especiales y poniendo nuevos impuestos a actividades económicas. Creo que esta más que claro. Tampoco hace falta gastar mucho más, sino gastar mejor. Lo que es oscuro es el programa de Rajoy que llevamos 12 meses reduciendo el déficit bajando los intereses de la deuda gracias a Dragui y pagando menos paro por la precarización laboral.
  • editado febrero 2016 PM
    @Kafka escribió :
    @Vlish escribió :
    Pasa de el, no hay mejor definicion que ego inflado de vacio. ;)

    Un saludo

    Ay, Dios los cría y los trolasos se juntan. ¡Jugones!
    @Patxi escribió :
    Más lío o algo
    El listado de calles franquistas atribuido al Ayuntamiento que incluye a Dalí circula por Internet desde 2004

    http://www.eldiario.es/madrid/listado-calles-franquistas-incluye-Dali_0_483301871.html

    ¿En serio alguien se sorprende?

    Yo no me termino de acostumbrar a que el Pais funcione como el ABC o La Razón.
  • @Vlad escribió :
    Yo no termino de acostumbrar a que el Pais funcione como el ABC o La Razón.

    Yo lo que me planteo es si de verdad les compensa. Es decir, han perdido independencia por deudas y blablablá, pero ¿es buena estrategia a largo plazo espantar a sus lectores? Porque los lectores de La Razón y el ABC no creo que vayan a pasarse ahora a El País, así que...
  • editado febrero 2016 PM
    @Vlish escribió :
    El problema de Podemos es que no termina de explicar su programa economico, ¿piden mas años pero para cumplir con la reduccion que al final exige la UE, Y QUE NOS BENEFICIA A TODOS?, ¿los años de mas serviran para reducir el deficit o para gastar mas generando mas deficit?, ¿aparte de la lucha contra el fraude, muy deseable pero muy eterea, que ingresos alternativos quiere Podemos para compensar su mayor gasto?.

    Yo suelo leer bastante cosas de economia y te puedo asegurar que Podemos es bastante oscuro en su programa y en sus tecnicos, Juan Torres ahora esta en IU y Navarro no se sabe muy bien donde.

    Un saludo

    Hombre, presentar, presentó una memoria económica, cosa que ninguno de los otros partidos hizo (por lo que si Podemos no terminaba de explicar su programa ¿qué calificativos le damos al resto?).
    Otra cosa es que nos lo creamos o no. Y en esa subjetividad yo ya no puedo entrar...
    @Diony escribió :

    Es oscuro, porque en esencia es oscuro. Ahí debe haber bastante de las creencias delirantes sobre economía que se ven en el chavismo. Como los médicos holísticos que en su afán de lograr utopías, echan alegremente a la basura conocimientos básicos de la ciencia, hasta del sentido común, y se aferran a nuevas leyes "reveladas", que nunca han tenido respaldo empírico, de forma fanática.

    ¿Ves? Como este tipo de respuestas.
  • gQI1hwE.jpg

    Este es el nivel.
  • Lol
    Qué puta broma de partido
  • editado febrero 2016 PM
    Más de 7 millones de personas votan a "eso". Estamos perdidos.
  • editado febrero 2016 PM
    Da igual, eso le gusta a su público(libegales, personas que odian a la izquierda y mayores de 55 años).
  • editado febrero 2016 PM
    @Vlad escribió :
    Da igual, eso le gusta a su público(libegales, personas que odian a la izquierda y mayores de 55 años).

    Y que no saben contar.
    Y no, no es fake.
    Aquí se puede encontrar

    http://www.pp.es/actualidad-noticia/5-acuerdos-consenso
  • Yo le concedí a Bisagrito el beneficio de la duda pero va a ser que no. Ser liberal en España debería desbloquear algún logro o algo.
    En fin, qué pena de todo.
  • LoL ahora Rajoy dice que el déficit de este año se ha quedado en el 4,5% ............. .
  • @Patxi escribió :

    Y que no saben contar.
    Y no, no es fake.
    Aquí se puede encontrar

    http://www.pp.es/actualidad-noticia/5-acuerdos-consenso

    Ellos se guían por esta regla matemática.


  • editado febrero 2016 PM
    Listados sobre la toponimia fraquista en Madrid hay muchos en internet. Yo mismo enlacé en este hilo hace meses uno del año 2001, por lo visto encargado por el Ayuntamiento de entonces. La Cátedra de Memoria Histórica ha emitido un comunicado de renuncia donde se hace bastante la víctima, asume algún error y reparte el resto de la culpa entre el Ayuntamiento, el diario El País y la "presión mediática". Es una pena que algo que tendría que ser normal, como en otros países (es demencial que se siga glorificando a una dictadura desde las calles de la capital), en España se transforme en un esperpento: filtraciones, errores, falsedades, anuncios prematuros por parte del Ayuntamiento y utilización del asunto como arma arrojadiza contra el enemigo por unos y otros. En fin, muy typical spanish todo y una prueba más de que no hemos superado el pasado:
    COMUNICADO DE PRENSA-CCMHSXX

    El Consejo Ejecutivo de la Cátedra Complutense de Memoria Histórica del siglo XX (CCMHSXX) decide salir al paso de las noticias aparecidas en prensa que atribuyen a la Cátedra, en su trabajo de asesoramiento al Ayuntamiento de Madrid para el cambio del callejero, múltiples propuestas que son falsas.

    Hasta ahora, la actitud de este Consejo Ejecutivo ha sido la de trabajar sin entrar a desmentir todas y cada una de las barbaridades que se atribuyen a la Cátedra. Pero hoy, el diario El País da la noticia de la existencia de una lista de 256 nombres de calles, cuya elaboración atribuye a la CCMHSXX, en la que se incluyen nombres de personajes no sólo de talla universal, sino además claramente alejados de las atrocidades cometidas en la dictadura. También hoy la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en el mismo medio de publicación, sin cuestionar la información sobre la lista de calles a suprimir, descarga en la Cátedra la responsabilidad sobre los disparates que tal lista contiene, e indica que el ayuntamiento no va aceptar tales cambios en el callejero de Madrid.

    La comentada noticia y las declaraciones de la alcaldesa sobre ella suponen un punto y final a nuestra capacidad de silencio y discreción. Ante el enorme daño que lo publicado produce en el prestigio institucional de la Universidad Complutense y en el personal de los integrantes de este Consejo, nos vemos en la necesidad de hacer públicas las siguientes puntualizaciones:

    1.- La Cátedra Complutense de la Memoria Histórica del siglo XX apoya decididamente la iniciativa del Ayuntamiento de Madrid de elaborar un “Plan Integral de Memoria Madrid”. Los miembros de este Consejo Ejecutivo consideramos necesario e inaplazable reivindicar, entre otras medidas de política de memoria, la inclusión de las víctimas del franquismo en el callejero así como terminar con la apología del régimen de Franco o la los responsables de violaciones de los derechos humanos o a criminales de guerra desde los rótulos de las calles de Madrid o sus monumentos. Esa labor debe ajustarse a las recomendaciones que Naciones Unidas hace desde el Consejo de Derechos Humanos, el Alto Comisionado de Derechos Humanos o sus relatores especiales sobre el derecho a la verdad, el deber de recordar y la lucha contra la impunidad, así como a lo establecido en la Ley 52/2007, conocida como Ley de Memoria Histórica.

    2.- El Consejo Ejecutivo de la CCMHSXX no ha aprobado, hasta ahora, ninguna propuesta concreta para la supresión y cambio de nombres de calles de la ciudad de Madrid, ni ha dado su visto bueno a contrato alguno con el Ayuntamiento de Madrid para realizar el trabajo de asesoramiento sobre modificación del callejero. Por supuesto, no han recibido, ni la Cátedra ni ninguno de sus miembros, dinero alguno vinculado a éste ni a ningún otro proyecto.Solo existe por parte de la Cátedra un contacto y un compromiso formal para asesorar al Ayuntamiento de Madrid en la elaboración de su Plan Integral Memoria Madrid, en el que se incluiría la modificación del callejero; pero esa labor está aún en un estado incipiente.

    3.- Un grupo de investigadores de la CCMHSXX empezó, a finales de diciembre de 2015, a trabajar en el tema. Desde el primer momento ha habido una gran presión mediática y se ha generado un exceso de especulaciones sobre este trabajo, posibilitados, entre otros factores, por la utilización precipitada por parte del Ayuntamiento de Madrid de los primeros avances del citado equipo de investigación. En concreto, provocó numerosos malentendidos la publicación de una relación de 30 calles (en ella la Cátedra reconoció un error inicial, que rectificó inmediatamente, en la inclusión de la plaza de Juan Pujol) que el Equipo de Investigación iba a someter a una primera valoración. La presentación que de esa lista inicial realizó el consistorio incorporó otros errores, como el de atribuir al comandante Zorita el bombardeo de Guernica, de los que el equipo de investigación de la Cátedra no es responsable. Tan sólo el citado documento con el listado de las 30 calles, junto con el informe técnico para su retirada, ha sido emitido por la CCMHSXX. Ningún otro informe, recomendación u otra cuestión ha sido redactada por la CCMHSXX. Solicitamos, por tanto, el necesario contraste entre lo que señala ese documento con lo aparecido en los medios de comunicación.

    4.- Ni el diario El País ni los responsables del Ayuntamiento han pedido a este Consejo o a la directora de la cátedra confirmación sobre la lista de 256 nombres hoy anunciada como propuesta de esta cátedra.La directora de la cátedra y otros miembros de este Consejo Ejecutivo han intentado insistentemente, sin éxito, que el rectorado de la Universidad Complutense hiciera públicas las rectificaciones pertinentes reclamadas por la Cátedra.

    5.- La CCMHSXX no ha tenido nada que ver con la retirada de placas o el movimiento de monumentos que operarios del Ayuntamiento han realizado en los últimos días. Este Consejo Ejecutivo lamenta las tergiversaciones que sobre el trabajo de la Cátedra se han publicado a partir de esas actuaciones.

    Por todo ello, el Consejo Ejecutivo de la Cátedra de Memoria Histórica del siglo XX acuerda:

    Renunciar a la firma de contrato alguno con el ayuntamiento de Madrid para asesorarle en la elaboración de su Plan Integral de Memoria, dada la incapacidad de la institución para garantizar las condiciones mínimas para el desarrollo de un trabajo profesional y sosegado, como requiere toda investigación científica.

    Madrid, 10 de febrero de 2016
    Consejo Ejecutivo-Cátedra Complutense “Memoria Histórica del siglo XX”
  • Me acabo de leer a grosso modo las propuestas del PP y el 90% es humo.

    1) Ley de Cambio Climático (Previsible Megahumo).
    2) Cambio régimen autónomos SS y Ley de Segunda Oportunidad.
    3) Unidad de España.
    4) Cambio Modelo financiación (Ya veremos con esto).
    5) Insinuación sacar las pensiones no contributivas a Presupuestos.
    6) Desgravaciones hasta el infinito y más allá para el empleo.
    7) Pacto Social ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?.
    8) Reforma educativa consensuada jajajjajajajjajjajajjajajjajajjajajjajajajajaja
    9) Servicios Públicos de Calidad ++++++humo
    10) SICAVS, Paraisos Fiscales, ..... LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
    11) Reforzar los Organismos de Control esto es la mejor broma de todas .........
    12) Resto de cosas humo o propias de buenrollismo perroflautil :chis:
  • Pues vota al PP y no lo serás.
    Mira qué fácil
  • Espero que empuren a ese rojo y que detengan a todos los que tengan discos de ese proetarra.
    Ah, qué gusto da ser de los buenos
  • whywhy
    editado febrero 2016 PM
    En España está mejor visto ser del PP y atropellar policías a lo GTA que tener Twitter y rastas. Que país más raro somos.
  • @Patxi escribió :
    Espero que empuren a ese rojo y que detengan a todos los que tengan discos de ese proetarra.
    Ah, qué gusto da ser de los buenos

    ¿Tu crees que todos los rojos tienen esa sensibilidad para victimas del terrorismo etarra?, porque ETA ha asesinado a rojos, algunos con un historial antifranquista que sospecho que supera en todo a este señor.

    Y una cosa es la legitimidad de un delito de enaltecimietno del terrorismo, y otra es considerar uno de los nuestros a alguien que se cachondea del secuestro de Ortega Lara o del asesinato de Blanco, al final parece que pensais lo mismo que la gentuza de LD, ETA no es una organizacion de rojos, estar en contra de ETA no es de fachas, empatizar con las victimas de ETA es un mero gesto de humanidad.

    Un saludo

  • Ahora en serio, me estás diciendo que no empatizo con las víctimas de ETA?
    Es más xq cojones sólo se habla de ETA a estas putas alturas?
  • http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/02/10/el_cunado_barbera_quot_entero_que_mujer_000_euros_corro_bofetadas_quot_44619_1012.html

    ¡A prisión seguro!
    @Vlish escribió :
    @Patxi escribió :
    Espero que empuren a ese rojo y que detengan a todos los que tengan discos de ese proetarra.
    Ah, qué gusto da ser de los buenos

    ¿Tu crees que todos los rojos tienen esa sensibilidad para victimas del terrorismo etarra?, porque ETA ha asesinado a rojos, algunos con un historial antifranquista que sospecho que supera en todo a este señor.

    Y una cosa es la legitimidad de un delito de enaltecimietno del terrorismo, y otra es considerar uno de los nuestros a alguien que se cachondea del secuestro de Ortega Lara o del asesinato de Blanco, al final parece que pensais lo mismo que la gentuza de LD, ETA no es una organizacion de rojos, estar en contra de ETA no es de fachas, empatizar con las victimas de ETA es un mero gesto de humanidad.

    Un saludo

    Creo que es la primera vez que le digo esto a alguien, pero eres un facha tío. Y de los de piel de cordero, es decir, de los preocupantes. Estás apoyando que se encarcele a alguien por expresar una opinión que no te gusta.
  • editado febrero 2016 PM
    Por cierto, yo estoy en contra de ETA, por supuesto. Y de Ortega Lara y fachas varios también. Aunque los primeros me producen repulsa moral, y el segundo repulsa política.
  • editado febrero 2016 PM
    Creo que se sobredimensionan las redes sociales. El contenido de mal gusto se borra y se expulsa al que lo ha puesto, meter a la justicia en chistes de bar creo que es un error.
  • Estás apoyando que se encarcele a alguien por expresar una opinión que no te gusta.

    Escrito
    Y una cosa es la legitimidad de un delito de enaltecimietno del terrorismo, y otra es considerar uno de los nuestros a alguien

    ¿Problemas de lectura? :D

    Ah, lo de "expresa una opinion" no vale siempre ni legalmente, nos guste o no, ni sobre todo politica y moralmente, yo no puedo decir en publico que "los nazis no mataron a tantos judios" o "un maricon se merece una ostia" o "si mi mujer no me atiende cobra".

    Y equiparar que rechazas a ETA y a Ortega Lara es de haber perdido el juicio moral, se esta en contra de ETA porque mata no por sus ideas sobre Euskal herria o el socilaismo albanes, Ortega Lara no ha matado a nadie, sino te gustan sus ideas pues cojonudo, no lo votes para que te represente, incluso no seas su amigo, pero confundir rechazo a unas ideas con rechazo a una conducta criminal es bastante triste.

    Y sin duda que esta confusion moral exista se debe en parte a la pesima gestion de la AVTo del PP o de muchos autorepresentantes de las victimas de ETA, aunque nadie los haya elegido, por manipular y hacer partidismo con algo que era de todos, pero tambien hay una responsabilidad por parte de una izquierda que en un ataque de infantilismo cree que esta haciendo antifranquismo 40 años despues y ve a ETA como un mal menor fruto del fascismo franquista/pepero.

    Muy lamentable todo. :(

    Un saludo
  • Ya Fodel pero llevar los comentarios desafortunados al terreno de la Justicia es entrar en un terreno peligroso.
Accede o Regístrate para comentar.