Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1172817291731173317341865

Comentarios

  • editado junio 2023 PM

    No es tirar el dinero, es malversación de recursos públicos para fines partidistas. Esos Podcast financiados con dinero público, es para incorporarlos como parte del aparato de propaganda del partido.

    Eso está como el dinero del gobierno chavista a los "comunicadores comunitarios", para que crearan sus "radios comunitarias"... que simplemente eran redes de las juventudes comunistas para darles loas al gobierno y al comunismo.

  • Bueno, al margen que la decisión es del gobierno, no veo mucho problema.
  • La ola de sexismo la tenemos ya y nos llevará décadas deshacernos de semejante monstruosidad. La ola de racismo aun no nos ha llegado pero entrará si no remediamos cuanto antes el abandono de los ciudadanos como seres humanes iguales.

    https://www.theguardian.com/world/2023/jun/20/new-zealand-starts-giving-priority-to-maori-and-pacific-elective-surgery-patients
    New Zealand starts giving priority to Māori and Pacific elective surgery patients

    Ethnicity being used as a factor to determine waitlists in a bid to combat racial inequalities in health outcomes

    La sociedad debe despertar de una puñetera vez y llamar a estos engendros detestables por su nombre.

    Racistas de mierda.
  • editado junio 2023 PM
    expitu escribió : »
    dynamic escribió : »


    Pero Matute estaba en IU-EB, eh. Nada que ver con ETA...
    A ver si semejante cerdo se muere ya.

    ¿El encapuchado? :chis:
  • editado junio 2023 PM
    Algunos os podéis tomar a broma lo de la alerta antifascista, pero la primera medida del único alcalde valenciano de Vox (CON APOYO DEL PP) en la población de Nàquera es prohibir las manifestaciones contra la violencia de género.

    Esto no es sólo negacionismo de la violencia machista, es también la negación de un derecho fundamental, que es el de manifestación.

    Tal repercusión ha tenido la medida, que obviamente es ilegal, que Bruselas ha emitido un comunicado al respecto.

    Pero sigamos tonteando con Vox. Sobretodo con el Vox de Valencia, que es España 2000 2.0. Para que desde la meseta nos digan que exageramos.

    Y si os sorprende que prohíban las manifestaciones que no les gustan, o que quieran cerrar medios no afines, que sepáis que ya se ha extorsionado, pegado palizas, etc., por esta gente en el pasado a:

    - Actores y actrices que iban a hacer una obra de teatro, consiguiendo suspenderla.
    - Espectadores que iban a ver dicha obra.
    - Personas que se manifiestan cada 9 de Octubre de forma cívica.

    Agreden, impiden ciertas manifestaciones a la fuerza y con amenazas y extorsión. Y hoy entran en ayuntamientos, gobiernos autonómicos y el 23J ya veremos.
  • Patroclo escribió : »
    Algunos os podéis tomar a broma lo de la alerta antifascista, pero la primera medida del único alcalde valenciano de Vox (CON APOYO DEL PP) en la población de Nàquera es prohibir las manifestaciones contra la violencia de género.

    Esto no es sólo negacionismo de la violencia machista, es también la negación de un derecho fundamental, que es el de manifestación.

    Tal repercusión ha tenido la medida, que obviamente es ilegal, que Bruselas ha emitido un comunicado al respecto.

    Pero sigamos tonteando con Vox. Sobretodo con el Vox de Valencia, que es España 2000 2.0. Para que desde la meseta nos digan que exageramos.

    Y si os sorprende que prohíban las manifestaciones que no les gustan, o que quieran cerrar medios no afines, que sepáis que ya se ha extorsionado, pegado palizas, etc., por esta gente en el pasado a:

    - Actores y actrices que iban a hacer una obra de teatro, consiguiendo suspenderla.
    - Espectadores que iban a ver dicha obra.
    - Personas que se manifiestan cada 9 de Octubre de forma cívica.

    Agreden, impiden ciertas manifestaciones a la fuerza y con amenazas y extorsión. Y hoy entran en ayuntamientos, gobiernos autonómicos y el 23J ya veremos.

    Es mentira, un alcalde no puede prohibir manifestaciones. Eso es cosa de la delegación del gobierno y el gobierno central.
  • Pues Bruselas no opina lo mismo:

    Bruselas alerta ante posibles restricciones del PP y Vox a las concentraciones contra la violencia machista: "Son un derecho" vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_9d5f9a
  • Patroclo escribió : »
    Pues Bruselas no opina lo mismo:

    Bruselas alerta ante posibles restricciones del PP y Vox a las concentraciones contra la violencia machista: "Son un derecho" vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_9d5f9a

    Pero es que es falso, alguien en Bruselas puede decir MISA, pero si es falso, es falso.

    Vamos, que si te lees el artículo que enlaza el propio eldiario.es (y que es otro artículo de eldiario.es):
    ElDiario.Es escribió :
    En concreto, el punto 15 establece la “promoción de los valores constitucionales” y en consecuencia el “cumplimiento de la ley de banderas, no colocando banderas LGTBI en balcones y fachadas de instalaciones municipales”, mientras el punto 16 dice: “Sustituir las concentraciones de 'No a la violencia machista' por 'No a la violencia' o 'Condenamos toda violencia'”.

    No dice nada de prohibir. La palabra no aparece.

    Más bien parece que hubiera manifestaciones que antes eran promovidas/organizadas por el ayuntamiento y que tenían una pancarta/lema y le van a cambiar el lema. Ni tan si quiera van a dejar de promover esas manifestaciones.

    Y por supuesto no dice nada de prohibir manifestación alguna, si alguien quiere hacer cualquier manifestación no tiene más que comunicarla (no necesita aprobación alguna), tal y como establece la Constitución.
  • editado junio 2023 PM
    Findeton escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Pues Bruselas no opina lo mismo:

    Bruselas alerta ante posibles restricciones del PP y Vox a las concentraciones contra la violencia machista: "Son un derecho" vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_9d5f9a

    Pero es que es falso, alguien en Bruselas puede decir MISA, pero si es falso, es falso.

    Vamos, que si te lees el artículo que enlaza el propio eldiario.es (y que es otro artículo de eldiario.es):
    ElDiario.Es escribió :
    En concreto, el punto 15 establece la “promoción de los valores constitucionales” y en consecuencia el “cumplimiento de la ley de banderas, no colocando banderas LGTBI en balcones y fachadas de instalaciones municipales”, mientras el punto 16 dice: “Sustituir las concentraciones de 'No a la violencia machista' por 'No a la violencia' o 'Condenamos toda violencia'”.

    No dice nada de prohibir. La palabra no aparece.

    Más bien parece que hubiera manifestaciones que antes eran promovidas/organizadas por el ayuntamiento y que tenían una pancarta/lema y le van a cambiar el lema. Ni tan si quiera van a dejar de promover esas manifestaciones.

    Y por supuesto no dice nada de prohibir manifestación alguna, si alguien quiere hacer cualquier manifestación no tiene más que comunicarla (no necesita aprobación alguna), tal y como establece la Constitución.

    Es decir, sólo las manifestaciones que criminalizan al hombre por su naturaleza "machista", pueden ser promovidas y financiadas desde un ayuntamiento; mientras que una manifestación contra la violencia en general sin distingo alguno, pues no. La libertad, es que sólo tengan apoyo público las primeras.




  • editado junio 2023 PM
    Patroclo escribió : »
    Algunos os podéis tomar a broma lo de la alerta antifascista, pero la primera medida del único alcalde valenciano de Vox (CON APOYO DEL PP) en la población de Nàquera es prohibir las manifestaciones contra la violencia de género.

    Esto no es sólo negacionismo de la violencia machista, es también la negación de un derecho fundamental, que es el de manifestación.

    Tal repercusión ha tenido la medida, que obviamente es ilegal, que Bruselas ha emitido un comunicado al respecto.

    Pero sigamos tonteando con Vox. Sobretodo con el Vox de Valencia, que es España 2000 2.0. Para que desde la meseta nos digan que exageramos.

    Y si os sorprende que prohíban las manifestaciones que no les gustan, o que quieran cerrar medios no afines, que sepáis que ya se ha extorsionado, pegado palizas, etc., por esta gente en el pasado a:

    - Actores y actrices que iban a hacer una obra de teatro, consiguiendo suspenderla.
    - Espectadores que iban a ver dicha obra.
    - Personas que se manifiestan cada 9 de Octubre de forma cívica.

    Agreden, impiden ciertas manifestaciones a la fuerza y con amenazas y extorsión. Y hoy entran en ayuntamientos, gobiernos autonómicos y el 23J ya veremos.

    Bueno, esto ya lo había dicho yo. Pero son tan garrulos que se piensan que desde una alcaldía pueden hacer lo que quieran.

    Eso sí, sólo hay que esperar a que tengan sus manos en la delegación del gobierno y ya veremos.
  • editado junio 2023 PM
    Ah, sí @Findeton, buen matiz, no hablan de prohibir, hablan de sustituir las manifestaciones que no les gustan por otras que sí.
  • editado junio 2023 PM
    Y en Murcia un 17. Y no entran. Que Feijóo revise el argumento.
  • Patroclo escribió : »
    Pues Bruselas no opina lo mismo:

    Bruselas alerta ante posibles restricciones del PP y Vox a las concentraciones contra la violencia machista: "Son un derecho" vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_9d5f9a
    Bruselas no dice quebun alcalde pueda prohibir banderas y concentraciones porque evidentemente no pueden. En Europa no son subnormales.
  • editado junio 2023 PM


    Todo vale.

    A la mierda las víctimas.

    A los cachorros habrá que explicarles quién es esta señora y por qué les dice estas cosas. Igual no son tan mezquinos como sus mayores y es una cuestión de ignorancia.
  • Patroclo escribió : »
    Ah, sí @Findeton, buen matiz, no hablan de prohibir, hablan de sustituir las manifestaciones que no les gustan por otras que sí.

    Dado que se refiere a manifestaciones donde ellos son organizadores, no es un matiz, es algo totalmente diferente.

    Básicamente van sustituir sus pancartas con otras pancartas suyas que dicen algo diferente. Y mientras la izquierda se ha montado la historia de que van a prohibir manifestaciones.

    Es una maldita pancarta, no una dictadura. Si quieres otra pancarta, monta tú tu propia manifa y ahí podrás decir lo que quieras en la cabecera.
  • expitu escribió : »

    Que manera de tirar el dinero tienen los cerdos del PSOE.

    Pues a mí no me parece mal promocionar la cultura
  • Esto está corriendo por twitter:

    2dXrAkw.jpg

    Es de primero de populismo no poner fecha a tus predicciones, Greta.

    Aunque a decir verdad, no dice que la humanidad vaya a ser eliminada en 2023, sino que si no arreglamos las cosas antes, entonces (en algún momento indeterminado) la humanidad será eliminada.

    Pero bueno, ya no podemos hacer nada así que mejor sigamos contaminando y disfrutemos de nuestros últimos meses/años de vida B)
  • A ver @Findeton que es un tweet de cuando greta tenía 15 años. No puedes esperar un tratado científico rigurosíssimo en él. Que Greta será populista y lo que quieras, pero atacarla por este tweet es cogérsela con papel de fumar.


    4u5ilgueq7q5.png


    Y, por muy populista que sea, tiene toda mi admiraición. Que una adolescente consiga poner en boga y dar más impulso a un tema como la lucha contra el cambio climático merece el máximo respeto, por mas patinadas o imprecisiones que pueda tener. Que a su edad el 95% estabamos mas preocupados de si le gustábamos a Menganito o Menganita, de jugar al FIFA y de fumar los primeros cigarrillos a escondidas.
  • editado junio 2023 PM
    Pues estate casi seguro de que a tí te va a pillar bastante marrón, porque tú eres bastante joven. Marroncillos de nada como la falta de agua, el endemismo de la malaria en España o la multiplicación por ni se sabe de los refugiados climáticos te los comes si o si.

    Yo, sin embargo, me puedo cagar en el convento tranquilamente ... y sin embargo hace ya tiempo que he renunciado a cosas como viajar en avión, tener coche o aire acondicionado o comprarme ropita o juguetitos (moviles, etc) nuevos cada dos por tres por que quiero mucho a mis sobrinos.
  • cptn_pescanova escribió : »
    expitu escribió : »

    Que manera de tirar el dinero tienen los cerdos del PSOE.

    Pues a mí no me parece mal promocionar la cultura

    ¿Promocionar la cultura? Esto no es promocionar la cultura como no lo fue aumentar el margen de beneficios de movierecord.
  • Pues yo escucho bastantes podcasts, unos sobre astronomía, otros sobre cine, otros sobre ciencias varias, etc, así que promocionar el universo podcast si que me parece promocionar la cultura.
  • editado junio 2023 PM
    Findeton escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Ah, sí @Findeton, buen matiz, no hablan de prohibir, hablan de sustituir las manifestaciones que no les gustan por otras que sí.

    Dado que se refiere a manifestaciones donde ellos son organizadores, no es un matiz, es algo totalmente diferente.

    Básicamente van sustituir sus pancartas con otras pancartas suyas que dicen algo diferente. Y mientras la izquierda se ha montado la historia de que van a prohibir manifestaciones.

    Es una maldita pancarta, no una dictadura. Si quieres otra pancarta, monta tú tu propia manifa y ahí podrás decir lo que quieras en la cabecera.

    No sé qué opinas sobre que Vox hable de que cerrarán medios de comunicación privados si gobiernan. Supongo que como libertario también encuentras algún matiz a esto.

    De verdad que, sinceramente, algunos vivís en los mundos de yupi. ¿Qué os lleva al pensamiento de que es imposible que exista un partido no partidario de la democracia que se presente a las elecciones? Vamos, es que ya sólo la falta que lo digan de forma explícita. Pero es que tal cosa no la hizo ni Hitler, ni Mussolini, ni Franco.

    Ojo, no me salgas con que es que no eres demócrata sino anarquista, porque Vox está en un extremo y el libertarismo en el otro. El resto estamos en los grises.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Pues estate casi seguro de que a tí te va a pillar bastante marrón, porque tú eres bastante joven. Marroncillos de nada como la falta de agua, el endemismo de la malaria en España o la multiplicación por ni se sabe de los refugiados climáticos te los comes si o si.

    Creo que hay demasiado catastrofismo suelto. Yo la verdad es que tengo que viajar bastante más que nada porque estoy casado con una colombiana y vivo por Hispanoamérica, pero obviamente me gusta ver a mi familia española. Así que diría que en lo de ir en avión te reemplazo. De hecho hoy estoy en Madriz y tengo un vuelo de vuelta este sábado, toca cruzar el charco. Sorry.

    No sé si te compensa seguir siendo tan ecologista si el resto del mundo no lo es. Quiero decir, los países ricos llevan reduciendo su CO2 por habitante décadas, y el consumo energético per capita como 50 años (sí, también EEUU). Mientras tanto China, la India, Indonesia, los países africanos, cada vez consumen más energía y CO2, tanto por el aumento poblacional como por el aumento de renta.

    Si alguien pasa de una bici a una motillo de 25cc, ¿les vas a decir que están haciendo mal?
  • editado junio 2023 PM
    Patroclo escribió : »
    No sé qué opinas sobre que Vox hable de que cerrarán medios de comunicación privados si gobiernan. Supongo que como libertario también encuentras algún matiz a esto.

    Pues soy totalmente contrario, igual que soy contrario a prohibir manifestaciones. Pero igual que en el otro caso... ¿tienes enlace? Porque tú dices que ellos dicen eso, pero en el otro caso también lo decías y resulta que la realidad era otra.

    Que luego os quejáis de los bulos sobre Podemos pero parece que sois los primeros en comeros los bulos sobre Vox. Y digo lo mismo que sobre los bulos sobre Podemos: para criticar a Podemos/Vox no hace falta hacer ningún bulo, sus propias ideas son muy fácilmente criticables.
  • editado junio 2023 PM
    Findeton escribió : »

    Creo que hay demasiado catastrofismo suelto, etc.
    No hay mucho carastrofismo, lo que hay es mucha ignorancia de gente que no se ha leído un informe científico sobre el tema en su puta vida y que por ello cree que hay mucho catastrofismo. Dicho sea sin el menor asomo de acritud, que tú al menos razonas sobre el tema de manera abierta y no descalificas como hacen tantos otros.

    Y, bueno, a mí siempre me ha sudado bastante la polla lo que hagan los demás y he hecho lo que a mí me parece correcto, no se porque no lo iba a hacer en este tema. Además de que la mayoría de temas a los que renucnio y que he comentado no me suponen ningún sacrificio, al revés, muchs de ellos, como no tener que estrenar juguetiitos o ropa nueva cada tres por dos, me suponen una liberación.

    Digamos que una jaula, por mucho que la llenes de cojines y jugueres sigue siendo una puta jaula. El nombre de esta prisión es consumismo y no es demasiado distinto estar en ella que estar en la prisión de la droga o del juego.
  • editado junio 2023 PM
    @cptn_pescanova el consumismo es contrario al capitalismo, así que estoy 100% de acuerdo con no ser consumista, porque ahorrar e invertir en vez de consumir es lo más capitalista que alguien puede hacer... aunque la gente crea lo contrario. Bien por ti y además eso te acerca bastante más de lo que a lo mejor crees a mi forma de pensar :)

    Sí, EEUU es todavía muy contaminante, tanto porque es un país grande como por cómo tienen montadas las "ciudades" donde para cualquier cosa tienes que coger el coche, pero per capita han ido mejorando desde hace casi 50 años.
  • editado junio 2023 PM
    Si, la gente habitualmente confunde capitalismo con sociedad de consumo y un cpitalista puede ser perfectamente una persona bastante estoica (no hace falta ser Diógenes y vivir un barril para ser estoico, basta con ser consciente y coherente con las necesidades reales que tiene cada uno).

    Dicho de una manera más coloquial y seudofilosófica, por mucho que llenes tu vida de cosas y objetos, si está vacía, vacía seguirá.
  • @cptn_pescanova no ya un capitalista, sino toda la sociedad.

    Por ejemplo, en muchos países hispanoamericanos la tasa de ahorro es casi nula, son muy consumistas. Eso significa que casi no se reinvierte ese dinero en capital. Tienen un capitalismo donde el capital viene de fuera, porque ellos no ahorran. Eso es mejor que nada pero cuando España tenía un PIB per capita parecido ahorrábamos bastante más.

    O por ejemplo China, donde la tasa de ahorro es muy alta (altísima), pero donde ese ahorro no lo reinvierten en capital/inversiones, sino más bien en el colchón o en comprar viviendas.

    Es más, el que la sociedad cada vez consuma más es innecesario para el capitalismo. Podemos consumir igual todos, mantener la tasa de consumo, y simplemente ir invirtiendo el ahorro en que las empresas cada vez sean más eficientes/productivas. Uno pensaría que eso significaría menos trabajo, pero no es necesariamente cierto porque esa inversión en capital significa más trabajo también.
Accede o Regístrate para comentar.