Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Una forma sencilla de saber con quiénes simpatizan las organizaciones de izquierda en lo relacionado con el conflicto ucraniano, es ver quienes son los convocantes y organizadores de las manifestaciones en Praga.
Eso no se vería en Rusia, porque sus convocantes terminarían presos o muertos... y precisamente para evitar que ese sistema se siga extendiendo, es por lo cual se lucha en Ucrania.
Lee el artículo. Es la típica trampa que tiende a la derecha cada dos por tres.
Es lo que dice Fodel. Sin embargo el debate no está en si el intento de asesinato es culpa de la polarización o de la extrema derecha, sino que más bien se está deslizando a la delicada cuestión de si se trata de un montaje.
Lee el artículo. Es la típica trampa que tiende a la derecha cada dos por tres.
Es lo que dice Fodel. Sin embargo el debate no está en si el intento de asesinato es culpa de la polarización o de la extrema derecha, sino que más bien se está deslizando a la delicada cuestión de si se trata de un montaje.
Sí, Fodel tiene razón, mi respuesta era para Khayman.
Hace tiempo que no suelo entrar en este tipo de polémicas -me refiero a lo de Kirchner- porque al final cada uno termina creyendo lo que quiere creer, lo que mas se acerque a sus convicciones políticas, y sin mucho esfuerzo encuentras noticias, hechos y teorías que sirven para defender cualquier punto de vista.
Sobre Maestre, hace lo que siempre ha hecho, intentar levantar polémica provocando a sus adversarios de Twitter y ver su nombre en los Trending Topics del día. Así es como se gana el pan.
Hablar de montaje me parece delirante, el autor se va a tirar bastantes años en la cárcel, y tuvo una posibilidad real de matarla.
No me gusta que se use un intento claro y real de asesinato, para vender otra vez "somos los buenos y los Poderes Ocultos conspiran contra nosotros", ni para meter en el mismo saco las sospechas de corrupción de CFK, hay algún político argentino honrado?, o las críticas a una gestión que está siendo igual de mala que del anterior, y anterior, y anterior...., gobierno.
Ya lo dijo Borges, los peronistas no son ni buenos ni malos, son incorregibles.
Y si el titular dice lo contrario de lo que pretende decir el problema no es precisamente del que lo lee. Es del que confunde deliberadamente para ganarse el pan.
Y eso que es DW en Español es bastante de izquierda. Toda la cobertura de las protestas en Chile y Colombia, con analistas argentinos peronistas, justificándolas y hablando de la desigualdad y la verborrea progresista como la causa de todas esas manifestaciones. Ahora son fascistas por alertar sobre RT.
Se les advirtió, que los izquierdistas son malos compañeros de cama, y que ese romanticismo ingenuo sobre sus estrategias violentas para la toma del poder, se les iba a revertir cuando vieran su verdadera naturaleza, que no es democrática.
Bien por Liz Truss. Sin ser conservador, creo que el Partido Conservador británico es el último bastión del conservadurismo sensato (Thatcher, Reagan) en Occidente. Fuera de los tories UK, todo es MAGA, Orbán, extremismo religioso, nacionalismo y afinidad con Putin. Un asco.
Rara vez he considerado sensata a la Tatcher pero, enga, sea
A Reagan ni con tu picha. Se te va la pinza, Juan
Pero si lleva razón en la principal premisa. Si los tories no son los conservadores más sensatos al menos sí son los que menos asco dan.
Espero que la señora esté a la altura porque los retos que tiene desde el día uno ni son pocos ni pequeños
Bueno, hay que recordar que los tories han protagonizado algo tan nocivo como el Brexit, que viene a ser como el MAGA pero acertando el tiro. De acuerdo en que existen conservadurismos menos deteriorados, como el alemán.
Rechazo por amplia mayoría del proyecto de Constitución en Chile, modestamente no entender que una Constitución son las reglas de juego de una democracia, y deben servir a derechas e izquierdas, una Constitución como la rechazada, solo de izquierdas, y muy de izquierdas, será siempre un fracaso de constitucion.
Las constituciones son asunto serio y sean buenas o malas no debería valer con mayoría simple. Dos tercios de la cámara como en España está bien pero solo es un mecanismo más entre muchos para evitar tener constitución nueva cada cuatro años.
Boric no ha conseguido ni el consenso mínimo. Es legítimo insistir en esa vía si ese es su deseo pero lo inteligente, creo, es rebajar las expectativas de máximos hasta que se una la suficiente población a su causa.
Rechazo por amplia mayoría del proyecto de Constitución en Chile, modestamente no entender que una Constitución son las reglas de juego de una democracia, y deben servir a derechas e izquierdas, una Constitución como la rechazada, solo de izquierdas, y muy de izquierdas, será siempre un fracaso de constitucion.
Que los dioses tengan piedad de nosotros, pero para ser honesto, creo que nos abandonaron como una causa perdida hace unos años
Este british es el mejor periodista de motos del mundo, tal como suena
Y ha rajado del Brexit desde que se inventó el palabro
Al estar todo el puto año viajando por el mundo es de los que más sufre sus consecuencias
Y muy esperanzado no se le ve al pobre mío, no
Sob
Rechazo por amplia mayoría del proyecto de Constitución en Chile, modestamente no entender que una Constitución son las reglas de juego de una democracia, y deben servir a derechas e izquierdas, una Constitución como la rechazada, solo de izquierdas, y muy de izquierdas, será siempre un fracaso de constitucion.
Que los dioses tengan piedad de nosotros, pero para ser honesto, creo que nos abandonaron como una causa perdida hace unos años
Este british es el mejor periodista de motos del mundo, tal como suena
Y ha rajado del Brexit desde que se inventó el palabro
Al estar todo el puto año viajando por el mundo es de los que más sufre sus consecuencias
Y muy esperanzado no se le ve al pobre mío, no
Sob
Por luces y personalidad creo que es justo llamarla la Ayuso británica. A ver si dura los dos años y pico que les quedan hasta las próximas elecciones, que últimamente el Reino Unido parece Italia.
Las constituciones son asunto serio y sean buenas o malas no debería valer con mayoría simple. Dos tercios de la cámara como en España está bien pero solo es un mecanismo más entre muchos para evitar tener constitución nueva cada cuatro años.
Boric no ha conseguido ni el consenso mínimo. Es legítimo insistir en esa vía si ese es su deseo pero lo inteligente, creo, es rebajar las expectativas de máximos hasta que se una la suficiente población a su causa.
Lo que sucedió el Chile es algo muy sencillo: una minoría progre que hace mucho ruido, y por ser la vanguardia callejera, por inercia y pasividad del resto, aparenta representar a la mayoría, y que conducía un proceso político casi que en automático. Luego del carnaval rojo, vinieron elecciones donde la población entera sí debía votar de forma obligatoria, es decir, la mayoría pasiva y silente debía participar, y ahí se expresó esa verdadera mayoría del pueblo chileno, que rechazó esa Constitución Populista Woke de los quema iglesias, y se quedó con la de Pinochet, porque con sus diversas reformas, les ha funcionado bien por décadas.
Ahora, este rechazo a la progresía en Chile, le hizo mucho daño a las intenciones de Petro de hacer un proceso constituyente en Colombia, siguiendo el procedimiento de ampliación y perpetuación en el poder para la dominación totalitaria dialéctica de la izquierda.
Lo previsible es que se haga otra constitución, contando con la derecha y el centro, sin frikismos peligrosos como reconocer sistemas judiciales a los indígenas.
Ya hubo un plebiscito para ver si querían mantener la constitución de Pinochet y casi el 80 voto en contra, con razón.
Lo previsible es que se haga otra constitución, contando con la derecha y el centro, sin frikismos peligrosos como reconocer sistemas judiciales a los indígenas.
Ya hubo un plebiscito para ver si querían mantener la constitución de Pinochet y casi el 80 voto en contra, con razón.
Soy bastante pesimista respecto a esto, teniendo en cuenta que el presidente de Chile califica el legítimo rechazo ciudadano al nuevo texto propuesto con el comentario "Revivió Pinochet". Que viene a ser "O te gusta mi menú o eres pinochetista". A ver si hay más suerte con un próximo presidente que respete la decisión de los ciudadanos y escuche antes para poder consensuar después un marco de mayorías para todos los chilenos.
Lo previsible es que se haga otra constitución, contando con la derecha y el centro, sin frikismos peligrosos como reconocer sistemas judiciales a los indígenas.
Ya hubo un plebiscito para ver si querían mantener la constitución de Pinochet y casi el 80 voto en contra, con razón.
¿Sistemas judiciales independientes segun la etnia?
Comentarios
Y ya han caído algunos fachillas.
Una forma sencilla de saber con quiénes simpatizan las organizaciones de izquierda en lo relacionado con el conflicto ucraniano, es ver quienes son los convocantes y organizadores de las manifestaciones en Praga.
Eso no se vería en Rusia, porque sus convocantes terminarían presos o muertos... y precisamente para evitar que ese sistema se siga extendiendo, es por lo cual se lucha en Ucrania.
Es lo que dice Fodel. Sin embargo el debate no está en si el intento de asesinato es culpa de la polarización o de la extrema derecha, sino que más bien se está deslizando a la delicada cuestión de si se trata de un montaje.
Sí, Fodel tiene razón, mi respuesta era para Khayman.
Hace tiempo que no suelo entrar en este tipo de polémicas -me refiero a lo de Kirchner- porque al final cada uno termina creyendo lo que quiere creer, lo que mas se acerque a sus convicciones políticas, y sin mucho esfuerzo encuentras noticias, hechos y teorías que sirven para defender cualquier punto de vista.
Sobre Maestre, hace lo que siempre ha hecho, intentar levantar polémica provocando a sus adversarios de Twitter y ver su nombre en los Trending Topics del día. Así es como se gana el pan.
No me gusta que se use un intento claro y real de asesinato, para vender otra vez "somos los buenos y los Poderes Ocultos conspiran contra nosotros", ni para meter en el mismo saco las sospechas de corrupción de CFK, hay algún político argentino honrado?, o las críticas a una gestión que está siendo igual de mala que del anterior, y anterior, y anterior...., gobierno.
Ya lo dijo Borges, los peronistas no son ni buenos ni malos, son incorregibles.
El relato de que esto es un invent probablemente vendra por el lado de que era un loquito al que le dieron una pistola que no funcionaba.
De momento los peritos que iban a revisar el movil ya han conseguido la proeza de resetearlo y borrarlo todo antes de poder sacar nada.
Lee un poco, por Dios.
Uno no puede informase sólo con titulares y fakes del Twitter, hay que ser menos vago.
Y eso que es DW en Español es bastante de izquierda. Toda la cobertura de las protestas en Chile y Colombia, con analistas argentinos peronistas, justificándolas y hablando de la desigualdad y la verborrea progresista como la causa de todas esas manifestaciones. Ahora son fascistas por alertar sobre RT.
Se les advirtió, que los izquierdistas son malos compañeros de cama, y que ese romanticismo ingenuo sobre sus estrategias violentas para la toma del poder, se les iba a revertir cuando vieran su verdadera naturaleza, que no es democrática.
A Reagan ni con tu picha. Se te va la pinza, Juan
Pero si lleva razón en la principal premisa. Si los tories no son los conservadores más sensatos al menos sí son los que menos asco dan.
Espero que la señora esté a la altura porque los retos que tiene desde el día uno ni son pocos ni pequeños
Y como va a dejar de hacerlo si los fachuzos caen una y otra vez.
https://elpais.com/sociedad/2022-05-10/los-ganadores-de-los-premios-pulitzer-2022-en-imagenes.html
Cachis...
Otro año sera, Toño
Rechazo por amplia mayoría del proyecto de Constitución en Chile, modestamente no entender que una Constitución son las reglas de juego de una democracia, y deben servir a derechas e izquierdas, una Constitución como la rechazada, solo de izquierdas, y muy de izquierdas, será siempre un fracaso de constitucion.
Es que A VER
Las constituciones son asunto serio y sean buenas o malas no debería valer con mayoría simple. Dos tercios de la cámara como en España está bien pero solo es un mecanismo más entre muchos para evitar tener constitución nueva cada cuatro años.
Boric no ha conseguido ni el consenso mínimo. Es legítimo insistir en esa vía si ese es su deseo pero lo inteligente, creo, es rebajar las expectativas de máximos hasta que se una la suficiente población a su causa.
"Muy de izquierdas" no, eso es falso:
Bastante acertado.
Y ha rajado del Brexit desde que se inventó el palabro
Al estar todo el puto año viajando por el mundo es de los que más sufre sus consecuencias
Y muy esperanzado no se le ve al pobre mío, no
Sob
Fusilemos a los bujarinistas !!!!
Derrotada la Constitución Progre en Chile.
Por luces y personalidad creo que es justo llamarla la Ayuso británica. A ver si dura los dos años y pico que les quedan hasta las próximas elecciones, que últimamente el Reino Unido parece Italia.
Lo que sucedió el Chile es algo muy sencillo: una minoría progre que hace mucho ruido, y por ser la vanguardia callejera, por inercia y pasividad del resto, aparenta representar a la mayoría, y que conducía un proceso político casi que en automático. Luego del carnaval rojo, vinieron elecciones donde la población entera sí debía votar de forma obligatoria, es decir, la mayoría pasiva y silente debía participar, y ahí se expresó esa verdadera mayoría del pueblo chileno, que rechazó esa Constitución Populista Woke de los quema iglesias, y se quedó con la de Pinochet, porque con sus diversas reformas, les ha funcionado bien por décadas.
Ahora, este rechazo a la progresía en Chile, le hizo mucho daño a las intenciones de Petro de hacer un proceso constituyente en Colombia, siguiendo el procedimiento de ampliación y perpetuación en el poder para la dominación totalitaria dialéctica de la izquierda.
Ya hubo un plebiscito para ver si querían mantener la constitución de Pinochet y casi el 80 voto en contra, con razón.
Soy bastante pesimista respecto a esto, teniendo en cuenta que el presidente de Chile califica el legítimo rechazo ciudadano al nuevo texto propuesto con el comentario "Revivió Pinochet". Que viene a ser "O te gusta mi menú o eres pinochetista". A ver si hay más suerte con un próximo presidente que respete la decisión de los ciudadanos y escuche antes para poder consensuar después un marco de mayorías para todos los chilenos.
¿Sistemas judiciales independientes segun la etnia?
Menudos payasos.