Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1142914301432143414351865

Comentarios

  • Matar a un hijo de perra no justifica matar a niños.
  • editado febrero 2022 PM
    Findeton escribió : »
    Matar a un hijo de perra no justifica matar a niños.
    Nunca
    Esto no va al peso
  • El terrorista se volo a si mismo y a su familia.
  • Entonces cambia la película
  • Albur escribió : »
    El terrorista se volo a si mismo y a su familia.

    Como durante la retirada de Afganistán, muy conveniente.

    :chismoreno:
  • editado febrero 2022 PM
    En cualquier cuerpo policial civilizado habría un profundo debate si, durante un secuestro con civiles, se diera orden de intervenir y como resultado hubiera víctimas inocentes. Aquí lo que pasa es que son moritos, y como hay muchos no importa que haya menos, son prescindibles, daños colaterales. El ejército USA, al nivel de las fuerzas especiales rusas en Beslan o en teatro Dubrovka de Moscú.

    Lo del argumento de ir a por los malos es de risa. No se conocen acciones del ejército USA contra Boko Haram en África, o en Myanmar para frenar el genocidio Rohingya. Sólo actúan allí donde haya intereses económicos o geoestratégicos, vender a estas alturas que son una fuerza pacificadora o presentarlos como paladines de la libertad y la democracia ya se pasa de ridículo.

  • El líder del ISIS se hace saltar por los aires junto a su familia y algunos aprovechan para cargar, cómo no, contra los EEUU.

    Hay cosas que no cambian nunca.
  • Stern von Afrika escribió : »

    Cuando saben que sus votantes son subnormales.
  • editado febrero 2022 PM


    Imaginen a esos personajes de Podemos que desconocen la presunción de inocencia, que califican a todo lo que no sea ellos como fascistas, con poder total sobre todas las instituciones españolas, gracias a dominar con mayoría absoluta una constituyente, con total control sobre el monopolio de la violencia gubernamental, porque se cargaron al Rey y manejan la Jefatura del Estado. Ahí descubrirán que la extrema izquierda es la misma en todas partes.

  • Stern von Afrika escribió : »

    El contexto... que siempre lo obvias.
  • Peart escribió : »
    En cualquier cuerpo policial civilizado habría un profundo debate si, durante un secuestro con civiles, se diera orden de intervenir y como resultado hubiera víctimas inocentes. Aquí lo que pasa es que son moritos, y como hay muchos no importa que haya menos, son prescindibles, daños colaterales. El ejército USA, al nivel de las fuerzas especiales rusas en Beslan o en teatro Dubrovka de Moscú.

    Lo del argumento de ir a por los malos es de risa. No se conocen acciones del ejército USA contra Boko Haram en África, o en Myanmar para frenar el genocidio Rohingya. Sólo actúan allí donde haya intereses económicos o geoestratégicos, vender a estas alturas que son una fuerza pacificadora o presentarlos como paladines de la libertad y la democracia ya se pasa de ridículo.

    Bueno, hay que decir que en Beslán y en el teatro de Moscú se hizo lo imposible para evitar las muertes de los rehenes, pero los islamistas habían trufado el sitio de explosivos y los usaban como escudos. Ya habían empezado a asesinarlos.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_escuela_de_Beslán

    https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_rehenes_del_teatro_Dubrovka_de_Moscú
  • Findeton escribió : »
    Matar a un hijo de perra no justifica matar a niños.

    Recuerdo los debates con Pedro sobre el bombardeo de Dresde, los Aliados mataron niños y civiles en la WWII, debían haberse rendido para evitar matar a un inocente?, la posibilidad de abuso en el uso de la violencia implica renunciar a ella siempre y en cualquier lugar?., me temo que un mundo donde solo ganasen los "malos" sería mucho peor y habría muchos más niños asesinados.

    Y eso no quita lo obvio, que es una responsabilidad exigible autolimitarse para evitar bajas de inocentes.



  • Solo hace falta ver el respeto a la vida que tiene la policía en EEUU para entender esto.
  • editado febrero 2022 PM

    La teoría del colonialismo como causa del subdesarrollo de los países independientes que fueron colonia, parece que no funciona en Asia.



    Corea del Sur era más pobre que Colombia en la década de los 70tas del siglo pasado. Ahora ha superado a Japón.

    Falacias izquierdistas lo del imperialismo colonialista como lastre del desarrollo de naciones independientes. Cuando se invierte a largo plazo en un plan coherente de desarrollo, sin "revoluciones" de por medio, se logran frutos.
  • Stern von Afrika escribió : »
    El líder del ISIS se hace saltar por los aires junto a su familia y algunos aprovechan para cargar, cómo no, contra los EEUU.

    Hay cosas que no cambian nunca.

    Bueno, es Biden el que reivindicó la autoría del crimen. Lo que ya no sabremos es si mintió antes o miente ahora.
  • editado febrero 2022 PM

    Nadie en una situación de rehenes, es complacido en todo por las autoridades y escapa. Las autoridades procuran la solución menos sangrienta a la crisis, pero dentro de sus opciones nunca está dejar escapar al secuestrador para evitar la violencia y posibles victimas. A la final siempre actuaran con la violencia, como ultimo recurso, si el secuestrador no se rinde.

    Que un secuestrador se salga finalmente con la suya, es un ejemplo terrible para la sociedad, que causará peores situaciones a futuro, y mayor numero de victimas.



  • editado febrero 2022 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    El líder del ISIS se hace saltar por los aires junto a su familia y algunos aprovechan para cargar, cómo no, contra los EEUU.

    Hay cosas que no cambian nunca.

    En Paraguay un comunista tenía a las hijas en un campamento guerrillero entrenándolas para terroristas. El ejercito atacó el campamento y las niñas murieron en medio de la balacera. Adivina a quiénes le echaron la culpa los de izquierda de todo lo sucedido? Al padre terrorista que llevó a las hijas menores a un campo de guerra? No.



  • editado febrero 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    El líder del ISIS se hace saltar por los aires junto a su familia y algunos aprovechan para cargar, cómo no, contra los EEUU.

    Hay cosas que no cambian nunca.

    Bueno, es Biden el que reivindicó la autoría del crimen. Lo que ya no sabremos es si mintió antes o miente ahora.

    Lo que está claro es que intentaron capturarlo y no meterle un AGM Hellfire por la ventana en cuanto empezaron a disparar...

    Uday_qusay_house.jpg


    :chismoreno:
  • editado febrero 2022 PM

    Gastar un misil inteligente que cuesta millones de dólares, cuando se podía mandar perfectamente a un par de policías locales a arrestarlos armados con cachiporras, que si estos estallan junto con los terroristas suicidas tampoco se perdería mucho, es la cosa mas ilógica del mundo :chis:

  • editado febrero 2022 PM
    Vlish escribió : »
    Recuerdo los debates con Pedro sobre el bombardeo de Dresde, los Aliados mataron niños y civiles en la WWII, debían haberse rendido para evitar matar a un inocente?
    Vamos a dejar a un lado el debate ético por un momento
    Ya no estamos en la segunda guerra mundial. Ya hay otra tecnología y otros métodos de trabajo más refinados de los servicios especiales.
    Aún dando por hecho que se va a cometer una marrajada al menos sería exigible unos mínimos de pulcritud. El Mossad con los terroristas de Munich quizá sea quién abrió ese camino pero se puede decir lo mismo de la actual disidencia rusa o de la embajada saudí.
    Si te vas a enmierdar en una ejecución extrajudicial que menos que hoy día no salpiques a absolutamente nadie más

    Y, desde la fría lógica bélica, Hiroshima no estoy seguro si sobraba, Nagasaki muy probablemente pero Dresde fue gratuito al 100%
    Churchill era un excelso comandante y los anglos tuvieron mucha suerte de tenerlo en la guerra. Pero igual de excelso era su hijoputismo y los anglos fueron muy listos al echarlo en cuanto terminó la contienda.
  • Puddles escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    El contexto... que siempre lo obvias.

    El contexto es que hay polemica por el resultado de quien mandar a eurovision. Ha ganado una que no le mola a Podemos en vez de ganar una que le mola a Podemos. Está de moda y como tratan a sus votantes como subnormales pues lo meten en cualquier lado.
  • editado febrero 2022 PM
    expitu escribió : »
    Puddles escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    El contexto... que siempre lo obvias.

    El contexto es que hay polemica por el resultado de quien mandar a eurovision. Ha ganado una que no le mola a Podemos en vez de ganar una que le mola a Podemos. Está de moda y como tratan a sus votantes como subnormales pues lo meten en cualquier lado.

    Comparaba el pucherazo de dinero público de 5 jueces que cuentan con el 50% del voto y favorecen a un producto de marketing musical con lo que se hace en la comunidad de Madrid. En la otra ocasión recuerda la situación creada por los fachas de Vox en el debate de la Ser.

    Va a ser que los subnormales son otros.

  • Entiendo que le han quitado peso a la votacion popular en el computo final porque la gente es muy troll y cada año iba a salir ganador uno haciendo el tonto.
  • Puddles escribió : »
    expitu escribió : »
    Puddles escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    El contexto... que siempre lo obvias.

    El contexto es que hay polemica por el resultado de quien mandar a eurovision. Ha ganado una que no le mola a Podemos en vez de ganar una que le mola a Podemos. Está de moda y como tratan a sus votantes como subnormales pues lo meten en cualquier lado.

    Comparaba el pucherazo de dinero público de 5 jueces que cuentan con el 50% del voto y favorecen a un producto de marketing musical con lo que se hace en la comunidad de Madrid. En la otra ocasión recuerda la situación creada por los fachas de Vox en el debate de la Ser.

    Va a ser que los subnormales son otros.
    Vamos, que lo mismo hasta tienen razón al considerar a sus votantes subnormales.
  • editado febrero 2022 PM
    Albur escribió : »
    Entiendo que le han quitado peso a la votacion popular en el computo final porque la gente es muy troll y cada año iba a salir ganador uno haciendo el tonto.

    Si hubiese pasado exactamente lo mismo pero cambiando la que ha ganado por la que le venia bien propagandisticamente a Podemos ,habrian cerado el hocico y no habria jabido problema para ellos con la mecanica ni con nada.

    Eurovision es una puta mierda innecesaria donde pateticamente gastamos dinero publico. A todos, incluido Podemos, lo unico que le importa es usarlo para hacer propaganda politica.

    Una partido politico que lleva al congreso el festival por quien ha ganado en vez de por el despilfarro de dinero es una puta mierda de partido. Una piara digna de desaparecer.
  • Puddles escribió : »
    expitu escribió : »
    Puddles escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    El contexto... que siempre lo obvias.

    El contexto es que hay polemica por el resultado de quien mandar a eurovision. Ha ganado una que no le mola a Podemos en vez de ganar una que le mola a Podemos. Está de moda y como tratan a sus votantes como subnormales pues lo meten en cualquier lado.

    Comparaba el pucherazo de dinero público de 5 jueces que cuentan con el 50% del voto y favorecen a un producto de marketing musical con lo que se hace en la comunidad de Madrid. En la otra ocasión recuerda la situación creada por los fachas de Vox en el debate de la Ser.

    Va a ser que los subnormales son otros.

    Pues eso. Que trata a sus votantes como subnormales.
  • Lo has pillado al vuelo, crack.
  • Puddles escribió : »
    Lo has pillado al vuelo, crack.

    No solo los considera. Con algunos parece haber hacertado.
Accede o Regístrate para comentar.