Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1128912901292129412951865

Comentarios



  • En invierno estaremos con la calefacción por encima de nuestras posibilidades.
  • Patroclo escribió : »
    ¿Por dónde podría empezar?

    A ver, creo que en ningún momento he dicho que no me importen los trabajadores, claro que me importan. La cuestión que he planteado es si un país como España, por una cuestión puramente ética, se puede permitir dejar de vender armas, y a su vez ofrecer una alternativa a los trabajadores afectados. Y la respuesta es obviamente que sí, pero que no interesa a ciertas élites de la industria armamentística.

    España no es una, cada uno tiene su propios intereses. Que unos en Asturias decidan lo que es mejor para las familias de los gaditanos, si vender a USA/Arabia Saudi o quedarse sin trabajo, simplemente me parece absurdo.

    Que por cierto sigues sin responder si te parece que habría que prohibir vender armas a USA. ¿Es que USA no mata a inocentes, o esos no cuentan? ¿Y hay que prohibir comprar petróleo a Arabia Saudí también?
    Patroclo escribió : »
    La segunda cuestión que he planteado es que nadie se cree que no se reconvierta la actividad de los astilleros por los trabajadores, sino porque hay intereses económicos que llegan a nivel de las instituciones del Estado.

    Lo cual se solucionaría privatizando al 100% los astilleros. Los intereses económicos han de ser los de los accionistas.
    Patroclo escribió : »
    Mi duda, Findeton, es si bajo tu nuevo prisma del mundo desde que descubriste el sendero de la iluminación, esos trabajadores te importarían tanto como para, en caso de dejar de comprarnos armas Arabia Saudí, mantener el 100% de la plantilla pese a bajar la producción, o destinar recursos públicos a reconvertir la industria para evitar que estos trabajadores acaben en la calle, o si en última instancia estarías a favor de los subsidios del Estado por desempleo o serías más partidario de la caridad de las buenas gentes para que siguiesen comiendo. Revísate eso, chico de Cádiz.

    Lo que quiero proteger es la libertad individual de todo el mundo. Eso es lo que genera prosperidad a largo plazo, para todo el mundo. Y por ello no he de preocuparme si una industria o una empresa falla, porque en libertad los países se especializan en aquello que mejor saben hacer y donde más valor añaden a toda la sociedad.
    Patroclo escribió : »
    Ah, y Findeton, todos podemos matar con un cuchillo o un palo de golf, pero ninguno de estos dos elementos forman parte de lo que denominaríamos material bélico, hombre. A ver si nos curramos más las comparaciones, aunque sean a la desesperada.

    El material bélico no es especial, igual que la educación, sanidad y defensa no son especiales. Por eso son ancap y no minarquista.

    Y todavía no he visto que defiendas la venta de armas a USA.
  • Buf... discutir con un ultracapitalista es como discutir con un estalinista.

    :chismoreno:
  • Vlish escribió : »
    Esto ya lo planteo Camus, es más ético apuntarse a la Resistencia y luchar contra los nazis por Francia o quedarse en casa cuidando a su madre? cada cual tendrá su respuesta, lo importante es no caer en postureos, no vendo a Arabia Saudí, pero no problem con Irán o Cuba.

    No es exactamente así. Camus opinaba que la causa argelina era justa, pero si ponían una bomba en el autobús en el que viajaba su madre, 'entre la justicia y mi madre, elijo a mí madre'. A menos que te refieras a algo distinto, lo siento entonces :)
  • Gracias, me referia a eso pero la demencia senil me puede. =)

    Ah, la ministra de Hacienda desmiente al de Seguridad Social y a sus compañeros de partido valencianos sobre un impuesto a los madrileños, tan difícil es pensar antes de hablar?, o la estrategia es volver locos a todos, todas, todes?.
  • dynamic escribió : »


    En invierno estaremos con la calefacción por encima de nuestras posibilidades.



    Nos están preparando. Hoy los aires acondicionados, ayer escuché en Al rojo vivo rajar del turismo low-cost (el que hacemos los mileuristas y similares), y anteayer era la carne. Al final, con la excusa de la ecología y el buen rollo, están ensanchando la brecha entre privilegiados y la masa pobretones, que sólo servimos para sostener a los primeros.
  • Koljaiczek escribió : »
    dynamic escribió : »


    En invierno estaremos con la calefacción por encima de nuestras posibilidades.



    Nos están preparando. Hoy los aires acondicionados, ayer escuché en Al rojo vivo rajar del turismo low-cost (el que hacemos los mileuristas y similares), y anteayer era la carne. Al final, con la excusa de la ecología y el buen rollo, están ensanchando la brecha entre privilegiados y la masa pobretones, que sólo servimos para sostener a los primeros.

    Exacto.

    Para este gobierno de izquierdas el de los chuches de Rajoy, por poco.
  • editado agosto 2021 PM
    Vlish escribió : »
    Gracias, me referia a eso pero la demencia senil me puede. =)

    Ah, la ministra de Hacienda desmiente al de Seguridad Social y a sus compañeros de partido valencianos sobre un impuesto a los madrileños, tan difícil es pensar antes de hablar?, o la estrategia es volver locos a todos, todas, todes?.

    A ver, a mí no me afecta que Ayuso se jubile como presidenta de la Comunidad de Madrid, pero Madrid ahora mismo es un agujero negro donde el dinero vuela por el dumping fiscal, lo que empobrece al resto de España. Si no quieren sanidad de calidad ok, pero los impuestos hay que homologarlos con el resto de España, por aquello de la igualdad entre españoles. Los beneficios de la capital de España han de beneficiar a toda España, obviamente. Si España convierte su capital en un paraíso fiscal, el país se nos va pero de verdad. Que ni Cataluña, ni Euskadi, ni nada. Que se nos va. ¿Imaginamos Berlín o París como paraísos fiscales?
  • Patroclo escribió : »
    A ver, a mí no me afecta que Ayuso se jubile como presidenta de la Comunidad de Madrid, pero Madrid ahora mismo es un agujero negro donde el dinero vuela por el dumping fiscal, lo que empobrece al resto de España. Si no quieren sanidad de calidad ok, pero los impuestos hay que homologarlos con el resto de España, por aquello de la igualdad entre españoles. Los beneficios de la capital de España han de beneficiar a toda España, obviamente. Si España convierte su capital en un paraíso fiscal, el país se nos va pero de verdad. Que ni Cataluña, ni Euskadi, ni nada. Que se nos va. ¿Imaginamos Berlín o París como paraísos fiscales?

    Madrid contribuye netamente en impuestos al Estado. Así pues, yo no veo "dumping" fiscal alguno. Y recomendaría que en todas las demás comunidades se recortaran impuestos.

    De hecho si hicieran una "Zona Económica Especial" de bajos impuestos en Cádiz, como hicieron en Shenzhen, estoy seguro de que se convertiría en una super-potencia reñida con California: bajos impuestos y playa en España? quién no pondría ahí su sede de multinacional?

    Pero no, mejor tener una altísima tasa de paro como tiene Cádiz y hablar de "dumping fiscal".
  • editado agosto 2021 PM
    Ok, Cádiz consigue que se instale una multinacional. Ya tenemos a gaditanos cuales africanos cobrando un salario de infra-subsistencia de una multinacional por trabajar de sol a sol en condiciones miserables, genial. No pagan impuestos, así que a ver si les da para la educación privada de sus hijos y sanidad privada para su futuro cáncer o rotura de peroné. Y que se olviden de que sus hijos lleguen más allá de camareros: si eres camarero, tu hijo será camarero. Si tienes pasta, tu hijo podrá estudiar una carrera.

    Ah, autopistas de pago, fin de ayudas por desempleo, pensión sólo si puedes pagar un fondo privado, y ten suerte de no tener una minusvalía o enfermedad grave en el futuro, que con el salario cuencoarrocista no te va a dar, no...

    Todo un espectáculo. No sé por qué el mundo quiere ir justo en sentido contrario y se quiere acabar con los paraísos fiscales desde el G20, ir hacia políticas de mayor regulación, etc.

    Es curioso que justo cuando el libre mercado está más en cuestión que nunca desde la caída del muro de Berlín, algunos se hagan anarcocapis. Cuando el Estado fue el salvavidas de empresas, bancos y familias en 2007-2013, y lo ha vuelto a ser en 2019-2021. Supongo que de todo tiene que haber.
  • Los únicos impuestos que controlan las autonomías son Patrimonio y Sucesiones, y es verdad que Madrid no los cobra, es dumpling fiscal? no, porque las demás autonomías pueden hacerlo, no lo hacen más por un tema ideológico que de recaudación, recaudan poco, pero "armonizar" esos impuestos implica quitar competencia a las comunidades y transformarlas en entes de gasto solamente, lo que es perverso e ineficaz.

    Las repercusiones de ser capital no están claras, Milan genera más riqueza que Roma, Madrid ha estado por detrás de Catalunya, y del País Vasco según como lo midamos, hasta hace 2 o 3 décadas, en el boom madrileño ha influido más las inversiones en infraestructuras, medida política, y también una actitud más proempresas que en otras comunidades, ahora mismo Valencia puede ampliar su puerto, lo que generaría riqueza y empleos a largo plazo, y está en cuestión por sus efectos ambientales, legítimo pero de lo que no tiene la culpa los madrileños.
  • Patroclo escribió : »
    Ok, Cádiz consigue que se instale una multinacional. Ya tenemos a gaditanos cuales africanos cobrando un salario de infra-subsistencia de una multinacional por trabajar de sol a sol en condiciones miserables, genial. No pagan impuestos, así que a ver si les da para la educación privada de sus hijos y sanidad privada para su futuro cáncer o rotura de peroné. Y que se olviden de que sus hijos lleguen más allá de camareros: si eres camarero, tu hijo será camarero. Si tienes pasta, tu hijo podrá estudiar una carrera.

    En realidad las multi-nacionales y en general las grandes empresas suelen pagar más que las PYMES. Las grandes empresas se lo pueden permitir porque generalmente generan más ingresos por empleado. Precisamente por eso han sido capaces de crecer hasta convertirse en grandes empresas.

  • dynamic escribió : »


    Se viene el choque Gretismo Vs PETA.

    Recoger algodón con negros. Una opción sostenible.
  • Koljaiczek escribió : »
    dynamic escribió : »


    En invierno estaremos con la calefacción por encima de nuestras posibilidades.



    Nos están preparando. Hoy los aires acondicionados, ayer escuché en Al rojo vivo rajar del turismo low-cost (el que hacemos los mileuristas y similares), y anteayer era la carne. Al final, con la excusa de la ecología y el buen rollo, están ensanchando la brecha entre privilegiados y la masa pobretones, que sólo servimos para sostener a los primeros.

    Totalmente de acuerdo. Es que me parece tan obvio... Como si ni intentaran disimularlo ya siquiera.

    - Subida de bienes básicos como luz, agua y combustible. Esto va a afectar mucho más a clases bajas/medias que altas. Por aquello que son básicos. Pero nada.
    - Impuesto al CO2 y prohibición de circulación de vehículos antiguos. Ideal para que sólo conduzcan los ricos. Cómo debe ser a ojos de esta izquierda que nos ha tocado... Y al mismo tiempo, ya puestos, ampliamos puerto y aeropuerto de BCN, y que vengan más cruceros.
    - Se está preparando ya la implantación de un impuesto individual por generación de residuos. De medidas contra empresas productoras/distribuidoras para evitar absurdos como que en el super encuentres UN plátano sobre una bandeja de poliespán envuelto en film, eso no, es mucho mejor joder al ciudadano raso.
    - Globos-sonda de "coméis demasiada carne", "usáis demasiado AACC"... Mensajes todos bajo los cuales subyace el mensaje "sois malos pobres".

    Y criticar cualquier de estas cosas fácilmente puede suponer recibir etiquetas de negacionista del cambio climático, de la crisis ambiental, etc. Cuando lo que se está criticando es que esté recayendo mayoritariamente en la clase de siempre. Jugando además con sentimientos de culpabilidad.

    Yo sinceramente no sé a quién votar del panorama de clase política actual...
  • Mordenkainen escribió : »
    Koljaiczek escribió : »
    dynamic escribió : »


    En invierno estaremos con la calefacción por encima de nuestras posibilidades.



    Nos están preparando. Hoy los aires acondicionados, ayer escuché en Al rojo vivo rajar del turismo low-cost (el que hacemos los mileuristas y similares), y anteayer era la carne. Al final, con la excusa de la ecología y el buen rollo, están ensanchando la brecha entre privilegiados y la masa pobretones, que sólo servimos para sostener a los primeros.

    Totalmente de acuerdo. Es que me parece tan obvio... Como si ni intentaran disimularlo ya siquiera.

    - Subida de bienes básicos como luz, agua y combustible. Esto va a afectar mucho más a clases bajas/medias que altas. Por aquello que son básicos. Pero nada.
    - Impuesto al CO2 y prohibición de circulación de vehículos antiguos. Ideal para que sólo conduzcan los ricos. Cómo debe ser a ojos de esta izquierda que nos ha tocado... Y al mismo tiempo, ya puestos, ampliamos puerto y aeropuerto de BCN, y que vengan más cruceros.
    - Se está preparando ya la implantación de un impuesto individual por generación de residuos. De medidas contra empresas productoras/distribuidoras para evitar absurdos como que en el super encuentres UN plátano sobre una bandeja de poliespán envuelto en film, eso no, es mucho mejor joder al ciudadano raso.
    - Globos-sonda de "coméis demasiada carne", "usáis demasiado AACC"... Mensajes todos bajo los cuales subyace el mensaje "sois malos pobres".

    Y criticar cualquier de estas cosas fácilmente puede suponer recibir etiquetas de negacionista del cambio climático, de la crisis ambiental, etc. Cuando lo que se está criticando es que esté recayendo mayoritariamente en la clase de siempre. Jugando además con sentimientos de culpabilidad.

    Yo sinceramente no sé a quién votar del panorama de clase política actual...

    A todo eso súmale un discurso feminista/woke/cualquier identitarismo cada vez más desquiciado, la indisimulada simpatía de algunos de nuestros gobernantes por ciertas dictaduras, los límites cada vez más descarados a la libertad de expresión, el desprecio de nuestro Gobierno hacia la presunción de inocencia, sus coqueteos con el nacionalismo catalán, etc. Y si criticas cualquiera de esas cosas es que eres facha.

    Luego, cuando la derecha saque muchos votos como ha pasado en Madrid, algunos seguirán repitiendo que claro, que es que la gente es facha.
  • editado agosto 2021 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Luego, cuando la derecha saque muchos votos como ha pasado en Madrid, algunos seguirán repitiendo que claro, que es que la gente es facha.

    El pueblo es sabio y valiente, hasta que vota por la derecha, ahí se vuelve facha.
    Y no, no soy de los que romantizo a la masa, que bastantes estupideces pueden hacer como mayoría, susceptible a ser comprada con clientelismo o populismo, pero que decidan ellos y no exclusivamente el iluminado de turno y su corte, es hasta ahora el menos malo de los sistemas políticos posibles. Pero lo cierto es que cuando la clase media es robusta, los extremismos se pagan caro electoralmente, por eso de los "gustos burgueses"; diría más bien de mayor nivel educativo.




  • editado agosto 2021 PM

    Que ilegalicen a ese partido extremista totalitario llamado Unidas Podemos.
    Y no salgan con ese puto racismo de mierda de que Podemos no haría lo mismo de Venezuela con España, porque ustedes son "europeos", que ese misma mierda decíamos los venezolanos de los cubanos, que nada se comparaba con 40 años de democracia ininterrumpida, la más antigua del continente luego de la de USA, con las tercera empresa petrolera del mundo, y de un país que jamás tuvo emigrantes en 200 años, sino al contrario, era conocido por telenovelas y concursos de belleza, imposible caer al nivel de esa isla diminuta de sembradores de caña de azúcar que nunca había conocido la democracia, llamada Cuba. Si los españoles se calaron 40 años de una dictadura que le daba condecoraciones militares a estatuas de vírgenes, mientras que el resto de Europa progresaba en democracia, volviendo a la democracia por mero capricho de un Rey mujeriego y comisionista, cualquier cosa le puede pasar a ese país.

    Si Podemos no ha hecho más desastres en España, no es por falta de ganas, sino porque es un partido residual y quien tiene el mando principal del gobierno es el PSOE. Pero a ver en que pocilga hubieran convertido España los podemitas de tener el poder absoluto de una Constituyente como aspiraban en un principio, si ya con un ministerio de la mujer condenan sumariamente a ciudadanos y cargan contra la libertad de expresión y la independencia judicial.

  • Stern von Afrika escribió : »
    Luego, cuando la derecha saque muchos votos como ha pasado en Madrid, algunos seguirán repitiendo que claro, que es que la gente es facha.

    Din, din, din, tenemos el argumento estrella. Si un facha vota a un facha es por culpa de la izquierda que no sabe ser izquierda.
  • editado agosto 2021 PM
    O sea, republicano, feminista, igualitarista, laicista, fraternalista, socialista, ecologista, federalista, animalista, sindicalista, obrerista que cree en la libertad y en los derechos individuales y colectivos al mismo nivel.

    Por eso ellos son fachas...

    :chismoreno:
  • En España todo dios quiere ser funcionario en vez de empresario/Steve Jobs, la deuda del Estado es el 125% del PIB, las pensiones públicas son insostenibles al ser diseñadas por el Estado y a la comunidad que se le ocurra bajar un poco los impuestos le acusan de "dumping fiscal".

    Si alguien en España vota a "la derecha" es simplemente un milagro. De hecho prácticamente nadie defiende el liberalismo ni tan siquiera en el PP.
  • editado agosto 2021 PM
    El "liberalismo" de la derecha:

    https://www.publico.es/politica/pp-partido-liberal-aspiracion-ideologica-lejos-realidad-politica.html

    Realmente no existe el liberalismo pero se. Ni aquí, ni en ningún sitio, lo que impera en ese espectro es el neoliberalismo.
  • Puddles escribió : »
    El "liberalismo" de la derecha:

    https://www.publico.es/politica/pp-partido-liberal-aspiracion-ideologica-lejos-realidad-politica.html

    Realmente no existe el liberalismo pero se. Ni aquí, ni en ningún sitio, lo que impera en ese espectro es el neoliberalismo.

    El liberalismo es una idea, y en tanto estés de acuerdo con ella, tiene lugar. No en vano el 50% de la economía es generado por empresas privadas así que sí hay cierto grado de liberalismo/libre mercado (afortunadamente).

    Sobre eso que tú llamas neoliberalismo, te reto a definirlo de forma concreta.

  • Es en lo que tú crees, aunque no lo sepas.
  • Puddles escribió : »
    Es en lo que tú crees, aunque no lo sepas.

    Es decir, que eres incapaz de definir la diferencia entre liberalismo y "neoliberalismo". Simplemente usas "neoliberalismo" para añadir connotaciones negativas.
  • Solo venía a decir hola y ver que el nivel de las conversaciones del foro sigue bajando de forma estrepitosa. En twitter por lo menos hay memes.
  • Findeton escribió : »
    Puddles escribió : »
    El "liberalismo" de la derecha:

    https://www.publico.es/politica/pp-partido-liberal-aspiracion-ideologica-lejos-realidad-politica.html

    Realmente no existe el liberalismo pero se. Ni aquí, ni en ningún sitio, lo que impera en ese espectro es el neoliberalismo.

    El liberalismo es una idea

    Lo es. Pero también puede ser una religión, un dogma, una verdad absoluta. Como en todas las ideologías, hay críticos reflexivos, pero también fanáticos.
  • Vlad escribió : »
    Solo venía a decir hola y ver que el nivel de las conversaciones del foro sigue bajando de forma estrepitosa. En twitter por lo menos hay memes.

    Hola, pero creo que tampoco es que este mensaje aporte mucho ¿no?
  • https://www.elcomercio.es/oviedo/inconcebible-familia-gitana-dano-hijo-20210808001052-ntvo.html?vca=dgtk-rrss-ecm&vso=fb&vmc=social&vli=ecm&_tcode=bnB0X2My
    El colectivo destacó que «en el concepto de familia dentro del mundo gitano» es «inconcebible» hacer daño a hijos, esposas o ancianos, ya que su «sentimiento cultural y tradicional lo llevan enraizado a su corazón y entrañas». «Solo gente trastornada podría llevar a cabo acciones para hacer daño a la familia, cosa que no es el caso ya que este matrimonio joven afectado por este asunto es un matrimonio que vive en una vivienda normalizada, son estables, acuden regularmente a la Iglesia evangélica y se buscan la vida honradamente», indicaron.

    Para concluir, la Sociedad Gitana consideró que dicho juicio es «el mensaje idóneo para los racistas, ya que al ser prejuzgada esta familia de etnia gitana, los grupos extremistas y las personas xenófobas y racistas utilizan este hecho para prejuzgar a toda la etnia gitana».

    Los gitanos somos de una determinada manera. La buena. No seais racistas.

    Ya en serio. ¿Esta asociacion racista, machista y sectaria recibe algún tipo de subvencion? Porque es de traca que se pueda decir semejante barbaridad sin critica institucional alguna.
Accede o Regístrate para comentar.