¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ese doble rasero....
No sé cómo no le da vergüenza. Bueno, sí lo sé.
Exijo que aquí sean Más Turias
Simularon una amenaza terrorista para asaltar a un avión en pleno vuelo y forzarlo a aterrizar con un avión caza detrás y detener a un periodista perseguido por critico al dictador.
Y después nos dicen que porqué denunciamos los peligros de los totalitarios rojos. Que esto lo hubiera hecho alguien como Bolsonaro, para ver como se escandalizan algunos. Hipocresía de la peor. Son unos putos nazis pero vestidos de rojo, y quieren negarlo con un romanticismo cínico de lucha antiimperialista y obrera que realmente esconde monstruos adictos al poder inclemente. Esa ideología es intrínsecamente totalitaria, y debería ser estigmatizada y hasta prohibida como la nazi.
Si es como dicen, entonces eso es cierto.
¿Pero para cuando sanciones a EEUU, UK, Suecia y demás países serviles de la UE por lo de Snowden (avión de Evo Morales) y Assange?
¿Dónde está HRW, Shamenesty?
.... cri, cri, cri,
Ese doble rasero...
Si es que no tenéis vergoña.
Jjajajajajja!!
Ese whataboutismo estúpido que no falte.
Quedáis en evidencia. Nada nuevo.
Whataboutismo estúpido y carnés de facha.
Pues con esto ya estaría.
Le pueden caer 15 años.
PS: como comparativa, Assange lleva 10 años de arresto domiciliario ilegal.
Y creo que quemó el Reichstagg.
Vamos que denuncies que EEUU u otros países hagan cosas similares, vale (no descubrimos nada nuevo, que todos los estados aplasten por lo civil o por lo criminal a quien les molesta es tan viejo como cagar en cuclillas) pero que defiendas al hijo de puta de Lukashenko, inmundo dictador que detiene y tortura a cualquiera que se manifieste contra él, es de traca.
El mensaje conservador aunque interesante de Iris que recibe la respuesta : "Falangista" de la izquierda guay
La derecha de este país bramando porque se haga un plan de país a 30 años hecho por burócratas.
Este país no tiene solución.
Parece mentira que ese cúmulo de obviedades suene revolucionario. Pero como decía aquel, cuando la mentira reina, la verdad es revolucionaria.
Habría que preguntarse si se preferiría ser activista critico y manifestante en USA o el Bielorrusia para equiparar ejemplos, que eso de igualar dictaduras con democracias tiene un propósito especifico, decir que son lo mismo y por tanto no es tan malo una dictadura siempre que sea la correcta, es decir, "antiimperialista", porque la bala que te mata o el hambre que te derrumba, es diferente según la excusa retorica del verdugo.
Suena extremo, pero necesario para comprender a que demonios se está enfrentando con este tipo de gente, porque no es un caso aislado, es toda una secta internacional que piensa igual que ella.
¿Se pudiera creer que si los enfermos crónicos murieran por cientos de miles, por falta de medicinas esenciales, o millones murieran de hambre, o en guerra o represión, estos psicópatas ideológicos, no considerarían esas muertes como una necesidad histórica de liberación, y por tanto un daño menor asumible y hasta pueril? No hay limites morales para esta gente en relación al poder. No aplica la visión del político pícaro que debe vender algo bienestar a cambio de un voto y busca una puerta giratoria para su "retiro" porque se sabe transitorio. No, no eso. Se trata de la visión totalitaria de un poder supremo para convertir al ciudadano en arcilla para amasar y aplastar al gusto del alfarero supremo, que le importa un bledo cuanta tierra vaya al drenaje mientras crea sus "obras"; con la misma indiferencia del terrorista sobre quiénes o a cuántos mata con sus bombas. Y eso es lo aterrador de esta gente, que parecen seres humanos, aparentan serlo, se mimetizan entre ellos, pretenden incluso vender que defienden esa condición, pero no tienen piedad alguna que infligir los perores sufrimientos y crueldades si con ello complacen sus apetencias mórbidas, filias y fobias. Son una amenaza terrible para la población, que convive libremente como bacterias potencialmente mortales en el cuerpo social, mientras ingenuamente muchos consideran que se está sano porque aun no se apoderan del sistema. Pero ahí están, esperando su oportunidad.
Bueno, es un discurso debatible y que se puede mirar desde muchos ángulos. Lo que desde luego no es, es falangista.
Para mí ese es el mayor drama de hoy, que cuando escuchamos un par de cosas que no nos gustan, etiqueta, la que sea. Debatir es muy cansado.
La quema del Reichstag fue el detonante de los poderes especiales que otorgó Von Hindenburg a Hitler y el principio de la dictadura de Hitler que ilegalizó el KPD (Partido Comunista Alemán) y metió a los miembros que no asesinó en campos de concentración. Se ve que Hitler, siendo "de izquierdas" necesitaba esos poderes especiales para «contrarrestar la confrontación despiadada del Partido Comunista de Alemania».
Al final, los nazis ejecutaron un migrante (cómo no...) holandés al que culparon de ser el autor del incendio.
De todos modos, en la mayoría de países intentar subvertir la seguridad interior de un estado siendo subvencionado, patrocinado o con apoyo logístico por una potencia extranjera es un delito que acarrea penas de más de 10 años.
Si se confirma que Belarus desvió intencionadamente un avión civil para capturar una persona, eso es piratería y debería estar sancionado. Del mismo modo que lo he denunciado en el caso de EEUU y sus países lacayos serviles (incluyendo España) cuando forzaron el aterrizaje del avión presidencial de Evo Morales para capturar a Snowden, al que sospechaban de viajar en el mismo avión. O también en el caso de Julian Assange, al que en un flagrante continuado desprecio del derecho internacional y de DDHH mantienen encarcelado de facto desde hace más de 10 años a instancias de EEUU.
El resto del discurso son críticas muy certeras. La precariedad social creciente y la decadencia del sistema occidental. Un abismo al que nos acercamos de manera acelerada y por el cual antes o después este sistema estallará.
¿Tiene un país como España la capacidad de mantenerse al margen de esta deriva? ¿encerrarse en sí mismo, sobrevivir creando una especie de autarquía mediante la cual esquivar el problema?
¿Cuáles son las soluciones? el de Iris Simón es un discurso populista (por definición, no es una crítica) porque está vacío de contenido y no propone soluciones reales -a no ser que renegar del "capitalismo global y europeo" lo sea-. ¿Que propone exactamente? ¿Este discurso lo compraría Falange, PCPE o ambos? porque sobre esa misma base cada uno construye sus propias soluciones.
Cuidado con este tipo de discurso, similar al otro viral de Tatiana Ballesteros, porque introducen de nuevo en la población la base sobre la que se han asentado algunos monstruos del siglo XX.
Aquí das en el clavo, dejando de lado cosas que chirrían mucho (la crítica a la inmigración ofreciendo como simple solución un paternalista 'mejoremos la vida en sus países') es un discurso que pone sobre la mesa problemas que deberían ser transversales en todo el aspectro político; pero luego la izquierda salta a acusarla de falangista mientras la derecha se hace eco del mismo y se lo apropia. Con esta actitud, solo se consigue abrir una autopista a la derecha populista para que se apropie exclusivamente de reivindicaciones que siempre habían sido bandera de la izquierda: derecho a una vivienda digna y derecho a un trabajo digno y en condiciones (que en consecuencia permita realizar tu proyecto vival, sea formar una familia o lo que cada uno crea conveniente).
Es un discurso típico de la "izquierda patriótica" que puede representar Verstringe, muy proteccionistas, natalista, rechazo a la emigración y al multiculturalismo, mucho énfasis en lo económico y muy poco en lo social.
El equivalente en la izquierda de lo que representa el lepenismo hoy en la derecha.
El articulo ha clavado la reacción del llamado "progresismo liberal", la "tercera vía" del PPsoez de siempre, una supuesta socialdemocracia, ante las verdades que presenta Ana Iris Simón.
Lo malo es que sobre la Casa Cornide no existe procedimiento administrativo o judicial alguno que impida que puedan llevarse lo que quieran, si no lo han hecho ya (que lo han hecho, fijo, de hecho, el año pasado la pusieron a la venta en el portal "Fotocasa").
Asco de familia de ladrones.
No saco esa lectura sobre la inmigración. Emigrar es una tragedia, abandonar por necesidad tu casa, tu familia, tu país... Coincido en qué vender como una tabla salvavidas para nuestra economía la tragedia de otros es indigno.
Que yo sepa, está chica es escritora, no es política, ni politóloga, ni economista. Todo aquel que pone sobre la mesa problemas como hace ella no veo por qué se merecen el descrédito por no proponer alternativas. Para eso ya tenemos a gente a los mandos, aunque a veces no lo parezca.
La ley también prevé el retiro de credenciales a periodistas que difundan estas informaciones o trabajen en medios que hayan informado sobre las protestas. Apenas se le ve el palo totalitario al gachó.
Ejemplo de manifestación permitida en Bielorrusia.
PD: Bielorrusos, id haciendo una lista con todo lo que robe, que luego os va a tocar hacer como aquí con los Franco.
Lo que no se puede es extraer lecturas profundas que aludan a montones de problemáticas de un discurso de cuatro minutos. Es un claro golpe de efecto, con aciertos, pero no pretende mucho más.
Que una generación pague las pensiones de otra nunca puede ser justo.
Y que alguien tenga que migrar de su país para malvivir en otro también es injusto.
Muy de acuerdo con todos.