Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1108910901092109410951882

Comentarios

  • editado enero 2021 PM
    Puddles escribió : »

    Es el marido de la Applebaum, que hace parte...
    Jabba escribió : »
    Trampiello miente y tergiversa reiteradamente la verdad para argumentar sus tesis revisionistas y para justificar lo injustificable: la simetría y equiparación de "los dos bandos" y la existencia de la "Tercera España", de la que hace parte.

    ¡La prueba del algodón!

  • Y a Jabba se le escapó algún "Iglésia" en su día, marca inconfundible de la bicha. Pero vamos, como si hubiera dudas...

    Por cierto, a saber qué habrá hecho este señor.



  • editado enero 2021 PM
    9hoon3o4npa61.jpg

    "A solo 1 de los 2000 millones de personas de la tierra no se le permite hablar en Alemania."

    En palabras de Hitler:
    Only one danger could have jeopardised this development — if our adversaries had understood its principle, established a clear understanding of our ideas, and not offered any resistance. Or, alternatively, if they had from the first day annihilated with the utmost brutality the nucleus of our new movement.

    Neither was done. The times were such that our adversaries were no longer capable of accomplishing our annihilation, nor did they have the nerve. Arguably, they furthermore lacked the understanding to assume a wholly appropriate attitude. Instead, they began to tyrannise our young movement by bourgeois means, and, by doing so, they assisted the process of natural selection in a very fortunate manner. From there on, it was only a question of time until the leadership of the nation would fall to our hardened human material.

    Via reddit.


    Con todo el movimiento MAGA y sus filiales europeas hay un problemón del carajo que no veo yo que tenga solución. No con este modelo económico y la degradación que va a seguir en esta década.
  • editado enero 2021 PM

    dynamic escribió : »
    Y a Jabba se le escapó algún "Iglésia" en su día, marca inconfundible de la bicha. Pero vamos, como si hubiera dudas...

    Por cierto, a saber qué habrá hecho este señor.



    Según, escribir un articulo donde pide que Parler regrese y no sea discriminado; cosa que apoyo, porque más bien la censura le da mayor publicidad y argumentos a los radicales. No se trata de un movimiento marginal de centenas de personas en un pueblo escondido en los pantanos del Sur. Hay que verle la cara a lo que significa que luego de una enorme campaña en contra de la figura de Trump, por radio, prensa, televisión y hasta cine, que aún así le voten voluntariamente 74 millones, resulta sorprendente. Censurar e invisibilizar a esa gente es jugar con gasolina. El desgaste de ignorarlos hasta que sean irrelevantes, es la mejor estrategia, sin dejar de lado el análisis del descontento que potenció a un outsider como Trump, que no se limita a que "odian a los negros y mujeres", porque no creo que hayan 74 millones de supremacistas blancos en USA, sobre todo después de pasar un presidente negro por la Casa Blanca en dos periodos.


  • dynamic escribió : »
    Y a Jabba se le escapó algún "Iglésia" en su día, marca inconfundible de la bicha. Pero vamos, como si hubiera dudas...

    Lo de Trampiello también es marca de la casa.
    Smoker escribió : »
    9hoon3o4npa61.jpg

    ¡Hombre, ya tardaba en cumplirse la Ley de Gowin!
  • Stern von Afrika escribió : »
    Puddles escribió : »

    Es el marido de la Applebaum, que hace parte...
    Jabba escribió : »
    Trampiello miente y tergiversa reiteradamente la verdad para argumentar sus tesis revisionistas y para justificar lo injustificable: la simetría y equiparación de "los dos bandos" y la existencia de la "Tercera España", de la que hace parte.

    ¡La prueba del algodón!

    Jajajja!!

    ¿No tienes mejor que hacer que cascarte un ad-hominem? ¿qué te pasa con Jabba? y con "Tampiello"?

    ¿El criptofacha se queda sin argumentos?

    ¿La pareja Applebaum-Sikorsky no "hacen parte" de esas instituciones imperialistas y reaccionarias?

    :chismoreno:
  • Smoker escribió : »
    9hoon3o4npa61.jpg

    "A solo 1 de los 2000 millones de personas de la tierra no se le permite hablar en Alemania."

    En palabras de Hitler:
    Only one danger could have jeopardised this development — if our adversaries had understood its principle, established a clear understanding of our ideas, and not offered any resistance. Or, alternatively, if they had from the first day annihilated with the utmost brutality the nucleus of our new movement.

    Neither was done. The times were such that our adversaries were no longer capable of accomplishing our annihilation, nor did they have the nerve. Arguably, they furthermore lacked the understanding to assume a wholly appropriate attitude. Instead, they began to tyrannise our young movement by bourgeois means, and, by doing so, they assisted the process of natural selection in a very fortunate manner. From there on, it was only a question of time until the leadership of the nation would fall to our hardened human material.

    Via reddit.


    Con todo el movimiento MAGA y sus filiales europeas hay un problemón del carajo que no veo yo que tenga solución. No con este modelo económico y la degradación que va a seguir en esta década.

    Normal, Reddit es el canal mayoritario de los Alt-Right en USA.
  • editado enero 2021 PM
    Puddles escribió : »
    Smoker escribió : »
    9hoon3o4npa61.jpg

    "A solo 1 de los 2000 millones de personas de la tierra no se le permite hablar en Alemania."

    En palabras de Hitler:
    Only one danger could have jeopardised this development — if our adversaries had understood its principle, established a clear understanding of our ideas, and not offered any resistance. Or, alternatively, if they had from the first day annihilated with the utmost brutality the nucleus of our new movement.

    Neither was done. The times were such that our adversaries were no longer capable of accomplishing our annihilation, nor did they have the nerve. Arguably, they furthermore lacked the understanding to assume a wholly appropriate attitude. Instead, they began to tyrannise our young movement by bourgeois means, and, by doing so, they assisted the process of natural selection in a very fortunate manner. From there on, it was only a question of time until the leadership of the nation would fall to our hardened human material.

    Via reddit.


    Con todo el movimiento MAGA y sus filiales europeas hay un problemón del carajo que no veo yo que tenga solución. No con este modelo económico y la degradación que va a seguir en esta década.

    Normal, Reddit es el canal mayoritario de los Alt-Right en USA.

    Para nada, reddit tiende mayoritariamente hacia la izquierda excepto determinados subreddits. Si quieres un buen reducto visita thedonald.win (que lo montaron después de ser baneados en reddit), 4chan o 8kun (el famoso Q postea aquí, es un estercolero). Si visitas r/politics verás que es muy izquierdista. De derechas queda r/conservative y poco mas.

    Bueno, al menos hablando de política, reddit es enorme, seguramente el foro mas visitado de internet.
  • Khayman escribió : »
    Vlad escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlad escribió : »
    Que caiga España que ya la levantaremos nosotros ...... .

    Por cierto Podemos hacía bien en denunciar la mafia energética pero denunciar es una cosa y otra gobernar y diseñar soluciones realistas para mitigar el problema.

    El modelo español es una invitación a las eléctricas a hacer trampas y poner precios caros. Primero porque intentaron separar generación y venta pero el mercado sigue controlado por los mismos y apenas hay competencia. Segundo la formación de precios del mercado energético facilita que las eléctricas quieran utilizar los medios más caros porque el precio de la luz se define por la fuente más cara que entra en funcionamiento en el sistema y en este caso es el gas, que es el más caro y que por un simple "es el mercado amigo" es cuando más caro está del año.

    ¿Tiene el gobierno autonomía para mitigar la subida?, a corto plazo lo único que podría ser es bajar los impuestos en este tipo de situaciones y a medio y largo plazo establecer la capacidad suficiente para que las fluctuaciones tradicionales de los mercados no nos afecten tanto, establecer más competencia y diseñar un sistema energético mejor, más limpio y más barato pero eso es difícil y costoso a medio y largo plazo.

    En mi opinión el gobierno debería reducir los impuestos en estos picos, pero parece que no queremos hacerlo.

    Si el gobierno del estado no tiene autonomía para definir los precios de un bien básico que está disparado pues que se vayan a la puta mierda y dejen a otros gobernar.

    Es el mercado amigo.
    No, no lo es.
    Intentas colar como precio una tarifa

    Ya pagábamos el Kw a precio de sangre de unicornio y, por lo pronto, mi empresa ha anunciado una nueva deslocalización de la producción hacia Sudáfrica, EEUU y Malasia. Donde el proceso es más caro y de peor calidad pero la electricidad cuesta la mitad

    Entre directos e indirectos hablamos de 11.000 puestos de trabajo en la comarca con más paro de España. Si esto cierra terminaremos de transicionar hacia un narco estado, tampoco queda tanto ya.

    ¿Hay un mercado de compra-venta de energía que es lo que ha subido estos días?
  • Stern von Afrika escribió : »
    Vlad escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    EL PAÍS SEMANAL ha publicado una interesante y esclarecedora entrevista a Anne Applebaum, aunque también resulta muy inquietante. Creo que merece la pena leerla entera, pero voy a destacar un párrafo:
    ¿Cómo ve la salud de la democracia en plena ofensiva populista?

    Complicada. Existe un déficit y cierta crisis que a muchas de ellas les afecta interna y externamente. Rusia y China se muestran muy activas promoviendo la causa del autoritarismo en todo el mundo. Rusia lo hace con sus campañas de desinformación y China, comprando compañías o presionando a ciertos países. Los sistemas democráticos, por primera vez en años, están siendo puestos en cuestión y afrontan una competencia con tintes autoritarios. Vivimos la mayor transformación en la era de la información desde los tiempos de la imprenta.

    Anne Applebaum: “La aventura de Trump terminó. Pasará el resto de su vida ante los tribunales”

    Los males de Occidente no creo que sean la culpa de Rusia o China. Los sistemas democráticos son puestos en cuestión principalmente porque crece cada vez más la intolerancia a los demás y todos nos creemos en el uso de la verdad absoluta.

    Los males de Occidente no son solo Rusia y China, ni tampoco está diciendo eso Applebaum. Pero que están entre los principales males de Occidente y del resto del mundo también, me parece impepinable. Y si hay alguien que lo explica de lujo, es precisamente Anne Applebaum:

    Una conversación con Anne Applebaum en Caracas

    Rusia y China llevam existiendo eones, ¿por qué ahora son un problema para las democracias de occidente y no hace 50 años?.
  • editado enero 2021 PM
    Porque Rusia y China subvierten las elecciones y tienen millones de bots y hackers para que ganen los populistas ultraderechistas como Trumpio.

    :chismoreno:

    Y en paralelo ocurría esto:


    "Experta" del Elcano expone en el Congreso un informe que sitúa al Gobierno ruso tras la desinformación sobre Cataluña

    Podemos cuestiona a la investigadora, de origen serbio, que replica que emigró de un país "donde no se podía hablar"

    ...

    Mayoral ha cargado contra el Instituto Elcano, al que ha señalado como uno de los "avalistas" de la intervención española en la guerra de Irak y ha situado el informe de Milosevic en una "estrategia de intoxicación" sin aportar "ni una sola prueba". Además, ha defendido que todas las causas por la financiación de Podemos fueron archivadas y actualmente "el único partido investigado por financiación irregular es el PP".

    ...

    https://www.eldiario.es/politica/experta-elcano-congreso-gobierno-cataluna_1_3046479.html

    Y es verdad, el HdP Rafaél Bardají fue uno de los asesores de Ansar y ahora está con Vox y con Trumpio, amigo de Steve Bannon y nexo transmisor de la ideología Alt-Right:

    https://www.lamarea.com/2019/05/13/rafael-bardaji-desconocido-halcon-vox/

    explosivos-alaveses-ficha-a-bardaji-guru-de-vox-y-hombre-de-steve-bannon-en-espana.jpg


    9d7febfe-96af-4c47-9e75-27823fe1a5cc_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg


  • Stern von Afrika escribió : »
    Diony escribió : »
    Mordenkainen escribió : »
    Pero no se le está negando la libertad de expresión, ¿no? Se le está negando la libertad de expresarse en Twitter. Pero insisto, ¿no le habremos dado demasiada importancia a las redes sociales?

    Que hablamos de sitios donde lo mismo te banean si pones imágenes donde se vea un pezón.

    Si en, yo qué sé, foroburbuja, se expulsa a la mínima a alguien de perfil ideológico de izquierdas mientras se da mucha manga ancha a gente de derechas, ¿se le está negando un derecho fundamental al forero rojo? Independientemente de que nos parezca más o menos feo, o adecuado.

    Es que no entiendo esa consideración especial hacia las RR.SS como si sin ellas se acabase Occidente. Ojalá se acaben las RR.SS y esto sirva para volver a la idea de un Internet más distribuido.

    Diferente veo, por ejemplo, la eliminación de Parler. Proque en este caso le estás negando la infraestructura, directamente. No puede existir en Internet porque quien tiene la propiedad de los cimientos de Internet le niega la existencia. Es como si telefónica cortase el cable de teléfono que llega hasta su casa. Eso requiere de una legislación especial, en mi opinión. Como la tienen los medios de comunicación, por ejemplo. No las RR.SS, porque no son eso, son entretenimiento.

    O la socialización/naciolización de las infraestructuras de las que dependen derechos básicos, lo cual, opinión personal, sería lo más adecuado para, entre otras razones, evitar estas cosas.

    Si Twitter fuera Chisland, con 20 participantes, esa expulsión no tendría mayor repercusión que evaluar la normativa de ese foro para ver si es coherente con ella, y a los sumo manifestar una sanción moral por manejarse arbitrariamente y no cumplir con sus propias normas. Pero Twitter se ha convertido en un estándar mundial para incluso la comunicación institucional de empresas y gobiernos, ejerciendo en la práctica un servicio público de comunicación a pesar de tratarse de una empresa privada.

    Dejando aparte el asunto de si Trump incitaba o no a la violencia sólo por decir que le habían hecho un fraude, o que no asistiría a la toma de posesión de su sucesor (aun estoy esperando los twitters donde llamaba explícitamente a la violencia, porque los ejemplos señalados, obviamente no lo son). El cerco corporativo a Parler, para dejar fuera de línea a la red social entera, eso no debería ser motivo de discusión, por tratarse de forma inequívoca de una maniobra monopólica que viola la libertad de empresa y de expresión al mismo tiempo.

    La libertad de expresión no se defiende según quien sea el que se exprese. Quien cometa delito ejerciéndola -delito explicito, literal, obvio, con todas las letras, que resulte inequívoco, no interpretativo de forma abstracta y subjetiva rebuscando segundas y terceras intenciones-, que responda ante las leyes.

    Exacto.

    Trump lleva dirigiendo y colaborando en la expansión de un mensaje de odio y paranoia durante años. No contento con eso ahora dice que le han robado las elecciones y multiplica una atmósfera insurreccionista. Trump se parece mucho al proces pero va un paso más allá, caminando hacia el prefascismo. Afri, debemos ser tolerantes con los intolerantes cuando nuestra democracia se ve en riesgo que pase algo irreparable?.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Por cierto,

    Que la cuenta presidencial de Trump sigue activa, pero es que Trump, como individuo, tiene la libertad de decir lo que sea, cuando quiera y, además, tiene infinitos medios para hacer públicos sus mensajes. Se le ha denegado uno, simple y llanamente. Su derecho a la libertad de expresión sigue intacto.

    Es como si no me publican una carta al director en EL PAIS, ¿Se está cercenando mi derecho a la libertad de expresión?. O cuando despiden a Terstch de EL PAIS, ¿se está censurando su libertad de de expresión?. Tontería y grande.

    Podrás dejar de leer EL PAIS porque hay menos diversidad ideológica, pero poco más.

    El problema con twitter (igual que con Amazon o Google) es su poder monopolístico, sus decisiones afectan a millones de personas sin apenas capacidad de réplica, ni respuesta. Si encima actúan como lo han hecho con Parler lo que tenemos es algo terrible. Se trata de ver si los servicios que prestan estos gigantes se pueden considerar de interés público y, por tanto, deberían tener una regulación como la puede tener un medio de comunicación la televisión o el servicio del gas.

    Lo que pasa es que tú no eres el presidente de los EEUU. ¿Diríamos lo mismo si, no sé, EL PAÍS, o cualquier otro medio similar, se negara a publicar cualquier cosa que escribiera Pedro Sánchez? ¿O Pablo Iglesias?

    Y otro día hablamos de los algoritmos de Twitter o Facebook, porque tela.

    Seguro que nunca censuran a los malvados rojos ....... . Solo te falta soltar algo de la judiada y del nwo ..... . A Trump le han liquidado de Twitter porque los dueños tienen miedo de las consecuencias de los mensajes de Trump. La libertad de expresión es un derecho fundamental pero la libertad de uno termina donde empieza la del otro. Y claro que es un tema complejo.
  • Khayman escribió : »
    Son los únicos primates europeos y unos hijos de puta que no dudarán en intimidarte o morderte si no llevas un tubito de smarties en la mano

    Pues sacaron 52 escaños :chismoreno:

  • U.S. declares Cuba a state sponsor of terrorism

    Cuba was first placed on the list in 1982 under Reagan but was removed in 2015 by Obama as part of a normalization of relations.

    210111-havana-cuba-jm-1503_e33c369a80aa0b770a8077bec71e6abe.fit-2000w.jpg

    The Trump administration declared Cuba a state sponsor of terrorism on Monday, the latest in a series of actions aimed at undoing the Obama-era legacy of opening U.S. relations with the island nation just weeks before President-elect Joe Biden takes office.

    "The Trump Administration has been focused from the start on denying the Castro regime the resources it uses to oppress its people at home, and countering its malign interference in Venezuela and the rest of the Western Hemisphere," said Secretary of State Mike Pompeo in a statement. "With this action, we will once again hold Cuba’s government accountable and send a clear message: the Castro regime must end its support for international terrorism and subversion of U.S. justice.”

    https://www.nbcnews.com/news/latino/u-s-declares-cuba-state-sponsor-terrorism-n1253770

    Pompeo no sabe que ahora está Díaz-Canel y no Raúl Castro.

    No le está dando trabajo ni nada al equipo de "control de daños" de Biden...




  • 5ffc88df203027489d66cec9.jpg


    Timothy Snyder: dime con quien andas, y te diré quien eres...

    O también: se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...

    :chis:
  • editado enero 2021 PM
    Vlad escribió : »
    Seguro que nunca censuran a los malvados rojos ....... . Solo te falta soltar algo de la judiada y del nwo ..... . A Trump le han liquidado de Twitter porque los dueños tienen miedo de las consecuencias de los mensajes de Trump. La libertad de expresión es un derecho fundamental pero la libertad de uno termina donde empieza la del otro. Y claro que es un tema complejo.

    La dictadura china incluso llama delincuente al gobierno de USA en Facebook, y llena los espacios de propaganda de lo que hace su amadísimo líder supremo, para maravilla de los usuarios jóvenes que ven esa propaganda, y me consta porque sigo páginas oficiales de la dictadura china en la redes sociales. Me imagino que facilitar propaganda de un régimen dictatorial violador de derechos humanos, que adoctrina a los jóvenes en las redes de que su sistema dictatorial es superior al democrático, que los estudiantes de Hong Kong son terroristas por reclamar democracia, es ser intolerante con los intolerantes a la democracia... ¿será que perder millones en negocios en China ante una reacción gubernamental por censura, vale más que defender la democracia?



  • No se que pretendes que demuestra toda esa retahíla, pero si te quedas a gusto por mí vale, no sea que luego te den retortijones.
  • Vlad escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Vlad escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    EL PAÍS SEMANAL ha publicado una interesante y esclarecedora entrevista a Anne Applebaum, aunque también resulta muy inquietante. Creo que merece la pena leerla entera, pero voy a destacar un párrafo:
    ¿Cómo ve la salud de la democracia en plena ofensiva populista?

    Complicada. Existe un déficit y cierta crisis que a muchas de ellas les afecta interna y externamente. Rusia y China se muestran muy activas promoviendo la causa del autoritarismo en todo el mundo. Rusia lo hace con sus campañas de desinformación y China, comprando compañías o presionando a ciertos países. Los sistemas democráticos, por primera vez en años, están siendo puestos en cuestión y afrontan una competencia con tintes autoritarios. Vivimos la mayor transformación en la era de la información desde los tiempos de la imprenta.

    Anne Applebaum: “La aventura de Trump terminó. Pasará el resto de su vida ante los tribunales”

    Los males de Occidente no creo que sean la culpa de Rusia o China. Los sistemas democráticos son puestos en cuestión principalmente porque crece cada vez más la intolerancia a los demás y todos nos creemos en el uso de la verdad absoluta.

    Los males de Occidente no son solo Rusia y China, ni tampoco está diciendo eso Applebaum. Pero que están entre los principales males de Occidente y del resto del mundo también, me parece impepinable. Y si hay alguien que lo explica de lujo, es precisamente Anne Applebaum:

    Una conversación con Anne Applebaum en Caracas

    Rusia y China llevam existiendo eones, ¿por qué ahora son un problema para las democracias de occidente y no hace 50 años?.

    A ver, hace cincuenta años Rusia era la Unión Soviética, en China mandaba Mao y el mundo estaba sumido en la Guerra Fría. ¿Problema para Occidente? Na.
  • Vlad escribió : »
    Khayman escribió : »
    Vlad escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlad escribió : »
    Que caiga España que ya la levantaremos nosotros ...... .

    Por cierto Podemos hacía bien en denunciar la mafia energética pero denunciar es una cosa y otra gobernar y diseñar soluciones realistas para mitigar el problema.

    El modelo español es una invitación a las eléctricas a hacer trampas y poner precios caros. Primero porque intentaron separar generación y venta pero el mercado sigue controlado por los mismos y apenas hay competencia. Segundo la formación de precios del mercado energético facilita que las eléctricas quieran utilizar los medios más caros porque el precio de la luz se define por la fuente más cara que entra en funcionamiento en el sistema y en este caso es el gas, que es el más caro y que por un simple "es el mercado amigo" es cuando más caro está del año.

    ¿Tiene el gobierno autonomía para mitigar la subida?, a corto plazo lo único que podría ser es bajar los impuestos en este tipo de situaciones y a medio y largo plazo establecer la capacidad suficiente para que las fluctuaciones tradicionales de los mercados no nos afecten tanto, establecer más competencia y diseñar un sistema energético mejor, más limpio y más barato pero eso es difícil y costoso a medio y largo plazo.

    En mi opinión el gobierno debería reducir los impuestos en estos picos, pero parece que no queremos hacerlo.

    Si el gobierno del estado no tiene autonomía para definir los precios de un bien básico que está disparado pues que se vayan a la puta mierda y dejen a otros gobernar.

    Es el mercado amigo.
    No, no lo es.
    Intentas colar como precio una tarifa

    Ya pagábamos el Kw a precio de sangre de unicornio y, por lo pronto, mi empresa ha anunciado una nueva deslocalización de la producción hacia Sudáfrica, EEUU y Malasia. Donde el proceso es más caro y de peor calidad pero la electricidad cuesta la mitad

    Entre directos e indirectos hablamos de 11.000 puestos de trabajo en la comarca con más paro de España. Si esto cierra terminaremos de transicionar hacia un narco estado, tampoco queda tanto ya.

    ¿Hay un mercado de compra-venta de energía que es lo que ha subido estos días?

    Compraventa regulada. La subida ha sido decretada. De mercado ni mijita
  • Superkoko escribió : »
    Khayman escribió : »
    Son los únicos primates europeos y unos hijos de puta que no dudarán en intimidarte o morderte si no llevas un tubito de smarties en la mano

    Pues sacaron 52 escaños :chismoreno:
    Pero las últimas expulsiones de jóvenes machos han diezmado tela la manada
  • Khayman escribió : »
    Vlad escribió : »
    Khayman escribió : »
    Vlad escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlad escribió : »
    Que caiga España que ya la levantaremos nosotros ...... .

    Por cierto Podemos hacía bien en denunciar la mafia energética pero denunciar es una cosa y otra gobernar y diseñar soluciones realistas para mitigar el problema.

    El modelo español es una invitación a las eléctricas a hacer trampas y poner precios caros. Primero porque intentaron separar generación y venta pero el mercado sigue controlado por los mismos y apenas hay competencia. Segundo la formación de precios del mercado energético facilita que las eléctricas quieran utilizar los medios más caros porque el precio de la luz se define por la fuente más cara que entra en funcionamiento en el sistema y en este caso es el gas, que es el más caro y que por un simple "es el mercado amigo" es cuando más caro está del año.

    ¿Tiene el gobierno autonomía para mitigar la subida?, a corto plazo lo único que podría ser es bajar los impuestos en este tipo de situaciones y a medio y largo plazo establecer la capacidad suficiente para que las fluctuaciones tradicionales de los mercados no nos afecten tanto, establecer más competencia y diseñar un sistema energético mejor, más limpio y más barato pero eso es difícil y costoso a medio y largo plazo.

    En mi opinión el gobierno debería reducir los impuestos en estos picos, pero parece que no queremos hacerlo.

    Si el gobierno del estado no tiene autonomía para definir los precios de un bien básico que está disparado pues que se vayan a la puta mierda y dejen a otros gobernar.

    Es el mercado amigo.
    No, no lo es.
    Intentas colar como precio una tarifa

    Ya pagábamos el Kw a precio de sangre de unicornio y, por lo pronto, mi empresa ha anunciado una nueva deslocalización de la producción hacia Sudáfrica, EEUU y Malasia. Donde el proceso es más caro y de peor calidad pero la electricidad cuesta la mitad

    Entre directos e indirectos hablamos de 11.000 puestos de trabajo en la comarca con más paro de España. Si esto cierra terminaremos de transicionar hacia un narco estado, tampoco queda tanto ya.

    ¿Hay un mercado de compra-venta de energía que es lo que ha subido estos días?

    Compraventa regulada. La subida ha sido decretada. De mercado ni mijita

    Como que decretada .......
  • editado enero 2021 PM
    Decretada por un contrato entre las partes, más bien por un mecanismo de subasta.

    Mercado puro.

    :chismoreno:
  • editado enero 2021 PM
    Interesante perfil de los supremacistas:

    https://www.thedailybeast.com/stop-the-steal-organizer-in-hiding-after-denying-blame-for-riot?ref=scroll


    Esta vieja es inteligente y astuta y anticipa las consecuencias políticas de ello, a pesar que le caía gordo Trump y troleaba por twitter que su salida del poder en Alemania sería aburrida en comparación.




  • editado enero 2021 PM
    Difiero en buena parte del articulo de DW, sobre todo en lo de la supuesta responsabilidad de determinar "la verdad o la mentira en las redes". Simplemente hay que educar a la gente para que verifique la seriedad de las fuentes en las noticias, para fiarse o no de ellas. No es lo mismo un informe de expertos médicos de un organismo internacional, que la opinión en youtube de un homeopático de la nueva era que cuida perros. Pero al menos el articulo reconoce la percepción negativa que genera el cierre de la cuenta, como expresión de un poder de facto.





  • Por subasta, lo que se te viene diciendo.

  • ¿Cuántas represas hidroeléctricas tiene España?

Accede o Regístrate para comentar.