Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Y que si lo que dice la funcionaria es así, la Administración debería modificar ya eso donde ocurra para impedirlo. ¿Cómo es posible que se pida una cita y luego deje cambiar los datos de la persona a la que se concede? ¿O que se pueda pedir más de una a la vez para un mismo DNI?
Por no hablar de que se ha de reforzar la plantilla dedicada a atención, pero claro, eso no luce tanto como los cientos de millones para el pasatiempo de Irene.
¿A nadie extraña que el tal Judge no dijera ni mú del tema antes de 2018?
Tal vez comienza a temer un poco más al verle los dientes mas grandes al perro, cuando tiene en la Vicepresidencia del Gobierno un elemento que asesoraba un régimen cuyo máximo Juez de la suprema corte es un ex-policía con antecedentes penales por dos homicidios, con recompensa por su captura por el delito de lavado de dinero, y cuyos jueces corean loas al líder supremo en la sesión solemne de inicio del año judicial. Tal vez ya era tiempo de ponerle la lupa a eso, porque podría ir a mucho peor, y por mucho.
Las alimañas de VOX solicita al ministerio de Defensa que, ante la avalancha de "invasores" llegados a las Islas Canarias en los ultimos días, la armada española lleve a cabo un bloqueo naval de las islas.
El almirante jefe de Estado Mayor de la Armada (AJEMA), el almirante Teodoro López Calderón, en respuesta a las susodichas alimañas, dice que no ve posible aplicar un bloqueo naval de Canarias como plantea Vox ante la actual crisis migratoria y ha recordado que la obligación "legal y moral" de un buque de guerra en caso de encontrar una patera sería el rescate de sus ocupantes.
Todos los convenios marítimos internacionales obligan al rescate y salvamento marítimo. Tienen el deber de prestar auxilio (incluso en estado de guerra). Después el TEDH impide que personas exiliadas o refugiados sean devueltos a sus países de origen sin asegurar que no corren peligro. Lo que no puede hacer un capitán de un buque es atracar en un puerto cuando no está autorizado para ello, pero se le debe otorgar ese permiso si se desata una urgencia a bordo, como puede ser el peligro para la salud de los ocupantes.
La campaña de Trump se ha gastado tres millones de dólares en un nuevo recuento en Milwaukee, recuento que ha dado como resultado .... 132 votos más de diferencia a favor de Biden.
Vale que es posible que ganemos en lucha contra el cambio climático pero .... que magnifico payaso pierde el Mundo.
El Gobierno recibió el 3 de abril la carta de la Comisión Europea que confirmaba que se podía bajar el IVA de las mascarillas
Y solo han bajado el IVA de las quirurgicas
Y despues de tirarse meses diciendo que la UE no lo permitia.
De algún lugar deben sacar el dinero para la "paguita" del monto mínimo vital. Hay prioridades políticas, y ese mecanismo de control social lo es, bajar el precio de las mascarillas no. No pueden hacer clientelismo político directo con eso.
El Gobierno propone ahora subir la cuota de los autónomos en 2019 y retrasar la reforma de cotización a 2020
Y esto los malnacidos de Podemos:
Tras conocerse el nuevo planteamiento del Gobierno, Pablo Iglesias ha recordado que "no es eso lo que acordamos", en referencia al pacto presupuestario entre Unidos Podemos y el Ejecutivo para las cuentas de 2019. El líder de Podemos ha advertido que el acuerdo recogía que "en cualquier caso no se le podía subir ni un euro a la cuota de los autónomos" y que planteaba bajar un 50% la cuota mínima a los autónomos con beneficios que no lleguen a 6.000 euros y dejar la reducción en un 35% para los que tuviesen entre 6.000 euros y la base mínima para el próximo año. "Creo que van a rectificar", ha asegurado Iglesias.
No me gusta escribir ni perder el tiempo sobre este tipo de mierda, pero creo que es necesario que estas cosas sean conocidas porque mucha gente sigue teniendo dudas sobre los ultras de Vox.
El caso es que esta semana, un grupo de exmilitares han decidido hacer un flaco favor al rey, mandándole una carta recogiendo un poco el argumentario de Vox. La Casa Real no ha respondido, pero no creo que les haga gracia que los españoles asocien su figura con cierta ideología.
Ayer infoLibre publicó una conversación privada de un grupo de WhatsApp de estos exmilitares firmantes donde se puede comprobar que, a diferencia de lo que decían en la carta, no es precisamente la salud de nuestra democracia lo que les preocupa:
“Yo lo he leído [un libro de Pío Moa, Mitos de la Guerra Civil], como buen facha, y si es verdad lo que dice (para mí sí lo es) no queda más remedio que empezar a fusilar a 26 millones de hijos de puta”
“Qué pena… no estar en activo para desviar un vuelo caliente de las Bárdenas a la casa sede de estos hijos de puta.."
“Algún día… alguien tendrá que empezar a hacer algo (legal o ilegal) contra estos hijos de puta”
"Yo prefiero la República porque tendremos más oportunidades de repetir las maniobras del 36"
Éstas y otras lindezas del tipo. Pero bueno, se entiende que no son mas un grupo de frikis carcas trasnochados hablando en un grupo privado que ya no tienen nigún tipo de poder y del que no cabe preocuparse.
Lo que sí que me preocupa es lo de hoy. En lugar de mostrar una unanimidad política en contra de este grupito -o mejor, ignorarlo por completo-, quien ya imagináis los ha defendido llamándoles "nuestra gente":
Entiendo que la Sra. Olona estaba al día de la actualidad política -es su trabajo-, además que se habló todo esto durante la sesión parlamentaria.
En fin. Simplemente un ejemplo mas de lo esperpéntico de este grupo político que ya cuenta con 52 escaños en el Congreso de los Diputados. Sacad vuestras conclusiones.
Las maravillosas políticas de mierda que terminan perjudicando a los más humildes.
"hasta que los desahuciados tengan asegurado y garantizado su realojo".
Lo venden como una medida provisional, pero mira tú, en Venezuela eso es ley permanente, hasta que el inquilino no tenga un lugar para irse proporcionado por el Estado, no lo sacan, así tenga mil años sin pagar alquiler a un euro al mes, o este destruyendo la mitad de la vivienda; y claro, eso de que el Estado cumpla con conseguirle ese nuevo destino habitacional, puede durar años, mientras tanto, el inquilino vive gratis. Por supuesto, el mercado del alquiler se fue a la mierda, pero siempre se puede echar la culpa al Imperio. A ver si lo quitan cuando se acabe el Estado de alarma, que lo dudo.
Las maravillosas políticas de mierda que terminan perjudicando a los más humildes.
"hasta que los desahuciados tengan asegurado y garantizado su realojo".
Lo venden como una medida provisional, pero mira tú, en Venezuela eso es ley permanente, hasta que el inquilino no tenga un lugar para irse proporcionado por el Estado, no lo sacan, así tenga mil años sin pagar alquiler a un euro al mes, o este destruyendo la mitad de la vivienda; y claro, eso de que el Estado cumpla con conseguirle ese nuevo destino habitacional, puede durar años, mientras tanto, el inquilino vive gratis. Por supuesto, el mercado del alquiler se fue a la mierda, pero siempre se puede echar la culpa al Imperio. A ver si lo quitan cuando se acabe el Estado de alarma, que lo dudo.
Aquí está en la Constitución, no debería ser siquiera provisional.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Otra cosa es que normalmente ese artículo se ignore por completo y que seguirlo a medias se venda como radical, siempre por aquellos que se llaman a sí mismos constitucionalistas.
Las maravillosas políticas de mierda que terminan perjudicando a los más humildes.
"hasta que los desahuciados tengan asegurado y garantizado su realojo".
Lo venden como una medida provisional, pero mira tú, en Venezuela eso es ley permanente, hasta que el inquilino no tenga un lugar para irse proporcionado por el Estado, no lo sacan, así tenga mil años sin pagar alquiler a un euro al mes, o este destruyendo la mitad de la vivienda; y claro, eso de que el Estado cumpla con conseguirle ese nuevo destino habitacional, puede durar años, mientras tanto, el inquilino vive gratis. Por supuesto, el mercado del alquiler se fue a la mierda, pero siempre se puede echar la culpa al Imperio. A ver si lo quitan cuando se acabe el Estado de alarma, que lo dudo.
Aquí está en la Constitución, no debería ser siquiera provisional.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Otra cosa es que normalmente ese artículo se ignore por completo y que seguirlo a medias se venda como radical, siempre por aquellos que se llaman a sí mismos constitucionalistas.
Es decir, que el incumplimiento del Estado de sus presuntas obligaciones, que la historia ha demostrado que son inasumibles porque ese nivel de bienestar sólo se puede garantizar con un nivel de generación de riqueza suficiente para producir esos bienes, y de lo contrario se genera un déficit brutal, que es lo que siempre ocurre, deberá ser soportada por los particulares, es decir, el derecho a la vivienda de otro que debe ser responsabilidad del Estado, lo debe costear quien tiene una vivienda en alquiler y vive de sus rentas. Simplemente el que tenga una segunda vivienda ya no la alquila, la venderá para quien pueda costearla, o la dejará congelada, jodiendo a los futuros inquilinos que demandan alquileres, y agravando el déficit de vivienda por reducir dramáticamente la oferta. Después dicen que la economía la quiebra el imperialismo.
Estos días hay mucho revuelo con el "hospital de pandemias" Isabel Zendal ... que si era innecesario, que si no hay sanitarios, que si lo podían haber hecho en el de Puerta de Hierro, que está vacío, que si el Infanta Leonor tiene 14 (las mismas que va a tener el Isabel Zendal) UCIS vacías y sin equipamiento ... pero hay algo obvio en lo que nadie parece fijarse.
¿Pero que mierda es esta? ¿Los pacientes no van a tener habitaciones individuales o al menos por parejas? ¿Todos juntos, como si fueran ganado?
Me acaba de decir un compañero que tampoco tiene quirófanos ... me parece que va a ser un hospital para atender a los viajeros del "aeropuerto de Fabra".
Estos días hay mucho revuelo con el "hospital de pandemias" Isabel Zendal ... que si era innecesario, que si no hay sanitarios, que si lo podían haber hecho en el de Puerta de Hierro, que está vacío, que si el Infanta Leonor tiene 14 (las mismas que va a tener el Isabel Zendal) UCIS vacías y sin equipamiento ... pero hay algo obvio en lo que nadie parece fijarse.
¿Pero que mierda es esta? ¿Los pacientes no van a tener habitaciones individuales o al menos por parejas? ¿Todos juntos, como si fueran ganado?
Me acaba de decir un compañero que tampoco tiene quirófanos ... me parece que va a ser un hospital para atender a los viajeros del "aeropuerto de Fabra".
En ese tipo de hospitales es habitual que los pabellones sean comunes. En el hospital donde murió mi padre por falta de tratamiento de diálisis -ocurrido antes de las sanciones de USA, cuando la culpa de todos los males era del empresariado local- , había 6 camas en un mismo pabellón, y las 30 noches que permanecí cuidándolo al lado de su camilla, de 6 pm a 10 am, -no se permiten pacientes hospitalizados sin un familiar o representante presente las 24 horas, porque constantemente están pidiendo que el familiar salga a la calle a comprar inyectadoras, material de sutura, sondas, y demás cosas que carece el hospital, por eso necesitan un familiar responsable en vigilancia permanente para suplir las faltas de insumos o incluso de personal-, durante esas 30 noches, mi padre y yo vimos morir a 5 personas en ese mismo pabellón, en tiempo real, al lado de la camilla, agonizando lentamente con jadeos desesperados hasta que dejaban de respirar, y a la media noche familiares llorando y gritando en el mismo pabellón, y los demás pacientes también graves viendo y escuchando todo eso, pensando que ellos serían los próximos. Mi padre solo cerraba los ojos y se ladeaba hacia el lado contrario de la camilla del recién fallecido. Lamentablemente, eso de una habitación por paciente, no se aplica en tiempos de caos o de revolución.
Comentarios
Y que si lo que dice la funcionaria es así, la Administración debería modificar ya eso donde ocurra para impedirlo. ¿Cómo es posible que se pida una cita y luego deje cambiar los datos de la persona a la que se concede? ¿O que se pueda pedir más de una a la vez para un mismo DNI?
Por no hablar de que se ha de reforzar la plantilla dedicada a atención, pero claro, eso no luce tanto como los cientos de millones para el pasatiempo de Irene.
Da miedo estar en manos de una piara de inutiles. A saber lo que cuesta el sistema y el coladero que debe haber. Seguridad nula.
Tal vez comienza a temer un poco más al verle los dientes mas grandes al perro, cuando tiene en la Vicepresidencia del Gobierno un elemento que asesoraba un régimen cuyo máximo Juez de la suprema corte es un ex-policía con antecedentes penales por dos homicidios, con recompensa por su captura por el delito de lavado de dinero, y cuyos jueces corean loas al líder supremo en la sesión solemne de inicio del año judicial. Tal vez ya era tiempo de ponerle la lupa a eso, porque podría ir a mucho peor, y por mucho.
El almirante jefe de Estado Mayor de la Armada (AJEMA), el almirante Teodoro López Calderón, en respuesta a las susodichas alimañas, dice que no ve posible aplicar un bloqueo naval de Canarias como plantea Vox ante la actual crisis migratoria y ha recordado que la obligación "legal y moral" de un buque de guerra en caso de encontrar una patera sería el rescate de sus ocupantes.
¡Putos militares progres!
Joder con el gobierno de extremo izquierda republicanocomunista
Vale que es posible que ganemos en lucha contra el cambio climático pero .... que magnifico payaso pierde el Mundo.
Y solo han bajado el IVA de las quirurgicas
¡¡Jajajajaja!!
De algún lugar deben sacar el dinero para la "paguita" del monto mínimo vital. Hay prioridades políticas, y ese mecanismo de control social lo es, bajar el precio de las mascarillas no. No pueden hacer clientelismo político directo con eso.
La segunda subida en un mes. ¡Gracias, Gobierno!
https://www.eldiario.es/economia/gobierno-propone-autonomos-retrasar-cotizacion_1_1876528.html
Y esto los malnacidos de Podemos:
El caso es que esta semana, un grupo de exmilitares han decidido hacer un flaco favor al rey, mandándole una carta recogiendo un poco el argumentario de Vox. La Casa Real no ha respondido, pero no creo que les haga gracia que los españoles asocien su figura con cierta ideología.
Más de 70 mandos del Ejército en la reserva firman una carta al Rey
Ayer infoLibre publicó una conversación privada de un grupo de WhatsApp de estos exmilitares firmantes donde se puede comprobar que, a diferencia de lo que decían en la carta, no es precisamente la salud de nuestra democracia lo que les preocupa:
El chat de 'La XIX del Aire': mensajes de altos mandos del Ejército retirados que sueñan con fusilamientos y golpes de Estado
Éstas y otras lindezas del tipo. Pero bueno, se entiende que no son mas un grupo de frikis carcas trasnochados hablando en un grupo privado que ya no tienen nigún tipo de poder y del que no cabe preocuparse.
Lo que sí que me preocupa es lo de hoy. En lugar de mostrar una unanimidad política en contra de este grupito -o mejor, ignorarlo por completo-, quien ya imagináis los ha defendido llamándoles "nuestra gente":
Vox reivindica como «nuestra gente» a los exmilitares que escribieron al Rey
Entiendo que la Sra. Olona estaba al día de la actualidad política -es su trabajo-, además que se habló todo esto durante la sesión parlamentaria.
En fin. Simplemente un ejemplo mas de lo esperpéntico de este grupo político que ya cuenta con 52 escaños en el Congreso de los Diputados. Sacad vuestras conclusiones.
Las maravillosas políticas de mierda que terminan perjudicando a los más humildes.
"hasta que los desahuciados tengan asegurado y garantizado su realojo".
Lo venden como una medida provisional, pero mira tú, en Venezuela eso es ley permanente, hasta que el inquilino no tenga un lugar para irse proporcionado por el Estado, no lo sacan, así tenga mil años sin pagar alquiler a un euro al mes, o este destruyendo la mitad de la vivienda; y claro, eso de que el Estado cumpla con conseguirle ese nuevo destino habitacional, puede durar años, mientras tanto, el inquilino vive gratis. Por supuesto, el mercado del alquiler se fue a la mierda, pero siempre se puede echar la culpa al Imperio. A ver si lo quitan cuando se acabe el Estado de alarma, que lo dudo.
Aquí está en la Constitución, no debería ser siquiera provisional.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Otra cosa es que normalmente ese artículo se ignore por completo y que seguirlo a medias se venda como radical, siempre por aquellos que se llaman a sí mismos constitucionalistas.
Es decir, que el incumplimiento del Estado de sus presuntas obligaciones, que la historia ha demostrado que son inasumibles porque ese nivel de bienestar sólo se puede garantizar con un nivel de generación de riqueza suficiente para producir esos bienes, y de lo contrario se genera un déficit brutal, que es lo que siempre ocurre, deberá ser soportada por los particulares, es decir, el derecho a la vivienda de otro que debe ser responsabilidad del Estado, lo debe costear quien tiene una vivienda en alquiler y vive de sus rentas. Simplemente el que tenga una segunda vivienda ya no la alquila, la venderá para quien pueda costearla, o la dejará congelada, jodiendo a los futuros inquilinos que demandan alquileres, y agravando el déficit de vivienda por reducir dramáticamente la oferta. Después dicen que la economía la quiebra el imperialismo.
¿Pero que mierda es esta? ¿Los pacientes no van a tener habitaciones individuales o al menos por parejas? ¿Todos juntos, como si fueran ganado?
Me acaba de decir un compañero que tampoco tiene quirófanos ... me parece que va a ser un hospital para atender a los viajeros del "aeropuerto de Fabra".
En ese tipo de hospitales es habitual que los pabellones sean comunes. En el hospital donde murió mi padre por falta de tratamiento de diálisis -ocurrido antes de las sanciones de USA, cuando la culpa de todos los males era del empresariado local- , había 6 camas en un mismo pabellón, y las 30 noches que permanecí cuidándolo al lado de su camilla, de 6 pm a 10 am, -no se permiten pacientes hospitalizados sin un familiar o representante presente las 24 horas, porque constantemente están pidiendo que el familiar salga a la calle a comprar inyectadoras, material de sutura, sondas, y demás cosas que carece el hospital, por eso necesitan un familiar responsable en vigilancia permanente para suplir las faltas de insumos o incluso de personal-, durante esas 30 noches, mi padre y yo vimos morir a 5 personas en ese mismo pabellón, en tiempo real, al lado de la camilla, agonizando lentamente con jadeos desesperados hasta que dejaban de respirar, y a la media noche familiares llorando y gritando en el mismo pabellón, y los demás pacientes también graves viendo y escuchando todo eso, pensando que ellos serían los próximos. Mi padre solo cerraba los ojos y se ladeaba hacia el lado contrario de la camilla del recién fallecido. Lamentablemente, eso de una habitación por paciente, no se aplica en tiempos de caos o de revolución.
Ni con el PP de Madrid sin estar en tiempo de caos y revolucion.