¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y el otro, que lo hace con más atino, aunque convence a cuatro, pero ya son más que ninguno.
No me meto en vuestro debate, pero que digas tú esto tiene cojones XD
Hombre, resulta muy gracioso que me eches en cara la falta de argumentos cuando todas tus intervenciones desde que colgué el tuit del PCE han sido ataques personales hacia mí.
Es obvio que no vengo al foro para discutir sobre mis ideas o las de cualquier otro de los pocos que aún pululamos por aquí, y ninguno de nosotros debería hacer tal cosa, pero ya que quieres argumentos sobre algo tan evidente, te los voy a dar.
Traigo un tuit del PCE apoyando al último dictadorzuelo que queda en Europa, con el permiso de Putin (de quien es aliado). Es un tema bastante vergonzoso, en mi opinión, no porque sea una novedad, ya que ese partido lleva años apoyando a otros tiranos como Maduro, sin ir más lejos, sino porque el PCE tiene miembros en el Gobierno de España desde este año gracias a que forma parte de Unidas Podemos. Y ese es el quid de la cuestión: como en este foro supongo que los votantes de UP seréis mayoría, hemos llegado a un punto, sobre todo desde que están en el Gobierno, en el que unos cuantos no toleráis las críticas hacia esa formación, de manera que el contenido de la crítica os la trae al pairo (tú mismo lo reconoces) y os centráis en descalificar a quien la hace. Yo llevo muchos años aquí, y antes en Debatalia, criticando todo lo que vaya en contra de la democracia y las libertades, sea del color que sea. Como he dejado claro en infinidad de ocasiones, no veo muchas diferencias en la práctica entre fascismos y comunismos varios, me parecen todos la misma puta mierda y en eso coincido con Diony y con el Capi. Como creo que tú llevas los mismos años que yo por aquí, me has tenido que leer por fuerza y por tanto conocer el contenido de mis mensajes y mis hilos. Pero da igual, para muchos la política se ha convertido en un partido de fútbol en el que hay que defender los colores como sea y todo el debate se ha de limitar a una sucesión de alusiones personales, ytumases y descalificaciones gratuitas que por supuesto no llevan a ningún lado. Un asco, vaya. Tampoco tienes la culpa, tú solo te dejas llevar por una tendencia que lleva siendo hegemónica en el “debate” político desde hace bastantes años y que desde la aparición de partidos como Podemos y Vox encima se ha acentuado. Y para que conste que esto es así, voy a dejar enlazado un hilo que abrí hace siete años quejándome de lo mismo:
http://chisland.com/discussion/7080/el-arte-de-debatir
Disculpa mis insultos, Why, pero como comprenderás, si quisiera hablar de fútbol me iría a otro hilo.
Yo solo he estado en Minsk una vez y tres días nada más, no vi nada raro y tampoco represión por doquier, por lo que no puedo juzgar. Eso sí, allí tienen todavía monumentos a Lenin y los viejitos le ponen flores. Pero estaría más preocupado por el neofacismo imperante en esos países mencionados (Letonia, Estonia, Lituania, Polonia, Ucrania) y añadiendo Hungría. Países dónde día sí, día no, hacen homenajes a colaboradores de los nazis, hechos que la comunidad judía ha denunciado repetidas veces.
De todos modos es una discusión estéril ya que Lukashenka tiene el apoyo del HdPutin al 100% y no va haber un euromaidan aupando a las 3 mujeres "opositoras" sustentadas por poderes externos.
Pues viendo los resultados es como para desconfiar seriamente de tan nobles objetivos, oiga.
Pues díselo a Fernando Simón
En serio, hombre, hasta Lenin permitió la existencia de propiedad privada con la NEP. Si me vas a decir que Lenin también era fascista pues te diré lo de siempre, que el leninismo en la práctica no es muy diferente del fascismo, pero no, Lenin no era fascista.
Que muchos regímenes comunistas, como el de Bielorrusia o el de China, hayan terminado aceptando la economía de mercado hasta cierto punto, solo evidencia el fracaso de la economía comunista: básicamente sirve para que la gente se muera de hambre en masa. De hecho ya el propio Lenin se dio cuenta de tal cosa, de que se le estaba muriendo de hambre la gente (cinco millones de muertos fueron), y por eso adoptó la NEP, que no era otra cosa que capitalismo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_mercado
¿Qué pasó cuando Stalin abolió la NEP? Pues lo de siempre, que la gente se volvió a morir de hambre por millones.
La verdad es que, como dice Diony, hoy no hay regímenes fascistas por el mundo (lo que no quiere decir que estemos inmunizados frente a la extrema derecha, que de hecho lleva ya años gozando de un preocupante auge en el mundo), y en cambio sí seguimos teniendo unos cuantos regímenes autoritarios comunistas, pseudocomunistas o herederos del comunismo de algún modo.
Herederos del comnunismo hay muchos, si: Polonia, Rumanía, Bulgaría, la Reública Checa, Eslovaquia, Rusia, Bielkorrusia, Kazajastán .., pero eso no quiere decir que sus regímenes actualestengan mucho que ver con el cmunismo, algunos tienen más que ver, como Bielorrusia o Rusia, con el fascismo, pero ya se que si no son italianos no son fascistas y si no son antisemitas no son nazis ... eso si que son características esenciales y no esa memez de la propiedad privada.
Afri, sin la más mínima acritud, en el tema este te estás aproximando cada vez más a una caricatura de ti mismo.
Otros se dedican a resaltar el color político de las dictaduras, como si eso importase.
Y bueno, lo del PCE es una vergüenza hoy y lo era hace 10, 20, 30 y 40 años. Hace muchos años, en el foro de IU de Debatalia, ya se me tiraba todo el mundo encima por decir estas cosas. Lo que ocurre es que el PCE hoy tiene tal peso en este país que ni sus siglas aparecen en las papeletas electorales.
La NEP fue un repliegue económico, una vuelta a la propiedad privada y la economía de mercado ante el fracaso de las políticas económicas comunistas en la sociedad rusa, eminentemente agraria. Una forma de evitar que los campesinos se siguieran muriendo de hambre, cosa que volvió a ocurrir cuando Stalin abolió la NEP. Llamarlo “transición al comunismo” es un tanto chocante, por decirlo de algún modo.
Pues si, pueden tener uno u otro apellidos, pero el nombre, que es lo que las define, es tiranía. Ahora bien, yo creo que si que es muy importante la diferencia entre una dictadura "a secas" y una dictadura totalitaria, porque, en la dictadura " a secas", muerto el perro (el dictador) se acabó la rabia, mientras que en la dictadura totalitaria, muerto el perro, el partido (PCUS, NSDAP, jerarquía eclesiástica si hablamos de una teocracia ...) nombra otro para seguir jodiendo a la gente.
El nacionalismo furibundo y racista es el principal cáncer de Europa y la "España castellanoparlante" no se iba a librar de ello. Por cierto ¿Habéis notado que tranquilo se está con los Abascal-boys de vacaciones?
https://elpais.com/internacional/2020-08-18/los-estudiantes-britanicos-propician-la-primera-gran-derrota-de-johnson.html
Lo que no dice en el artículo es que primero pidieron a los profesores que estimaran la nota final para después proceder a ignorar por completo esas estimaciones y fijar las notas usando exclusivamente el algoritmo.
Y aún peor; mientras que hubo estudiantes a los que les bajaron lo suficiente las notas (de As a Cs) como para perder su plaza en la universidad, incluyendo Cambridge, hubo otros, los de los institutos con más nivel medio, a quienes se les subieron. ¿La solución que ofrecieron? Si no te gusta tu nueva nota puedes o bien hacer un examen o abrir una queja. Lógicamente cuando se trata de acceso a universidades las notas de un alumno sólo importan en comparación con las del resto. No basta con reestablecer las notas que se han bajado, también hay que hacerlo con las que se han subido. Esto en Inglaterra, los otros territorios ya habían dado marcha atrás.
Por otro lado, teniendo conocimientos básicos de aprendizaje automático, me gustaría saber qué tipo de tests pasó el algoritmo para llegar a aprobarlo. Es tan difícil de entender que llegara a ser usado en la vida real que uno no puedo evitar pensar mal y considerar que no se debe a un error.
Madre mía la de gilipolleces que hay que leer...
La NEP fue el recurso de los bolches de aplazar la nacionalización del sector agrario, una reforma imposible de acometer en tiempos de guerra, ante una guerra civil patrocinada por las potencias extranjeras y la invasión militar de 14 naciones, entidades y países diversos para destruir la revolución que amenazaba el estatus mundial y la hegemonía del imperialismo capitalista.
El sector agrario era preponderante (herencia de los zares) y fue necesario mantener ese sistema durante la guerra civil. Una vez que los bolches ganaron la guerra civil se invirtieron enormes cantidades de recursos para sacar al sector primario que era mayoritario en Rusia desde un sistema semifeudal arcaico (terratenientes nobles latifundistas en las ciudades con pequeños y medianos propietarios creados por la reforma de Stolypin, los kulaks y la mayoria de los campesinos, la mano de obra, los siervos moujiks en estado de semiesclavitud) hacia un sistema moderno de explotación agrícola mecanizada estructurado en Sovkoz y Kolkoz. Y consiguieron su meta. Los crecimientos de ese sector lo avalan, tanto que la agricultura mecanizada y sus productos de exportación fueron lo que permitió a la URSS crecer e invertir divisas en el desarrollo de una industria importante que permitió, a su vez, hacer frente a la invasión nazi unos años más tarde y aún así convertirse en una potencia mundial tras la tremenda destrucción del país durante la SGM. Recordemos que ninguno de los aliados, EEUU, UK y Francia sufrieron destrozos.
Y de Orban (también aliado de Putin) al que admira Abascal. Pero que si, que criticas a todo lo que vaya "contra la democracia y las libertades, sea del color que sea". Lo que tu digas.
Me parece bien que sólo hables de lo que quieras. Faltaría más. Pero si luego te dicen que se te ve el plumero, pues no llores.
¿Pero no se supone que yo sólo soy un troll que sólo habla de fútbol y él un objetivo e imparcial luchador contra todo lo que vaya contra la democracia?
¿Por qué Kofi Annan se rebaja a la altura de Tomás Roncero?
Yo estoy seguro de que eres un tío muy inteligente y capaz, pero eres tremendamente perezoso y vas a la frase fácil y rápida, rollo Twitter.
Ah si, soy un puto vago. Pero desde siempre xD
https://ctxt.es/es/20200801/Firmas/33154/Lukashenko-bielorrusia-putin-revueltas-ruth-ferrero.htm
Lo que está claro es que no hay posibilidad de un golpe de estado fascista ultranacionalista apoyado por EEUU, OTAN y UE, cómo ocurrió en Ucrania. Los criptofachas a los que les pone Svoboda, Privyi Sector, el batallón Azov y demás mierda nazi Banderista, tendrán que esperar porque aquí no toca.
https://www.publico.es/internacional/dimite-presidente-mali-disuelve-parlamento-golpe.html
Es jarabe democrático de los de abajo a los de arriba. Salvo que me lo hagan a mi.
El líder opositor ruso envenenado. ¿Cuántos van ya?
Hombre, que es un proletario asesinando a otros proletarios para mantener el poder supremo, no pasa nada, líos entre iguales.
Lo mejor es no defender los escraches, y menos con expresiones como que se trata de "jarabe democrático", precisamente porque algunos no son capaces de entender la diferencia con el acoso, Pablo Iglesias el primero.
Ir al portal de un político a pedir algo muy concreto que no entrare en conflicto de intereses con nadie, que revertiere una injusticia a ojos de todos, y que tuviere un amplio consenso, por ejemplo, una asociación de discapacitados demandando en la casa de un concejal de urbanismo el restablecimiento de unos pasos adaptados que las últimas obras hubieren removido y que, tras múltiples peticiones a lo largo del tiempo, el concejal de turno hubiere hecho oídos sordos, es decir, COMO ÚLTIMO RECURSO y sobra decir que de forma pacífica, me parece algo legítimo.
También hay que tener en cuenta el bienestar de la familia, en especial de los niños, si los hubiere. En definitiva, como último recurso (agotando el resto de vías), puntual en el tiempo, con el fin de conseguir algo muy concreto que revierta un hecho objetivamente injusto a ojos de todos, y pacífico.
Sin motivo (más allá de pedir la dimisión y la expulsión de España), con una duración de meses, y con claro afán de extorsionar, es claramente acoso. Si se tratase de otro vicepresidente no ocurriría. Como se trata de Iglesias, al que tanta gente tiene tantas ganas por vídeos como este y tanta otra hemeroteca, se permite. A mí no me parece que esa gente de PP y Vox esté en su derecho de montar manifestaciones de meses de duración en la casa de ningún miembro del gobierno, desde luego.
Escrache no es lo mismo que la ortodoxa concentración para manifestar frente a instituciones, lo que identifica el escrache es el rechazo virulento de grupos de la mera presencia de personas que consideran deben ser objeto de repudio, en los espacios comunes y cotidianos, incluyendo en las calles cercana a su residencia. ¿Que es violatorio de derechos? Sí, pero eso para la extrema izquierda es valido.
Ciudadano ejemplar y columnista de La Última Hora, el periódico de Dina: