Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Ver gringos conservadores comprando en masa y comiendo frijoles mexicanos para apoyar el presidente contra la cultura de la cancelación progre, no tiene precio XD
Que un empleado federal, el POTUS nada mas y nada menos, use su posición para promocionar un producto privado sea ilegal es lo de menos, lo importante es "owning the libs", asi es la chusma fan de trump.
Donald Trump Is Living Proof of Osama bin Laden’s Success
The US’s militarized and nationalist response to 9/11 has accelerated the decline of the American empire.
...
Tell me honestly, then, don’t you think a garden of “heroes” in the age of Trump should have a few black shirts and an increasingly Mussolini-ish look to it?
...
I think it will be ever more obvious that Donald Trump was, in fact, proof of Osama bin Laden’s success, of the fact that 9/11 and those 19 hijackers were all that was needed to produce the world of his dreams and the wounds that went with it.
...
En la época de su enfrentamiento cenital, cuando peleaban como luchadores de sumo anoréxicos, Jose Mari no dejaba de repetir el mantra "Váyase, señor González", lo cual quería decir que dejara sitio, que los suyos ya habían robado bastante y ahora le tocaba a él. No hay más que echar un vistazo a la lista de tramas corruptas y al ilustre catálogo de chorizos con corbata, ministros imputados, enjuiciados y encarcelados que había dejado tras de sí Jose Mari para concluir que, una vez en el poder, el PP no era más que el PSOE con unos cuantos años de retraso en cuestión de latrocinio y unos cuantos siglos en materia de derechos sociales.
EUROPA PRESS
El expresidente del Gobierno Felipe González ha pedido este viernes respetar la presunción de inocencia del rey emérito Juan Carlos antes de dar "credibilidad" a lo que "diga una señora", en alusión a la que fuera amante del monarca Corinna Larsen.
González ha defendido el "fantástico servicio" de Juan Carlos como jefe del Estado en una entrevista en TVE, en la que ha advertido sobre los peligros de dar por buena la información que se va conociendo sobre el rey emérito.
La solución a los políticos corruptos es darle poder ilimitado y absoluto a otros políticos que dicen no ser corruptos, para limpiar el Estado y gobernar sin controles ni oposición. Es asunto de simplemente colocar a los buenos y darles un cheque el blanco para que puedan hacer bien su limpieza.
Ahora, hablando en serio, los políticos son un reflejo de la sociedad, idiota el que crea que es un problema de parcelas de partidos, todos los partidos tienen corruptos, porque la política, lejos de las definiciones románticas del termino, es el arte del trafico del poder, y el poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Para combatir la corrupción, no se necesita poner el "partido bueno" en el poder, porque ninguno lo es puramente, sino fortalecer las instituciones controladoras, su autonomía e independencia, porque es el mercado de intereses en pugna, es el que logra el equilibrio, y nunca, pero nunca, darle un cheque en blanco a ningún movimiento o partido por muy "luchador contra la corrupción" que se quiera vender.
Lo es, pero no tanto como se podría pensar. La falta de control es enorme, al punto que un capo puede crear su propio ejercito privado, pero es eso, su ejercito privado, lo que indica que no cuentan con el ejercito público para su protección; no han logrado privatizar del todo al débil pero aún en pie ejercito mexicano. La estrategia ortodoxa es que el ejercito regular se ponga al servicio de los capos, como pasa en Venezuela, donde el ejercito revolucionario está manejado por el Cartel de los Soles, altos oficiales militares narcotraficantes que establecieron vínculos con las redes de trafico de la FARC y el ELN, como parte de su integración política regional de la extrema izquierda, así que todas las armas del Estado está al servicio del narcotrafico, sistema que aportan dinero al régimen socialista, al igual que lo hacía con la FARC y el ELN.
Lo cierto es que el Estado mexicano es débil, pero no subordinado del todo a los capos, así que hay cosas peores dentro de lo grave que es esa situación. Que los capos tengan que crear su propio ejercito para "defenderse", quiere decir que aún no han logrado privatizar el del Estado. El de México no es un narcogobierno, es un gobierno impotente ante el poder del narcotrafico, pero no tutelado por éste, o al menos no de forma estructural.
Por cierto, atención al nombre y apellidos de la interfecta. Está claro que desciende de sanguinarios conquistadores, debería inmolarse ella la primera
"If the mainstream media will not host a diversity of opinion, or puts the “moral clarity” of some self-appointed saints before the goal of objectivity in reporting, if it treats writers as mere avatars for their race and gender or gender identity, rather than as unique individuals whose identity is largely irrelevant, then the nonmainstream needs to pick up the slack"
" “conservative” in my case means that I have passionately opposed Donald J. Trump and pioneered marriage equality, that I support legalized drugs, criminal-justice reform, more redistribution of wealth, aggressive action against climate change, police reform, a realist foreign policy, and laws to protect transgender people from discrimination. I was one of the first journalists in established media to come out. I was a major and early supporter of Barack Obama. I intend to vote for Biden in November.
It seems to me that if this conservatism is so foul that many of my peers are embarrassed to be working at the same magazine, then I have no idea what version of conservatism could ever be tolerated. And that’s fine. We have freedom of association in this country, and if the mainstream media want to cut ties with even moderate anti-Trump conservatives, because they won’t bend the knee to critical theory’s version of reality, that’s their prerogative. It may even win them more readers, at least temporarily. But this is less of a systemic problem than in the past, because the web has massively eroded the power of gatekeepers to suppress and control speech"
"If the mainstream media will not host a diversity of opinion, or puts the “moral clarity” of some self-appointed saints before the goal of objectivity in reporting, if it treats writers as mere avatars for their race and gender or gender identity, rather than as unique individuals whose identity is largely irrelevant, then the nonmainstream needs to pick up the slack"
" “conservative” in my case means that I have passionately opposed Donald J. Trump and pioneered marriage equality, that I support legalized drugs, criminal-justice reform, more redistribution of wealth, aggressive action against climate change, police reform, a realist foreign policy, and laws to protect transgender people from discrimination. I was one of the first journalists in established media to come out. I was a major and early supporter of Barack Obama. I intend to vote for Biden in November.
It seems to me that if this conservatism is so foul that many of my peers are embarrassed to be working at the same magazine, then I have no idea what version of conservatism could ever be tolerated. And that’s fine. We have freedom of association in this country, and if the mainstream media want to cut ties with even moderate anti-Trump conservatives, because they won’t bend the knee to critical theory’s version of reality, that’s their prerogative. It may even win them more readers, at least temporarily. But this is less of a systemic problem than in the past, because the web has massively eroded the power of gatekeepers to suppress and control speech"
-¿A que no hay huevos de acusar a Martina Navratilova de transfobia hasta el punto de que sea imposible hacer un documental sobre ella?
-Sujétame el cubata:
La Cultura de la Cancelación es una de las aberraciones mas grotesca que ha parido la degeneración de valores en occidente en los tiempos recientes.
Creo que es la excusa para sacar lo más brutal y primitivo del ser humano, bajo el manto de una pretendida superioridad moral. Entonces en nombre de la lucha contra el racismo, la misoginia y la homofobia, asesinas la libertad de pensamiento y de expresión de todo aquel que piense diferente, o no se pliegue a un catecismo fundamentalista que certifica tu pureza del lado del "bien".
Son asquerosos totalitarios jugando a los chicos buenos. No muy indiferente al inquisidor que genuinamente creía que con su crueldad estaba haciendo el mandato del amor de Cristo, y entonces cualquier cosa que hiciera en nombre de ese "amor", estaba justificado, cualquier cosa.
En EEUU reina el fanatismo de lo absurdo y el "Todo much ado about nothing" sobre la revolución queer, non-binary y fluid gender, que realmente es insignificante e irrelevante en la sociedad y en los movimientos políticos actuales.
Y sirve de ejemplo a los reaccionarios para criticar la izquierda cuando nada tiene que ver con "la izquierda fenshui".
A UTBH le pasa como a ti cuando habla de Iglesias. La "normalización del insulto" que no dijo, ni con esas palabras ni con ese sentido ni obviando que se evitara. A Iglesias tampoco le linchan en las redes, claro. Le ha faltado decir que ni en la prensa
Porque ya hemos visto a UTBH sin máscara, si no empezaría a pensar que eres tú
Lo cierto es que tiene cojones, que sea Trump, el gran enemigo de la humanidad y de todo lo bueno, el que aparezca como abanderado libertario contra la fascista Cultura de la Cancelación, porque nadie más con relevancia pública, se atrevía antes a enfrentarla abiertamente, por MIEDO.
Lo de GOYA es una batalla contra la Cultura de la Cancelación, y como dije, tiene cojones que sean los republicanos más conservadores, los que luchen por defender esos valores que deberían ser sagrados para la izquierda menos alocada.
Se dejaron en el piso muchas banderas de valores importantes para civilización occidental, y los sin miedo de la derecha, que suelen ser los más duros, las han tomado. Que los cómplices y alcahuetes del totalitarismo rojo no se quejen, porque quien abandona algo, lo pierde.
A UTBH le pasa como a ti cuando habla de Iglesias. La "normalización del insulto" que no dijo, ni con esas palabras ni con ese sentido ni obviando que se evitara. A Iglesias tampoco le linchan en las redes, claro. Le ha faltado decir que ni en la prensa
Porque ya hemos visto a UTBH sin máscara, si no empezaría a pensar que eres tú
El vídeo no solo habla de Pablo Iglesias, pero te quedas con esa parte porque es tu líder y te pica. Si ya sabía yo.
Claro que dijo que hay que naturalizar el insulto y las críticas, aunque refiriéndose más a bien a periodistas (estaba hablando de Vicente Vallés). Dijo también que si "las cosas se salen de madre" pues que el Derecho ofrece instrumentos apropiados para solventar el problema, añadiendo después que él no sería partidario de perseguir ni las críticas ni las cosas desagradable que vemos en las redes sociales, para volver a repetir que si alguien se siente ofendido tiene las leyes a su disposición.
A mí el discurso me parece un poco contradictorio y confuso, pero ya sabemos que Pablo también es partidario de cabalgar contradicciones en política, sobre todo si vemos su trayectoria y la de su partido (que vienen a ser lo mismo) referida este tema:
Lo que está claro es que a Pablo no le van a cerrar ninguna cuenta de Facebook, Twitter o lo que sea, y que el insulto y los ataques personales están ya más que naturalizados en internet desde hace tiempo. No hay más que ver este foro, donde hace años esas cositas sí se sancionaban
El vídeo no solo habla de Pablo Iglesias, pero te quedas con esa parte porque es tu líder y te pica. Si ya sabía yo.
Porque es la parte donde le patina el embrague y está al principio del vídeo. Mirad dónde compráis los recambios, que os están tangando. En el resto del vídeo es cuando por fin le entra bien la marcha, nada que objetar
Claro que dijo que hay que naturalizar el insulto y las críticas, aunque refiriéndose más a bien a periodistas (estaba hablando de Vicente Vallés). Dijo también que si "las cosas se salen de madre" pues que el Derecho ofrece instrumentos apropiados para solventar el problema, añadiendo después que él no sería partidario de perseguir ni las críticas ni las cosas desagradable que vemos en las redes sociales, para volver a repetir que si alguien se siente ofendido tiene las leyes a su disposición.
Superconfusísimo. "Tío, no le des bola a los insultos, no vale la pena. Ahora, si se pasan ya sabes, denuncia". Una confusión...
El exministro socialista José Blanco vende por carta sus contactos directos con ministros a empresas del Ibex
Dice que el carguito público que le concedió Sánchez no es incompatible con tener un lobby de presión al gobierno. Claro, igual necesita de lo primero para lo segundo. A todas luces se veía que éste era un sinvergüenza junto a Valenciano y demás chusmica. En fin.
Comentarios
Ladies and gentleman, the President of the United States of America!
Prefiero la hija
¿Quiere comer unos granos hispanos con el sabor del sazón de la abuela? Compre Goya.
Ver gringos conservadores comprando en masa y comiendo frijoles mexicanos para apoyar el presidente contra la cultura de la cancelación progre, no tiene precio XD
Eso si, los memes...
A ver si pasáis a la posteridad con cosas así:
https://www.thenation.com/article/politics/trump-bin-laden/
PS: Hace años me costó entender la lógica y la semántica del refrán un huevo y medio de otro.
El PPsoez de siempre.
bonus:
La solución a los políticos corruptos es darle poder ilimitado y absoluto a otros políticos que dicen no ser corruptos, para limpiar el Estado y gobernar sin controles ni oposición. Es asunto de simplemente colocar a los buenos y darles un cheque el blanco para que puedan hacer bien su limpieza.
Ahora, hablando en serio, los políticos son un reflejo de la sociedad, idiota el que crea que es un problema de parcelas de partidos, todos los partidos tienen corruptos, porque la política, lejos de las definiciones románticas del termino, es el arte del trafico del poder, y el poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Para combatir la corrupción, no se necesita poner el "partido bueno" en el poder, porque ninguno lo es puramente, sino fortalecer las instituciones controladoras, su autonomía e independencia, porque es el mercado de intereses en pugna, es el que logra el equilibrio, y nunca, pero nunca, darle un cheque en blanco a ningún movimiento o partido por muy "luchador contra la corrupción" que se quiera vender.
Lo es, pero no tanto como se podría pensar. La falta de control es enorme, al punto que un capo puede crear su propio ejercito privado, pero es eso, su ejercito privado, lo que indica que no cuentan con el ejercito público para su protección; no han logrado privatizar del todo al débil pero aún en pie ejercito mexicano. La estrategia ortodoxa es que el ejercito regular se ponga al servicio de los capos, como pasa en Venezuela, donde el ejercito revolucionario está manejado por el Cartel de los Soles, altos oficiales militares narcotraficantes que establecieron vínculos con las redes de trafico de la FARC y el ELN, como parte de su integración política regional de la extrema izquierda, así que todas las armas del Estado está al servicio del narcotrafico, sistema que aportan dinero al régimen socialista, al igual que lo hacía con la FARC y el ELN.
Lo cierto es que el Estado mexicano es débil, pero no subordinado del todo a los capos, así que hay cosas peores dentro de lo grave que es esa situación. Que los capos tengan que crear su propio ejercito para "defenderse", quiere decir que aún no han logrado privatizar el del Estado. El de México no es un narcogobierno, es un gobierno impotente ante el poder del narcotrafico, pero no tutelado por éste, o al menos no de forma estructural.
Los antirracistas y decolonialistas de Madrid on fire!
Por cierto, atención al nombre y apellidos de la interfecta. Está claro que desciende de sanguinarios conquistadores, debería inmolarse ella la primera
" “conservative” in my case means that I have passionately opposed Donald J. Trump and pioneered marriage equality, that I support legalized drugs, criminal-justice reform, more redistribution of wealth, aggressive action against climate change, police reform, a realist foreign policy, and laws to protect transgender people from discrimination. I was one of the first journalists in established media to come out. I was a major and early supporter of Barack Obama. I intend to vote for Biden in November.
It seems to me that if this conservatism is so foul that many of my peers are embarrassed to be working at the same magazine, then I have no idea what version of conservatism could ever be tolerated. And that’s fine. We have freedom of association in this country, and if the mainstream media want to cut ties with even moderate anti-Trump conservatives, because they won’t bend the knee to critical theory’s version of reality, that’s their prerogative. It may even win them more readers, at least temporarily. But this is less of a systemic problem than in the past, because the web has massively eroded the power of gatekeepers to suppress and control speech"
https://nymag.com/intelligencer/2020/07/andrew-sullivan-see-you-next-friday.html
No se vayan todavía, que aún hay más.
-¿A que no hay huevos de acusar a Martina Navratilova de transfobia hasta el punto de que sea imposible hacer un documental sobre ella?
-Sujétame el cubata:
How “Cancel Culture” Repeatedly Emerged in My Attempt to Make a Film About Tennis Legend Martina Navratilova
La Cultura de la Cancelación es una de las aberraciones mas grotesca que ha parido la degeneración de valores en occidente en los tiempos recientes.
Creo que es la excusa para sacar lo más brutal y primitivo del ser humano, bajo el manto de una pretendida superioridad moral. Entonces en nombre de la lucha contra el racismo, la misoginia y la homofobia, asesinas la libertad de pensamiento y de expresión de todo aquel que piense diferente, o no se pliegue a un catecismo fundamentalista que certifica tu pureza del lado del "bien".
Son asquerosos totalitarios jugando a los chicos buenos. No muy indiferente al inquisidor que genuinamente creía que con su crueldad estaba haciendo el mandato del amor de Cristo, y entonces cualquier cosa que hiciera en nombre de ese "amor", estaba justificado, cualquier cosa.
Y sirve de ejemplo a los reaccionarios para criticar la izquierda cuando nada tiene que ver con "la izquierda fenshui".
Pero su partido sí. A ver si se animan a abrir el melón.
Y una mierda pa ti insignificante
A UTBH le pasa como a ti cuando habla de Iglesias. La "normalización del insulto" que no dijo, ni con esas palabras ni con ese sentido ni obviando que se evitara. A Iglesias tampoco le linchan en las redes, claro. Le ha faltado decir que ni en la prensa
Porque ya hemos visto a UTBH sin máscara, si no empezaría a pensar que eres tú
Lo cierto es que tiene cojones, que sea Trump, el gran enemigo de la humanidad y de todo lo bueno, el que aparezca como abanderado libertario contra la fascista Cultura de la Cancelación, porque nadie más con relevancia pública, se atrevía antes a enfrentarla abiertamente, por MIEDO.
Lo de GOYA es una batalla contra la Cultura de la Cancelación, y como dije, tiene cojones que sean los republicanos más conservadores, los que luchen por defender esos valores que deberían ser sagrados para la izquierda menos alocada.
Se dejaron en el piso muchas banderas de valores importantes para civilización occidental, y los sin miedo de la derecha, que suelen ser los más duros, las han tomado. Que los cómplices y alcahuetes del totalitarismo rojo no se quejen, porque quien abandona algo, lo pierde.
El vídeo no solo habla de Pablo Iglesias, pero te quedas con esa parte porque es tu líder y te pica. Si ya sabía yo.
Claro que dijo que hay que naturalizar el insulto y las críticas, aunque refiriéndose más a bien a periodistas (estaba hablando de Vicente Vallés). Dijo también que si "las cosas se salen de madre" pues que el Derecho ofrece instrumentos apropiados para solventar el problema, añadiendo después que él no sería partidario de perseguir ni las críticas ni las cosas desagradable que vemos en las redes sociales, para volver a repetir que si alguien se siente ofendido tiene las leyes a su disposición.
A mí el discurso me parece un poco contradictorio y confuso, pero ya sabemos que Pablo también es partidario de cabalgar contradicciones en política, sobre todo si vemos su trayectoria y la de su partido (que vienen a ser lo mismo) referida este tema:
Iglesias: "naturalizar" la crítica a periodistas mientras él reclama 550.000€ por su honor
Lo que está claro es que a Pablo no le van a cerrar ninguna cuenta de Facebook, Twitter o lo que sea, y que el insulto y los ataques personales están ya más que naturalizados en internet desde hace tiempo. No hay más que ver este foro, donde hace años esas cositas sí se sancionaban
Superconfusísimo. "Tío, no le des bola a los insultos, no vale la pena. Ahora, si se pasan ya sabes, denuncia". Una confusión...
Muy interesante el hilo. Se habla poco de este tema pero realmente es de los que mas nos afecta de manera negativa a la sociedad española.
https://www.eldiario.es/economia/exministro-socialista-jose-blanco-vende-carta-contactos-directos-ministros-empresas-ibex_1_6103511.html#click=https://t.co/Jg0sitoPdt
Dice que el carguito público que le concedió Sánchez no es incompatible con tener un lobby de presión al gobierno. Claro, igual necesita de lo primero para lo segundo. A todas luces se veía que éste era un sinvergüenza junto a Valenciano y demás chusmica. En fin.