Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1100210031005100710081903

Comentarios

  • Los nuristanis, kalash, etc no es que parezcan europeos porque sean descendientes de los soldados de Alejandro Magno, es que son descendientes de las tribus indoeuropeas que despues descendieron a la India e Iran. La diferencia es que ellos al vivir mas aislados en zonas de dificil acceso se han mezclado menos con las poblaciones locales y han conservado esos rasgos.
  • editado junio 2020 PM
    Además esa genética desaparecería al cabo del tiempo como una cucharada de tinta en el mar. La cultura pervive más
    Los ejércitos, por si mismos, dejan poca impronta biológica, por eso tenemos más de godos que de moriscos. Cuando hay una migración por derecho con mujeres, bártulos y ganado es cuando nos mezclamos de verdad.
  • Lo peor de Maduro es que no ha metido en un psiquiátrico a Diony
  • editado junio 2020 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Mientras unas estatuas caen, otras se levantan. Lo importante es que permanezcan solo las de los demócratas defensores de los derechos humanos y la libertad:



    Erigen una polémica estatua de Lenin en Alemania

    Ya verás como la tumban, porque además de ser un revolucionario demócrata defensor de los derechos humanos y de la libertad, era racista y negrero. Un poco como Adam Smith vamos, que anteponía la propiedad a cualquier cosa y reconocía que la riqueza genera inevitablemente y necesariamente más esclavitud, aunque fuera más ineficiente.

    :chismoreno:
  • editado junio 2020 PM
    Es muy humanista eso de disparar al que huya del sistema, sí, y calcadito. Y colgar a gente para escarmiento público ni te cuento.
    Vamos, el algo habra hecho pero en sentido figurativo y con las estatuas intentando poner razón en la sinrazón =)

    En fin, si así fuese habrían caído todas las de anglos y toda la mierda del mito del Mayflower y no la de fray Junipero. Que la primera boda en America continental fue en territorio español y era interracial. Para que eso fuese posible de manera legal en EEUU solo hubo que esperar 400 años. Y la Florida no eran de donde huían, era el refugio.
  • dynamic escribió : »

    En el mismo psiquiátrico dónde másburro acabará metiendo al Diony.

    :chis:
  • dynamic escribió : »

    En alguna procesión de Semana Santa, si es que vuelven a celebrarse algún día.
  • editado junio 2020 PM
    tricky2k escribió : »
    Lo peor de Maduro es que no ha metido en un psiquiátrico a Diony

    Ya te quisiera ver a ti que estas acostumbrado a una vida normal como la que alguna vez tuve, surfeando las condiciones de vida grotescas que impone Maduro, a ver si vas a estar con ponderación o sobriedad ante cualquier expresión de apoyo por tímida que sea a él. O te vuelves de los que ponen bombas, o un ratero corrupto que no te importa vivir en una cloaca porque te volviste una rata más y ya sabes cómo comerte a las otras ratas, o un fanático alienado que cocina con leña en medio de la ciudad porque el líder supremo pide sacrificios para vencer al satán del norte, o emigras, lo mas seguro esto ultimo, es lo más cómodo.

  • Callate ya, gilipollas
  • editado junio 2020 PM
    why escribió : »
    Callate ya, gilipollas

    Callete tu pendejo, tengo familia muerta por penurias que ustedes jamás tolerarían en sus propias vidas, padre y madre incluidos, por basura que acepta y tolera a asesinos criminales como políticos. No importan lo que me digan, toda esa inmundicia aberrante siempre se las echaré en cara, porque me hierbe la sangre la gente que pretende ser humanista y en el fondo es basura, esos son los peores, como los curas violadores que pretenden hablar de amor a los niños. A los asesinos donde los vea, ni agua ni clemencia, porque jamás tuvieron ni piedad ni clemencia con la gente, porque son monstruos con piel de ovejas, y esa mascara hay que arrancárselas del rostro donde sea que estén.

    El coletas está donde está, en esa mansión, gracias a una plataforma política que hizo en buena medida con dinero robado a los venezolanos, ese dinero que faltó para salvarle la vida a mi padre por falta de diálisis en 2017, junto a otros 5 mil muertos por esa misma causa, antes de cualquier sanción de USA, dinero que faltó en mi salario de seis (6) dólares mensuales, teniendo un currículo académico similar al de Pablo Iglesias, y que no me permitió darle el merecido tratamiento médico a mi madre, y ni siquiera comprarle flores a su tumba, donde fue enterrada en una urna de cartón piedra, por tener una pensión de dos (2) dólares mensuales, después de ser maestra por 56 años de servicio activo. El dinero que le faltó a una de mis tías, que antes de recogerla de la calle y llevarla a mi casa, la descubrí literalmente comiendo de la basura junto a los perros, metiéndose a la boca algo que los perros rechazaban, porque su pensión de un mes como trabajadora jubilada de una alcaldía, no daba ni para comprar un kilogramo de arroz. Sí, soy un loco, que si tuviera a Monedero, Pablo Iglesias y similares de frente, los molería a palos sin dudarlo y con una furia demencial.


    Y hablando de psiquiátricos, más piadoso es pedir una visita del FAES con tiro en la nuca incluido, que enviar a cualquier venezolano a un psiquiátrico.

    XXHOSPITAL-WEBDESIGN-slide-ZR25-superJumbo.jpg

    El sufrimiento dentro de un hospital psiquiátrico en Venezuela

    https://www.nytimes.com/es/2016/10/03/espanol/america-latina/el-sufrimiento-de-los-pacientes-psiquiatricos-de-el-pampero-en-venezuela.html

  • Hasta dónde tenemos que revisar? Qué el anfiteatro romano de Nimes es uno de mis edificios preferidos y me repatearía mucho tener que tirarlo...

    No entiendo esa manía de querer borrar el pasado. Para bien o para mal está ahí, y así debe seguir. Soy muy partidario de contextualizar, informar y educar si es preciso. Pero enterrarlo no sirve para absolutamente nada más que para engrandecer el ego de unos pocos.
  • editado junio 2020 PM


    Los monumentos representen un pasado oscuro o no, son parte de la historia, y si la misma es negativa de una manera ampliamente aceptada, que se use como Auswitch, y se diga en ella el pasado oscuro que esconden, pero jamás destruirlas. Hasta la momia de Lenin serviría para un museo del horror, en vez de usarla de leño para una hoguera.



  • editado junio 2020 PM
    Inde escribió : »
    Hasta dónde tenemos que revisar? Qué el anfiteatro romano de Nimes es uno de mis edificios preferidos y me repatearía mucho tener que tirarlo...

    No entiendo esa manía de querer borrar el pasado. Para bien o para mal está ahí, y así debe seguir. Soy muy partidario de contextualizar, informar y educar si es preciso. Pero enterrarlo no sirve para absolutamente nada más que para engrandecer el ego de unos pocos.

    Pero es que las estatuas se erigen por las gestas de esos personajes, rinden homenaje. Como p.e. el fray Junípero Serra que canonizó el HdP Woytila. Le hicieron santo y le rinden homenaje por su fabulosa evangelización de los pobrecitos indígenas, y no por su lucha contra la esclavitud. Sus misiones, su obra, su apostolado, existieron para evangelizar, nada más.

    Aunque yo no soy partidario de derribar nada de significado histórico, es mucho más sensato poner placas explicando el tema, para que sirva de ejemplo.

    En Ho Chi Minh City (Saigon), en el enorme palacio de sus monarquías hay una enorme galería con paneles que muestran su realeza, en algunos se pueden ver fotos, documentos y reseñas en las que pone, p.e., fue un colaborador del colonialismo, solo le interesaban las fastuosas fiestas, la caza y las mujeres; en otros paneles se puede leer también: este príncipe ayudó y trabajó con dedicación para la independencia del pueblo vietnamita haciendo lo posible dentro de sus posibilidades para liberar a su pueblo.
  • Hay que ver lo contrapuesto al PSOE del GAL que es el PSOE :chis:

  • dynamic escribió : »

    Los pagaremos todos, algunos muy gustosamente, y espero que de forma progresiva. Si me vienen con el IVA, como hacía el PP, miraremos a Podemos. En ésta se la juega.

    A ver si, poco a poco, nos vamos pareciendo más a Europa, y vamos recuperando el Estado de bienestar y servicios básicos como el sanitario que tanto se han mermado la última década de gobierno de la derecha.
  • Puddles escribió : »
    Aunque yo no soy partidario de derribar nada de significado histórico, es mucho más sensato poner placas explicando el tema, para que sirva de ejemplo.

    Así de simple. Contextualización, información y educación.

    Entiendo la retirada de estatuas y monumentos que conciernen a víctimas directas (o a sus primeros descendientes), ya que hacen referencia a un pasado muy reciente y no se trata tanto de hechos históricos como de nuestro pasado mas directo. Pero no le veo sentido alguno a derribar todas las referencias a nuestro pasado oscuro, ir cargándonos estatuas de mas de 100 años no crea una sociedad mas justa sino una sociedad qué esconde la cabeza bajo tierra.

    Entiendo que aquí hay grises y ciertos matices, y que se hace muy difícil dibujar una línea. Por mucha placa y explicación que le pongas, me sentiría muy incómodo teniendo una estatua a algún héroe nazi o a algún destacado militar franquista en mi pueblo... Para mí, la diferencia la debería marcar si se trata de elementos de nuevo cuño (celebran dicho pasado oscuro) o si son obras producto de su tiempo
  • Inde escribió : »
    Puddles escribió : »
    Aunque yo no soy partidario de derribar nada de significado histórico, es mucho más sensato poner placas explicando el tema, para que sirva de ejemplo.

    Así de simple. Contextualización, información y educación.

    Entiendo la retirada de estatuas y monumentos que conciernen a víctimas directas (o a sus primeros descendientes), ya que hacen referencia a un pasado muy reciente y no se trata tanto de hechos históricos como de nuestro pasado mas directo. Pero no le veo sentido alguno a derribar todas las referencias a nuestro pasado oscuro, ir cargándonos estatuas de mas de 100 años no crea una sociedad mas justa sino una sociedad qué esconde la cabeza bajo tierra.

    Entiendo que aquí hay grises y ciertos matices, y que se hace muy difícil dibujar una línea. Por mucha placa y explicación que le pongas, me sentiría muy incómodo teniendo una estatua a algún héroe nazi o a algún destacado militar franquista en mi pueblo... Para mí, la diferencia la debería marcar si se trata de elementos de nuevo cuño (celebran dicho pasado oscuro) o si son obras producto de su tiempo

    Totalmente de acuerdo. No es lo mismo una estatua de Franco que una de fray Junípero Serra. Como bien dices hay que contextualizar y retrotraerse al momento histórico. También hay que considerar que p.e. en el caso de Fray Junípero, la esclavitud era algo aceptado por prácticamente todas las religiones incluyendo la católica y justificada políticamente por el derecho natural por esas fechas, totalmente superado hace ya más de 1 siglo por el positivismo.
  • editado junio 2020 PM
    Albur escribió : »
    Los nuristanis, kalash, etc no es que parezcan europeos porque sean descendientes de los soldados de Alejandro Magno, es que son descendientes de las tribus indoeuropeas que despues descendieron a la India e Iran. La diferencia es que ellos al vivir mas aislados en zonas de dificil acceso se han mezclado menos con las poblaciones locales y han conservado esos rasgos.

    Creo que los tocarios (la única tribu indoeuropea que emigro desde la "cuna caucásico-ucraniana" al Asia Central) también andaban por allí. También los escitas (indoeuropeos asimismo) estuvieron al Norte de la Bactria durante siglos y algo se mezclarían.

    De cualquier manera, los indoeuropeos no eran una raza, ni una tribu que tuvieran unos ciertos rasgos comunes. El indoeuropeismo es, principalmente, una comunidad lingüístico-cultural, formada por gentes tan diferentes entre sí como los arios que conquistaron el Norte de la India, los persas, los hititas, los griegos o los escandinavos. De hecho hoy en día a los españoles se nos considera indoeuropeos por nuestra lengua, y me parece a mí que ni íberos, ni tartessios, ni vascones venían de Ucrania ni hablaban lenguas indoeuropeas.
  • editado junio 2020 PM
    expitu escribió : »
    Hay que ver lo contrapuesto al PSOE del GAL que es el PSOE :chis:

    Pues yo llamaría al PSOE de González el genuinamente socialdemócrata, pese a lo del GAL, y al PSOE de ahora, después de Zapatero, una simple veleta pragmática que coquetea y comulga con quien haga falta para agarrar poder, aun con la extrema izquierda socialista totalitaria, con la cual saca a relucir algunos atavismos que debería haber superado hace décadas. Si lo defienden ahora es porque González aun tiene peso entre los mas viejos del PSOE, aunque no decisivo, para tragedia de ese partido.







  • editado junio 2020 PM
    Diony escribió : »
    expitu escribió : »
    Hay que ver lo contrapuesto al PSOE del GAL que es el PSOE :chis:

    Pues yo llamaría al PSOE de González el genuinamente socialdemócrata, pese a lo del GAL, y al PSOE de ahora, después de Zapatero, una simple veleta pragmática que coquetea y comulga con quien haga falta para agarrar poder, aun con la extrema izquierda socialista totalitaria, con la cual saca a relucir algunos atavismos que debería haber superado hace décadas. Si lo defienden ahora es porque González aun tiene peso entre los mas viejos del PSOE, aunque no decisivo, para tragedia de ese partido

    Muy democratico eso de comer pollas de gente puesta a dedo por un dictador y ejecutar gente sin siquiera juicio de por medio.

    Muy socialista desmantelar la industria, iniciar las privatizaciones e implantar las ETT.


    Si socialdemocrata significa rancio neoliberal comepollas de fascistas entonces sí, es socialdemocrata.
  • Puta, lo tenía en ignore, pero es un ejemplo más de la extrema derecha arrejuntándose con Mr. X

    1537463759_384202_1537477477_noticia_fotograma.jpg

    Como cuando el neofalangista Aznar reivindicaba Azaña.

    Dime con quién andas...
  • editado junio 2020 PM
    expitu escribió : »
    Diony escribió : »
    expitu escribió : »
    Hay que ver lo contrapuesto al PSOE del GAL que es el PSOE :chis:

    Pues yo llamaría al PSOE de González el genuinamente socialdemócrata, pese a lo del GAL, y al PSOE de ahora, después de Zapatero, una simple veleta pragmática que coquetea y comulga con quien haga falta para agarrar poder, aun con la extrema izquierda socialista totalitaria, con la cual saca a relucir algunos atavismos que debería haber superado hace décadas. Si lo defienden ahora es porque González aun tiene peso entre los mas viejos del PSOE, aunque no decisivo, para tragedia de ese partido

    Muy democratico eso de comer pollas de gente puesta a dedo por un dictador y ejecutar gente sin siquiera juicio de por medio.

    Muy socialista desmantelar la industria, iniciar las privatizaciones e implantar las ETT.


    Si socialdemocrata significa rancio neoliberal comepollas de fascistas entonces sí, es socialdemocrata.

    Pues ese fue el costo de la democracia, aceptar a personajes de una dictadura porque de lo contrario se corría el riesgo de caer en otra, y hacerse la vista gorda con los que daban de baja a terroristas que no tenían problema de matar fríamente a cualquiera y en la cantidad que les apeteciera. No deja ser reprochable, pero no deja de ser cierto también que representa lo más decente que tiene el PSOE, por sus convicciones democráticas y compromiso con las responsabilidades de Estado, demostradas a toda prueba.

    La privatización no está reñida con la socialdemocracia, porque la idea no es hacer todo público, eso sólo lo piensa la extrema izquierda, sino lo que sea minimamente esencial para garantizar los derechos humanos a la educación y a la salud, lo demás dependerá de la conveniencia o no del momento, de manera muy excepcional, porque tiene compromiso con el respeto al derecho de propiedad.



  • Carmen Calvo one more time, ahora dándole la razón a Vox. ¿Hasta cuándo piensan mantener a esta mujer en el Gobierno?



    Atención a los tímidos aplausos de Pablo Iglesias xD
  • Otro que lo entiende por el orto...



  • Esto junto a la subida de impuestos anunciada supongo que sabéis lo que significa.

  • 1482408?tp=UH&db=IMAGENS&type=JPG&w=960&h=540&act=crop.jpg

    Fin de la polémica: el DRIL mató a la niña Begoña Urroz

    Fue el DRIL: Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación, un grupo terrorista que se propuso acabar con las dictaduras de Franco y Salazar, nada menos, aunque lo máximo que logró fue matar a una niña de 22 meses. Bueno, también secuestró un barco de pasajeros durante varios días.

    Así que la responsable no fue ETA, que sí asesinaría a otros niños más adelante.

    Y es que el terrorismo de la posguerra, en España y en el mundo, ha dado para lo que ha dado. Lejos en todo momento de lograr sus objetivos, los diferentes grupos terroristas se radicalizaban cada vez más, ajustándose así a la definición de fanatismo de Santayana, según la cual consiste en redoblar los esfuerzos cuando se ha perdido el fin.

    De hecho, los terroristas terminaron consiguiendo justo lo contrario de lo que se proponían, y este ha sido el único beneficio que el mundo ha obtenido de ellos. Como escribió el historiador Tony Judt:

    "En contra de los planes y esperanzas de los terroristas, el efecto final que tuvieron en Europa occidental los años de subversión supuestamente revolucionaria no fue la polarización social, sino un impulso que hizo que los políticos de todas las corrientes se agruparan en torno a la seguridad de posiciones intermedias".
Accede o Regístrate para comentar.