Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
A Black Sabbath, por ejemplo, como origen y base de géneros como el heavy metal, el doom y el stoner también se le podría hacer un hueco en la lista. Deep Purple también podrían ser candidatos.
Yo veo más importantes a Deep Purple que a Black Sabbath.
En el fondo sí, en un curso limitado a 25 grupos se podría meter a Deep Purple por delante. Los Sabbath influyeron sobre todo en géneros posteriores más limitados en su alcance, mientras que la influencia de los Purple es más general.
Extendiendo a 35 podrían caber ambos, por otro lado.
1. Elvis Presley
2. The Beatles
3. Queen
4. The Rolling Stones
5. Jimmy Hendrix
6. Bob Dylan
7. Pink Floyd
8. Metallica
9. Michael Jackson
10 Led Zeppelin
11. The Velvet Underground
12. The Who
13. Nirvana
14. David Bowie
15. Sex Pistols
16. The Clash
17. Ramones
18. Public Enemy
19. REM
20. The Smiths
21. Kraftwerk
22. The Beach Boys
23. U2
24. Radiohead
25. Prince
He sacado a Madonna, Oasis, The Strokes y Joy Division para añadir a Prince, The Smiths, Radiohead y U2.
De todos modos no es una lista muy viva y que pueda sufrir muchas modificaciones. En una lista de 25 se barajarán, como máximo 60 nombres y habrá 15 que serán inamovibles.
me gusta bastante esta lista, pero con matices...
metes a 3 punkis:
15. Sex Pistols
16. The Clash
17. Ramones
y a mi me sobran 2 (casi que dejaria a los sex pistols, me gustan mas los ramones, pero me parece que los pistols fueron mas radicales en su cambio de concepto mas punk puro), como movimiento no esta mal por lo que significaba, pero cantando eran todos muy malos como para poner 3, ademas el punk no fue tan importante como para dedicar el 12% del curso solo a eso.
madonna tiene que estar si o si, tanto como reina del pop como por reina del espectáculo.
the smiths y radiohead me sobran en la lista y prince... es que no me aporta nada que no tenga entre otros de los que ya estan.
antes que a The Velvet Underground, ponía a supertramp (aunque esto es personal)
no hay ninguna "de negra con grandisima voz" tipo Whitney Houston, nada de salsa o ritmo latino, que aunque sea horrible tiene que estar por algún lado, algo tipo celia cruz o Miami Sound Machine o la banda sonora de los blues brothers entera con Aretha Franklin o james brown, algo de new age, con OMD, oldfield o jarre. de reagge no hay nada y falta bob marley, tampoco están los doors, no hay nada de la musica disco, tipo bee gees, no habéis puesto a sinatra, falta ABBA (por salir de USA-UK). también podría estar por aquí algo de la motown (las supremes o diana ross)...
y recordad que la historia e la música es algo mas que lo que os gusta a vosotros.
En el fondo sí, en un curso limitado a 25 grupos se podría meter a Deep Purple por delante. Los Sabbath influyeron sobre todo en géneros posteriores más limitados en su alcance, mientras que la influencia de los Purple es más general.
Extendiendo a 35 podrían caber ambos, por otro lado.
si pones a los Who, Metallica, Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath... ¿no os parece que se solapan un monton, y que ademas te tiras medio curso orientado solo a un genero en concreto? en un curso generalista no puede haber 5 grupos para un solo genero, y el 20% de la historia de la musica no es el heavy como para meter 5 grupos en una lista de 25 (vale, los who no son exactamente heavy pero si el embrión)
1. The Beatles
2. Bob Dylan
3. Elvis Presley
4. Michael Jackson
5. Led Zeppelin
6. The Who
7. David Bowie
8. The Rolling Stones
9. Jimmy Hendrix
10. Ramones
11. The Smiths
12. Kraftwerk
13. Bob Marley
14. Chuck Berry
15. Prince
16. Madonna
17. The Beach Boys
18. Public Enemy
19. Stevie Wonder
20. Metallica
21. REM
22. The Velvet Underground
23. Pink Floyd
24. The Cure
25. James Brown
26. Ray Charles
27. Buddy Hollie
28. Jonhy Cash
29. Pixies
30. Joy Division
Me han salido 5 mas que no quería dejar de poner.
Cosas que he quitado que nombráis muchos.
Queen - Lo he dicho muchas veces y lo repito, no han inventado nada, no sobresalieron en nada, salvo en vender discos y llenar estadios, y esto no es una clasificación de los artistas mas exitosos de la historia, es una de los músicos imprescindibles para comprender la música moderna, y ellos sobran, no solo entre los 25, si me apuras hasta entre los 50.
Sex Pistols - Si y no, es indiscutible que el punk ingles fue vital para el devenir de la música, y en mi lista apenas hay referencia a ellos, The Clash es otra ausencia, lo cierto es que estas bandas no capitalizaron como otras el movimiento musical al que pertenecían, lo que les resta importancia, es posible hacerse una idea del post punk escuchando a Joy Division, pero no del punk ingles setentero escuchando a The Clash o Sex Pistols únicamente (quizás a ambos conjuntamente si, ese es el problema), por eso no aparecen en mi lista, aunque sin duda rondarían el 30 de haberla alargado.
Nirvana - De nuevo, poner a Nirvana es poner al grupo mas exitoso del Grunge y el movimiento alternativo americano de los 90, para mi son mas representativos grupos como The Pixies o Dinosaur Jr, porque su música si que es claro reflejo del estilo, y sus trabajos inspiraron e inspirar a la música alternativa americana aun hoy.
U2 - Venga coño, que hablamos en serio, antes meto a Springsteen que nadie nombra y cuya influencia musical es mucho mas clara que la de los petardos irlandeses
Radiohead - Aun reconociendo que su importancia en la música moderna es grande, no me parece que hayan hecho una gran contribución al genero musical, personalmente su estilo es demasiado individualista y particular como para ser referencia clara de algo, y no creo que su influencia en la música sea tan importante como creen la miriada de ultra flans que pueblan estos y otros foros de la hinternects.
Yo veo más importantes a Deep Purple que a Black Sabbath.
Black Sabbath no pinta nada si tienes a Led Zeppelin, de acuerdo BS fueron pioneros, precursores e incluso maestros, pero su música y su aportación se ve ampliamente superada por Led Zeppelin que representa mejor el proto heavy y el hard rock, no tiene sentido poner mas grupos de ese estilo, porque ya hay uno que recoge a la perfección ese estilo musical.
(Y también sería necesario hablar de Skatalites o algo de skaya sea madness o The specials)
----
Veo que se deberían dedicar los 10 ultimos de clase tanto en 5º como en 6º :P
Hombre comparar a Skatalites con Madness es de coña, no?, vaya gustándome ambos grupos, no hay comparación, y si faltarían los Skatalites, pero es que el ska es un genero poco permeable y de una influencia limitada, aunque sin duda ellos deberían estar en una lista con 50 grupos.
Hombre comparar a Skatalites con Madness es de coña, no?, vaya gustándome ambos grupos, no hay comparación, y si faltarían los Skatalites, pero es que el ska es un genero poco permeable y de una influencia limitada, aunque sin duda ellos deberían estar en una lista con 50 grupos.
Yo hablo de Madness porque creo que, des de el punto de vista del niño, sería más sencillo y digerible ya que seguro que en publicidad, películas, eventos deportivos o en alguna radio habría escuchado alguno de los temas de Madness.
Queen - Lo he dicho muchas veces y lo repito, no han inventado nada, no sobresalieron en nada, salvo en vender discos y llenar estadios, y esto no es una clasificación de los artistas mas exitosos de la historia, es una de los músicos imprescindibles para comprender la música moderna, y ellos sobran, no solo entre los 25, si me apuras hasta entre los 50.
Ya lo creo que inventaron, aunque si nos ponemos estrictos ni los Beatles ni los Rolling Stones inventaron nada tampoco.
Si se trata de hacer una lista de los musicos más influyentes de nuestros tiempos, no veo por qué habría que sacar a Queen:
Influence
Queen have been recognised as having made significant contributions to such genres as hard rock,[221] and heavy metal,[222] amongst others. Hence, the band have been cited as an influence by many other musicians. Moreover, like their music, the bands and artists that have claimed to be influenced by Queen are diverse and span different generations, countries, and genres.
Some of the musicians that have cited the band as an influence include Anthrax,[223] Nirvana,[224] Def Leppard,[225] Dream Theater,[226] Extreme,[227] Trivium,[228] Foo Fighters,[229] Franz Ferdinand,[230] George Michael,[231] Green Day,[232] Guns N' Roses,[233] Iron Maiden,[234][235] Journey,[236] Kansas,[237] Katy Perry,[238] Keane,[239] Lady Gaga,[240] Manic Street Preachers,[241] Meat Loaf,[242] Metallica,[243] Mika,[244] Muse,[245] Mötley Crüe,[246] My Chemical Romance,[247] Panic at the Disco,[248] Queensrÿche,[249] Van Halen,[250] Radiohead,[251] Robbie Williams,[252] Trent Reznor,[253] Steve Vai,[254] Sum 41,[255] Styx,[256] The Flaming Lips,[257] The Killers, and The Smashing Pumpkins.[258][259]
Queen have been cited as a major influence on the "neo-classical metal" genre by Swedish guitarist Yngwie Malmsteen.[260] Metallica recorded a cover version of "Stone Cold Crazy", which first appeared on the Rubáiyát: Elektra's 40th Anniversary album in 1990, and won their first Grammy Award for Best Metal Performance in 1991. In the early 70s, Queen helped spur the heavy metal genre's evolution by discarding much of its blues influence;[222][234] the New Wave of British Heavy Metal in addition, they fused the music genre with a punk rock sensibility and an increasing emphasis on speed.
Mi lista, bastante de acuerdo con lo que ha dicho Cyrang:
1. Elvis Presley
2. The Beatles
3. Queen
4. The Rolling Stones
5. Jimmy Hendrix
6. Bob Dylan
7. Pink Floyd
8. Metallica
9. Michael Jackson
10 Led Zeppelin
11. The Velvet Underground
12. The Who
13. Nirvana
14. David Bowie
15. Sex Pistols
16. The Doors
17. Bob Marley
18. Public Enemy
19. REM
20. Louis Armstrong
21. Kraftwerk
22. The Beach Boys
23. Madonna
24. Ella Fitzgerald
25. ABBA
26. Frank Sinatra
27. Mike Oldfield
28. Aretha Franklin
29. Bee Gees
30. U2
Iba a decir lo de Zappa, y también queda fatal no mencionar a Robert johnson o Billie Holiday y de finales de los sesenta, King Krimson. Lo que molaría sería montar el temario de un Master, y no sería corto.
Iba a decir lo de Zappa, y también queda fatal no mencionar a Robert johnson o Billie Holiday y de finales de los sesenta, King Krimson. Lo que molaría sería montar el temario de un Master, y no sería corto.
King Crimson no tienen la influencia en la música progresiva/psycodelica que si tuvo Pink Floyd, su entorno de influencia esta cubierto, no es que no fueran un gran grupo es que un niño no necesita conocerles para saber que era la psicodelia y como poco a poco el rock progresivo del que beben un buen numero de géneros actuales se abrió camino con bandas como Pink Floyd, Genesis, King Crimson o Jehtro Tull. En todo caso se debería incluir a Funkadelic para que el chaval conociera como de la psycodelia se paso al funky, y a algún grupo de post rock para entender como el rock progresivo evoluciono aunque bueno ahí tienes a Velvet underground con el que puedes explicarle al chaval lo que es un drone y tal.
Iba a decir lo de Zappa, y también queda fatal no mencionar a Robert johnson o Billie Holiday y de finales de los sesenta, King Krimson. Lo que molaría sería montar el temario de un Master, y no sería corto.
Hombre, la gracia está en intentar sintetizar! Si montamos un master entraría todo cristo y no habría discusión :P
King Crimson no tienen la influencia en la música progresiva/psycodelica que si tuvo Pink Floyd, su entorno de influencia esta cubierto, no es que no fueran un gran grupo es que un niño no necesita conocerles para saber que era la psicodelia y como poco a poco el rock progresivo del que beben un buen numero de géneros actuales se abrió camino con bandas como Pink Floyd, Genesis, King Crimson o Jehtro Tull. En todo caso se debería incluir a Funkadelic para que el chaval conociera como de la psycodelia se paso al funky, y a algún grupo de post rock para entender como el rock progresivo evoluciono aunque bueno ahí tienes a Velvet underground con el que puedes explicarle al chaval lo que es un drone y tal.
Creo que tienes razón: en una lista corta, si se mete a Pink Floyd queda cubierto el tramo que pasa de rock progresivo a psicodelia, aún a costa de no mencionar los otros que has señalado, a pesar de que merecen su apartado.
Ni sintetizar ni hostias: 25 grupos es una puta mierda que no te da para conocer nada. Que escuchar un disco te lleva 40 minutos por lo general, y hasta mis sobrinos, que reciben menos bombardeo de grupos nuevos, conocen mucha más música que eso.
¿25 grupos? Al menos 250. Y de todo un poco. En mi infancia apenas escuché rock de los 70 y no se lo perdono a mis hermanas mayores.
Ni sintetizar ni hostias: 25 grupos es una puta mierda que no te da para conocer nada. Que escuchar un disco te lleva 40 minutos por lo general, y hasta mis sobrinos, que reciben menos bombardeo de grupos nuevos, conocen mucha más música que eso.
¿25 grupos? Al menos 250. Y de todo un poco. En mi infancia apenas escuché rock de los 70 y no se lo perdono a mis hermanas mayores.
Pero si hablamos de un curso de primaria donde tienes unas 30 lecciones de música y donde dedicas los últimos 20 minutos de cada sesion a explicar (por encima) o poner una canción de un grupo, el espacio es limtado. 250 no caben! Otra cosa ya es lo que los padres les pongan como "extra". Pero intentar meter más es salirse de la idea
Ahí va mi lista, por cierto, la numeración no responde a ningún criterio en especial.
1. The Beatles
2. James Brown
3. Chuck Berry
4. Bob Dylan
5. Jimmy Hendrix
6. Ray Charles
7. The Rolling Stones
8. Buddy Hollie
9. David Bowie
10. Prince
11. Led Zeppelin
12. Ramones
13. Willie Colon + Rubén Blades
14. Elvis Presley
15. Public Enemy
16. The Velvet Underground
17. Mano Negra
18. Stevie Wonder
19. Metallica
20. REM
21. Madonna
22. Pink Floyd
23. Michael Jackson
24. Bob Marley
25. Caetano Veloso
Pero si hablamos de un curso de primaria donde tienes unas 30 lecciones de música y donde dedicas los últimos 20 minutos de cada sesion a explicar (por encima) o poner una canción de un grupo, el espacio es limtado. 250 no caben! Otra cosa ya es lo que los padres les pongan como "extra". Pero intentar meter más es salirse de la idea
Es estupido hacer un curso de primaria con esto, y la forma en que parecéis enfocar la educación también, que me recuerda tanto a la horrible forma de dar la literatura española, de tal cosa es tal y tal cosa es pascual. El Jarama es una novela naturalista, en Niebla de Unamuno el escritor habla con su protagonista, Jarrapellejos trata de un cacique, Luis Llandero es conocido por La Lluvia Amarilla, sota, caballo y rey. Los prólogos de las ediciones de Cátedra, llenos de spoilers y sandeces tipo "no por ser un libro de humor es un libro con menos literatura".
Si acaso se hace una historia general de música, y si quieres poner progresivo escoges parte de uno, si quieres coger estilos del pop casi todos los cubren los Beatles pero hay para elegir, y si quieres coger electrónica, te centras en lo que te de la gana.
Es que yo no me mataría en explicar los generos, simplemente darles a conocer distintos grupos de distintos generos para ir plantando una semilla. Que sepan que hay cosas más allá de lo que les enchufan en la TV y los 40 principales. Ni me molestaría en entrar mucho en los grupos, lo interesante sería plantearlo como un juego o como un pasatiempo.
Es que yo no me mataría en explicar los generos, simplemente darles a conocer distintos grupos de distintos generos para ir plantando una semilla. Que sepan que hay cosas más allá de lo que les enchufan en la TV y los 40 principales. Ni me molestaría en entrar mucho en los grupos, lo interesante sería plantearlo como un juego o como un pasatiempo.
¿mas alla de los 40? todos los de la lista han sido números uno de los 40, casi seguro.
Comentarios
Yo veo más importantes a Deep Purple que a Black Sabbath.
Extendiendo a 35 podrían caber ambos, por otro lado.
me gusta bastante esta lista, pero con matices...
metes a 3 punkis:
15. Sex Pistols
16. The Clash
17. Ramones
y a mi me sobran 2 (casi que dejaria a los sex pistols, me gustan mas los ramones, pero me parece que los pistols fueron mas radicales en su cambio de concepto mas punk puro), como movimiento no esta mal por lo que significaba, pero cantando eran todos muy malos como para poner 3, ademas el punk no fue tan importante como para dedicar el 12% del curso solo a eso.
madonna tiene que estar si o si, tanto como reina del pop como por reina del espectáculo.
the smiths y radiohead me sobran en la lista y prince... es que no me aporta nada que no tenga entre otros de los que ya estan.
antes que a The Velvet Underground, ponía a supertramp (aunque esto es personal)
no hay ninguna "de negra con grandisima voz" tipo Whitney Houston, nada de salsa o ritmo latino, que aunque sea horrible tiene que estar por algún lado, algo tipo celia cruz o Miami Sound Machine o la banda sonora de los blues brothers entera con Aretha Franklin o james brown, algo de new age, con OMD, oldfield o jarre. de reagge no hay nada y falta bob marley, tampoco están los doors, no hay nada de la musica disco, tipo bee gees, no habéis puesto a sinatra, falta ABBA (por salir de USA-UK). también podría estar por aquí algo de la motown (las supremes o diana ross)...
y recordad que la historia e la música es algo mas que lo que os gusta a vosotros.
si pones a los Who, Metallica, Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath... ¿no os parece que se solapan un monton, y que ademas te tiras medio curso orientado solo a un genero en concreto? en un curso generalista no puede haber 5 grupos para un solo genero, y el 20% de la historia de la musica no es el heavy como para meter 5 grupos en una lista de 25 (vale, los who no son exactamente heavy pero si el embrión)
1. The Beatles
2. Bob Dylan
3. Elvis Presley
4. Michael Jackson
5. Led Zeppelin
6. The Who
7. David Bowie
8. The Rolling Stones
9. Jimmy Hendrix
10. Ramones
11. The Smiths
12. Kraftwerk
13. Bob Marley
14. Chuck Berry
15. Prince
16. Madonna
17. The Beach Boys
18. Public Enemy
19. Stevie Wonder
20. Metallica
21. REM
22. The Velvet Underground
23. Pink Floyd
24. The Cure
25. James Brown
26. Ray Charles
27. Buddy Hollie
28. Jonhy Cash
29. Pixies
30. Joy Division
Me han salido 5 mas que no quería dejar de poner.
Cosas que he quitado que nombráis muchos.
Queen - Lo he dicho muchas veces y lo repito, no han inventado nada, no sobresalieron en nada, salvo en vender discos y llenar estadios, y esto no es una clasificación de los artistas mas exitosos de la historia, es una de los músicos imprescindibles para comprender la música moderna, y ellos sobran, no solo entre los 25, si me apuras hasta entre los 50.
Sex Pistols - Si y no, es indiscutible que el punk ingles fue vital para el devenir de la música, y en mi lista apenas hay referencia a ellos, The Clash es otra ausencia, lo cierto es que estas bandas no capitalizaron como otras el movimiento musical al que pertenecían, lo que les resta importancia, es posible hacerse una idea del post punk escuchando a Joy Division, pero no del punk ingles setentero escuchando a The Clash o Sex Pistols únicamente (quizás a ambos conjuntamente si, ese es el problema), por eso no aparecen en mi lista, aunque sin duda rondarían el 30 de haberla alargado.
Nirvana - De nuevo, poner a Nirvana es poner al grupo mas exitoso del Grunge y el movimiento alternativo americano de los 90, para mi son mas representativos grupos como The Pixies o Dinosaur Jr, porque su música si que es claro reflejo del estilo, y sus trabajos inspiraron e inspirar a la música alternativa americana aun hoy.
U2 - Venga coño, que hablamos en serio, antes meto a Springsteen que nadie nombra y cuya influencia musical es mucho mas clara que la de los petardos irlandeses
Radiohead - Aun reconociendo que su importancia en la música moderna es grande, no me parece que hayan hecho una gran contribución al genero musical, personalmente su estilo es demasiado individualista y particular como para ser referencia clara de algo, y no creo que su influencia en la música sea tan importante como creen la miriada de ultra flans que pueblan estos y otros foros de la hinternects.
Black Sabbath no pinta nada si tienes a Led Zeppelin, de acuerdo BS fueron pioneros, precursores e incluso maestros, pero su música y su aportación se ve ampliamente superada por Led Zeppelin que representa mejor el proto heavy y el hard rock, no tiene sentido poner mas grupos de ese estilo, porque ya hay uno que recoge a la perfección ese estilo musical.
Hombre comparar a Skatalites con Madness es de coña, no?, vaya gustándome ambos grupos, no hay comparación, y si faltarían los Skatalites, pero es que el ska es un genero poco permeable y de una influencia limitada, aunque sin duda ellos deberían estar en una lista con 50 grupos.
y Little Richards, Muddy Waters, Sam Cooke, Bo Diddley, etc.... anda que no os habéis dejado renegroores que fueron muy muy grandes.
Yo hablo de Madness porque creo que, des de el punto de vista del niño, sería más sencillo y digerible ya que seguro que en publicidad, películas, eventos deportivos o en alguna radio habría escuchado alguno de los temas de Madness.
Ya lo creo que inventaron, aunque si nos ponemos estrictos ni los Beatles ni los Rolling Stones inventaron nada tampoco.
Si se trata de hacer una lista de los musicos más influyentes de nuestros tiempos, no veo por qué habría que sacar a Queen:
1. Elvis Presley
2. The Beatles
3. Queen
4. The Rolling Stones
5. Jimmy Hendrix
6. Bob Dylan
7. Pink Floyd
8. Metallica
9. Michael Jackson
10 Led Zeppelin
11. The Velvet Underground
12. The Who
13. Nirvana
14. David Bowie
15. Sex Pistols
16. The Doors
17. Bob Marley
18. Public Enemy
19. REM
20. Louis Armstrong
21. Kraftwerk
22. The Beach Boys
23. Madonna
24. Ella Fitzgerald
25. ABBA
26. Frank Sinatra
27. Mike Oldfield
28. Aretha Franklin
29. Bee Gees
30. U2
Yo también pongo treinta
Si la verdad que la Creedence y en menor medida los Doors son grandes olvidados de las listas.
The band como dice Kajuna son mas un proyecto alternativo de Dylan que una banda que haya marcado historia, aunque the Weight sea un temazo.
También podríamos haber metido a Frank Zappa puestos, en fin, que es difícil simplificar tanto en tan poco.
King Crimson no tienen la influencia en la música progresiva/psycodelica que si tuvo Pink Floyd, su entorno de influencia esta cubierto, no es que no fueran un gran grupo es que un niño no necesita conocerles para saber que era la psicodelia y como poco a poco el rock progresivo del que beben un buen numero de géneros actuales se abrió camino con bandas como Pink Floyd, Genesis, King Crimson o Jehtro Tull. En todo caso se debería incluir a Funkadelic para que el chaval conociera como de la psycodelia se paso al funky, y a algún grupo de post rock para entender como el rock progresivo evoluciono aunque bueno ahí tienes a Velvet underground con el que puedes explicarle al chaval lo que es un drone y tal.
Hombre, la gracia está en intentar sintetizar! Si montamos un master entraría todo cristo y no habría discusión :P
Creo que tienes razón: en una lista corta, si se mete a Pink Floyd queda cubierto el tramo que pasa de rock progresivo a psicodelia, aún a costa de no mencionar los otros que has señalado, a pesar de que merecen su apartado.
¿Que no? Más lío y más debate xD Y así podríamos meter Blues y Jazz, y alguna Big Band.
¿25 grupos? Al menos 250. Y de todo un poco. En mi infancia apenas escuché rock de los 70 y no se lo perdono a mis hermanas mayores.
Pero si hablamos de un curso de primaria donde tienes unas 30 lecciones de música y donde dedicas los últimos 20 minutos de cada sesion a explicar (por encima) o poner una canción de un grupo, el espacio es limtado. 250 no caben! Otra cosa ya es lo que los padres les pongan como "extra". Pero intentar meter más es salirse de la idea
1. The Beatles
2. James Brown
3. Chuck Berry
4. Bob Dylan
5. Jimmy Hendrix
6. Ray Charles
7. The Rolling Stones
8. Buddy Hollie
9. David Bowie
10. Prince
11. Led Zeppelin
12. Ramones
13. Willie Colon + Rubén Blades
14. Elvis Presley
15. Public Enemy
16. The Velvet Underground
17. Mano Negra
18. Stevie Wonder
19. Metallica
20. REM
21. Madonna
22. Pink Floyd
23. Michael Jackson
24. Bob Marley
25. Caetano Veloso
Un saludo
Es estupido hacer un curso de primaria con esto, y la forma en que parecéis enfocar la educación también, que me recuerda tanto a la horrible forma de dar la literatura española, de tal cosa es tal y tal cosa es pascual. El Jarama es una novela naturalista, en Niebla de Unamuno el escritor habla con su protagonista, Jarrapellejos trata de un cacique, Luis Llandero es conocido por La Lluvia Amarilla, sota, caballo y rey. Los prólogos de las ediciones de Cátedra, llenos de spoilers y sandeces tipo "no por ser un libro de humor es un libro con menos literatura".
Si acaso se hace una historia general de música, y si quieres poner progresivo escoges parte de uno, si quieres coger estilos del pop casi todos los cubren los Beatles pero hay para elegir, y si quieres coger electrónica, te centras en lo que te de la gana.
¿mas alla de los 40? todos los de la lista han sido números uno de los 40, casi seguro.
Claro, porque un niño va a buscar los numeros uno de los 40 de años anteriores
yo de hecho tengo un blog solo de eso....
Y pocos niños de primaria he visto yo interesados en la musica abterior a lo que suena en los ultimos tiempos.