Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


La materia oscura es real al 99,996%

editado diciembre 2012 en Ciencia e Historia
No habéis puesto nada de esto y parece más bien importante. http://www.europapress.es/ciencia/noticia-confirman-99996-energia-oscura-real-20120912130201.html

No entiendo eso de que un estudio tenga un 99,996% de eficacia, ¿de dónde sacas una cifra tan de calculadora para determinar la existencia de algo?





MADRID, 12 Sep. (EUROPA PRESS) -

  Astrónomos de la Universidad de Portsmouth (Reino Unido) han llevado a cabo un estudio que señala que la energía oscura, que procede de la misteriosa sustancia que se cree que ha participado en la aceleración de la expansión del Universo, existe realmente. Concretamente, su estudio apunta a que las probabilidad de su existencia son de un 99,996 por ciento.

  Hace una década, los astrónomos observaron el brillo de las supernovas distantes y se dieron cuenta de que la expansión del universo parece estar acelerándose. Esta aceleración se atribuye a la fuerza de repulsión asociada con la energía oscura que, según las teorías actuales se cree que forma 73 por ciento del cosmos.

  A pesar de que los investigadores que hicieron este descubrimiento, Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt y Adam G. Riess, recibieron el Premio Nobel de Física en 2011, la existencia de la energía oscura continúa siendo un tema de debate entre la comunidad científica.

  Hasta ahora se han utilizado numerosas técnicas para confirmar la realidad de la energía oscura. Una clara evidencia de esta energía proviene del Sistema de Detección Integrado Sachs-Wolfe. Esta teoría señala que el fondo cósmico de microondas, la radiación del calor residual del Big Bang, se ve por todo el cielo, de manera que esta radiación se volvería un poco más azul a su paso por los campos gravitatorios de grumos de materia, un efecto conocido como corrimiento al rojo gravitacional.

  En 1996, dos investigadores canadienses llevaron esta idea al siguiente nivel. Su trabajo sugiere que los astrónomos pueden buscar estos pequeños cambios en la energía de la luz (fotones) comparando la temperatura de la radiación con mapas de galaxias en el universo local.

  De este modo, en ausencia de la energía oscura no habría correspondencia entre los dos mapas (el de fondo de microondas cósmico distante y el de la distribución de galaxias relativamente cercano), pero si esta existiera supondría el efecto contrario: los fotones del fondo cósmico de microondas ganarían energía al pasar por grandes trozos de masa.

  El Sistema de Detección Integrado Sachs-Wolfe, utilizado por primera vez en 2003 fue considerado inmediatamente como una prueba fehaciente de que la energía oscura existe, de hecho fue nombrado 'descubrimiento del año' por la revista 'Science'.

  Sin embargo, también ha tenido sus detractores, que indicaban que la señal de energía oscura obtenida era demasiado débil, por lo que algunos científicos sugirieron que podría ser consecuencia de otras fuentes, como el polvo de la Vía Láctea.

  Ahora, el nuevo estudio, publicado en 'Monthly Notices' de la Royal Astronomical Society,  ha investigado, a lo largo de dos años, esta teoría y ha examinado todos los argumentos en contra del Sistema de Detección Integrado Sachs-Wolfe. En este trabajo, el equipo ha mejorado los mapas utilizados en la obra original y, gracias a este análisis se ha llegado a la conclusión de que existe una probabilidad del 99,99 por ciento de que la energía oscura sea responsable de las partes más calientes de los mapas del fondo cósmico de microondas.

  El autor principal del trabajo, Giannantonio Tommaso, ha apuntado que, además "este trabajo también habla de las posibles modificaciones a la teoría de Einstein de la relatividad general".

  A su juicio, "la próxima generación de fondo de microondas cósmico, y los futuros estudios de galaxias, deberían proporcionar la medición definitiva, ya sea la que confirma la relatividad general, incluyendo la energía oscura, o incluso más intrigante, exigiendo una comprensión completamente nueva de cómo funciona la gravedad".

Comentarios

  • "Big Kahuna&quot escribió :
    No entiendo eso de que un estudio tenga un 99,996% de eficacia, ¿de dónde sacas una cifra tan de calculadora para determinar la existencia de algo?

    Es que está sacado de calculadora :)

    http://www.cienciakanija.com/2012/02/10/que-es-el-valor-sigma/
  • Pero eso es estadística y probabilidad por lo que veo, me desconcierta aplicado a este hallazgo. ¿De cada 100 veces que haces el estudio en 99 la materia oscura existe?
  • "Big Kahuna&quot escribió :
    Pero eso es estadística y probabilidad por lo que veo, me desconcierta aplicado a este hallazgo. ¿De cada 100 veces que haces el estudio en 99 la materia oscura existe?

    No, lo que dicen es que pueden afirmar con un 99.996% de seguridad que existe.

    Pero no hagas mucho caso de esa noticia, está redactada y traducida con el culo.
    El Sistema de Detección Integrado Sachs-Wolfe, utilizado por primera vez en 2003 fue considerado inmediatamente como una prueba fehaciente de que la energía oscura existe

    Compáralo con la versión inglesa:
    The Integrated Sachs Wolfe effect was first detected in 2003 and was immediately seen as corroborative evidence for dark energy,

    Y esto es lo que en realidad dice el abstract, atención a las negritas que es de donde se ha sacado lo del 99.996%:
    We revisit the state of the integrated Sachs-Wolfe (ISW) effect measurements in light of newly available data and address criticisms about the measurements which have recently been raised. We update the data set previously assembled by Giannantonio et al. to include new data releases for both the cosmic microwave background (CMB) and the large-scale structure (LSS) of the Universe. We find that our updated results are consistent with previous measurements. By fitting a single template amplitude, we now obtain a combined significance of the ISW detection at the 4.4 sigma level, which fluctuates by 0.4 sigma when alternative data cuts and analysis assumptions are considered. We also make new tests for systematic contaminations of the data, focusing in particular on the issues raised by Sawangwit et al. Amongst them, we address the rotation test, which aims at checking for possible systematics by correlating pairs of randomly rotated maps. We find results consistent with the expected data covariance, no evidence for enhanced correlation on any preferred axis of rotation, and therefore no indication of any additional systematic contamination. We publicly release the results, the covariance matrix, and the sky maps used to obtain them

    http://arxiv.org/abs/1209.2125
  • Pero cuéntate algo, explícanoslo a los legos ¿puedo salir a la calle con estos pelos ahora que la materia oscura está casi confirmada? Estoy en un nivel de curiosidad muy superior a mi capacidad de comprender la noticia :rubor:
  • "Big Kahuna&quot escribió :
    Pero cuéntate algo, explícanoslo a los legos ¿puedo salir a la calle con estos pelos ahora que la materia oscura está casi confirmada? Estoy en un nivel de curiosidad muy superior a mi capacidad de comprender la noticia :rubor:

    No es la materia oscura de lo que se está hablando, si no de la energía oscura :P

    Simplificando muy mucho, se detectó que la velocidad de expansión del universo no es constante, si no que está acelerando. Algo debe estar provocando esa aceleración y se le llamó energía oscura.

    A la calle puedes salir perfectamente, es algo que no te afecta absolutamente para nada, en lo único que afecta es en que el universo no dejará de expandirse indefinidamente
  • Ah genial, que he puesto el título que me ha salido del nabo, energía, materia, bah, perfecto, fetén, chanchi.

    Gracias  :) Woody Allen puede estar tranquilo entonces XD
  • ¿Al 99.996?
    Eso es una mieeeeerda, Ésto es real al 99.99999%  :chis:
Accede o Regístrate para comentar.