expitu escribió : »
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/supremo-rebaja-condena-juana-rivas-5-2-anos-6-meses-carcel_202104266086b14f6e5d5b0001eb324d.html?so=so:sour-facebook:cn-espejopublico
El Supremo rebaja la condena a Juana Rivas de…
tricky2k escribió : »
dynamic escribió : »
Otro que siempre va provocando.
El Principio de Neutralidad de Schrödinger. Igual ha sido el Tribunal Supremo el que ha prohibiaaaaajajaja jajajaajajajajaaa... perdón, prohibido la charla
La ha …
Otro al que le tienen manía. La condena por robo con violencia y la de tenencia de drogas (230 gramos de anfetaminas le pillaron al pobre) tampoco fueron cosa suya. ¿Tendrá que matar a alguien para que le dejen de sacar? Dudoso que sea suficiente.
Que lo diga el mejor ministro de Interior, y va ya para mejor ministro a secas, de la democracia, pues no sorprende mucho que digamos. Que se lo crea gente que haya pisado Madrid un par de veces aunque sea estos últimos 25 años ya sorprende más.
En cualquier caso, el trabajador actuó acorde a lo que es delito hoy en España, por lo que tiene poco o ningún sentido decir que debió hacer otra cosa basándote en lo que consideres mejor como política criminal. Son dos temas separados que mezclán…
Diony, la tenencia de pornografía infantil es delito diría que en toda Europa y resto de países anglosajones. En España desde 1999. Por tus afirmaciones, imagino que en Venezuela y alrededores todavía no habéis llegado ahí.
La PSOE state of mind hace mella hasta en los que dicen que no les votan.
Rescatando el pasado del mejor ministro de Interior en democracia:
https://twitter.com/goslum/status/1386014448243064832
Tremenda llorera tiene alguno con lo de ayer. En fin.
Esto es el PSOE
https://twitter.com/PSOE/status/1385908001199075330
Y esto es Podemos
https://twitter.com/JorgedeArlanza/status/1385598292621418500
Que ha salido Iglesias a quejarse de que le llaman por las redes rata y chepudo. Me da. En fin, se acabó normalizar el insulto a responsables políticos, ahora toca llorar.
Torticeramente no, es que es así. Que tampoco pasa nada, chico, que Franco sigue siendo un dictador corrupto aunque los herederos de Pardo Bazán fueran asesinados por chequistas republicanos. Calma.
Yo creo, quiero creer, que ha sido un intento de hacer paralelismo y provocar una reacción de Monasterio tras sus comentarios sobre los menas. El problema estriba en que como siempre lo han dicho completamente en serio y se ríen con el #NotAllMen pu…
Peart escribió : »
Vaya, yo pensaba que hablábamos de la maniobra de los Franco para hacerse con el pazo, pero tu prefieres arrimar el ascua a tu sardina y desviar el foco hacia algo que es irrelevante en lo tocante a dicha maniobra.
Precisamen…
Yo he hablado de la primera venta, que no se hizo con Franco sino con la administración que recaudó los fondos. Esa operación fue legal y nunca se hubiera dado con el hijo y nieto vivos. Si tu adorado Frente Popular fue responsable de sus muertes …
Peart escribió : »
Y si sus padres no se hubieran conocido y no hubieran tenido un hijo ni un nieto..., y así hasta el big bang. Ridículo intento de justificar la apropiación fraudulenta del caudillo, que no era el jefe del estado, sino el "autopr…
Peart escribió : »
Es que ese hecho es irrelevante en lo que se está dirimiendo. Tanto como señalar que una víctima de violación llevaba minifalda, iba muy maquillada y tonteaba con los tíos.
La propiedad quedó a cargo de la viuda del hijo, has…
Peart escribió : »
Los asesinos del dueño son culpables de matar al dueño. Punto. Para tí son una coartada para justificar el robo del pazo. Es una cuestión de lógica, si es válida en un caso tiene que serlo para el resto.
Te vas a tener que re…