¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Patroclo
Acerca de
- Nombre Usuario
- Patroclo
- Se unió el
- Visitas
- 27,459
- Último Activo
- Roles
- Registrado
Comentarios
-
¿Dices que no hubo relación entre el terrorismo y el conflicto político?
-
@claudiamr escribió : Llamar conflicto al terrorismo que hace una banda unilateralmente sí que es tener mucha imaginación. Y es reinterpretar, totalmente. Negar la existencia de un conflicto político armado y violento en el País Vasco es idi…
-
Aunque si te refieres a que ETA es uno de los tantos "logros" del franquismo, no es reinterpretación, son hechos que nadie pone en duda.
-
No hace falta tener muchas luces para reconocer las dos partes del conflicto: el Estado y la organización político-militar. Lo que no sé es de donde sacas lo de la reinterpretación, etc. Tienes mucha imaginación, Claudia.
-
¡Qué va, Tarrou! Seguro que no me había expresado bien. Me alegro de que estemos más o menos de acuerdo. Me preguntaba si acaso no estaría dando una imagen de apoyo a lo que representa Otegi y, la verdad es que, como creo que le pasa a la mayoría, …
-
Bueno, yo hablaba de pedir perdón, que no es lo mismo que perdonar. Pedir perdón parece una obligación por parte de quienes se equivocaron, y se interpreta como un reconocimiento de un error; perdonar es un sentimiento que escapa a toda voluntad pol…
-
Ah, nadie habla de perdonar (como siempre exigen los dogmáticos de la Transición), sino de aprender a convivir. Y esto pasa por entenderse, y por tanto pasa por escuchar y hablar. Convivir no es una opción, es inevitable. Por cierto, no sé si los…
-
No, conflicto entre dos bandos es terminología simple. Conflicto sí, entre el Estado y un grupo armado de resistencia durante el franquismo. Tras el advenimiento de la democracia, ETA pasó a ser una organización política criminal que mantenía vivo e…
-
Podemos puede verse como una escisión del PSOE, consecuencia de la bipolaridad de este último entre el neoliberalismo más ortodoxo (en la práctica) y la socialdemocracia (en la teoría y en las campañas electorales). Así lo ha entendido el PSOE o…
-
También es evidente que muchos de quienes encendieron ayer el televisor esperaban un juicio moral contra Otegi, o incluso un linchamiento. No es este el objetivo ni la labor de un periodista. Al menos no el de un buen periodista.
-
Creo que el deber de un periodista en una entrevista es no situarse. Ni en las antípodas morales, ni en las políticas, ni al contrario. Un periodista pregunta, y los receptores extraen conclusiones. Es evidente que Otegi no acudió a charlar, sino…
-
Rencor es odio. Olvido es borrar de la memoria lo sucedido. Évole hace bien, como periodista, en mantener una distancia ideológica y de juicio de valor hacia sus entrevistados. El periodista pregunta, y es el receptor el que valora. Va siendo …
-
Artículo de Évole: http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/entrevistar-otegi-5061812 Muy bien por el concejal del PP que condenó las torturas. Shape, Ana Pastor me parece una buena periodista, además de imparcial en sus entrevistas. …
-
Es periodismo, y buen periodismo. Que un periodista catalán declarado no independentista entreviste a un ex-miembro de Batasuna es algo que no se había hecho, y que era necesario, y la prueba de ello es que lo visteis. Tampoco fue muy incisivo con R…
-
@Matalobos escribió : @Patroclo escribió : Cuanto de inútil ha de haber sido en sus explicaciones para que Soria haya ¡sido dimitido por Rajoy! Será el hazmerreir en las reuniones anuales de populares corruptos. "¡Pringao!" le gritarán.
-
No ya, claro. Lo decía como reflexión sobre que es posible que unos churros envasados puedan contener carne.
-
Cuanto de inútil ha de haber sido en sus explicaciones para que Soria haya ¡sido dimitido por Rajoy!
-
A ver, yo soy partidario de que cada cual tenga su dinero, con conocimiento de Hacienda, donde desee. Eso sí, siempre que no se trate de políticos o cargos públicos que cobran de los impuestos de los españoles.
-
Fodel, optar por distintas formas de tributación recogidas por la ley no tiene nada que ver con la elusión fiscal. Crear sociedades pantalla en Panamá para ocultar la identidad del contribuyente sí es elusión fiscal, ilegal o alegal, pero siempre in…
-
No es un gobierno en funciones. Es un gobierno zombie decrépito, oficialmente en funciones, colgando de una soga en la práctica. Ni en la mejor obra de ficción un actor podría tener un final de más lento agonizar. La peor salida para el peor gobiern…
-
Claudia, que no, que no se trata de que Osborne u otros tuvieran su dinero en Panamá. Que compraban parcelas, áticos, etc. en España mediante sociedades pantalla de Panamá. No es lo mismo.
-
Luego están los que echan la culpa a asesores, familiares y terceros varios. Éstos podrían ser los peores.
-
@cptn_pescanova escribió : @Patroclo escribió : A Almodovar no le ha caído la de Bertín, porque Bertín, en lugar de avergonzarse, ha decidido salir en tifus los medios sacando pecho, con una prepotencia infumable, defendiendo que eludir al fisco…
-
A Almodovar no le ha caído la de Bertín, porque Bertín, en lugar de avergonzarse, ha decidido salir en todos los medios sacando pecho, con una prepotencia infumable, defendiendo que eludir al fisco con sociedades pantalla es una práctica normal y vá…
-
Yo compré una bolsa de congelados que decía que podía contener trazas de carne de caballo...
-
No estoy de acuerdo con el planteamiento de base. Entre esta gente algunos habrán cometido actos ilegales y otros no, pero no todo lo que no es ilegal es legítimo. Esta gente, o bien actúa desde la ilegalidad, o bien desde la alegalidad, que no es l…
-
@Vlish escribió : La elusión fiscal es igual de execrable que la evasión. Siendo, además un problema mucho más grave por su cuantía. i Nada de acuerdo, querer pagar menos impuestos DENTRO DE LA LEY es un derecho y un deber de cada contribuyen…
-
@Vlish escribió : Al margen que viviese fuera de España, cualquier español tiene DERECHO a tener una sociedad domiciliada fuera de España para ahorrarse impuestos o por los motivos que fuese, SIEMPRE que sean LEGALES. Y dudo mucho que el "zasca…
-
@DE_CENTRO_DERECHA escribió : En vez de dar explicaciones en el Congreso Soria debería decir que "quien tenga pruebas que vaya a los tribunales". Si sirve para los papeles de Venezuela también para los de Panamá. Dos miserables matices: 1) S…
-
Yo creo que es evidente que Marhuenda miente, pero también es evidente que hay relación económica entre ese país y este partido. Y me parece normal, si no, sería imposible sacar a fachillas como la Rita y l@s Rit@s de las instituciones, ultra-dopado…