Puddles escribió : »
En cuanto a tu propuesta de privatizar la naturaleza, el entorno, el medioambiente, agua, tierras, aire, mares, todo, para evitar su sobreexplotación y deterioro, pues permíteme que me reserve contestar a semejante enormidad. …
¿Pero cómo no va a haber un "desacoplo ecológico-económico" cuando el medio ambiente está nacionalizado?
Es ese socialismo del medio ambiente lo que crea ese "desacoplo". Claramente el sistema de licencias otorgadas por el Estado no funciona, cre…
Lo de Malthus es muy bonito aplicado a una placa petri, pero no funciona en la economía humana. Porque, como ya dije y ya dijo Ajojenjo, los recursos físicos son astronómicamente ilimitados, y los recursos económicos se van sustituyendo (porque los …
Inde escribió : »
Pensar que las limitaciones de recursos son exclusivamente a un problema de fuentes energéticas es una visión tremendamente naif.
Es un problema energético, obviamente. Porque el recurso sigue estando ahí, después de ser usado…
cptn_pescanova escribió : »
El "ya inventaremos algo" no es más que la expresión contemporánea de "Dios proverá"
No es solo eso, que también. Es que las bases teóricas para ello ya están, la fusión sabemos que existe. ¿Cuánta energía se necesit…
Vlad escribió : »
Es que es algo tan obvio y lógico que no habría ni que explicarlo. Todo tiene límites.
¿Y cuáles son los límites? Porque si nos guiamos por la termodinámica como dice alguna, estamos muy muy lejos del límite. Sí, me refiero a …
Después de esta locura de Gamestop, ¿qué creéis que va a pasar cuando Biden le de $2k a millones de americanos? Invertirán buena parte de forma loca, subirán algunos stocks de forma loca... y finalmente habrá un market crash?
Es puro capitalismo. Al final mucha gente puede salir esquilmada, no solamente los que están en short. És desde luego una apuesta arriesgada y dudo de la capacidad de la gente de mantener su atención sobre una misma cosa durante semanas o meses.
Ajojenjo escribió : »
Findeton escribió : »
El mayor recurso está en la mente y es más bien infinito.
O no.
La teoría de crecimiento de Solow, dice que a determinada cantidad de capital acumulado su depreciación será igual al nuevo capital…
Sinceramente cptn, creo que lo que dices no tiene mucho sentido. Hoy tenemos mucha más riqueza que antes pero a nivel físico los recursos son los mismos. Los indígenas venezolanos pasaron por donde ahora están los pozos de petróleo durante miles de …
Puddles escribió : »
Lo hacen para promover la igualdad, precisamente por lo que es el feminismo.
Pero de qué hablas. ¿Por qué el Estado tiene que meterse en cómo se organizan las parejas?
El feminismo (original) va de igualdad ante la ley, …
Pues no es por nada pero Margareth Thatcher tiene toda la razón en el vídeo que has mostrado: ¿por qué tendría que meterse el gobierno en cómo se organizan las parejas?
Eso pasa porque el Estado es corrupción. El Estado no es un ente divino y pristino, sino que es un conjunto de personas de carne y hueso, básicamente una mafia.
Sabes dónde no pasa eso? Nadie te va a poder impedir comprar criptomonedas.
Que yo sepa el problema no ha sido que estuviera infravalorada sino que la cantidad de acciones en short era excesiva. No sé si es un short-squeeze en toda regla, pero es en definitiva un fallo no del mercado sino de algunos hedge funds que han arri…
Eso es lo que tú dices pero es falso. El feminismo de tercera ola que no es feminismo sino montar chiringuitos, eso sí tiene más apoyo desde la izquierda. El feminismo, entendido como igualdad ante la ley, eso tiene amplio apoyo desde posiciones con…
Creo que aquí todo el mundo está a favor del feminismo. Algunos estamos en contra de las feminazis, pero eso es otra cosa.
Sigues pensando que el feminismo va de apoyar a mujeres de izquierda, y eso es absurdo.
Peart escribió : »
Franco también era feminista, entonces. Y Hitler igual, que mataba por igual a hombres y mujeres.
No voy a contestar lo de Hitler por la primera regla de internet.
Pero con Franco las mujeres no podían tener cuenta bancari…
Marie Curie y Angela Merkel son feministas en el sentido original del feminismo. Sí, son feministas. Y me aventuraría a decir que Margareth Thatcher también, ya que desde luego creía en la igualdad de la mujer y el hombre ante la ley.
Y no solo e…
Claro que promovía la igualdad, igualdad ante la ley. Igual que Marie Curie, que decía que ella no quería ningún tratamiento especial porque ella se consideraba mejor que cualquier otro hombre y no necesitaba tratamiento especial.
Es lo que pasa …
Vaya parece que los que érais críticos con Rallo de repente dejáis el tema cuando Rallo señala el bulo de RTVE sobre las vacunas.
Peart escribió : »
Si, cuando Thatcher iba a los cumpleaños de Pinochet hablaban sobre todo de feminismo.
Y todo …
Eso depende de tu definición de feminismo. Marie Curie era claramente feminista. Y yo diría que Margareth Thatcher y Angela Merkel también. Lo que no son es del ala feminista radical de tercera ola.
Qué raro que Margareth Thatcher o Angela Merkel no estuvieran en ese mural, aunque sean mujeres hechas a sí mismas que han llegado a lo más alto de la política. Pero claro, como eran de derechas...
¿Y los ridículos de RTVE, que además de ser financiado con lo que nos roban, no rectifican?
Resulta que no era cierto lo que se dijo por RTVE (y también en este foro) de que la mayor parte de la financiación de vacunas era de dinero público. …
Patroclo escribió : »
Ojalá no fuese esa la razón. Otras miles cumplen los requisitos pero buscaban una transexual preparada y los medios (no matemos al mensajero) lo reflejan tal y como Biden lo anuncia.
Biden es que es muy moderno.
Es que …
Que si, que es todo un hito, como queráis, pero es patético que la presente como mujer y no por si misma y su carrera profesional. Fue un "mirad, es mujer!" y eso es absurdo.