Ya estamos con la palabra mágica. A ver si me explico: he planteado un dilema moral y sólo ha respondido PFEO. No pienso que esté nadie contra mí, porque para empezar no me he pronunciado en ningún sentido. Lo que sucede es que la pregunta de si qui…
Vlish wrote:
Puede ser ) , pero es irrelevante, el votante "critico" e "informado" tiene el mismo valor democratico que el votante "docil" e "ignorante", como debe ser.
Un saludo
Por qué?
Lo de las mareas humanas, entradas a mansalva y demás sabéis que es un mito y una mentira verdad?
El 95 por ciento de la inmigración, de tirar los muros, entraría por los aeropuertos de todas formas.
Lo que desde luego no puede existir en mi país es un muro que separe el hemisferio pobre del rico. Cualquier otra opción me patecería mejor.
De todas formas España podría asumir esos costes de los qie hablas. Si ha podido hacerlo con millones de …
Las excusas de siempre para justificar el mayor muro de la vergüenza de la historia. Sois unos caguicas, pero es que además no tenéis vergüenza.
Por cierto, si les ponemos el muro por su bien (para que no vengan a malvivir recogiendo chatarra) de…
Estoy de acuerdo contigo Claudia, en que el enriquecimiento o empobrecimiento de países emergentes o en decadencia es desigual y genera una brecha social económica enorme. Pero no creo que eso sea incompatible con la pregunta que he planteado.
No…
PFEO,
La diferencia entre tú y los demás es que eres valiente y sincero. No estás dispuesto a ceder tus bienes de rico para que otros tengan cubiertas sus necesidades de pobres. Crees acaso que si los españoles o los europeos estuviesen de acuerd…
Por cierto, yo sí creo que el mundo cambia. Los africanos, mientras tienen necesidad, pasan. Da igual lo alta que construyamos la valla. Los países emergentes han desplazado al G8; ahora cuenta el G20. Occidente va a dejar de ser la zona más rica de…
No claudia, yo no he propuesto nada. Me he limitado a preguntar si, a título individual, y de forma sincera, firmaríais una renuncia a vuestros recursos a cambio de erradicar, por ejemplo, el hambre. Y puedo hablar incluso de renunciar a nuestro sis…
Ok, pues pon que todos nos conformamos con un céntimo. Total, como dices, da lo mismo.
Pero lo que yo planteo es si estamos dispuestos como individuos a decidir repartir el pastel. Pensando en el hambre infantil, por ejemplo. Y no sólo de África,…
El debate es cuestionarse si para que unos tengan, otros tendríamos que renunciar a gran parte de lo que tenemos. Y me gusta el ejemplo de la inmigración en Ceuta y Melilla. Para mantener lo que tenemos, ellos no pueden tenerlo. La cuestión es si es…
11000 USD per capita es mucho dinero para el 80 por ciento de la población mundial.
De todas formas este es un hilo sobre ética/filosofía. Para reflexionar. Aplicar aquí cualquier tipo de pragmatismo político-económico puede llegar a ser delirant…
El barco de occidente, el 20 por ciento rico, se empobrece.
En estas sociedades en proceso de empobrecimiento la desigualdad se acrecenta y la redistribución de los recursos se frena.
Tú mismo has dicho que para que no haya pobres tenemos que ser menos. Porque como sabes, los recursos son limitados. Así que o eliminamos gente, o buscamos recursos extraterrestres, o compartimos lo que hay, o seguimos como estamos.
La tendencia …
Cyrang wrote:
Venezuela es una republica, israel es una republica, en ninguno de los dos sitios el poder lo tiene el pueblo.
Ambos son repúblicas según el diccionario:
(Del lat. respublĭca).
1. f. Organización del Estado cuya máxima autoridad…
Es lógico que se contraponga la república a la monarquía como si de cosas contrarias se tratase, ya que antaño las monarquías eran absolutistas y en ese contexto sí podemos hablar de regímenes antagónicos.
Pero en el contexto actual os preguntarí…
Y la repůblica no conduce al pueblo hacia ningún paraíso, pues precisamente, en una república, por definición, son los ciudadanos los que conducen. Hacia el paraíso? No existe el paraíso. Pero sí hacia una mayor cuota de libertad.
No paráis de poner ejemplos de reinos mås republicanos que ciertas repúblicas. Y no me extraña. Porque la definición de república se ha desvirtuado a lo largo de la historia: que si es cosa de rojos, que si es cosa de países bananeros, que si Siria …
Y volvemos a sacar la monarquía como problema, cuando el problema es la falta de república. Ten en cuenta que muchos de los que reclamamos la república lo hacemos en el sentido de conseguir una mayor soberanía ciudadana y menor abuso de poder por pa…
Queremos distinción entre Estado y gobierno y por tanto que el Estado sea el rey. Es eso? Porque ni la actual Constitución dice eso. Porque el Estado somos todos. Luego ya decidiremos en qué grado delegamos el control de nuestras vidas, mediante nue…
El concepto de república no se define como régimen sin rey. Querer la república no es querer retirar al rey y a sus descendientes, así como ser republicano no se reduce a ser antimonárquico. La república debería servir para otorgar mayor poder a los…
Iba a estar de acuerdo con Skye en aquello de la reivindicación republicana desde un punto de vista estrictamente democråtico, aconfesional y desideologizado. Pero luego ha reivindicado el modelo estadounidense. Si Skye hubiera sido coherente habría…
3. ¿Cómo se vio y se ve la Guerra Civil española en el exterior?
Pese a lo sangrienta y destructiva que pudo ser, la Guerra Civil española debe medirse también por su impacto internacional, por el interés y la movilización que provocó en otros pa…