Me duele que penséis que soy un totalitario miserable. En todo caso no me desdigo. Todo el mundo tiene derecho a votar al partido que desee. Me parecen respetables todas las ideas salvo las que no respetan la carta de DDHH. Pero a nivel personal mi …
A mí me parece totalmente lógico que alguien se avergüence de votar al PP o al PSOE. El hecho de votarlos me parece que tiene de fondo una seria enfermedad de carácter autodestructivo. Si encima un votane de PPSOE no se avergüenza de ello, pues una …
La verdad es que después de esta lectura la gente debería plantearse seriamente votar a Podemos:
http://www.heliosapentia.org/2014/06/7-motivos-por-los-que-no-votar-pablo.html?m=1
Bueno, hasta cierto punto es comprensible. Las pensiones es lo único que se ha esquilado levemente del gasto social. Cuando en Grecia tocaron las pensiones el PASOK sentenció su muerte. De todas formas, o espabilan, o a PPSOE se les van a ir muriend…
Y que Rockefeller tenga todas las oportunidades y el sin-nombre del gueto ninguna también es libertad. Sólo que se trata de libertad negativa. Y que a nadie se le ocurra ponerlo en duda.
Es más, IU sacó más votos cuando dejó de hablar de izquierdas y derechas, de las dos Españas, y empezó a hablar de "programa, programa, programa". Los votantes no esperan partir España en dos bandos, sino esperan respuestas a sus problemas. Y esto e…
@shapeley escribió :
Bueno yo les respeto que se mantengan fiel a sus ideas y no caigan en el puro populismo del centro y esas gaitas. Les respeto porque prefieren mantenerse coherentes a ganar unas elecciones. Si para algunos eso es "montárselo m…
IU no gana porque es el PCE, comunistas viejos, porque pasan el rato hablando de desgracias que pasaron hace 70 años en lugar de hablar del futuro, no ilusionan, sacan banderitas tricolores con las que nadie, republicano o no, se identifica. No gana…
A ver si es verdad y el eje izquierda-derecha desaparece para siempre y surgen partidos que defiendan los intereses de la mayoría de la gente en lugar de agitar banderitas y bufandas de colores. Siempre os quedará el fútbol!
Lo sé shape, que en el eje libertarismo-autoritarismo me seguirán situando en el lado del autoritarismo por defender la libertad económica, o la igualdad de oportunidades, de los venidos al mundo en hogares humildes. Pero permíteme que les mande al …
Mas pedirá por carta a Rajoy volver a negociar después del 9-N
Igual tengo que plantearme una carrera como futurólogo .chis
Próxima parada: sociovergencia.
@shapeley escribió :
Lo que no entiendes, Diomedes, es que comprender un concepto no significa para nada estar de acuerdo con lo que representa. Ideológicamente es muy seguro que yo estoy más cerca de ti que de Khayman, pero él entiende de lo que …
No, es que te sigo negando la mayor. Para poder generar mayor libertad económica se necesita menor desigualdad económica, y al revés, para generar mayor igualdad económica se requiere de mayor libertad económica. Volvemos al, para mí, inexistente ej…
Y sí, considero coacción la desigualdad. Porque esa desigualdad se genera de la siguiente manera: los pobres trabajan, meten el dinero de su nómina en el banco por coacción, y con ese dinero los hijos de los banqueros van a los mejores colegios mien…
PFEO, la teoría del caos sí es indiscutible.
Podemos no sé qué hará cuando llegue al gobierno. Lo veremos cuando elaboren su programa, que dicen que no se parecerá al de las europeas, aquellas elecciones en las que no les voté, ni los volvería a …
@shapeley escribió :
Me imagino a los físicos diciendo "yo no creo en la gravedad, así que la voy a sacar de mi razonamiento" :P
No me vas a convencer comparando el hecho de la gravedad con el concepto de libertad negativa. Está de más decir q…
PFEO, la única forma que veo yo de que pueda haber algún día libertad (la positiva, la única que yo contemplo en mi razonamiento, porque creo que las demás no existen), es secuestrar a los niños de los banqueros y de los albañiles y que partan desde…
@shapeley escribió :
Mira, no me hago entender, es inútil. Buen día.
Asumo mi parte de culpa de que creas que no he entendido tu discurso. De todas formas yo sigo dispuesto a entender exactamente qué quieres decir. Quizás esté espeso y sea de l…
Bueno, pero yo puedo estar perfectamente (y no me negarás ese derecho), desde la humildad de mi conocimiento, totalmente en desacuerdo con la definición de libertad que usan esos científicos a los que te refieres como argumento de autoridad, y que p…
Y shape, una cosa más: lo de libertad negativa o positiva no lo entiendo. La libertad siempre es positiva, y termina allá donde empieza la del prójimo, y punto. Quien no comprende esto, no comprende el significado de la libertad.
@claudiamr escribió :
¿hay más libertad ahora que ha habido una merma en nuestra calidad de vida y se han acentuado las desigualdades?
Exacto. Se ha incrementado la desigualdad, y por tanto ha disminuido la libertad. Cuando disfrutábamos de may…
Si un padre tiene 5000 euros en su cuenta y otro 1000, ya puedes decir lo que quieras, que sus hijos no van a tener igualdad de oportunidades de esa. Si existen los banqueros y tienen hijos, y existen los albañiles y tienen hijos, ya puedes decir qu…
El día 10 los maquinistas sentaditos en una mesa. Y sociovergencia. Ya queda menos. Y menos mal, porque entre unos fachas y otros quin cansiment deu meu!
Eso sospechaba, que estábamos diciendo lo mismo.
Por cierto, ese equilibrio entre igualdad y libertad, parece ser denominado "igualdad de oportunidades" en qué punto preciso está? ¿En el comunismo?