Para mí sería imprescindible que la gestante tuviese una economía saneada, porque, de necesitar ese dinero, no tendría capacidad de elección, que es justo lo que defiendo. Eso podría dar lugar a situaciones indeseables.
Sil escribió : »
Entonces, si no necesita el dinero lo hace por altruismo, y el altruismo no se paga.
Yo lo veo como un extra, algo que se hace una sola vez en la vida por una suma generosa establecida por ley, no como supervivencia.
Debería ser obligatorio que el que quiera un hijo por subrogación pase por los servicios sociales para entrevistas, y así asegurar que no es un impresentable que pueda abusar de su posición.
Respecto a la gestante, que haya sido ya madre, con sal…
Azeotropo escribió : »
Antonio escribió : »
Pues claro que sin dinero poca gestación subrogada va a haber.
Para enmarcar.
Supongo que los han tenido hijos así merecen lo peor.
Pero si digo después que ya sé que no ha sido así, era una coña. A lo de táctica cutre me refiero a decir que el otro no sabe de lo que habla y así cerrar el debate.
No tengo por qué dudar que estás bien informada, seguro que es así.
Sil escribió : »
Datos se han aportado, que no sepas rebatirlos es otra cosa.
Faltona por? Por señalar como has metido la pata? OK.
¿No serás tú la que acabas de verlo en la wiki y te has venido arriba?
Ya sé que no, pero yo no uso esa táct…
Nadie está dando datos -yo tampoco-, es lo que estoy diciendo. No los hay ni a favor ni en contra. Es un tema emocional e ideológico.
Y por otra parte, qué sabes tú lo que sé o no sé, por mi parte paso de debatir con gente faltona.
Sé de sobra que está prohibido, gracias por nada.
Se ha puesto la venda antes de la herida por motivos ideológicos, sin dar oportunidad de ver cómo podría funcionar con una legislación adecuada, en vez de la ley de selva de ahora.
Sil escribió : »
Antonio escribió : »
Mucha ideología, cero argumentos.
En cambio tu liberalismo recalcitrante en el tema es puro argumento y puro dato, claro que sí.
Pero si he defendido que haya una regulación que proteja de forma exqu…
Ya, pero puedes hacerla en el extranjero, con lo cual estás burlando la legislación española. Lo óptimo sería un tratado internacional, ya sea en un sentido o en otro.
El contrato obligará a lo que la ley obligue, actualmente a casi nada.
Lo que no se puede permitir es, precisamente, la situación actual. O se prohíbe radicalmente o se legisla en condiciones. Yo prefiero lo segundo.
Hombre, que una pareja no va estar pendiente del desarrollo del embarazo de su futuro hijo, y se va a pasar a recogerlo al final como si fuese un paquete de correos, pues la verdad, no me parece muy creíble. Explicado así, cualquier cosa suena horr…
Azeotropo escribió : »
Y vender a un recién nacido no tiene porque ser perjudicial para el niño. Y sin embargo está prohibido.
¿Te parece una prohibición irracional?
Pero cómo vas a comparar eso con el vientre de alquiler. Si la argumentació…
Buen ejemplo, Bullit, por eso digo que solo estoy a favor si la legislación es extremadamente cuidadosa con la parte más débil, la gestante y el feto. Si es como en otros países por supuesto no estoy a favor de legalizar, hay muchísimo margen de me…
Vientre de alquiler = compraventa de seres humanos. Claro.
Más comparaciones forzadas, no veo nada que se pueda llamar argumento.
Es un tema mucho más emocional que racional, sobre todo por falta de datos y pruebas. Así que, mientras que no s…
Cyrang escribió : »
Antonio escribió : »
Por qué no en vez de decir lo horrible y deleznable que es esa práctica, le preguntáis a las mujeres que lo han hecho o están dispuestas.
hay asesinos a sueldo que están dispuesto a matar a quien sea p…
Por qué no en vez de decir lo horrible y deleznable que es esa práctica, le preguntáis a las mujeres que lo han hecho o están dispuestas.
Vuestra/mi opinión sobre cómo se sienten o lo que deberían decidir les importa muy poco a esas mujeres. Que …
Se puede vivir con un riñón, pero si te falla tienes cero riñones = te mueres. Es muy distinto.
En cuanto a las secuelas del embarazo, no son tan diferentes a las de tantos trabajos de cierto riesgo. Me preocupan más las psicólogicas. Si se hacen…
De someter nada. Es un acuerdo; por más que a ti no te parezca bien habrá mujeres que sí. La ley y el estado deberían evitar los abusos, lo demás es decisión de cada uno. En mi opinión debería hacerse ante notario y con controles y garantías, insist…
La venta de órganos no tiene nada que ver, pues afecta a la salud sí o si. Y por tanto debe estar prohibida.
Respecto al embarazo, pues dependerá de la mujer. Hay mujeres con varios hijos y salud de hierro. Mira, a mí es un tema que también me de…
Sil escribió : »
Antonio escribió : »
A mí me parece bien, siempre y cuando esté bien regulado. Siempre se puede volver atrás o endurecer las leyes, pero prohibir de antemano algo cuyo resultado puede ser positivo para todos, no me parece lo mej…
A mí me parece bien, siempre y cuando esté bien regulado. Siempre se puede volver atrás o endurecer las leyes, pero prohibir de antemano algo cuyo resultado puede ser positivo para todos, no me parece lo mejor.