Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
En mi opinión, si esto va adelante, Venezuela saldrá del hoyo actual para acabar siendo el patio trasero de EEUU. Ser el patio trasero de EEUU es mejor que lo que hoy es Venezuela, pero no tiene nada que ver con la prosperidad del país. Venezuela ha perdido la oportunidad de hacerse a sí misma, y ahora cederá su soberanía, secuestrada por la dictadura chavista, a una potencia extranjera que obviamente sólo vela por sus intereses. Espero que no pasen muchas décadas para recuperar el control de lo que es, o debería ser, de los venezolanos. Porque por tener tienen más que Arabia Saudí. María Corina tiene razón. Los venezolanos disponen de todo eso. Falta el país que lo gestione. Lamentablemente pasará de manos de Maduro a manos de Trump. Ojalá se hubiese podido transicionar hacia una democracia soberana, pero me temo que es tarde para eso.
Y Cuba, Rusia, China e Irán, velan por la soberanía de los pueblos y su libertad y prosperidad
Este discurso de mierda, que coloca a USA como el demonio, sacada de la propaganda soviética enemiga del mundo libre, ha servido de excusa para vender la miseria y opresión del socialismo, cínicamente como una forma de "soberanía" (entiéndase por "soberanía", en el lenguaje zurdo, como ser enemigos y no socios de la democracia más antigua del mundo y defensora del mundo libre, y cuestionar las libertades de la democracia liberal, para vender la tiranía estatista como otra forma de "democracia"). La alternativa de los "soberanistas" rojos, es infinitamente peor para el bienestar de los pueblos, que cualquier relación con USA. Y nuevamente remito al ejemplo mas cercano en el tiempo, en el contexto regional y cultural, que es Panamá, donde ese "infierno de destrucción y esclavitud" que implicaba una intervención de USA, se convirtió a la larga, en LIBERTAD, BIENESTAR Y PROSPERIDAD; AL PUNTO QUE PANAMÁ IMPUSO VISA A LOS VENEZOLANOS PORQUE LA EMIGRACIÖN MASIVA ESCAPANDO DEL SOCIALISMO HIZO QUE COLAPSARA SUS SERVICIOS, QUE SON DE LOS MEJORES DE TODA LA REGION.
Y Francia liberada por USA de la opresión nazi, siempre dará gracias a Dios que no fue "liberada" por los "protectores de las soberanías" de la URSS. Ni Francia, ni Japón, ni Italia, ni Panamá, y muchos otros ejemplos, nunca pudieron "hacerse así mismas", luego que los gringos pisaran su suelo. Así que a ahorrarse los discursos de mierda de los zurdos de: "cuidado, que la demoniaca USA sólo quiere robarles todo si los dejan entrar", que está al mismo nivel de los nazis diciendo: "Los judíos quieran dominar al mundo, los llevaran a la guerra y a la ruina si no los sacan de sus países".
Pero es obvio que una salida autónoma y constituyente, sin deber nada a nadie, hubiese sido mejor. Aunque desde fuera cada vez se veía más imposible. Maduro está bien aferrado al sillón, pero es que creo que no existe sociedad más polarizada en el mundo que la venezolana. Que vengan a tutelarte desde fuera y a cambio de mucho dinero durante las próximas décadas seguro que es mejor opción, pero no es la opción deseable.
Nada que ver con ser aliado o no de EEUU. Una Venezuela que se hubiese construido a sí misma con diálogo y pacto social y político, como hizo España entre 1976 y 1978, podría ser aliada de EEUU. De hecho hay pocas cosas más estúpidas que posicionarte en el mundo como enemigo de la primera potencia del mundo. Se puede ser soberano y dueño de los recursos y aliado, sin necesariamente deber nada a nadie.
Casi el 80% de la votación en contra de Maduro, "muy polarizada" XD
La Alemania nazi también estaba "polarizada", de hecho, tenía una mayoría de la población a favor de Hitler, y no por eso se llamó a "reconciliar" con los nazis, que hasta hace horas estaban dispuestos a matarte a ti y a toda tu familia, para mantenerse en el poder. La derecha autoritaria es mucho mas proclive a las transiciones pacificas y democráticas que la izquierda, que son los peores de los peores, ya que prefieren matar a todo su pueblo antes de dejar de oprimirlos con sus tiranías. Son el mal del mal, con sus dictaduras de partido, que son peores que las de Franco o Pinochet.
España está en la OTAN y tiene una base norteamericana en su territorio. Me imagino que fueron esclavizados por los gringos, y hasta hablan en Ingles.
No, Maduro en solitario con dos o tres personas, no impuso una tiranía totalitaria con alcance internacional, sino todo el entramado de la izquierda nacional y la internacional reunida en el Foro de Sao Paulo, incluyendo la izquierda española, que robó y colaboró activamente con la tiranía socialista para matar a mi pueblo en la represión y la miseria extrema. La religión zurda es de corruptos y asesinos, y su ideología una aberración criminal que fomenta el totalitarismo y la tiranía, disfrazada con la cínica excusa retórica de la "justicia social". Tan culpable era Hitler y sus ministros, como el obrero que denunciaba al hijo de su vecino para que lo apresaran y lo asesinaran, y que no tuvo piedad para con los que sufrían la tiranía que apoyaba.
¿Cuanta gente de izquierdas hay en Venezuela? ¿50%?
Aunque todos ellos sean "corruptos y asesinos", ¿cual es el plan de los venezolanos de bien?
Hasta que la mayoría de venezolanos entienda que la convivencia es fundamental para cualquier país, Venezuela no podrá tener un régimen democrático autóctono.
No te conozco. Si de verdad eres de Venezuela eres una muestra precisamente de lo que comento. En Venezuela hay una polarización tan extrema que cualquier futuro que no pase por la imposición de una mitad sobre la otra es inviable. Y de esto se va a aprovechar EEUU, precisamente.
También es verdad que se puede entender hasta cierto punto el rencor, pero aquí en España por ejemplo muchos tuvieron que tragarse las tripas para poder avanzar.
Si apoyas que para que la izquierda tenga el poder, que 9 millones emigren por hambre o persecución política, que cientos de miles de familias sufran y se destruyan, y que repriman, torturen o asesinen a todos los que se opongan a la izquierda, por razones "geopolíticas", eres un puto criminal, un hijo de puta asesino, así no hayas tocado en tu vida un cargo de poder. Pablo Iglesias, Monedero, Zapatero, y mucho más, son unos putos corruptos asesinos, y tu los defiendes y admiras, por tanto también tienes talante de rojo hambreador corrupto y asesino.
Después de 26 años de socialismo, si queda un 5% de izquierda (no de oportunistas que simplemente quieren parasitar el poder, sino de adoctrinados), es mucho. La gente al oír la palabra izquierda, es como judíos escuchando nazis. A ver por quienes votan la inmensa mayoría de venezolanos emigrados a Madrid. Los nazis no merecían aceptación social, los zurdos tampoco. Ni olvido ni perdón.
Los venezolanos son los latinos que más van a las urnas en España: estudio
“De hecho, solamente les diferencia en seis puntos su participación electoral respecto a las personas que tienen una sola nacionalidad, y es española”, dijo.
La comunidad venezolana en España crece a ritmo de vértigo. Según cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE), en 2020 había cerca de 190.000 personas originarias del país caribeño en la nación europea. Sin embargo, se calcula que dicha cifra sería mucho mayor debido a los migrantes que se encuentran en situación irregular. Y aunque no todos son aptos para votar, los que sí pueden hacerlo, participan de manera muy activa.
Según un estudio publicado en la American Behavioral Scientist sobre el voto latino en España, los venezolanos son la comunidad latinoamericana que más acude a las urnas en el país europeo. Joan Carles Pàmies, investigador de la Universidad Autónoma de Madrid y uno de los autores del informe, habló con la Voz de América.
Sobre la tendencia política que apoyan, Pàmies añadió que “suelen votar a los partidos de derecha”, igual que las comunidades de cubanos y bolivianos. Es por ello que tras el estudio los investigadores concluyeron que, de cada 10 venezolanos, siete votan por grupos más conservadores (PP-Vox)
7 de cada 10 venezolanos en España, votan derecha. Por eso el PSOE quiere inmigración islámica, que los moros sí votan por ellos, aunque no hablen ni español.
Sin duda Rusia, China, Corea del Norte, Irán, Cuba, etc., representan un modelo social para la vida ciudadana mucho mejor que el de USA. Es como asesinos psicópatas en serie, criticando a otros por maltratar a los animales, diciendo que no respetan el sufrimiento de los seres vivos. Un ejercicio de cinismo extremo. Los que satanizan a USA, son por lo general representantes de un modelo criminal e inhumano infinitamente peor para el bienestar de los pueblos,.
Un argumento en favor de derrocar a Maduro
18 de noviembre de 2025
Por Bret Stephens
El viernes, Donald Trump dijo que “más o menos” había tomado una decisión sobre su plan para Venezuela, pero “no puedo decirte cuál sería”. Con un grupo de ataque de un portaviones y unos 15.000 militares desplegados en la región, resulta difícil imaginar que la decisión del presidente será retirarse y regresar a casa.
Yo le he pedido abiertamente al gobierno que actúe contra la dictadura de Nicolás Maduro en Caracas: en enero escribí una columna titulada “Hay que sacar a Maduro del poder”. Ahora que la guerra podría llegar en cuestión de días, vale la pena volver a plantear el caso, y pensar en las formas en que podría salir mal.
Vayamos punto por punto.
¿Hay un interés vital de Estados Unidos en juego? Lo hay, y no solo se trata del que el gobierno no deja de mencionar: las drogas.
No es que haya muchas dudas de que el régimen está profundamente implicado en el tráfico de drogas, aunque existan dudas sobre si Maduro en realidad dirige un cártel. El análisis más minucioso que conozco, un informe de 2022 del grupo de expertos InSight Crime, señala que el “papel principal” del presidente y sus secuaces “consiste en garantizar que el sistema de narcotráfico funcione en beneficio del régimen, ubicando personal corrupto y leal en posiciones políticas y militares estratégicas”.
Pero el mayor desafío que representa el régimen de Maduro es que es a la vez importador y exportador de inestabilidad. Importador, porque los estrechos vínculos económicos y estratégicos del régimen con China, Rusia e Irán proporcionan a los enemigos de Estados Unidos un importante punto de apoyo en el continente americano, uno que Teherán podría utilizar para la producción de drones kamikaze. Exportador, porque el catastrófico desgobierno del régimen ha generado un éxodo masivo de refugiados y emigrantes —casi ocho millones hasta ahora— con resultados devastadores en todo el hemisferio. Ambas tendencias continuarán mientras el régimen siga en el poder.
¿Existen alternativas viables al conflicto? Las sanciones económicas impuestas al régimen durante el primer mandato de Trump funcionaron más o menos como suelen hacerlo las sanciones económicas: empobreciendo al pueblo y permitiendo que el régimen se fortalezca mediante el control de los bienes cada vez más escasos. El gobierno de Biden buscó la distensión con el régimen suavizando algunas de esas sanciones, solo para reinstaurarlas tras concluir que Maduro había incumplido sus promesas de hacer reformas democráticas. Las elecciones del año pasado, que la oposición ganó con amplia ventaja, fueron robadas. La líder de la oposición, María Corina Machado, galardonada este año con el Premio Nobel de la Paz, vive en la clandestinidad.
Esto deja dos alternativas plausibles. La primera, sugerida por Maduro, es darle a Estados Unidos una participación en la vasta riqueza mineral de Venezuela a cambio de, en términos prácticos, permitirle seguir en el poder. Para mi sorpresa, Trump rechazó ese trato casi colonialista. La segunda es utilizar una demostración de fuerza para persuadir a Maduro y a sus altos cargos de que huyan del país, como hicieron el sirio Bashar al Asad y sus compinches. Para mi sorpresa, eso tampoco ha ocurrido. Al menos, todavía no. El domingo, Trump dijo que estaba considerando la posibilidad de entablar conversaciones con Maduro, tal vez para hacer más atractiva esta última opción.
¿Hay razones morales para un cambio de régimen? Aparte de Corea del Norte, pocos gobiernos le han causado más miseria a su propio pueblo que el de Venezuela. Hambre, brutalidad política, corrupción, colapso social, violencia endémica, colapso del sistema médico, catástrofes medioambientales: lo único más impactante que la autodestrucción de ese país que solía ser rico es la relativa indiferencia ante la catástrofe, al menos entre los personajes a los que normalmente les gusta angustiarse por los apuros de otras personas. ¿Por qué Greta Thunberg no ha zarpado hacia Caracas con entregas simbólicas de alimentos?
Cualquier persona moralmente seria debería querer que esto se termine. La cuestión sería si la intervención estadounidense empeoraría aún más las cosas.
¿Podría convertirse en otro fiasco? La intervención significa guerra, y la guerra significa muerte: incluso el rápido y eficaz derrocamiento del panameño Manuel Noriega en 1989 se cobró las vidas de 26 estadounidenses y varios centenares de panameños. Las fuerzas de Maduro están mejor armadas y podrían oponer una resistencia importante. O podrían retirarse al interior e iniciar una insurgencia, quizá uniéndose a los narcoinsurgentes que están en Colombia, al otro lado de la frontera.
La ley de las consecuencias imprevistas es irrevocable. Pero también hay diferencias importantes entre Venezuela e Irak o Libia. Estas incluyen un líder elegido democráticamente, Edmundo González, que podría gobernar con legitimidad inmediata y amplio apoyo público. Incluyen la clara renuencia de Trump a poner soldados estadounidenses en el terreno durante un periodo prolongado. E incluyen el hecho de que podemos aprender de nuestros errores pasados, sobre todo prometiendo amnistía inmediata y trabajo a los soldados, policías y funcionarios del régimen actual que no estén implicados en sus crímenes.
¿Cuál es el balance de riesgos? Las consecuencias imprevistas deben evaluarse frente a los riesgos previsibles de la inacción. Si Trump se retira o realiza ataques limitados contra lugares relacionados con el narcotráfico mientras permite que Maduro sobreviva, el dictador venezolano lo verá, con razón, como una victoria y una reivindicación rotundas. Estados Unidos solo habrá logrado reforzar su determinación de aferrarse al poder en lugar de renunciar a él. Y la vacilación de Trump se interpretará, sobre todo en Moscú y Pekín, como una señal reveladora de debilidad que no hará más que envalentonarlos, al igual que ocurrió con la retirada del presidente Joe Biden de Afganistán.
¿Qué hay que hacer? Se le debería dar a Maduro una última oportunidad de tomar un vuelo con quien sea y lo que sea que pueda llevarse consigo y salir ileso y sin ser perseguido, ya sea a La Habana, a Moscú o a otra capital amiga. De no ser así, merece el tratamiento de Noriega: captura y traslado a Estados Unidos para ser acusado, junto con la destrucción de las defensas aéreas y las capacidades de mando y control de Venezuela, la incautación de sus principales bases militares y órdenes de detención para todos los altos cargos, con promesas de clemencia para quien se entregue.
“Si empiezas a tomar Viena, toma Viena”. Se dice que Napoleón le dijo esto a uno de sus generales. Lo mismo va para Caracas, señor presidente.
En la novela Operación Trueno (Thunderball, 1961) de Ian Fleming, el bolívar venezolano aparece como una de las monedas más sólidas y confiables del mundo en la década de 1950. Gracias al respaldo del boom petrolero, Venezuela disfrutaba de una economía robusta y su moneda era vista como un refugio seguro, al nivel de los francos suizos.
Por eso, en el libro, la organización criminal SPECTRE convierte sus ganancias ilícitas precisamente a francos suizos y bolívares venezolanos. En palabras del propio texto (traducción mía):
«…el total ingresado hasta ahora —sin contar el último dividendo aún no repartido— ronda el millón y medio de libras esterlinas, que hemos convertido a francos suizos y bolívares venezolanos; lo hacemos por prudencia, porque siguen siendo las dos divisas más fuertes y estables del planeta».
Fleming no eligió el bolívar al azar. Parte de la acción transcurre en el Caribe, y Venezuela era entonces el país más próspero y estratégico de la zona: gran productor de petróleo, puerta de entrada y salida de capitales, y escenario habitual de tráfico de armas, contrabando y operaciones de inteligencia.
Incluir el bolívar le da realismo a la historia: los grandes delincuentes y espías de la época realmente diversificaban sus fortunas en las pocas monedas que resistían devaluaciones e inflación. De paso, el detalle refleja el peso que tenía Venezuela en el mapa geopolítico y financiero de los años 50 y principios de los 60, cuando era uno de los países más ricos de América Latina y su moneda circulaba con autoridad en todo el hemisferio.
La extrema derecha neoliberal que gobernaba Venezuela antes del socialismo del siglo XXI
La extrema izquierda pasaría el cuchillo en la garganta de los mencheviques y los llamaría nazis. Bien idiotas los centristas que se alían con comunistas.
La "extrema derecha neoliberal neonazi" que gobernaba Venezuela antes del chavismo:
Ahora que hablen los socialcristianos que se alternaban en el poder con los socialdemócratas en el bipartidismo AD-COPEI, sobre la doctrina social de la Iglesia, y el papel del Estado en la justicia social y la distribución cristiana de la renta con los más pobres:
El problema de Venezuela es que los mencheviques no eran suficientemente de izquierda, había que buscar a la izquierda de la izquierda, a los bolches, como en España buscaban con Podemos algo que estuviera a la izquierda del PSOE. Jugando con la extrema izquierda, jugando con totalitarios criminales asesinos, con primos hermanos de los nazis. Pero el problema es la extrema derecha...
Pablo Iglesias y similares llaman a Felipe González fascista de extrema derecha, y aquí muchos han replicado esa opinión. Nada diferentes al chavismo que llamaba de extrema derecha a los socialdemócratas y socialcristianos del estado benefactor. No era suficientemente de izquierda, y por tanto, eran fascistas.
Netanyahu fue elegido democráticamente, protestado por la oposición sin que la reprimiera, y se irá del poder en nuevas elecciones, y será responsable judicialmente de cualquier investigación porque no tiene inmunidad absoluta. El Sirio se está haciendo responsable de una hoja de ruta que supuestamente llevará la democracia a Siria. Si se desvía de esa hoja de ruta, será nuevamente un paria ante la comunidad internacional.
Y Animal Garzón es un puto asesino que respalda a tiranías que hambrean al extremis a sus pueblos, torturan y masacran haciendo sufrir a millones. Un monstruo alzando la voz con una chocante y arrogante autoridad moral que no posee, porque es un puto asesino zurdo cooperador de la muerte de cientos de miles de personas inocentes, ancianos mujeres y niños, maestras de escuela que toda su vida se dedicaron a educar y ayudar a niños pobres por mas de medio siglo, con una pensión de menos de un dólar al mes, todo por chalets en Galapagar y Bares y Medios de Comunicación para los "lideres supremos socialistas". Hijos de la gran puta, corruptos y asesinos.
Y todos esos "horrores" son poca cosa comparados con lo que implica que los hijos del mundo "multipolar" y enemigos del mundo libre, lleguen al poder o se mantengan en él. Es como comparar la gripe con el cáncer. Como criticar los males de la Orden Jedi de parte de los Sith.
[
Todo sea para llevarle la contraria a Trump, aunque sea en algo a favor de millones de personas que sufren. Articulo tarifado de un periodista colombiano "petrista" del NYT. La izquierda es diabólica, y cuando digo que es malvada, no estoy exagerando ni un ápice.
Todo es una exageración de la derecha, Maduro no colabora con la Farc en el trafico de drogas, ni su familia ha sido apresada por traficar drogas a Estados Unidos. Todo es una exageración de la derecha para el "imperialismo".
Caso de los narcosobrinos
El incidente de los narcosobrinos es un caso que involucra a dos sobrinos de Cilia Flores, esposa del presidente venezolano Nicolás Maduro. Los detenidos, Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, fueron arrestados por fuerzas de seguridad de la Administración para el Control de Drogas (DEA) estadounidense el 10 de noviembre de 2015 en Puerto Príncipe, Haití, después de que estos hubiesen tratado de transportar 800 kilogramos de cocaína a los Estados Unidos.[1] Un año más tarde, el 18 de noviembre de 2016, los dos sobrinos fueron encontrados culpables, con alegaciones de que el destino del efectivo era «ayudar a su familia a mantenerse en el poder».[2][3] El gobierno de Estados Unidos liberó a ambos individuos en octubre de 2022 mediante un intercambio de prisioneros con el gobierno de Venezuela.[4]
Qué se sabe del Cartel de los Soles, la organización designada como terrorista por EE.UU. y acusada de tener su base en las Fuerzas Armadas de Venezuela
Benítez-Manaut afirma que el Cartel de los Soles se fortaleció durante los primeros años del gobierno de Hugo Chávez, quien asumió la presidencia de Venezuela en 1999.
"A Chávez le gustaba desafiar mucho a Estados Unidos y cortó todos los nexos de cooperación militar entre el ejército de Venezuela y Estados Unidos", explica.
"La asesoría que le daba EE.UU. al ejército venezolano y toda la cooperación de inteligencia se rompió. Luego, sin vigilancia de la DEA, algunos oficiales del ejército se sintieron en libertad de hacer negocios con criminales, que resultaron ser muy rentables", prosigue.
Paralelamente, en Colombia, el presidente Álvaro Uribe lanzó una ofensiva militar contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que hizo que la guerrilla trasladara algunas de sus operaciones a Venezuela.
Wesley Tabor, un exagente de la DEA que trabajó en Venezuela, le dice a BBC Mundo que las FARC encontraron entonces un refugio seguro en Venezuela, además de "socios para traficar drogas".
"Después de que comenzaron a inundar a EE.UU. con cientos de toneladas de cocaína, muchos funcionarios del gobierno, desde la policía en las calles hasta la aviación militar, comenzaron a beneficiarse financieramente", señala.
Benítez-Manaut asegura que en la época de Chávez no se persiguió a la guerrilla colombiana en el territorio venezolano, porque el presidente venezolano "los veía como aliados ideológicos de izquierda".
"Esto facilita que los guerrilleros entren, salgan, compren armas y comida, y hasta armen alianzas con funcionarios y militares venezolanos", señala el experto mexicano.
Añade que debido a eso, hoy el llamado Cartel de los Soles es "un sistema criminal consolidado" que mantiene vínculos con otras bandas que trafican drogas, como el Tren de Aragua.
Hace un rato se escucharon los aviones rusos entregados a los socialistas sobrevolando todas las ciudades. Es lo único que está volando en este momento.
Capitán America, los oprimidos por la tiranía de la izquierda, te esperamos con ansias.
Trump está tan preocupado por el tráfico de droga que va a perdonar, si no lo ha hecho ya, al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, sentenciado el pasado año en EEUU a 45 años de cárcel como personaje central de uno de los carteles más activos y violentos, y que intentaba introducir 400 toneladas de cocaína en el país
El Capitán América se lía los canutillos con billetes de $100
Hay elecciones en Honduras y el Partido Nacionalista que es el que apoya Trump, le ha pedido que indulte al expresidente Juan Orlando Hernández, porque la pena impuesta de 45 años de prisión resulta desproporcionada, porque equivale a cadena perpetua. Como se trata de un tribunal de New York, que Trump considera un feudo demócrata, eso le trae malos recuerdos de su propia condena en New York, sentenciado por no declarar como parte de los gastos de la campaña electoral el pago a una prostituta por su silencio, entonces dice que lo podría indultar a pedido de sus conocidos hondureños, no porque considere que sea inocente, sino porque la pena le parece desproporcionada. A la final no lo indultará, porque sólo es parte de su campaña electoral en Honduras.
El momento de la liberación de la opresión socialista se acerca. En una primera etapa hay que tener cautela con los zurdos que saldrán a asesinar, como dice Fonseca. Ya vendrá el momento de las fiestas y desfiles de celebración por el retorno del país al mundo libre.
Comentarios
Y Cuba, Rusia, China e Irán, velan por la soberanía de los pueblos y su libertad y prosperidad
Este discurso de mierda, que coloca a USA como el demonio, sacada de la propaganda soviética enemiga del mundo libre, ha servido de excusa para vender la miseria y opresión del socialismo, cínicamente como una forma de "soberanía" (entiéndase por "soberanía", en el lenguaje zurdo, como ser enemigos y no socios de la democracia más antigua del mundo y defensora del mundo libre, y cuestionar las libertades de la democracia liberal, para vender la tiranía estatista como otra forma de "democracia"). La alternativa de los "soberanistas" rojos, es infinitamente peor para el bienestar de los pueblos, que cualquier relación con USA. Y nuevamente remito al ejemplo mas cercano en el tiempo, en el contexto regional y cultural, que es Panamá, donde ese "infierno de destrucción y esclavitud" que implicaba una intervención de USA, se convirtió a la larga, en LIBERTAD, BIENESTAR Y PROSPERIDAD; AL PUNTO QUE PANAMÁ IMPUSO VISA A LOS VENEZOLANOS PORQUE LA EMIGRACIÖN MASIVA ESCAPANDO DEL SOCIALISMO HIZO QUE COLAPSARA SUS SERVICIOS, QUE SON DE LOS MEJORES DE TODA LA REGION.
Y Francia liberada por USA de la opresión nazi, siempre dará gracias a Dios que no fue "liberada" por los "protectores de las soberanías" de la URSS. Ni Francia, ni Japón, ni Italia, ni Panamá, y muchos otros ejemplos, nunca pudieron "hacerse así mismas", luego que los gringos pisaran su suelo. Así que a ahorrarse los discursos de mierda de los zurdos de: "cuidado, que la demoniaca USA sólo quiere robarles todo si los dejan entrar", que está al mismo nivel de los nazis diciendo: "Los judíos quieran dominar al mundo, los llevaran a la guerra y a la ruina si no los sacan de sus países".
Nada que ver con ser aliado o no de EEUU. Una Venezuela que se hubiese construido a sí misma con diálogo y pacto social y político, como hizo España entre 1976 y 1978, podría ser aliada de EEUU. De hecho hay pocas cosas más estúpidas que posicionarte en el mundo como enemigo de la primera potencia del mundo. Se puede ser soberano y dueño de los recursos y aliado, sin necesariamente deber nada a nadie.
Casi el 80% de la votación en contra de Maduro, "muy polarizada" XD
La Alemania nazi también estaba "polarizada", de hecho, tenía una mayoría de la población a favor de Hitler, y no por eso se llamó a "reconciliar" con los nazis, que hasta hace horas estaban dispuestos a matarte a ti y a toda tu familia, para mantenerse en el poder. La derecha autoritaria es mucho mas proclive a las transiciones pacificas y democráticas que la izquierda, que son los peores de los peores, ya que prefieren matar a todo su pueblo antes de dejar de oprimirlos con sus tiranías. Son el mal del mal, con sus dictaduras de partido, que son peores que las de Franco o Pinochet.
España está en la OTAN y tiene una base norteamericana en su territorio. Me imagino que fueron esclavizados por los gringos, y hasta hablan en Ingles.
La reconciliación debe de ser entre los venezolanos.
No, Maduro en solitario con dos o tres personas, no impuso una tiranía totalitaria con alcance internacional, sino todo el entramado de la izquierda nacional y la internacional reunida en el Foro de Sao Paulo, incluyendo la izquierda española, que robó y colaboró activamente con la tiranía socialista para matar a mi pueblo en la represión y la miseria extrema. La religión zurda es de corruptos y asesinos, y su ideología una aberración criminal que fomenta el totalitarismo y la tiranía, disfrazada con la cínica excusa retórica de la "justicia social". Tan culpable era Hitler y sus ministros, como el obrero que denunciaba al hijo de su vecino para que lo apresaran y lo asesinaran, y que no tuvo piedad para con los que sufrían la tiranía que apoyaba.
Aunque todos ellos sean "corruptos y asesinos", ¿cual es el plan de los venezolanos de bien?
Hasta que la mayoría de venezolanos entienda que la convivencia es fundamental para cualquier país, Venezuela no podrá tener un régimen democrático autóctono.
No te conozco. Si de verdad eres de Venezuela eres una muestra precisamente de lo que comento. En Venezuela hay una polarización tan extrema que cualquier futuro que no pase por la imposición de una mitad sobre la otra es inviable. Y de esto se va a aprovechar EEUU, precisamente.
También es verdad que se puede entender hasta cierto punto el rencor, pero aquí en España por ejemplo muchos tuvieron que tragarse las tripas para poder avanzar.
Después de 26 años de socialismo, si queda un 5% de izquierda (no de oportunistas que simplemente quieren parasitar el poder, sino de adoctrinados), es mucho. La gente al oír la palabra izquierda, es como judíos escuchando nazis. A ver por quienes votan la inmensa mayoría de venezolanos emigrados a Madrid. Los nazis no merecían aceptación social, los zurdos tampoco. Ni olvido ni perdón.
Los venezolanos son los latinos que más van a las urnas en España: estudio
“De hecho, solamente les diferencia en seis puntos su participación electoral respecto a las personas que tienen una sola nacionalidad, y es española”, dijo.
La comunidad venezolana en España crece a ritmo de vértigo. Según cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE), en 2020 había cerca de 190.000 personas originarias del país caribeño en la nación europea. Sin embargo, se calcula que dicha cifra sería mucho mayor debido a los migrantes que se encuentran en situación irregular. Y aunque no todos son aptos para votar, los que sí pueden hacerlo, participan de manera muy activa.
Según un estudio publicado en la American Behavioral Scientist sobre el voto latino en España, los venezolanos son la comunidad latinoamericana que más acude a las urnas en el país europeo. Joan Carles Pàmies, investigador de la Universidad Autónoma de Madrid y uno de los autores del informe, habló con la Voz de América.
Sobre la tendencia política que apoyan, Pàmies añadió que “suelen votar a los partidos de derecha”, igual que las comunidades de cubanos y bolivianos. Es por ello que tras el estudio los investigadores concluyeron que, de cada 10 venezolanos, siete votan por grupos más conservadores (PP-Vox)
7 de cada 10 venezolanos en España, votan derecha. Por eso el PSOE quiere inmigración islámica, que los moros sí votan por ellos, aunque no hablen ni español.
España cada vez va a peor. ¿Coincidencia? No lo creo
En contra de la inmigración islámica.
¡Vaya repaso al ex embajador de EEUU!
Sin duda Rusia, China, Corea del Norte, Irán, Cuba, etc., representan un modelo social para la vida ciudadana mucho mejor que el de USA. Es como asesinos psicópatas en serie, criticando a otros por maltratar a los animales, diciendo que no respetan el sufrimiento de los seres vivos. Un ejercicio de cinismo extremo. Los que satanizan a USA, son por lo general representantes de un modelo criminal e inhumano infinitamente peor para el bienestar de los pueblos,.
Un argumento en favor de derrocar a Maduro
18 de noviembre de 2025
Por Bret Stephens
El viernes, Donald Trump dijo que “más o menos” había tomado una decisión sobre su plan para Venezuela, pero “no puedo decirte cuál sería”. Con un grupo de ataque de un portaviones y unos 15.000 militares desplegados en la región, resulta difícil imaginar que la decisión del presidente será retirarse y regresar a casa.
Yo le he pedido abiertamente al gobierno que actúe contra la dictadura de Nicolás Maduro en Caracas: en enero escribí una columna titulada “Hay que sacar a Maduro del poder”. Ahora que la guerra podría llegar en cuestión de días, vale la pena volver a plantear el caso, y pensar en las formas en que podría salir mal.
Vayamos punto por punto.
¿Hay un interés vital de Estados Unidos en juego? Lo hay, y no solo se trata del que el gobierno no deja de mencionar: las drogas.
No es que haya muchas dudas de que el régimen está profundamente implicado en el tráfico de drogas, aunque existan dudas sobre si Maduro en realidad dirige un cártel. El análisis más minucioso que conozco, un informe de 2022 del grupo de expertos InSight Crime, señala que el “papel principal” del presidente y sus secuaces “consiste en garantizar que el sistema de narcotráfico funcione en beneficio del régimen, ubicando personal corrupto y leal en posiciones políticas y militares estratégicas”.
Pero el mayor desafío que representa el régimen de Maduro es que es a la vez importador y exportador de inestabilidad. Importador, porque los estrechos vínculos económicos y estratégicos del régimen con China, Rusia e Irán proporcionan a los enemigos de Estados Unidos un importante punto de apoyo en el continente americano, uno que Teherán podría utilizar para la producción de drones kamikaze. Exportador, porque el catastrófico desgobierno del régimen ha generado un éxodo masivo de refugiados y emigrantes —casi ocho millones hasta ahora— con resultados devastadores en todo el hemisferio. Ambas tendencias continuarán mientras el régimen siga en el poder.
¿Existen alternativas viables al conflicto? Las sanciones económicas impuestas al régimen durante el primer mandato de Trump funcionaron más o menos como suelen hacerlo las sanciones económicas: empobreciendo al pueblo y permitiendo que el régimen se fortalezca mediante el control de los bienes cada vez más escasos. El gobierno de Biden buscó la distensión con el régimen suavizando algunas de esas sanciones, solo para reinstaurarlas tras concluir que Maduro había incumplido sus promesas de hacer reformas democráticas. Las elecciones del año pasado, que la oposición ganó con amplia ventaja, fueron robadas. La líder de la oposición, María Corina Machado, galardonada este año con el Premio Nobel de la Paz, vive en la clandestinidad.
Esto deja dos alternativas plausibles. La primera, sugerida por Maduro, es darle a Estados Unidos una participación en la vasta riqueza mineral de Venezuela a cambio de, en términos prácticos, permitirle seguir en el poder. Para mi sorpresa, Trump rechazó ese trato casi colonialista. La segunda es utilizar una demostración de fuerza para persuadir a Maduro y a sus altos cargos de que huyan del país, como hicieron el sirio Bashar al Asad y sus compinches. Para mi sorpresa, eso tampoco ha ocurrido. Al menos, todavía no. El domingo, Trump dijo que estaba considerando la posibilidad de entablar conversaciones con Maduro, tal vez para hacer más atractiva esta última opción.
¿Hay razones morales para un cambio de régimen? Aparte de Corea del Norte, pocos gobiernos le han causado más miseria a su propio pueblo que el de Venezuela. Hambre, brutalidad política, corrupción, colapso social, violencia endémica, colapso del sistema médico, catástrofes medioambientales: lo único más impactante que la autodestrucción de ese país que solía ser rico es la relativa indiferencia ante la catástrofe, al menos entre los personajes a los que normalmente les gusta angustiarse por los apuros de otras personas. ¿Por qué Greta Thunberg no ha zarpado hacia Caracas con entregas simbólicas de alimentos?
Cualquier persona moralmente seria debería querer que esto se termine. La cuestión sería si la intervención estadounidense empeoraría aún más las cosas.
¿Podría convertirse en otro fiasco? La intervención significa guerra, y la guerra significa muerte: incluso el rápido y eficaz derrocamiento del panameño Manuel Noriega en 1989 se cobró las vidas de 26 estadounidenses y varios centenares de panameños. Las fuerzas de Maduro están mejor armadas y podrían oponer una resistencia importante. O podrían retirarse al interior e iniciar una insurgencia, quizá uniéndose a los narcoinsurgentes que están en Colombia, al otro lado de la frontera.
La ley de las consecuencias imprevistas es irrevocable. Pero también hay diferencias importantes entre Venezuela e Irak o Libia. Estas incluyen un líder elegido democráticamente, Edmundo González, que podría gobernar con legitimidad inmediata y amplio apoyo público. Incluyen la clara renuencia de Trump a poner soldados estadounidenses en el terreno durante un periodo prolongado. E incluyen el hecho de que podemos aprender de nuestros errores pasados, sobre todo prometiendo amnistía inmediata y trabajo a los soldados, policías y funcionarios del régimen actual que no estén implicados en sus crímenes.
¿Cuál es el balance de riesgos? Las consecuencias imprevistas deben evaluarse frente a los riesgos previsibles de la inacción. Si Trump se retira o realiza ataques limitados contra lugares relacionados con el narcotráfico mientras permite que Maduro sobreviva, el dictador venezolano lo verá, con razón, como una victoria y una reivindicación rotundas. Estados Unidos solo habrá logrado reforzar su determinación de aferrarse al poder en lugar de renunciar a él. Y la vacilación de Trump se interpretará, sobre todo en Moscú y Pekín, como una señal reveladora de debilidad que no hará más que envalentonarlos, al igual que ocurrió con la retirada del presidente Joe Biden de Afganistán.
¿Qué hay que hacer? Se le debería dar a Maduro una última oportunidad de tomar un vuelo con quien sea y lo que sea que pueda llevarse consigo y salir ileso y sin ser perseguido, ya sea a La Habana, a Moscú o a otra capital amiga. De no ser así, merece el tratamiento de Noriega: captura y traslado a Estados Unidos para ser acusado, junto con la destrucción de las defensas aéreas y las capacidades de mando y control de Venezuela, la incautación de sus principales bases militares y órdenes de detención para todos los altos cargos, con promesas de clemencia para quien se entregue.
“Si empiezas a tomar Viena, toma Viena”. Se dice que Napoleón le dijo esto a uno de sus generales. Lo mismo va para Caracas, señor presidente.
https://www.nytimes.com/es/2025/11/18/espanol/opinion/venezuela-derrocar-maduro-trump.html
En la novela Operación Trueno (Thunderball, 1961) de Ian Fleming, el bolívar venezolano aparece como una de las monedas más sólidas y confiables del mundo en la década de 1950. Gracias al respaldo del boom petrolero, Venezuela disfrutaba de una economía robusta y su moneda era vista como un refugio seguro, al nivel de los francos suizos.
Por eso, en el libro, la organización criminal SPECTRE convierte sus ganancias ilícitas precisamente a francos suizos y bolívares venezolanos. En palabras del propio texto (traducción mía):
«…el total ingresado hasta ahora —sin contar el último dividendo aún no repartido— ronda el millón y medio de libras esterlinas, que hemos convertido a francos suizos y bolívares venezolanos; lo hacemos por prudencia, porque siguen siendo las dos divisas más fuertes y estables del planeta».
Fleming no eligió el bolívar al azar. Parte de la acción transcurre en el Caribe, y Venezuela era entonces el país más próspero y estratégico de la zona: gran productor de petróleo, puerta de entrada y salida de capitales, y escenario habitual de tráfico de armas, contrabando y operaciones de inteligencia.
Incluir el bolívar le da realismo a la historia: los grandes delincuentes y espías de la época realmente diversificaban sus fortunas en las pocas monedas que resistían devaluaciones e inflación. De paso, el detalle refleja el peso que tenía Venezuela en el mapa geopolítico y financiero de los años 50 y principios de los 60, cuando era uno de los países más ricos de América Latina y su moneda circulaba con autoridad en todo el hemisferio.
La extrema izquierda pasaría el cuchillo en la garganta de los mencheviques y los llamaría nazis. Bien idiotas los centristas que se alían con comunistas.
La "extrema derecha neoliberal neonazi" que gobernaba Venezuela antes del chavismo:
Ahora que hablen los socialcristianos que se alternaban en el poder con los socialdemócratas en el bipartidismo AD-COPEI, sobre la doctrina social de la Iglesia, y el papel del Estado en la justicia social y la distribución cristiana de la renta con los más pobres:
El problema de Venezuela es que los mencheviques no eran suficientemente de izquierda, había que buscar a la izquierda de la izquierda, a los bolches, como en España buscaban con Podemos algo que estuviera a la izquierda del PSOE. Jugando con la extrema izquierda, jugando con totalitarios criminales asesinos, con primos hermanos de los nazis. Pero el problema es la extrema derecha...
Pablo Iglesias y similares llaman a Felipe González fascista de extrema derecha, y aquí muchos han replicado esa opinión. Nada diferentes al chavismo que llamaba de extrema derecha a los socialdemócratas y socialcristianos del estado benefactor. No era suficientemente de izquierda, y por tanto, eran fascistas.
Terrorista quién yo diga.
Netanyahu fue elegido democráticamente, protestado por la oposición sin que la reprimiera, y se irá del poder en nuevas elecciones, y será responsable judicialmente de cualquier investigación porque no tiene inmunidad absoluta. El Sirio se está haciendo responsable de una hoja de ruta que supuestamente llevará la democracia a Siria. Si se desvía de esa hoja de ruta, será nuevamente un paria ante la comunidad internacional.
Y Animal Garzón es un puto asesino que respalda a tiranías que hambrean al extremis a sus pueblos, torturan y masacran haciendo sufrir a millones. Un monstruo alzando la voz con una chocante y arrogante autoridad moral que no posee, porque es un puto asesino zurdo cooperador de la muerte de cientos de miles de personas inocentes, ancianos mujeres y niños, maestras de escuela que toda su vida se dedicaron a educar y ayudar a niños pobres por mas de medio siglo, con una pensión de menos de un dólar al mes, todo por chalets en Galapagar y Bares y Medios de Comunicación para los "lideres supremos socialistas". Hijos de la gran puta, corruptos y asesinos.
Tremendo...
Y todos esos "horrores" son poca cosa comparados con lo que implica que los hijos del mundo "multipolar" y enemigos del mundo libre, lleguen al poder o se mantengan en él. Es como comparar la gripe con el cáncer. Como criticar los males de la Orden Jedi de parte de los Sith.
Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo.
Todo sea para llevarle la contraria a Trump, aunque sea en algo a favor de millones de personas que sufren. Articulo tarifado de un periodista colombiano "petrista" del NYT. La izquierda es diabólica, y cuando digo que es malvada, no estoy exagerando ni un ápice.
Todo es una exageración de la derecha, Maduro no colabora con la Farc en el trafico de drogas, ni su familia ha sido apresada por traficar drogas a Estados Unidos. Todo es una exageración de la derecha para el "imperialismo".
Caso de los narcosobrinos
El incidente de los narcosobrinos es un caso que involucra a dos sobrinos de Cilia Flores, esposa del presidente venezolano Nicolás Maduro. Los detenidos, Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, fueron arrestados por fuerzas de seguridad de la Administración para el Control de Drogas (DEA) estadounidense el 10 de noviembre de 2015 en Puerto Príncipe, Haití, después de que estos hubiesen tratado de transportar 800 kilogramos de cocaína a los Estados Unidos.[1] Un año más tarde, el 18 de noviembre de 2016, los dos sobrinos fueron encontrados culpables, con alegaciones de que el destino del efectivo era «ayudar a su familia a mantenerse en el poder».[2][3] El gobierno de Estados Unidos liberó a ambos individuos en octubre de 2022 mediante un intercambio de prisioneros con el gobierno de Venezuela.[4]
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_de_los_narcosobrinos
Qué se sabe del Cartel de los Soles, la organización designada como terrorista por EE.UU. y acusada de tener su base en las Fuerzas Armadas de Venezuela
Benítez-Manaut afirma que el Cartel de los Soles se fortaleció durante los primeros años del gobierno de Hugo Chávez, quien asumió la presidencia de Venezuela en 1999.
"A Chávez le gustaba desafiar mucho a Estados Unidos y cortó todos los nexos de cooperación militar entre el ejército de Venezuela y Estados Unidos", explica.
"La asesoría que le daba EE.UU. al ejército venezolano y toda la cooperación de inteligencia se rompió. Luego, sin vigilancia de la DEA, algunos oficiales del ejército se sintieron en libertad de hacer negocios con criminales, que resultaron ser muy rentables", prosigue.
Paralelamente, en Colombia, el presidente Álvaro Uribe lanzó una ofensiva militar contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que hizo que la guerrilla trasladara algunas de sus operaciones a Venezuela.
Wesley Tabor, un exagente de la DEA que trabajó en Venezuela, le dice a BBC Mundo que las FARC encontraron entonces un refugio seguro en Venezuela, además de "socios para traficar drogas".
"Después de que comenzaron a inundar a EE.UU. con cientos de toneladas de cocaína, muchos funcionarios del gobierno, desde la policía en las calles hasta la aviación militar, comenzaron a beneficiarse financieramente", señala.
Benítez-Manaut asegura que en la época de Chávez no se persiguió a la guerrilla colombiana en el territorio venezolano, porque el presidente venezolano "los veía como aliados ideológicos de izquierda".
"Esto facilita que los guerrilleros entren, salgan, compren armas y comida, y hasta armen alianzas con funcionarios y militares venezolanos", señala el experto mexicano.
Añade que debido a eso, hoy el llamado Cartel de los Soles es "un sistema criminal consolidado" que mantiene vínculos con otras bandas que trafican drogas, como el Tren de Aragua.
https://www.bbc.com/mundo/articles/c98lz3lp3plo
Hace un rato se escucharon los aviones rusos entregados a los socialistas sobrevolando todas las ciudades. Es lo único que está volando en este momento.
Capitán America, los oprimidos por la tiranía de la izquierda, te esperamos con ansias.
El Capitán América se lía los canutillos con billetes de $100
Hay elecciones en Honduras y el Partido Nacionalista que es el que apoya Trump, le ha pedido que indulte al expresidente Juan Orlando Hernández, porque la pena impuesta de 45 años de prisión resulta desproporcionada, porque equivale a cadena perpetua. Como se trata de un tribunal de New York, que Trump considera un feudo demócrata, eso le trae malos recuerdos de su propia condena en New York, sentenciado por no declarar como parte de los gastos de la campaña electoral el pago a una prostituta por su silencio, entonces dice que lo podría indultar a pedido de sus conocidos hondureños, no porque considere que sea inocente, sino porque la pena le parece desproporcionada. A la final no lo indultará, porque sólo es parte de su campaña electoral en Honduras.
El comic 78 del Captain América es madera fina:
El momento de la liberación de la opresión socialista se acerca. En una primera etapa hay que tener cautela con los zurdos que saldrán a asesinar, como dice Fonseca. Ya vendrá el momento de las fiestas y desfiles de celebración por el retorno del país al mundo libre.
Se van los rusos.
El neocolonialismo impulsado por los emigrantes que son más papistas que el papa.