Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Lo de Rusia y Ucrania

1888889891893894925

Comentarios

  • editado octubre 2025 PM
    Trump se abona a los volantazos con Ucrania: cumbre con Putin suspendida, presiones a Zelenski y Tomahawks de ida y vuelta
    El presidente de EEUU deja en suspenso una reunión con el presidente ruso anunciada en Budapest después de una conversación entre su secretario de Estado, Marco Rubio, y el ministro de Exteriores ruso, Sergéi Lavrov, en la que se evidenciaron las diferencias en torno a la inminencia de un alto el fuego.

    Parece mentira, pero estas dos frases son de la misma persona con apenas unas semanas de diferencia.

    El 23 de septiembre, Donald Trump dijo: “Ucrania, con el apoyo de la UE, está en condiciones de luchar y recuperar todo el país en su forma original. [...] Las fronteras originales desde donde comenzó esta guerra son una opción viable. ¿Por qué no? Ucrania podría recuperar su país en su forma original y, quién sabe, ¡quizás incluso ir más allá!”.

    Menos de un mes después, este lunes, el presidente de EEUU afirmaba: “Aún podrían ganar. No creo que lo hagan, pero aún podrían. Nunca dije que ganarían. Dije que podrían ganar, cualquier cosa puede pasar. Ya sabes, la guerra es algo muy extraño. Suceden muchas cosas malas y suceden muchas cosas buenas”.

    ¿Y qué ocurrió entre una declaración y otra? Una conversación entre el presidente de EEUU y el presidente ruso, Vladímir Putin, el jueves pasado, el día antes de la visita del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, a la Casa Blanca.

    Pero no es el único cambio radical de criterio. En las últimas semanas, Trump se había mostrado dispuesto a entregar Tomahawks, misiles de largo alcance, a Kiev. Y este martes y miércoles está por Washington DC el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien llega en medio de aguas revueltas y no tiene prevista ninguna comparecencia ante la prensa.

    El lunes pasado, Trump afirmó: “Quizás tenga que hablar con Rusia ¿Quieres que os ataquen Tomahawks? No lo creo. Creo que podría hablar con Rusia sobre eso. Se lo comenté al presidente Zelenski. Porque los Tomahawks son un nuevo paso en la ofensiva. Si esta guerra no se resuelve, podría enviar Tomahawks. Un Tomahawk es un arma increíble. Y Rusia no lo necesita. Si la guerra no se resuelve, podríamos hacerlo. Quizás no. Pero podríamos hacerlo”.

    Y cinco días después se los negó a Zelenski en la Casa Blanca en una reunión que, según ha informado Financial Times, fue mucho más tensa que lo que los dos han informado en público después.

    Según ha publicado Financial Times este domingo, durante la reunión del viernes pasado Trump asumió textualmente muchos de los argumentos de Putin, incluso cuando contradecían sus propias declaraciones recientes sobre las debilidades de Rusia y las capacidades ucranianas para recuperar territorio. Así, el periódico británico publicaba que Trump le dijo a Zelenski que Putin le había dicho que el conflicto era una “operación especial, ni siquiera una guerra” –que es el eufemismo que usa el Kremlin desde el primer día–, y que el líder ucraniano necesitaba llegar a un acuerdo porque estaba perdiendo la guerra: “Si [Putin] quiere, te destruirá”.

    Trump también afirmó que la economía rusa “va muy bien”, en contraste con sus recientes declaraciones públicas, en las que instó a Putin a negociar porque su “economía va a colapsar”.

    Putin presentó una nueva oferta a Trump en la conversación del jueves pasado, según la cual Ucrania entregaría las partes de la región oriental del Donbás bajo su control a cambio de pequeñas áreas de las dos regiones del frente meridional, Jersón y Zaporiyia. La propuesta supone una pequeña concesión con respecto a la última reunión de Putin con Trump en Alaska en agosto, donde afirmó que aceptaría congelar la línea de contacto en otras zonas del frente si Ucrania rendía el Donbás.

    La reunión de agosto tampoco acabó bien. Putin rechazó la petición de Trump de un alto el fuego inmediato y el presidente de EEUU dio otro volantazo para explorar la posibilidad de intensificar el apoyo a Kiev, incluyendo el suministro de misiles Tomahawk, algo que no ha terminado de ocurrir.

    Más allá de la política errática que transmite Trump con respecto a la invasión rusa de Ucrania, desde el principio, desde aquella bronca pública a Zelenski en el Despacho Oval en febrero, hay dos ejes más o menos inalterables: que la ayuda a Kiev se la quiere cobrar por adelantado y en diferido con la reconstrucción; y que se produzca un alto el fuego que respete el statu quo actual, lo cual implicaría que buena parte del Donbás permanecería bajo dominio ruso –junto con Crimea, ocupada desde 2014.

    “Deberían parar con las líneas de batalla donde están”, dijo este domingo por la noche Trump en el avión presidencial que le llevaba de vuelta a Washington DC desde Florida, donde ha pasado el fin de semana jugando al golf: “Tienen una línea de batalla ahora mismo, el resto es muy difícil de negociar, si van a decir 'vosotros tomáis esto, nosotros tomamos aquello', hay muchas posibilidades. Así que lo que digo es que deberían detenerse ahora mismo en las líneas de batalla, irse a casa, dejar de matar gente y acabar con esto”.

    Y añadió: “Creo que el 78% del territorio [del Donbás] ya está ocupado por Rusia. Déjenlo como está ahora mismo. Pueden negociar algo más adelante. Les dije: 'Detengan la guerra, vayan a casa, dejen de luchar y de matar gente'”.

    Cumbre suspendida

    “No quiero una reunión inútil”, ha dicho Trump este martes por la tarde en el Despacho Oval: “No quiero perder el tiempo. Así que veré qué pasa. Dije: quédense en la línea del frente, retírense, regresen a casa y tomen un descanso, porque hay dos países que se están matando mutuamente. Dos países están perdiendo entre cinco y siete mil soldados por semana. Así que veremos qué pasa. Aún no hemos tomado una decisión”. Y ha añadido: “Están sucediendo muchas cosas en el frente bélico con Ucrania y Rusia. Y les notificaremos en los próximos dos días lo que estamos haciendo. Muchas cosas están sucediendo en Ucrania. Están disparando y matando gente. Y creo que Putin quiere que termine, y creo que Zelenski quiere que termine, y creo que terminará”.

    El jueves pasado, después de la conversación telefónica con Putin, Trump se apresuró a anunciar una próxima reunión con el presidente ruso en Budapest (Hungría), la capital del país más amigo de Moscú dentro de la UE, cuyo primer ministro, Viktor Orbán, es un ferviente admirador de ambos presidentes de EEUU y Rusia. Tan es así, que Orbán tuiteó inmediatamente entusiasmado con la idea de albergar la reunión.

    Y hasta hace escasas horas se daba por descontada esa reunión.
  • Pero llegó una conversación entre el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, y el ministro de Exteriores ruso, Sergéi Lavrov, y la cita se daba por suspendida.

    “El secretario Rubio y el canciller Lavrov han mantenido una conversación productiva. Por lo tanto, no es necesaria una reunión presencial adicional entre el secretario y el canciller, y no hay planes para que el presidente Trump se reúna con el presidente Putin en el futuro inmediato”. Así comunicó la Casa Blanca la suspensión de la reunión anunciada.

    El mensaje de la Casa Blanca llegó después de una rueda de prensa del ministro de Exteriores ruso en la que dijo: “Lo importante no es el lugar ni los plazos [de la cumbre], sino cómo vamos a avanzar en lo que fue acordado y sobre lo que se alcanzó un amplio entendimiento en Anchorage (Alaska), en la cumbre de mediados de agosto”. Y añadió Lavrov: “Ahora oímos desde Washington que debemos pararnos de inmediato y que no debemos discutir nada más. Detenernos y que la historia juzgue. Si simplemente nos detenemos, eso significará olvidarnos de las causas originales del conflicto”.

    Según Lavrov, un alto el fuego supondría una “contradicción” con lo pactado, y dijo que Putin y Trump acordaron en Alaska “centrarse en las causas originales y en la necesidad de renunciar a atraer a Ucrania a la OTAN y, dentro de lo posible, garantizar plenamente los derechos legítimos de la población rusa y rusoparlante”.

    “El cese del fuego ahora significará sólo una cosa: una gran parte de Ucrania seguirá bajo el régimen nazi de Kiev. Esa parte de Ucrania será el único lugar en la Tierra en el que estará prohibido por ley todo un idioma, sin hablar de que se trata de una lengua oficial de la ONU y un idioma que habla la mayoría de la población”, insistió.

    Reacción europea

    Varios líderes europeos, así como los principales cargos de la Unión Europea, han emitido este martes un comunicado conjunto en el que expresan su intención de usar los miles de millones de euros de activos congelados de Moscú en el extranjero para ayudar a Kiev a ganar la guerra, a pesar de algunas dudas sobre la legalidad y las consecuencias de tal medida.

    En el comunicado también expresan su apoyo a los esfuerzos de paz de Trump en Ucrania, sin fecha para la cumbre de Budapest. La declaración está suscrita por los jefes de Estado y de Gobierno de Ucrania, el Reino Unido, España, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Noruega, Polonia, Dinamarca, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

    Es probable que se debatan más sanciones económicas internacionales contra Rusia en una cumbre de la UE en Bruselas el jueves. “Debemos aumentar la presión sobre la economía y la industria de defensa de Rusia hasta que Putin esté listo para hacer la paz”, decía el comunicado.

    El viernes se celebrará en Londres una reunión de la Coalición de los Dispuestos —un grupo de 35 países que apoyan a Ucrania—.

    Nuevos ataques rusos

    Entretanto, Rusia ha vuelto a atacar Kiev y otras nueve regiones ucranianas en otro bombardeo masivo con misiles y drones que tuvo como principal objetivo infraestructuras energéticas de Ucrania, donde seis personas han muerto y varias más han resultado heridas, según Zelenski.

    De acuerdo con las autoridades locales, entre las víctimas mortales hay un bebé de seis meses, una niña de 12 años y una mujer.
    Es difícil saber que es lo que pretende Trump, pero lleva a pensar que es un personaje fácilmente manipulable, al menos por Putin -por lo que sea-.

    Un mal lider en un mal momento puede hacer estragos.
  • Príamo escribió : »
    Es difícil saber que es lo que pretende Trump, pero lleva a pensar que es un personaje fácilmente manipulable, al menos por Putin -por lo que sea-.

    Un mal lider en un mal momento puede hacer estragos.

    Si aún no les conoces, los de Puppet Regime clavan cada bandazo de Trump acertando los motivos


  • No los conocía, son muy buenos. Gracias :)

    Parece una burla pero con Trump podría ser así perfectamente.
  • editado octubre 2025 PM
    Pues a ver... Trump se ha desecho en halagos hacia Putin en campaña electoral. Para él se trata de un líder fuerte, enemigo de la degeneración de la izquierda y el liberalismo europeo, que intenta hacer a Rusia Great Again.

    Por contra a Zelenski le ha atribuido la responsabilidad de empezar una guerra que no podía ganar. Y lo ha humillado en múltiples ocasiones.

    Y del mismo modo ha intentado humillar a Europa y Canadá cada vez que ha tenido ocasión.

    Trump es algo así como el putinismo dirigiendo la OTAN. Zelensky lo sabe y no va a jugar muy fuerte por eso.

    Europa ha quedado noqueada y no sabe qué hacer. Necesitamos que rueden cabezas y que venga un líder en condiciones a tomar decisiones. Con Macronsito, el Harry Potter alemán y una UK fuera de órbita, estamos en manos de Orban, y por extensión, de Rusia y Trump.
  • editado octubre 2025 PM

    Nadie da duros a cuatro pesetas
    Más de un centenar de aviones
    El primer envío europeo fueron 1500 cascos de Alemania cuando los rusos estaban a 15kms de la capital
    Nunca me parecerá suficiente pero algo se ha avanzado
  • https://www.elconfidencial.com/mundo/2025-10-22/eeuu-anunciara-nuevas-sanciones-a-rusia-despues-de-suspenderse-la-cumbre-entre-putin-y-trump_4233361/

    Sanciones económicas a petroleras rusas.

    Exigencia de un alto el fuego.

    El niño naranja no es el más coherente, pero cada vez más se aleja de Putin, es imposible conocer el futuro, pero creo que Putin perdió su momento en Alaska, demasiada soberbia o poco margen de actuación.

    E intercambiar ataques a infraestructuras civiles a cambio de recibir ataques en la infraestructura económica, es un pésimo juego.


  • Así es. Aquí lo vemos con el cuñao y demás caterva de bajeza inmoral.
  • editado octubre 2025 PM
    Bien bombardeada está como bien gaseada quedó Beslán, claro.

    Un saludo a los amigos militares del tabernero
  • Muy gracioso que Sánchez presuma de mas gasto militar que el PP.
  • Maduro amenaza a USA con sus 5.000 misiles antiaéreos rusos !!! :awesome:
  • En realidad EEUU lleva sin ampliar sus fronteras manu militari desde hace mucho pero ahora las invasiones no están mal.
    Los ucranianos que tengan cuidado con eso del heroísmo pero resistencia palestina
    Y no vas a ser su nueva folliamiga
  • Imaginemos que USA invade Mexico, y nadie ayuda a los mexicanos por miedo a extender el conflicto, eufemismo de invasión ilegal, que pasaria?, pues que USA invadiría Canada y Cuba, total, si nadie reacciona...

    Tampoco sería novedad, USA empezó interviniendo a favor de Vietnam del Sur, paso a Vietnam del Norte, siguió por Laos y Camboya, no reacción siempre favorece al agresor.

    Es de agradecer que Iglesias ya no disimule, quiere una victoria del invasor.
  • Mientras tanto en Rusia: Vladimir Solovyov estaba furioso por las nuevas sanciones estadounidenses, proclamó que el romance entre Trump y Putin había terminado y degradó al presidente estadounidense al estatus de "pindos", un insulto despectivo que usan los rusos para describir a los estadounidenses.
    G3-Tf9oWMAABtkg?format=jpg&name=small
    ab67616d0000b273765ace8d9a28c34a999c27dc
    de tanto usarlo


  • Antes del 2014 ya estaban armando el golpe de estado y la subsecuente ATO.

  • Bombardeo de alfombra en Jersón y la de la joroba torcía hablando de golpes. Con todos no haces medio

  • Parece que Sachs cuando no está en el chiringuito de las nukes lo pasa mal en TV por lo que sea


  • Ataque terrorista ukronazi en Luhansk. Yihadismo, al Qaeda, lo de siempre por parte de los otanistas globalistas-atlantistas.

    Esto es lo que apoyan las piltrafas humanas.
  • Otanistas es lo mismo que atlantistas, y ya puestos soronistas es lo mismo que globalistas, con un otanistas/globalistas dices lo mismo y queda mejor, menos es más.
  • Seguís siendo piltrafas humanas.
  • Vale, pero no hay diferencia entre otanistas, de OTAN, y atlantistas, de Alianza Atlántica, porque se refieren a la misma organización.
  • Puddles escribió : »
    Seguís siendo piltrafas humanas.

    Somos piltrafas humanas que te seguimos preguntando dónde está el cargamento militar del tren que tan clarito ves tú sola. Iluminada
Accede o Regístrate para comentar.