Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El hilo de la libertad de expresión

18485868890

Comentarios

  • Decir "puto negro" o "maricón de mierda" bien, celebrar un asesinato mal... salvo que el asesinado sea de izquierda, que entonces bien
  • editado septiembre 2025 PM

    Las personas no mueren por decirles maricon o puto negro. Pero sí por decirle a todo el mundo que es bueno matar maricones o putos negros, y venderlo como algo "cool".



  • Tampoco por celebrar la muerte de alguien. YA ESTÁ MUERTO
  • editado septiembre 2025 PM

    Y está muerto porque alguien consideró que estaba bien matar "fascistas". Cosa que ratificas y fomentas al celebrar su muerte, incentivando que otros lo hagan también.

    Por ejemplo:



  • Hay mucha gente que considera bien matar a otra gente, qué se le va a hacer
  • Si son narcos en lanchas es bien.
  • Nunca nadie ha matado a negros o maricones ni nunca nadie se ha alegrado por ello
  • editado septiembre 2025 PM

    Si matan a un negro y se celebra eso como una bendición, claro que es una apología al delito y un llamado a que se repita.



  • Khayman escribió : »
    G05Y90bXQAAua65?format=jpg&name=small
    Sé algo de su obra y apenas nada de su vida o pensamiento pero este páharo siempre se me ha antojado más agudo que un bisturí. Hubiese dado un riñón por conocerlo personalmente, probablemente el sano y todo.

    Bueno, pero estaremos de acuerdo en que una cosa es alegrarte en tu fuero interno o celebrarlo con champán en tu casa, y otra muy diferente es que los medios de comunicación no disimulen su alegría, ¿no?
    Ajojenjo escribió : »
    Si son narcos en lanchas es bien.

    Ya no me queda claro si el FASCISTA de Charlie Kirk era más como Hitler, como Josu Ternera, como un narco, o una mezcla de todo.
  • Tienen derecho a ser groseros y nosotros a no darles bola

    El límite es el de siempre. Amenaza creíble, apología directa y extendida del genocidio, estafa, incumplimiento contractual y cosas así de toda la vida. No hay tantas maneras de delinquir de palabra, es todo sota, caballo y rey
  • editado septiembre 2025 PM
    G1BlOXFaEAQsEWa?format=jpg&name=small

    Eh, Barbas Cósmico. Llevo toda mi vida siendo un radical y nunca he cruzado la frontera del extremismo. No me lo pongas tan complicado. Aprieta un poco y ya, no ahogues y guárdame una parcelita que bien sabes que la amerito
  • editado septiembre 2025 PM
    Mocking assassination NUNCA puede implicar la expulsión de un estudiante, una buena ostia del padre, vale, que pierda sus amigos, si, pero el estado no puede castigar por hablar.

    Y sin entrar en que SOLO se castiga un asesinato o un intento de asesinato, si el cadáver es de "izquierda radical" te puedes cagar en el cadáver y está administración te da una medalla y un fusil de asalto.

    Joder, que decepción para un proyanki como yo.
  • Una de las críticas que leí a estos era que en Europa no se respetaba la libertad de expresión, lo que puede no ser del todo errado... pero si luego vienes con estas...

    Apología del terrorismo, discursos del odio, nobles ideas que se han pervertido en la pugna política con una aplicación extensiva que no resiste análisis racional. Miedo me da cuando ahora empiezan a citar ideas de democracia militante.
  • editado septiembre 2025 PM
    Tarrou escribió : »
    Una de las críticas que leí a estos era que en Europa no se respetaba la libertad de expresión, lo que puede no ser del todo errado... pero si luego vienes con estas...

    Apología del terrorismo, discursos del odio, nobles ideas que se han pervertido en la pugna política con una aplicación extensiva que no resiste análisis racional. Miedo me da cuando ahora empiezan a citar ideas de democracia militante.

    El problema es que ahora cualquier cosa se considera apología y discurso de odio. Estas contra el aborto? Discurso de odio. ¿Quieres que hayan más policías en la calles y se controle la inmigración ilegal? Discurso de odio. Aquí en Venezuela tenemos una ley "contra el odio", que califica como delito llamar dictador a Maduro, porque con ello "fomentas el odio".

    Estampar a pedido una franela con la estatua de Chávez cayendo, se paga con 10 años de cárcel, porque es "delito de odio":

    https://www.infobae.com/venezuela/2025/07/17/dos-jovenes-fueron-condenadas-a-10-anos-de-prision-en-venezuela-por-estampar-una-foto-con-la-caida-de-la-estatua-de-chavez/

    Y esa ley "contra el odio" fue diseñada por los comunistas y socialistas, bajo la narrativa de la izquierda woke y el "discurso de odio".




  • El mejor Soto Ivars, que no siempre sale.
  • editado septiembre 2025 PM

    El asesino había sido abducido por la ideología de izquierda woke antifascista, así que es un bulo decir que era MAGA (bulo a lo que se aferraron muchos en este foro, todo hay que decirlo). Sin embargo decir una mentira, no debería acarrear algo más que una nota de rectificación, porque no estaba celebrando la muerte o justificándola. No había apología al delito en eso, sólo falsedades.



  • Comprendo que tu idioma nativo es el venezolano y te cuesta entender el castellano, la gracia era sobre Trump, no sobre el asesinato, y la denuncia era sobre la administracion Trump usando el poder del estado para amenazar a empresas privadas con quitarles licencias si no cortan cabezas de periodistas no trumpistas.

    Lo que se denunciaba que queria hacer Sanchez pero multiplicado por varos miles de millones, y por supuesto nuestros trumpistas, la extrema derecha populista, dejando claro que se la suda cualquier libertad que no sea para ellos.
  • editado septiembre 2025 PM

    Dices que si un "desocupa" o "neofrasquista", asesinara en medio de un concurrido mitin, a un famoso activista del PSOE, Pedro Sánchez nunca levantaría el teléfono para presionar a medios de comunicación que hicieran comentarios o chistes relacionados con esa asesinato?

    Sin caer en justificar esas presiones, lo cierto es que Sánchez sí iniciaría una cacería de brujas igual o peor a la de Trump, de pasarle lo mismo.

  • Vlish escribió : »


    El mejor Soto Ivars, que no siempre sale.

    Respuesta que le dejo en el vídeo. Si éste es el mejor Soto Ivars, que me pongan a otro:
    "Me pongo con la Izquierda..." a darle hasta en el DNI y si hace falta mentir se miente, si hay que comparar lo incomparable se compara, si hay que desinformar se desinforma y si hay que esconder se esconde. No pasa nada

    - Primero, pretendes hacer paralelismos entre cancelaciones (parafraseo aquí) "ésta la publica El País, otras tantas ni mú", y más adelante, ante el hecho de que es EL REGULADOR nombrado por el gobierno quien amenaza a ABC con retirarle las licencias, dices "lo haga quien lo haga". Ya, pero es que no hay un "lo haga quien lo haga". Esto no lo hizo Biden, no lo hizo Obama, no lo hizo el mismo Trump en su anterior legislatura y, desde luego, no se ha hecho en España. Lo hace ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE Trump. La gravedad de esta cancelación sobrepasa con creces cualquier otra (a las que, por cierto, estoy totalmente en contra, pero ese es otro tema). Sí, luego lo puntualizas, a mitad del video, cuando la mitad de la audiencia ya está a otra cosa

    - Segundo, ¿es tan descabellado esperar a que haya más datos y detalles del asesinato antes de asignar culpas? Dices que la Izquierda ha hecho un sobreesfuerzo en colocar al asesino entre los MAGA. De lo que ha dicho la Derecha ya si eso lo dejas para otro video, ¿verdad? ¿VERDAD? La Derecha estaba llamando directamente a la GUERRA desde el minuto 1, en EEUU, aquí y en Kuala Lumpur

    - Tercero, ¿es igual de descabellado pensar que el asesino era de la órbita MAGA o la Extrema Derecha? Lo era el que intentó asesinar al propio Trump y, una pequeña estadística, lo es en el 75-80% de los casos de violencia con causa política en EEUU. Lo fue en el asesinato de Melissa Hortman y esposo, lo fue en el allanamiento y agresión al marido de Nancy Pelosi y en un muy largo etcétera de violencia reciente. Mencionas las inscripciones en las vainas y hablas de la carta del asesino. El mismo asesino en esa carta dice que las inscripciones son memes, algunos por cierto muy usados por la extrema derecha. Por no hablar de sus elecciones para disfraz de Halloween, una yendo a hombros de Trump, la otra de la rana Pepe, tan del gusto en los memes de la alt-right más casposa. Por tanto, ni bulo ni cogido con pinzas ni nada, pura estadística

    - Cuarto, la cantidad de sinónimos de la Izquierda usados a lo largo del video (Izquierda, progresistas, woke, etc) y el número en que se usan contrasta, no me sorprende, con la absoluta ausencia de similares epítetos hacia la Derecha. Una vez, una, dices la palabra "Derecha" en todo el video. Luego ya está, es "la administración Trump"

    No me gustaba absolutamente nada Kirk, le seguía desde hacía años sólo por ese malsano ejercicio de tortura, como rozar con la lengua una muela picada. Racista, homófobo, misógino y "cristofacha". Por decir eso no justifico su asesinato ni me alegro de su muerte, que también pareciera que no decir que era una bellísima persona que saludaba en el ascensor es quererle ver muerto. No. su derecho a expresar sus opiniones, por mierda que me parezcan, es igual que el de expresar las mías por mierda que le parezcan a otro, y ni por ello se ha de cancelar a nadie ni, por supuesto, asesinarlo

    Como defensor de la Libertad de Expresión desde la Izquierda, contrario a las cancelaciones anteriores por los woke y la turba tuitera, como lo soy a las de la Derecha, te pediría un pelín de ecuanimidad, que igual es mucho pedir
  • editado septiembre 2025 PM


    Lo nunca visto





  • editado septiembre 2025 PM

    Kimmel celebra el despido de Carlson de FOX



    Estoy de acuerdo con la libertad de expresión de mis ideas, no de quienes las contradigan. Porque la censura es buena si viene de los buenos, y mis ideas son las buenas.




  • Sospecho que Kimmel no considera "de los buenos" a la Fox.
  • editado septiembre 2025 PM
    Supongo que sabéis la diferencia entre un despido/cese/dimisión por razones internas y un despido (de momento suspensión) por AMENAZAS DEL REGULADOR, ¿no?

    La misma libertad de expresión que permite a Kirk decir que la Civil Rights Act fue un error, permite a Kimmel celebrar el despido de Carlson. Incluso, si me apuras, alegrarse de la muerte de Kirk (que no fue el caso ni de lejos). Y también permite que vosotros os alegréis por su despido

    Lo que NO es Libertad de Expresión, sino una injerencia del gobierno en dicha libertad, es lo que ha hecho el regulador y ha provocado la suspensión de Kimmel
  • editado septiembre 2025 PM
    Yo lo tengo clarinete
    En un entorno privado la censura se llama libertad de expresión. En mi casa censuro lo que me sale del nardo y NO es una democracia.
    En el momento que una manita pública aparece se va todo al guano
    Y yo me cuido de llamar fascista a Trump. Nos resulta cómodo etiquetar todo en base a lo conocido. Pero eso limita la capacidad de aparición de etiquetas nuevas. Que este, porque aún le queda vida y margen de maniobra, sea mejor que el Duce ESTÁ POR VERSE.
  • editado septiembre 2025 PM
    Nada que añadir a los dos mensajes previos.
  • editado septiembre 2025 PM
    Algunos son ingenuos cuando les conviene.

    Todas las cancelaciones woke fueron por "diferencias internas", luego de recibir miles de amenazas de lobbys para que se hiciera.

    A llamar a tu jefe y amenazarlo conque vas a destruir su marca en todas las redes sociales con millones de seguidores, e incluso demandarlo por difundir el odio con los abogados de la comunidad XYZ, acusándote de fascista, racista, homofóbico, etc., si no te despide. Esas son "diferencias internas". Presión externa, llámese lobby, estado o comunidades organizadas de presión.

    A Gina Carano la cancelaron por la presión de los lobbys woke, no por "diferencias internas".

    Lo que si hay que admitir que ahora los republicanos son más abiertos y descarados en aplicar esa vieja estrategia, sin la discreción y sutilezas de Pedro Sánchez por ejemplo, que bastante ha levantado el teléfono para despedir periodistas.

  • La diferencia entre un LOBBY y un REGULADOR es EL PUTO GOBIERNO

    Está claro que tú no sabes cuál es la diferencia. Tampoco me extraña, es pedirle peras a un subnormal
Accede o Regístrate para comentar.