¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Monarquía o república? Vuelve EL DEBATE
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es importante recordar como nos engañaron los jueputas.
Un montaje...
Aprenden de las virtudes de las republicas, como la República de Cuba o Corea del Norte.
Los comunistas siempre hablan del "socialismo" sueco, y terminan con el de Cuba. Igual con las repúblicas. La república no es garantía de libertad, sino la democracia, que bien se puede garantizar en una monarquía parlamentaria, como Reino Unido.
+1
Y todos monárquicos convencidos.
Ver para creer.
Y serías más tonto, ya ves ..
Por entendernos, que la Constitución define un modelo de jefe de estado es malo, que defina la organización del estado, la relación del estado con las religiones, los derechos y deberes de los ciudadanos es bueno, y debe formar parte del pack.
Si alguien está tan incómodo con la monarquía, que defienda una reforma Constitucional, curiosamente con una mayoría de izquierdas en la anterior legislatura, ningun partido lo pidió, lo piden cuentas random de X, osea EL PUEBLO.
Y recordemos que el psoez es monárquico... De hizquierdas, no creo.
No hay huevos por lo mismo que no lo hizo Suárez: porque si se hace se pierde y, si se pierde, como poco el nieto de Leonor será proclamado rey.
A mí me da igual, pero en la España del 2025 sería imposible que un presidente de la República pudiese ir a consolar a los afectados de la Dana sin que medio pueblo lo recibiese con insultos, y la otra mitad con elogios, ESTÁ monarquía tiene un valor simbólico precisamente porque está fuera del debate partidista, pero si ni siquiera se cuenta con el PSOE, que comparto, de donde sale esa presunta mayoría republicana?.
Por algo los totalitarios comunistas están tan interesados en una república. Es más fácil para ellos imponer una dictadura como la rusa con una república, que con una monarquía parlamentaria.
Igual que hay repúblicas como Alemania o Francia o Italia que son igual de democracias.
E idem, la monarquía de Arabia Saudi es equivalente a la republica de Irán.
De hecho creo que es el único pacto que el PSOE aún no se ha atrevido a romper de aquellos consensos.
Como valenciano, creo que no necesitamos consuelo, sino reparación de los daños, pero gracias.
Y claro, el "socialismo" que supuestamente persiguen todos los socialistas, es el sueco, no el cubano. Chávez era otro cuyo norte supuestamente era la "tercera vía de Tony Blair" en Reino Unido. Pero la corrupta cultura política española, está mas cerca del tercer mundo, que de Suiza. El lazarillo de Tormes culturalmente es una cosa seria.
Por cierto, la próxima vez que en Francia digan que la democracia francesa está en peligro, y todos los partidos democráticos tienen que aliarse y formar "cordones satinaros", recuerden que es el ejemplo de republica democrática estable, y por tanto no tiene sentido declarar un estado de alarma "antifascista".
La Ejpaña casposa de pandereta ...
Paciencia
El embolsamiento democrático.
¿La monarquía no es franquista?
La verdad que te ocultan.
Y si lo que vino después fue una enmienda total al franquismo, es normal que la Casa Real no dé publicidad a un vídeo donde para suceder a Franco había que leer lo que el régimen ponía delante. Obviamente no es un texto escrito por el Borbón.
Y muy harto ya del discursito Iker Jiménez style de "nos están ocultando todo". Parecéis hombres de hojalata.
Me considero republicano, pero para ese tipo de republicanismo me bajo del carro.