¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Que haya retrasados mentales que no entiendan que se puede estar en contra de ETA y el GAL, de las FARC y los paramilitares, no es ni problema.
Ni puta idea sobre Petro o sobre la situación de Colombia, algunas colombianas, de aquí y de Colombia, me han comentado una mejora en los últimos 5/10 años, no limitado al periodo Petro, pero no tengo opinión.
1.- Diablo y similares no son crpgs.
2.- USA tenía derecho a lanzar bombas atómicas sobre Japón
3.- El arte, en cualquier manifestación, depende del gusto de cada uno, y de la sociedad.
Reto para retrasados/joputas a pillarme.
Pues yo te digo las cosas desde Colombia, y casado con una colombiana. La seguridad ha ido a peor con Petro. Sí, antes la seguridad fue a mejor, sobre todo con Uribe y JM Santos, pero ahora han ido para atrás. De hecho conozco a muchos "petristas" y están muy decepcionados en general con Petro, tanto en economía como en seguridad. Les advertí desde el inicio, ahora no les queda otra que darme la razón. De hecho se apenan porque Petro lo ha hecho tan mal que seguramente la izquierda no volverá a gobernar por décadas.
La economía está bastante estancada desde hace tiempo, aparte de que la ha liado parda con el tema de la sanidad, que es bien sensible. Sí ha habido alguna mejora en algunos aspectos, no todo es malo, por ejemplo el tema del transporte está mejorando, cada vez hay más autovías, y en Bogotá están haciendo un metro elevado, y además no tienen el problema de vivienda que tiene España porque aquí los políticos no limitan artificialmente la oferta.
Sin esto, para vaciar las instituciones con el "poder originario", Petro no puede hacer lo mismo de Chávez:
Petro anuncia que en las próximas elecciones incluirá una papeleta sobre una Asamblea Constituyente.
https://cnnespanol.cnn.com/2025/06/20/colombia/petro-elecciones-papeleta-asamblea-constituyente-orix
El pueblo colombiano y sus instituciones en alerta permanente, han sabido limitar el afán de Petro de imitar a Chávez, porque Chávez hizo todo lo que hizo, gracias a que al principio de su mandato, obtuvo un cheque en blanco llamado Asamblea Nacional Constituyente. Primero vació todas las instituciones con la Constituyente de "poder originario". Sin eso, no hubiera podido hacer el "exprópiese".
¿Por qué no ocurrió eso en Chile? Porque la constituyente chilena fue convocada por el presidente Piñera (de forma inteligente) despojándola del "poder originario" (La Asamblea Constituyente se limita a redactar una nueva constitución para ser votada, nada más, no cambia ni interviene las instituciones).
Petro insiste en una Constituyente "de poder originario" para Colombia, y eso demuestra que aun no ha perdido su aspiración de convertirla en otra dictadura socialista. ¿Qué le queda poco del mandato? La Asamblea Constituyente "originaria" retrotrae todos los periodos gubernamentales de las instituciones a 0, y se puede establecer la reelección indefinida y la ampliación del tiempo de los mandatos.
Y los autonómicos peperos silbando, estamos llegando a la cumbre de la polarización, nadie quiere ya solucionar problemas o catastrofes, solo crear un relato que culpe al bando enemigo y absuelva a su propio bando.
Tienen problemas para cubrir 16.000 vacantes porque no encuentran trabajadores, a la vez que se reconoce como problemas de fondo el absentismo, la rotación y la falta de atractivo de sus ofertas, pero al mismo tiempo piden flexibilizar las relaciones laborales (para que sean todavía menos atractivas). A ver si se aclaran un poco.
No es un problema de falta de mano de obra. Que paguen un salario decente y traten al empleado con respeto a ver si encuentran o no trabajadores.
El Corte Inglés no puede competir con TEMU a no ser que pueda contratar inmigrantes que trabajen como chinos. El problema es que China es más productiva porque trabajan más por menos. Hasta ahora Europa exportaba calidad cara frente a productos mediocres chinos baratos. El problema es que China ya exporta buena calidad barata, o al menos no tan cara.
Por eso Alemania ya ha anunciado la defunción del Estado de Bienestar. Ya no aportamos, como continente, como unión económica, nada que nos diferencie o que nos haga mejores que nuestros competidores. Si no hay ventas, no hay ingresos, ni privados ni públicos. Eso es así hoy y hace tres mil años.
Desde un punto de vista de izquierda económica aburguesada pinta muy feo. Pero desde un punto de vista liberal también, porque la paz social tenía su pilar en la denominada "clase media" que ya no va a ser tal, aunque Pedro Sánchez y el que venga después intenten todos los días retrasar la percepción de la nueva realidad de empobrecimiento con propaganda machacona orwelliana. Hasta que ya no lo consigan y lleguen nuestros trumpitos a culminar nuestro ingreso oficial en una nueva era de decadencia para Occidente.
Edito, justo leí esto
https://www.wsj.com/opinion/friedrich-merz-germany-welfare-spending-europe-39d01121
Y la verdad es que dicho así, no me convence. Pienso, aunque quizá sólo porque lo deseo pensar, que el estado del bienestar es viable si el estado adelgaza y se fortalece y usa el presupuesto de forma racional y estructurada.
Habría que dar la batalla cultural, porque la narrativa imperante es que el sistema no es el resultado sino las intenciones. Y conservar esa narrativa favorece a la clase política que quiere vivir del estado y los chiringuitos que pueda crear en él.
El "narcoestado colombiano" tiene que tener su némesis, un contendor que es consecuencia de su naturaleza criminal y paramilitar. Los judíos se buscaron el holocausto, por controlar desde las sombras la banca alemana y quebrar la economía y hacerlos perder la guerra. Cuando satanizas e igualas con los terroristas, también los justificas. La misma estrategia asquerosa y malnacida de la izquierda, de calificar a la oposición a Maduro como de extrema derecha golpista, para deshumanizar a las victimas y hacer moralmente equivalente la represión y los asesinatos de la tiranía de Maduro contra ellos. El estado colombiano y la FARC no son moralmente equivalentes, y quien sostenga eso, está justificando el terrorismo de la FARC.
Es "narcoestado", pero no paramilitar. Ok.
Los paramilitares, sean militares o civiles, es un concepto de terrorismo de extrema derecha, en Colombia en la peor época de las FARC, fueron asesinados cuentos de sindicalistas y políticos de izquierdas, los paramilitares, las FARC o el ELN fueron y son bandas terroristas muy vinculadas al narcotrafico.
Todo muy obvio salvo para ti, porque hay dictaduras y bandas terroristas, de cualquier ideología, y todas son igual de malas.
España era un narcoestado y por eso surgió ETA y el GAL.
La FARC existe en Colombia, porque la izquierda tiene una cultura terrorista que promueve y justifica doctrinariamente la violencia armada, como medio para conquistar el poder e imponer su dictadura socialista, sin importar si el régimen a derrocar es democrático o dictatorial, porque desconoce la democracia liberal como sistema de gobierno legitimo, y por eso surgen guerrillas marxistas por todo el conteniente, como parte de esa cultura criminal de la izquierda.
1.- No existen
2.- Son un mal necesario
3.- Matar rojos es un deporte de caballeros
Creo que voy a pasar de seguir llamándote hijoputa, las putas y sus familias me merecen mucho más respeto, eres escoria amoral.
El estado colombiano a no poder garantizar la seguridad a los ciudadanos frente a los terroristas socialistas que los extorsionaban, secuestraban y asesinaban, en respuesta crearon un ejercito privado para combatirlos, y ese el origen de los paramilitares en Colombia, que fue un grupo armado al margen de la ley, consecuencia directa del terrorismo de la izquierda, y que afortunadamente ya no existe. El terrorismo comunista es un fenómeno global. No trates de colocarlo como una rareza singular de un país concreto. Es la cultura asesina universal de la izquierda. La facción maoista por cierto, fue la que creó al grupo terrorista mas sanguinario y despiadado del Perú: Sendero Luminoso.
La escoria moral en metástasis, también valen tuits defendiendo la "dignidad" de Cuba.
Los paramilitares fueron consecuencia del terrorismo de la izquierda y de la incapacidad del estado colombiano para combatirlo y prestar seguridad ciudadana; por algo se llamaban "autodefensas". Los hechos causales no son decisiones morales. A medida que el ejercito colombiano se fortaleció y debilitó militarmente a la FARC, aumentando la seguridad, sobre todo en las zonas urbanas, los paramilitares desaparecieron.
Pero en fin. La FARC fue parte de la política internacional de la izquierda, para sembrar de terrorismo el mundo, para alcanzar la dictadura socialista por medio de la violencia. Eso es un hecho innegable. ¿Por qué pegó mas fuerte en Colombia? Porque esos grupos de izquierda se alimentan del lucrativo negocio del narcotráfico y de la dificultad de combatirlo en extensiones tan enormes de selva.
Quiere dejar el mejor de sus epitafios.
Lleva ya bastante coqueteando con Vox.
Si Esperanza Aguirre considera que la Segunda República estaba destinada a ser una dictadura de partido del comunismo satélite de la URSS, y mirando que la dictadura cubana que va para 70 años en el poder, se ha vuelto hereditaria y más extensa que el franquismo que duró 40 años, y luego se pudo hacer una transición pacifica a la democracia, pues no le falta razón, porque ahorita España seguiría siendo una dictadura como Cuba.
La HdP de Samantha Power pillada con el patrocinio de USAID con millones de $$ a la candidata otanista-globalista Sandu de Moldova.
Los neonazis desatados...
Voz trucada en RT, Sputnik e Izvestia, chati.
El Tribunal Supremo rechaza la demanda de Pablo Iglesias contra un periodista por decir que Podemos se financió con fondos procedentes de Venezuela e Irán
https://www.poderjudicial.es/cgpj/en/Judiciary/Pressroom/News-archive/El-Tribunal-Supremo-rechaza-la-demanda-de-Pablo-Iglesias-contra-un-periodista-por-decir-que-Podemos-se-financio-con-fondos-procedentes-de-Venezuela-e-Iran
Y encima ni gana