¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La perestroika y el glasnost eran la transicion de la dictadura sovietica a otra cosa, como nuestra Transicion.
Cierto, no se dejo matar y acabo sobreviviendo comodamente como embajadora fuera de la URSS, moralmente reprobable, pero no sere yo quien tire la primera piedra.
Y a todo esto, porque y de que discutimos?
Eso es falso y lo sabes. La Transición tuvo como objetivo desde el principio transformar una dictadura en democracia, por eso solo pudo empezar tras la muerte de Franco. La perestroika nunca tuvo como objetivo acabar con el régimen soviético, solo reformarlo económica y políticamente, pero se le fue de las manos a Gorbachov y acabó de aquella manera. La diferencia entre una y otra es radical, aunque ambos procesos formen parte de la ola democratizadora de finales del siglo XX.
El Gobierno chino tomó buena nota de lo ocurrido en la URSS y Europa del Este y llevó a cabo reformas económicas pero cortó de raíz las políticas de manera bastante sangrienta en Tiananmen.
En cualquier caso, la época de Lenin y Stalin fue mucho peor que las de sus sucesores.
Por tu eterno empeño en defender a los bolcheviques, ya lo sabes
Es que ese protocolo ya existe y es claro y diáfano. Si la CCAA se siente superada puede pedir que el estado pase a dirigir la operación, y si el estado comprueba que la CCAA no es capaz de dirigir la operación puede quitarle las competencias a la CCAA. Mientras tanto, la competencia es de la CCAA y puede disponer de los medios que quiera del estado.
Pero para que las competencias pasen de la CCAA al estado tiene que ocurrir una de estas dos cosas:
A) que el presidente de la CCAA reconozca implícitamente que es incapaz de dirigir una operación que es de su competencia y pida ayuda.
Qué el gobierno asuma unas competencias que no son suyas sin petición expresa de la CCAA es algo grave y excepcional, el último recurso que se supone debe utilizarse en un estado semifederal como es el español.
Pero no solo eso, lo que no me cuadra es la razón de por qué el gobierno central, a través de la delegada de gobierno, va a realizar mejor las labores de extinción, que un gobierno autonómico que conoce el terreno, que ha estudiado y aprobado los planes de extinción, que conoce a los funcionarios y que incluso los ha elegido para ese puesto. La realidad es que es el mismo perro con distinto collar, porque al final quien va a dirigir todo es el mismo funcionario de emergencias que ya está al mando, la diferencia es que sus jefes en vez de ser el gobierno autonómico, lo será el central, pero en ambos casos mientras menos se metan mejor.
En un país medianamente serio debería ser lo normal en casos como el de La Palma, Valencia, o Castilla y León.
Por una mera cuestión de capacidad y número de recursos.
A) En un país seminormal, si el cca se siente desbordada debe pedir ayuda al estado, nunca el estado debe pasar por encima de la CCAA. El primer caso es una petición de colaboración, el segundo un ejercicio de fuerza. Son cosas cualitativamente muy distintas, es institucionalmente son radicalmente diferentes.
Esto no es una película de Hollywood donde el estado tiene un equipo especial super especializado que solo saca cuando ellos mandan. Tal como funciona ahora mismo España si ese equipo existiese ya estaría trabajando en el incendio a las órdenes de la CCAA
- Gavin Newsom, gobernador de California, no sólo no pidió dicha ayuda, sino que la rechazó abiertamente
- Obviamente, la gente vio a Trump como lo que es, un puto fascista
- Pues venga, que Perro Xanxe haga aquí lo mismo, que Afri habla mucho de turras de otros, salvo las que da él, que iban a ser flojas
Nuestros responsables autonómicos, que son por lo visto responsables de casi todo, o al menos desde hace siete años eso parece, son muy poco competententes para todo lo que les compete, y parece que ni ellos mismos lo conocen.
Nuestro gobierno central, no obstante, tiene tan pocas responsabilidades, o eso dicen sus ministros, que no hace falta que vuelva de vacaciones en septiembre. Entiendo que es quizá por eso que Sánchez puede seguir en la playa mientras España se quema.
¿De qué coño se está hablando?
Joder con la oligofrénia....
No implicaría una solución total y completa, pero mejoraría la situación actual, no se hace ni por los gobiernos autonómicos ni por el nacional por cálculo electoral.
Empiezo a apreciar el humor venezolano.
+1000
Creo que tanto en la gestión de la DANA como en los incendios de León la B estaría justificada, declarando una emergencia de interés nacional. La A es difícil que se dé si los responsables se saben impunes.
Esto lo compro, pero debería existir un protocolo claro en el que, si hay negligencia o incumplimiento, se activen consecuencias políticas y jurídicas.
No he traído lo de Trump en California por error de hilo. Para Trump, Newsom es un incompetente. Para los votantes y seguidores de Trump, lo de mandar el ejército a California sin petición de Newsom está justificadísimo. Trump es un puto fascista
La mitad de los que clamáis aquí por la inacción del Gobierno en la Dana, o ahora con los incendios, quizá estaríais de acuerdo en que, en la próxima, aquél actuara "de oficio". La otra mitad que clama, no tardaría ni cero coma en tildar a Sánchez de fascista. Mira lo del estado de emergencia
El principal problema es que sobran autonomías y sobran inútiles en las autonomías
No recuerdo haber llamado fascista a Sánchez nunca, los del mantra del fascismo sois otros.
¿Esto no lo has escrito tú?
Porque si ese Vlish no eres tú me callo y ya. Pero si eres tú, quizá el que debería aclararse consigo mismo también eres tú. Porque como humor surrealista queda raro y sin gracia.
Ah, ya entiendo. El gobierno central, ante ciudadanos ahogándose o quemándose, no hace nada por si les llaman fascistas.
Pues si es así el problema es aún mayor de lo que me pensaba. Y no tiene que ver sólo con que sobran autonomías e inútiles en las autonomías.
Los muertos ya no lo harán. Y algunos otros votarán con las vísceras, lo que es estupendo para cualquier democracia.
No es broma.
+1000, pero no es cierto.
El gobierno nacional puede pedir ayuda internacional, como la he hecho cuando se lo ha solicitado, porque quien sabe lo que hay que hacer es el tipo que dirige la operación, que no esta menos preparado, ni es menos capaz que un tipo de madriz. Entiendo que en 1800 cuando dependías de palomas mensajeras pues eso de que un tipo a pie del incendio, avise a un tipo de Valladolid y que este llame a uno de Madrid pues era un lio, gracias a dios, en el 2025 no lo es.
El gobierno no puede mandar a la UME o al ejercito cuando le da la gana y como le da la gana. Hay todo un marco legal para regular este tipo de situaciones y fíjate tu, que una de ellas es cuando hay una emergencia o catástrofe, recordemos nivel 1, nivel 2, nivel 3. Vamos lo que se está haciendo ahora.
Y protección civil puede obligar a la gente a que abandone su casa, no se necesita al gobierno.
Pero vamos, que todo esté debate es estéril y está viciado por poliquiteos.
La realidad es una, la responsabilidad de dirigir las operaciones antes emergencias es de la CCAA y tiene a sus disposición todos los medios materiales del estado y esto es lo correcto y lo óptimo. Se comparten los medios materiales del estado y lo dirige la persona que está sobre el terreno y mejor conoce la situación.
Qué el estado intervenga y se salte a la CCAA es algo gravísimo que atenta contra nuestra constitución y debería ser algo excepcional, pero no basado en la gravedad del hecho al que se de ayuda, sino en algún tipo de negligencia evidente por parte de los responsables.
En mi opinión no ha habido ningún tipo de negligencia por parte de ningún gobierno autonómico en la gestión de los incendios, no sabría decir en la prevención. Nada que justifique qué el que el mando lo coja un señor de Madrid y no un señor de Valladolid mejore algo.
Pero da igual, porque como decía el debate está viciado, es puro politiqueo al que los ciudadanos nos encanta apuntarnos. Sí en la DANA defendí que la culpa era de Perro, ya no me puedo bajar del carro y a muerte con eso. (En La Palma nadie tenía ni idea de quién dirigía nada y todos tan contentos)
La extrema izquierda llama extrema derecha a socialcristianos y socialdemócratas que luchan contra las tiranías socialistas. Por eso a esos rojos de mierda hay que tratarlos como la basura que son, sin complejos, porque son simplemente monstruos.
HdP Mazón
¿Los de izquierda son idiotas? le financiaron un establecimiento privado con fines de lucro a su líder socialista, para luchar contra el fascismo comprando y consumiendo cerveza...
La izquierda es más que una ideología, se trata de una religión. Sólo en el fanatismo de las religiones se puede ver a gente dispuesta a dar diezmo a su telepredicador sin ningún cuestionamiento critico o suspicacia. Por eso son tan peligrosos, porque son un rebaño de fanáticos motivados por el culto religioso al odio y al resentimiento, dirigidos por ambiciosos e inescrupulosos pastores que ven en ellos el filón para enriquecerse.
Tiene sentido. GisbeRT se embadurnó de barro con la dana y el falangista que ríe cubre los incendios. Lo importante es que siempre haya un tripalovski esparciendo mierda.
Una pelea con machetes en la que se han visto implicadas una treintena de jóvenes ha desatado la alarma en la zona de las barracas, instaladas en el parque de Etxebarria de Bilbao, según han confirmado fuentes del Ayuntamiento. La refriega se ha saldado sin heridos.
El primer aviso se ha recibido pasadas las diez de la noche de este sábado, primer día de la Aste Nagusia de 2025. Varios implicados, miembros de dos bandas, se han enzarzado en una disputa por causas que se investigan. La exhibición de armas blancas ha generado gran preocupación entre el público, formado en su mayoría por familias con niños pequeños, algunos de los cuales han echado a correr.
De inmediato, la Ertzaintza y la Policía Municipal de Bilbao han movilizado a sus efectivos de Seguridad Ciudadana desplegadas en la zona. Cinco furgones de la Brigada Móvil, la unidad antidisturbios, han entrado en la explanada para intentar localizar a alguno de los sospechosos. Los jóvenes involucrados en la refriega se han dispersado antes de la llegada de los agentes.
Fuentes policiales señalan que no es esta la única pelea registrada en la primera jornada de las fiestas. Los sindicatos han reclamado que se dote de pistolas taser a la Policía Local y a los agentes de seguridad ciudadana de la Ertzaintza
https://www.elcorreo.com/aste-nagusia-bilbao/alarma-pelea-machetes-barracas-20250816235709-nt.html
La clásica pelea con machetes que todos recordamos de nuestra juventud. Pero el racismo y eso.