Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Más bien los que se negaron a permitir que un millón de soldados soviéticos ocuparan se establecieran en Polonia fueron los polacos, obviamente. Más que nada por si acaso luego no había quien los sacara de allí.
A ver si contamos bien las cosas, ¿eh, maja?
Que yo entiendo que a ti, como buena persona que no condena a Stalin, eso de respetar la soberanía de los países te suene a chino, pero es lo que hay, qué se le va a hacer.
Y de paso a ver si nos cuentas cómo el hecho de que los polacos se negaran a confiar la defensa de su país a Stalin (un tipo que ya había intentado invadirlo con los bolcheviques en 1920 y que desde entonces se la tenía jurada a los polacos por la patada que propinaron al Ejército Rojo en Varsovia), justifica que luego este se repartiera Polonia y de paso el resto de Europa con Hitler, todo ello unido a la colaboración económica, política y militar entre la Alemania nazi y la URSS, e incluso entre la Gestapo y la NKVD.
A los políticos de hoy como Trump o Meloni les aplicaremos la misma lógica. La única cuestión importante no es qué son o qué dicen, sino qué hacen y cómo lo hacen.
Básicamente, el fin no justifica los medios. Para buscar el bien no puedes pasarte por el forro la vida o libertad del individuo. Esto es el principio básico del liberalismo: la paz, la ausencia de violencia o por lo menos evitarla y minimizarla todo lo que se pueda.
Correcto, pero también hay que aplicarlo en el plano anarco. El liberalismo es solo una ideología más, y el abanico es muy, muy amplio.
En una sociedad anarquista de corte individualista/de derecho de propiedad cabe perfectamente el anarquismo de corte colectivista, pero no al revés.
Aquí las rúbricas de Stalin y Von Ribbentrop estampadas sobre un mapa de Polonia adjunto al Tratado Germano-Soviético de Amistad, Cooperación y Demarcación, que se firmó entre la Alemania nazi y la URSS el 28 de septiembre de 1939. O sea, después de que ambos países ocuparan de mutuo acuerdo Polonia, aunque sin la autorización de los polacos.
La firma de Stalin, que recorre de norte a sur casi toda la mitad oriental de Polonia, o sea, la porción que se acababa de comer, mide treinta centímetros de longitud. No soy grafólogo, pero me parece muy claro que semejante tamaño y disposición de firma solo denotan el afán de Stalin por joder proteger a Polonia.
A ver, Stalin se quedó con la parte de Rusia que le correspondía, el pacto no iba a ser gratis, ¿no? Sobretodo con el comportamiento de Polonia con el facho de Pidsulski y sus coroneles también fachos. A ver si no olvidamos tan fácilmente que Polonia fue uno de los 14 agresores apoyados por los occidentales en contra de los bolcheviques.
Pero dejemos que el criptofacha blanquee a los nazis y filonazis, y mientras...
A ver, Stalin se quedó con la parte de Rusia que le correspondía, el pacto no iba a ser gratis, ¿no? Sobretodo con el comportamiento de Polonia con el facho de Pidsulski y sus coroneles también fachos. A ver si no olvidamos tan fácilmente que Polonia fue uno de los 14 agresores apoyados por los occidentales en contra de los bolcheviques.
Es verdad, olvidaba que Polonia también era fascista y que por tanto bien empleado le estuvo su castigo.
¿Pero entonces el plan de Stalin del que hablabas de ocupar Polonia con el Ejército Rojo para supuestamente defenderla de los nazis no sería una excusa para...? Bueno, para lo que hizo: quedarse con el país y castigar a sus habitantes fascistas.
En fin, desde luego el pobre Stalin estaba rodeado de fascistas por todas partes. Normal que hiciera esas firmas tan largas y que matara a veinte millones de personas fascistas. Más tendría que haber matado, se quedó corto.
Los polacos eran un atajo de fachos, ya se te ha demostrado en varias ocasiones, y extremadamente antisemitas, no olvidemos que la URSS rescató casi 350.000 judíos de los nazis en ese momento y también de los pogromos polacos que eran incesantes. Y también reunificaron partes de Bielorrusia y Ucrania que los fachos polacos se habían quedado en la guerra civil. Recordemos que bajo la Rusia Imperial, Polonia no existía, estaba particionada con Prusia y una minoritaria parte con el imperio austro-húngaro, dividida entre los tres imperios.
En el artículo de The Objetive se menciona un informe de una pericial, ni idea sobre quien la pidió ni quien la paga, está pericial dice dos cosas
1.- Se descarta alteración o manipulación.
2.- En los audios analizados, no está claro cuántos son, la voz de Koldo esta comprobada perfectamente, la de Santos Cerda no llega a un nivel mínimo para identificar perfectamente a quien pertenece.
La justicia decidirá, pero si Santos Cerda fuese absuelto, el problema seria de Sánchez que tendría que volver a nombrarlo secretario de organización.
Ese fue un momento revolucionario y de una guerra mundial de enormes dimensiones en el que Europa, norteamérica y Asia se veía asaltada por diversos tipos de ideologías extermadamente destructivas: nazis, fascistas, ultranacionalistas, partidarios de la eugenesia (Churchill p.e.) o darwinismo social y los que los apoyaban, los poderes fácticos, empresarios, grandes bancos, organizaciones conservadoras, Iglesias, y un muy largo etc.
Aquí en España lo vivimos en carnes y solo la URSS fue la que ayudó al gobierno republicano legítimo.
Aquí hago la recomendación de léer a Arturo Barea, su trilogía y sobre todo a El Día de Ayer de Stefan Zweig para entende mejor lo que estaba en juego.
La URSS (que no solo Stalin exclusivamente, como los imbéciles insisten) jugó un papel clave en exterminar esa mierda de la faz de la tierra, solo que algunos quedaron y la quieren volver a montar hoy en día.
Pero evidentemente, no es comparable en términos con la situación actual.
En el artículo de The Objetive se menciona un informe de una pericial, ni idea sobre quien la pidió ni quien la paga, está pericial dice dos cosas
1.- Se descarta alteración o manipulación.
2.- En los audios analizados, no está claro cuántos son, la voz de Koldo esta comprobada perfectamente, la de Santos Cerda no llega a un nivel mínimo para identificar perfectamente a quien pertenece.
La justicia decidirá, pero si Santos Cerda fuese absuelto, el problema seria de Sánchez que tendría que volver a nombrarlo secretario de organización.
Pues eso, que el Cerdán no está claro que sea él. Y por lo tanto el Ojete recula.
Esperemos al informe de la OCU, pero estando la OCU tan manipulada y la judicatura tan escorada, ¿a quién vamos a créer?
PS: nosotros en el PV sabemos perfectamente que Abalos es un corrupto y un putero, de eso no existe ni la más mínima duda.
Ese fue un momento revolucionario y de una guerra mundial de enormes dimensiones en el que Europa, norteamérica y Asia se veía asaltada por diversos tipos de ideologías extermadamente destructivas: nazis, fascistas, ultranacionalistas, partidarios de la eugenesia (Churchill p.e.) o darwinismo social y los que los apoyaban, los poderes fácticos, empresarios, grandes bancos, organizaciones conservadoras, Iglesias, y un muy largo etc.
Aquí en España lo vivimos en carnes y solo la URSS fue la que ayudó al gobierno republicano legítimo.
Aquí hago la recomendación de léer a Arturo Barea, su trilogía y sobre todo a El Día de Ayer de Stefan Zweig para entende mejor lo que estaba en juego.
La URSS (que no solo Stalin exclusivamente, como los imbéciles insisten) jugó un papel clave en exterminar esa mierda de la faz de la tierra, solo que algunos quedaron y la quieren volver a montar hoy en día.
Pero evidentemente, no es comparable en términos con la situación actual.
En el siglo XX la solución al totalitarismo era el totalitarismo. Pues menos mal que ya no vale la receta.
Lo cierto es que al nazismo se lo cepilló la URSS.
Lo cierto es que la guerra empezó en el 39 y no en el 41. Rusia entonces estaba a otras cosas que no eran matar nazis precisamente
Y estos se rindieron en Berlin más tarde a los bolches de lo que lo hicieron en Reims a los americanos
Comentarios
¿Hay que volver a recordar que la URSS ofreció 1M de tropas para parar a Hitler y que los ingleses, franceses se negaron?
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/3223834/Stalin-planned-to-send-a-million-troops-to-stop-Hitler-if-Britain-and-France-agreed-pact.html
Les salió bien, pero no del todo como pensaban.
Este es el de los emblemas del sol negro y un totenkopf nazi en la camiseta...
Pues los moromierdas le dieron con un palo y le dejaron con una brecha en el cuello cabelludo.
Más bien los que se negaron a permitir que un millón de soldados soviéticos
ocuparanse establecieran en Polonia fueron los polacos, obviamente. Más que nada por si acaso luego no había quien los sacara de allí.A ver si contamos bien las cosas, ¿eh, maja?
Que yo entiendo que a ti, como buena persona que no condena a Stalin, eso de respetar la soberanía de los países te suene a chino, pero es lo que hay, qué se le va a hacer.
Y de paso a ver si nos cuentas cómo el hecho de que los polacos se negaran a confiar la defensa de su país a Stalin (un tipo que ya había intentado invadirlo con los bolcheviques en 1920 y que desde entonces se la tenía jurada a los polacos por la patada que propinaron al Ejército Rojo en Varsovia), justifica que luego este se repartiera Polonia y de paso el resto de Europa con Hitler, todo ello unido a la colaboración económica, política y militar entre la Alemania nazi y la URSS, e incluso entre la Gestapo y la NKVD.
Venga...
En una sociedad anarquista de corte individualista/de derecho de propiedad cabe perfectamente el anarquismo de corte colectivista, pero no al revés.
Aquí las rúbricas de Stalin y Von Ribbentrop estampadas sobre un mapa de Polonia adjunto al Tratado Germano-Soviético de Amistad, Cooperación y Demarcación, que se firmó entre la Alemania nazi y la URSS el 28 de septiembre de 1939. O sea, después de que ambos países ocuparan de mutuo acuerdo Polonia, aunque sin la autorización de los polacos.
La firma de Stalin, que recorre de norte a sur casi toda la mitad oriental de Polonia, o sea, la porción que se acababa de comer, mide treinta centímetros de longitud. No soy grafólogo, pero me parece muy claro que semejante tamaño y disposición de firma solo denotan el afán de Stalin por
joderproteger a Polonia.Pero dejemos que el criptofacha blanquee a los nazis y filonazis, y mientras...
¡Hostia puta con el ojete!
Es verdad, olvidaba que Polonia también era fascista y que por tanto bien empleado le estuvo su castigo.
¿Pero entonces el plan de Stalin del que hablabas de ocupar Polonia con el Ejército Rojo para supuestamente defenderla de los nazis no sería una excusa para...? Bueno, para lo que hizo: quedarse con el país y castigar a sus habitantes fascistas.
En fin, desde luego el pobre Stalin estaba rodeado de fascistas por todas partes. Normal que hiciera esas firmas tan largas y que matara a veinte millones de
personasfascistas. Más tendría que haber matado, se quedó corto.https://www.arte.tv/es/videos/117792-000-A/judios-de-polonia/
Pero claro, un criptofacha los va a blanquear, como hace con otras mierdas fachas por doquier y que tiene como ídolo a un fundador de Falange.
No tienes moralidad ni ética alguna, como buen criptofacha.
1.- Se descarta alteración o manipulación.
2.- En los audios analizados, no está claro cuántos son, la voz de Koldo esta comprobada perfectamente, la de Santos Cerda no llega a un nivel mínimo para identificar perfectamente a quien pertenece.
La justicia decidirá, pero si Santos Cerda fuese absuelto, el problema seria de Sánchez que tendría que volver a nombrarlo secretario de organización.
¿Y en la Rusia de los 30-50?
Aquí en España lo vivimos en carnes y solo la URSS fue la que ayudó al gobierno republicano legítimo.
Aquí hago la recomendación de léer a Arturo Barea, su trilogía y sobre todo a El Día de Ayer de Stefan Zweig para entende mejor lo que estaba en juego.
La URSS (que no solo Stalin exclusivamente, como los imbéciles insisten) jugó un papel clave en exterminar esa mierda de la faz de la tierra, solo que algunos quedaron y la quieren volver a montar hoy en día.
Pero evidentemente, no es comparable en términos con la situación actual.
Pues eso, que el Cerdán no está claro que sea él. Y por lo tanto el Ojete recula.
Esperemos al informe de la OCU, pero estando la OCU tan manipulada y la judicatura tan escorada, ¿a quién vamos a créer?
PS: nosotros en el PV sabemos perfectamente que Abalos es un corrupto y un putero, de eso no existe ni la más mínima duda.
Bravo.
Mucha desesperación...
Para el que no sepa que Mazón es un HdlGP
Que yo no soy fascista, leñe.
En el siglo XX la solución al totalitarismo era el totalitarismo. Pues menos mal que ya no vale la receta.
La Oligofrenia
Lo cierto es que al nazismo se lo cepilló la URSS.
Ahora vuelve el neonazismo/neofascismo. Y lo apoyamos todos en "occidente", especialmente en la UE tomada por la derecha filofacha.
Lo cierto es que la guerra empezó en el 39 y no en el 41. Rusia entonces estaba a otras cosas que no eran matar nazis precisamente
Y estos se rindieron en Berlin más tarde a los bolches de lo que lo hicieron en Reims a los americanos
Y lo de las 2 bombas por Manchuria....
Cada día es más fácil hacerte entrar en bucle pero la historia es tozuda de cohones. No la he inventado yo.
Moscú, 1941, Desfile de la Victoria