¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Imo la peor y única responsabilidad de Sánchez es no decir claramente que condena la prostitución femenina y masculina, y su rechazo a los negocios que se lucran de la prostitución.
Es tremendo leer a la flor y nata de las izquierdas defendiendo la prostitución masculina, y la prostitución en general, eso sí los puteros son de extrema derecha/derecha extrema/traidores pillados.
Me reitero: muéstrame un libertario ultracapitalista te mostraré un ultraderechista neofascista.
El alumno de Pareto que escribía en "Il proletario" y "Avanguardia socialista" detenido por "agitador socialista" en 1903 no influyó en él mismo jamás de los jamases.
Y a los que le aplicaron también el método longaniza con él tampoco. Cada día nacía un hombre nuevo en ellos, no se conoce ese desapego estoico ni en Atenas, Alejandría ni el Tibet
Bueno, según la lógica camellil, si Meloni con 19 años defendía a Mussolini, y este a su vez con 19 años fue detenido por agitador socialista, podemos concluir que Mussolini siempre fue socialista y por tanto Meloni es... ¡socialista!
Y como el paradigma de Chicago asesoró a quien lo hizo, no te lo vas a creer, los chinorris son ancaps.
El criptofacha todavía no consigue asumir que el partido de Meloni es neofascista.
Fratelli d’Italia Chueca
https://www.fratelliditalia.es/
Mussolini y Bombacci juntos son la explicación más cristalina sobre el origen del fascismo.
Y si por el mismo precio te vas a Ferdinand Burschofsky, ya tienes el origen del nazismo:
El criptofacha seguirá erre que erre que Hitler era de izquierdas y comunista...
La versión en inglés lo define mucho mejor:
La Oligofrenia non plus ultra y el cuñadismo
PS Bombacci traicionó el socialismo y el comunismo y se pasó al fascismo, fue expulsado del PCI en 1927 (por su apoyo a D'Annunzio en Fiume entre otras cosas) y fué fusilado por los partisanos junto a Mussolini con quién fue capturado mientras intentaba escapar.
El primero por la izquierda.
A los políticos de hoy como Trump o Meloni les aplicaremos la misma lógica. La única cuestión importante no es qué son o qué dicen, sino qué hacen y cómo lo hacen.
Hitler fue de izquierdas en sus inicios políticos, igual que Mussolini e igual que todos los fascistas y nazis originarios, cosa lógica porque el fascismo y el nazismo nacieron de la fusión de dos ideas de la Ilustración como son el socialismo y el nacionalismo. De ahí la retórica netamente izquierdista que empleaban sus formaciones políticas al principio. Que abandonaran completamente el socialismo después y fueran básicamente ultranacionalistas y racistas en la práctica no quita lo otro.
Básicamente, el fin no justifica los medios. Para buscar el bien no puedes pasarte por el forro la vida o libertad del individuo. Esto es el principio básico del liberalismo: la paz, la ausencia de violencia o por lo menos evitarla y minimizarla todo lo que se pueda.
Correcto, pero también hay que aplicarlo en el plano anarco. El liberalismo es solo una ideología más, y el abanico es muy, muy amplio.
¡Jajajaja!
En esa foto no se ha confirmado que sea Hitler. Y no existe absolutamente ningún indicio de que Hitler fuera de izquierdas, o comunista como asevera el criptofacha, más bien lo contrario.
La Oligofrenia non plus ultra.
Pero, ¿y qué? El Hitler presuntamente socialista no era nadie. El Hitler con relevancia histórica es el que truncó la vida de millones de personas, el Hitler nazi. ¿Nacionalista? ¿Socialista? ¿De derechas? Si hubiese trincado poder en su etapa socialista hubiese hecho lo mismo.
Conocemos muchísimos ejemplos de socialistas y conservadores con valores opuestos a los de Hitler, afortunadamente. El problema de Hitler o Stalin no era ideológico, sino de valores. Y los valores se adquieren más pronto de lo que podemos imaginar. En la infancia se sientan las bases. Ahí habría que buscar.
La ideología es racional, Hitler no tenía nada de ilustrado, era pura víscera y odio emocional... El mismo odio fanático que el de otros personajes del pasado y del presente con todo tipo de ideologías (Ayatolás de Irán, líder Supremo N. Korea, Putin, Maduro... ). Las ideologías son formas de querer organizar el mundo que este tipo de personajes sin valores convierten en dogmas, obsesiones y fanatismo irracional.
Los valores hacen mejores o peores a las personas, las ideologías no.
Yo solo hablo de hechos, luego que cada cual saque las conclusiones que quiera. Y lo cierto es que los fascistas y nazis de primera hora fueron en muchos casos de izquierdas en sus inicios políticos, algo lógico ya que procedían de familias de clase trabajadora o media baja. No como Lenin, por cierto, cuya familia era de clase alta y que se convirtió en revolucionario después de que su hermano Aleksandr fuera ejecutado por intentar asesinar al zar Alejandro III.
Mussolini fue un destacado socialista perteneciente al ala radical del partido y también dirigió Avanti!, órgano oficial del PSI.
Bombacci fue uno de los fundadores del Partido Comunista de Italia en 1921.
Hitler estuvo tras la Primera Guerra Mundial durante meses al servicio de un gobierno socialista y luego comunista en Múnich. Y lo hizo voluntariamente.
En cuanto a Goebbles:
Al final todos llegaban a la misma conclusión: lo malo del marxismo era su internacionalismo, había que defender ante todo a los trabajadores nacionales, que es la base del fascismo.
De acuerdo.
Pero es que aunque Meloni fuese igual o peor que Mussolini, aunque Meloni fuese neofascista, Italia NO es un Estado fascista. Hoy Italia es una democracia que esperemos que no sea deteriorada como ha sucedido en la vecina Hungría. Tenemos que diferenciar a los gobernantes de los Estados. Hoy Italia es una democracia gobierne quien gobierne pero, cuidado, porque hay grados de democracia y Hungría nadie pone en duda que ha dado pasos atrás. Y EEUU, ni más ni menos que EEUU, está en las mismas. Así que menos dramas pero sin perder de vista que aquí no hay garantías de nada.
Y más si en España tenemos a unos partidos políticos que no son capaces de estar a la altura para establecer cordones sanitarios a Vox, a frikis como los de las ardillas, a la extrema derecha catalana o a Pablo Iglesias.
Puede ser, aunque no hace muchos años las juventudes comunistas lo recordaban con cariño:
Por otro lado, en este foro no hay nazis ni fascistas, nadie defiende a Hitler ni Mussolini, pero hay una tipa que defiende abiertamente a Stalin.
Creo que cabe la posibilidad de que todo esté un pelín manipulado... Hasta el Ojete, ese medio "de los nuestros" que decía Esperanza Aguirre, está reculando.
La tremenda ofensiva mediática se explicaría por la debacle en otoño de las múltiples causas judiciales contra el PP...
Tan solo los blanquean, como hace el criptofacha con Meloni, con Netanyahu, con Al Julani, con los Ukronazis, con Vox y un muy largo etc.
La Oligofrenia non plus ultra.
La de que "la tercera España" la representaba un falangista
No hay criptofachas ni criptonazis, no.
¿Y tú eres estalinista?
¿Entonces condenas a Stalin?
¿O a ese cofundador de Falange al que elogias como representante de la "tercera España"?
La Oligofrenia non plus ultra
O sea, que no. Vaya, no me lo esperaba
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecha_alternativa
La necesidad imperativa de equiparar el nazismo con el comunismo, o lo que estos indocumentados entienden por el comunismo, un batiburrillo de consignas que vienen de la guerra fría, no es más que la formulación de calificar el socialismo, el comunismo, o cualquier cosa que tenga raíces marxistas de defensa del trabajador y a nivel internacional, como "totalitarismo".
Por eso el criptofacha está tan obcecado en demostrar que Mussolini y Hitler eran de izquierdas, y ciertamente Mussolini lo fue, aunque de una vertiente criptoautoritaria nacionalista incompatible con el marxismo, y muy pronto se escindió. Y Hitler, bueno, era esencialmente militarista y völkish etnonacionalista pangermanico y antisemita.
Lo que a mí me sigue extrañando es que los nazis alemanes lo hayan aceptado como líder, siendo un austriaco bastante mediocre. Bueno, tiene su explicación porque fueron los poderes económicos y políticos los que lo colocaron en el poder.
Muy de acuerdo, por eso es falso e inútil defender que los "derechos" estén garantizados solo o prioritariamente por el gobierno que tengas, porque antes o después tendrás un Trump, los "derechos" están garantizados porque sean mayoritaria y transversalmente aceptados, y porque haya leyes e instituciones que los defiendan.
Lo primero no es más que apelar al miedo y un chantaje a los votantes, lo segundo es crear un estado democratico fuerte.
En vez de recibir en Torre Pacheco deberian alistarse con los de Azov en Ukronazilandia.
La mejor respuesta:
Algun criptofacha o cuñao o incluso nazionalista se va a dar por aludido...