Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
El problema también es votar a quien pregona luchar contra la corrupción y toma medidas que evidentemente la incentivan y eliminan cualquier disuasión contra su comisión.
Y el segundo problema es que aplicando este principio no queda a quien votar
Estas son las cosas que animan a la gente a pagar impuestos en España.
Por cierto, el tipo no debería de haber dimitido porque se trata de una noticia publicada por el periódico de los propagandistas católicos, un medio de la fachosfera, vaya, y por tanto nada de fiar.
Está la cosa que arde. Yo creo que el gobierno dura otros dos años.
Dos felices años más en que el PSOE se desangra en mil cortes, varios al día, a la vez que es incapaz de aprobar nada importante y por tanto la economía se estabiliza.
El presidente del Tribunal Económico Administrativo Central NO es el número tres de Montero, ni un cargo político, es un puesto muy importante dentro del organigrama administrativo de Hacienda, que lo hayan pillado cobrando comisiones es un símbolo de la mexicanizacion que padecemos, equivalente a ese jefe policial con 200 millones en casa donados por narcos.
Suma a lo grave que ya es todo los bulos. Lo que no saben es que eso hace que todo se pueda poner en duda por parte del gobierno, incluso las informaciones veraces de medios periodísticos.
PD: El otro día vi unas secuencias del las intervenciones en el Congreso, y o yo tengo mucha suerte, o mi entorno, y creo que los españoles, son mucho mejores que lo que hay ahí dentro. No nos puede representar ese grado de toxicidad gratuita. Por mí no quedaba ni uno en su puesto. Pagarles para que vayan a ver quien insulta y humilla más al otro es algo que bien nos podríamos ahorrar. Qué lástima de gente y de nosotros por mantenerlos.
Acabas de hacer un esfuerzo en copiar un enlace de Twitter y traerlo aquí sin apenas confirmar nada de lo que afirma ese señor y encima dices que nos retratamos. Lo que has traído es la definición perfecta de bulo, bulísimo. A partir de una información incorrecta, una media verdad, otra persona hacer una suposición a partir de unas fotos anónimas y finalmente se construye un relato que anonimos difunden gratuitamente.
Te lo explico. No ha habido ningún registro en la sede de ferraz, por lo que a día de hoy no tenían que hacer nada. Otra cosa es que lo hagan preventivamente por si en un futuro hay.
Que la UCO pase a depender del gobierno es grave pero que sea la fiscalía la que instruya los procesos judiciales es el penúltimo clavo en el ataúd de la separación de poderes, me sorprende que no se esté hablando más de esto, debe ser que existe consenso en la clase política en acabar con la justicia como poder independiente.
Ojalá el gobierno caiga antes, porque si no esa reforma no la cambiará nadie, ni PP, ni PSOE, y será un deterioro democrático del que será muy difícil que se pueda dar marcha atrás.
Que la UCO pase a depender del gobierno es grave pero que sea la fiscalía la que instruya los procesos judiciales es el penúltimo clavo en el ataúd de la separación de poderes, me sorprende que no se esté hablando más de esto, debe ser que existe consenso en la clase política en acabar con la justicia como poder independiente.
Que la UCO pase a depender del gobierno es grave pero que sea la fiscalía la que instruya los procesos judiciales es el penúltimo clavo en el ataúd de la separación de poderes, me sorprende que no se esté hablando más de esto, debe ser que existe consenso en la clase política en acabar con la justicia como poder independiente.
Es sencillo porque la figura del fiscal instructor en vez del juez instrucor lo llevan defendiendo todos los ministros de justicia desde la época de Gallardón y en general es una petición generalizada dentro de la justicia. Y sin conocimientos profundos porque es lo generalizado en Europa.
También porque en el 2024, en su informe preceptivo, el CGPJ avaló la figura del fiscal instructor, entiendo que con matices y salvaguardas que no llego a entender correctamente, pero lo avaló.
Obviamente la frase: "Que la UCO pase a depender del gobierno es grave pero que sea la fiscalía la que instruya los procesos judiciales es el penúltimo clavo en el ataúd de la separación de poderes" es terrible y apoyo unánime a que eso no sea así. Pero presiento que el tema es más complejo y tiene más trasfondo del que suponemos.
Pero sí, si es tema es tan sencillo como que la UCO pase a depender del gobierno o que sea un fiscal dependiente del gobierno sea quien lleve a la gente a la carcel, así dicho, suena terrible.
Policía judicial e instrucción por un fiscal INDEPENDIENTE, ahora imposible si no se cambia de arriba a bajo la fiscalía
Juicio por un tribunal de jueces INDEPENDIENTES, mejor hacer cambios ahora que garanticen su independencia y su responsabilidad.
Que técnicamente no sea un registro no altera la extrema gravedad de lo que ha pasado, el PP se enroco y paso de unos 130 a unos 70 diputados, el PSOE puede no caer tanto porque no tiene competencia en el centro izquierda, pero la ostia será durísima si sigue enrocado.
Policía judicial e instrucción por un fiscal INDEPENDIENTE, ahora imposible si no se cambia de arriba a bajo la fiscalía
Juicio por un tribunal de jueces INDEPENDIENTES, mejor hacer cambios ahora que garanticen su independencia y su responsabilidad.
Que técnicamente no sea un registro no altera la extrema gravedad de lo que ha pasado, el PP se enroco y paso de unos 130 a unos 70 diputados, el PSOE puede no caer tanto porque no tiene competencia en el centro izquierda, pero la ostia será durísima si sigue enrocado.
Ni técnica, ni no técnicamente ni es un registro por eso el bulo de Findeton es tan fácil de detectar.
Que no sea un registro no significa que sea gravísimo y bien merecidos están todos los titulares de todos los medios en negrita y ocupando toda la pantalla. Desde la sede del PSOE se han amañado contratos y realizados mordidas y lo han hecho dos personas de máxima confianza del presidente. A estas alturas me es bastante indiferente que Pedro Sánchez dimita o no, es un cadáver politico, lo único importante es que que canten, que canten todos y encuentren y cojan a todos.
Sobre el fiscal independiente, pues no lo sé. Se supone que el juez garantiza que la investigación del fiscal se ajuste a derecho. Esa es la idea realmente, una fiscal que investiga y un juez que se encarga de vigilar que lo hace el fiscal es correcto. Ahora el juez que investiga se vigila a sí mismo.
Lo de la independencia es muy relativo. La UCO depende del ministro de interior directamente, del gobierno. Pero mientras dura la instrucción de un caso dependen exclusivamente del juez. El fiscal depende del fiscal general, del gobierno, pero mientras dura la instrucción de un caso deja de hacerlo.
Creo que esto ha saltado ahora, lo del fiscal instructor, por motivos obvios, las escuchas de la UCO los habría recibido el fiscal y no un juez. Quizá sea mejor el método antiguo y se garantice más independencia. Pero el motivo del cambio que se he pedido durante muchos años era técnico.
A 20 de junio de 2025 no hay pruebas de lo que afirman contenidos (viralizados entre el 19 y 20 de junio de 2025) que mencionan que la Guardia Civil ha obtenido nuevos archivos en el marco del caso Koldo donde habría supuestas conversaciones entre el exasesor y Miguel Tellado (PP)
A 20 de junio de 2025 no hay pruebas de lo que afirman contenidos (viralizados entre el 19 y 20 de junio de 2025) que mencionan que la Guardia Civil ha obtenido nuevos archivos en el marco del caso Koldo donde habría supuestas conversaciones entre el exasesor y Miguel Tellado (PP)
Sobre los bulos.
Menos mal que nadie de este foro se ha molestado en copiar ese bulo y traerlo aquí y hacerlo pasar por verdad.
A 20 de junio de 2025 no hay pruebas de lo que afirman contenidos (viralizados entre el 19 y 20 de junio de 2025) que mencionan que la Guardia Civil ha obtenido nuevos archivos en el marco del caso Koldo donde habría supuestas conversaciones entre el exasesor y Miguel Tellado (PP)
Sobre los bulos.
Menos mal que nadie de este foro se ha molestado en copiar ese bulo y traerlo aquí y hacerlo pasar por verdad.
Lo divertido va ser ver que los entramados de la corrupción de Koldo salpican al PP, igual que lo que pasó con las tarjetas black, que no dejaban títere sin cabeza. El perro ya apuntaba maneras entonces...
De todas formas es que en este foro estamos muy informados y no nos la cuelan. Lástima que no seamos representativos de nada.
Comentarios
Estas son las cosas que animan a la gente a pagar impuestos en España.
Por cierto, el tipo no debería de haber dimitido porque se trata de una noticia publicada por el periódico de los propagandistas católicos, un medio de la fachosfera, vaya, y por tanto nada de fiar.
Dos felices años más en que el PSOE se desangra en mil cortes, varios al día, a la vez que es incapaz de aprobar nada importante y por tanto la economía se estabiliza.
Y la SER y la sánchiesfera se lanzan contra la UCO como la brigada ligera en Sebastopol, obedeciendo órdenes pero sin honor.
Tuvieron chivatazo y ayer Ferraz ya dejó todo limpito.
¡¡¡OH, POR DIOS¡¡¡
bye: OK Diario y Juan de Marian
PD: El otro día vi unas secuencias del las intervenciones en el Congreso, y o yo tengo mucha suerte, o mi entorno, y creo que los españoles, son mucho mejores que lo que hay ahí dentro. No nos puede representar ese grado de toxicidad gratuita. Por mí no quedaba ni uno en su puesto. Pagarles para que vayan a ver quien insulta y humilla más al otro es algo que bien nos podríamos ahorrar. Qué lástima de gente y de nosotros por mantenerlos.
"Todo son bulos, salvo algunas cosas".
Os estáis retratando.
Tráeme pruebas como las de la UCO y podré juzgar. Todo lo demás es dar oxígeno a justo ese discurso.
Acabas de hacer un esfuerzo en copiar un enlace de Twitter y traerlo aquí sin apenas confirmar nada de lo que afirma ese señor y encima dices que nos retratamos. Lo que has traído es la definición perfecta de bulo, bulísimo. A partir de una información incorrecta, una media verdad, otra persona hacer una suposición a partir de unas fotos anónimas y finalmente se construye un relato que anonimos difunden gratuitamente.
Te lo explico. No ha habido ningún registro en la sede de ferraz, por lo que a día de hoy no tenían que hacer nada. Otra cosa es que lo hagan preventivamente por si en un futuro hay.
Que la UCO pase a depender del gobierno es grave pero que sea la fiscalía la que instruya los procesos judiciales es el penúltimo clavo en el ataúd de la separación de poderes, me sorprende que no se esté hablando más de esto, debe ser que existe consenso en la clase política en acabar con la justicia como poder independiente.
La misma.
Ojalá el gobierno caiga antes, porque si no esa reforma no la cambiará nadie, ni PP, ni PSOE, y será un deterioro democrático del que será muy difícil que se pueda dar marcha atrás.
+1000
Y me da que lo hay.
Es sencillo porque la figura del fiscal instructor en vez del juez instrucor lo llevan defendiendo todos los ministros de justicia desde la época de Gallardón y en general es una petición generalizada dentro de la justicia. Y sin conocimientos profundos porque es lo generalizado en Europa.
También porque en el 2024, en su informe preceptivo, el CGPJ avaló la figura del fiscal instructor, entiendo que con matices y salvaguardas que no llego a entender correctamente, pero lo avaló.
Obviamente la frase: "Que la UCO pase a depender del gobierno es grave pero que sea la fiscalía la que instruya los procesos judiciales es el penúltimo clavo en el ataúd de la separación de poderes" es terrible y apoyo unánime a que eso no sea así. Pero presiento que el tema es más complejo y tiene más trasfondo del que suponemos.
Pero sí, si es tema es tan sencillo como que la UCO pase a depender del gobierno o que sea un fiscal dependiente del gobierno sea quien lleve a la gente a la carcel, así dicho, suena terrible.
https://poderjudicial.es/cgpj/gl/Poder-Xudicial/Consello-Xeral-do-Poder-Xudicial/Actividade-do-CXPX/Informes/Informe-sobre-el-anteproyecto-de-Ley-Organica-de-Enjuiciamiento-Criminal
Juicio por un tribunal de jueces INDEPENDIENTES, mejor hacer cambios ahora que garanticen su independencia y su responsabilidad.
Que técnicamente no sea un registro no altera la extrema gravedad de lo que ha pasado, el PP se enroco y paso de unos 130 a unos 70 diputados, el PSOE puede no caer tanto porque no tiene competencia en el centro izquierda, pero la ostia será durísima si sigue enrocado.
Ni técnica, ni no técnicamente ni es un registro por eso el bulo de Findeton es tan fácil de detectar.
Que no sea un registro no significa que sea gravísimo y bien merecidos están todos los titulares de todos los medios en negrita y ocupando toda la pantalla. Desde la sede del PSOE se han amañado contratos y realizados mordidas y lo han hecho dos personas de máxima confianza del presidente. A estas alturas me es bastante indiferente que Pedro Sánchez dimita o no, es un cadáver politico, lo único importante es que que canten, que canten todos y encuentren y cojan a todos.
Sobre el fiscal independiente, pues no lo sé. Se supone que el juez garantiza que la investigación del fiscal se ajuste a derecho. Esa es la idea realmente, una fiscal que investiga y un juez que se encarga de vigilar que lo hace el fiscal es correcto. Ahora el juez que investiga se vigila a sí mismo.
Lo de la independencia es muy relativo. La UCO depende del ministro de interior directamente, del gobierno. Pero mientras dura la instrucción de un caso dependen exclusivamente del juez. El fiscal depende del fiscal general, del gobierno, pero mientras dura la instrucción de un caso deja de hacerlo.
Creo que esto ha saltado ahora, lo del fiscal instructor, por motivos obvios, las escuchas de la UCO los habría recibido el fiscal y no un juez. Quizá sea mejor el método antiguo y se garantice más independencia. Pero el motivo del cambio que se he pedido durante muchos años era técnico.
Fiscal decano en Madrid lo explica.
Qué bien todo.
Sobre los titulares:
Sobre los bulos.
Menos mal que nadie de este foro se ha molestado en copiar ese bulo y traerlo aquí y hacerlo pasar por verdad.
No ha tenido tiempo, pero ya estaba en ello:
De todas formas es que en este foro estamos muy informados y no nos la cuelan. Lástima que no seamos representativos de nada.