¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La revolución liberal en Argentina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Si, pero ahora QUEREMOS que resulte ya que es la única opción. Menos mal que la votación para el acuerdo del FMI bajó la ansiedad de los mercados (aunque la mayoría sigue apostando en contra de cerrar la brecha del dólar)
Recuerda que Argentina es "especial", muy propensa al chamullo, tráfico de información privilegiada y sus ciudadanos siempre buscan ganar cuando haya default. No es un "proyecto país" sino una casa de apostadores...
La dolarización y la eliminación de la peseta, digo peso, es una promesa que se debe cumplir.
El neoliberalismo generando los empleos en Argentina destruidos previamente por el socialismo.
Esto es lo que blanquea Milei y demás basura.
Los comunistas sois asesinos en masa más sofisticados
Sois unos malditos asesinos crueles y despiadados, pero con pretensiones de humanistas
Los comunistas terroristas le metían el cañón del revolver en la boca a los niños secuestrados, y le volaban los sesos, aunque alguno jugaban primero a la ruleta rusa como diversión.
Sobre todo si se repite de forma cansina y conductista como si esos casos fueran los únicos crímenes que ocurrieron durante esa época. Muchos de los "héroes" eran terroristas que poco o nada les interesaba la "democracia burguesa", y luchaban por instalar su propia dictadura, aplicando el terror durante la democracia
No habia ni en Chile ni en ningún otro país, " un régimen militar", era una "dictadura militar", igual que en China había una "dictadura del partido comunista".
La "dictadura militar" chilena se efectuó mediante un golpe militar brutal, que acabo con todas las libertades politicas y mediante la represión, más de 3.000 asesinatos.
Pinochet recurre a los "Chicago boys" tras un primer año y medio de fracaso economico absoluto, a Franco le costó unos 20 años, y como bien dice el éxito económico, no social, es mérito de Adam Smith y del canon económico, ya se enterara Trump, y ese éxito económico se mantiene con la democracia, con más éxito social.
No es necesario una dictadura para luchar contra la inflación, como ni es necesario una dictadura para que la gente no pase hambre, la historia de dictaduras militares, o comunistas, como la historia de grupos terroristas, es siempre una historia de fracasos, fracasos que han pagado inocentes.
No conozco ningún régimen militar que no sea una dictadura, por tanto, Friedman se refería a una dictadura. Fue más preciso que muchos comunistas "democráticos" cuando se refieren a Cuba, que hablan de "democracia popular".
El propio Pinochet se refería a su régimen no como una "democracia orgánica", sino como una "dictablanda", con potencial a pasar a ser "dictadura", si consideraba que el caso lo ameritaba:
A pesar de edulcorar la dictadura como eso de "blanda", al menos reconocía que eso no era democracia. En cambio Fidel Castro se murió afirmando que había logrado una "democracia popular" en Cuba.
Lo cierto es que Friedman dice que lo sorprendente es que militares acepten las bases del libre mercado, cuando están formados para el control centralizado y la verticalidad. Y que esa prosperidad que trajo el libre mercado Chile, finalmente ayudó a traer la democracia por vías pacificas, cosa que no se ve en el caso del socialismo. Y tenía razón.
Una sunnormal entrevistando a un oligofrénico
Claro, si se dice que Stalin era un asesino, entonces se es un inmundo defensor de Hitler. No, Hitler y Stalin eran dictadores asesinos, pero siempre se habla es de Hitler. Los que sólo se concentran en condenar a Hitler, y hasta se molestan cuando se habla de Stalin, son unos hijos de puta tan amantes de asesinos como los nazis. Los montoneros eran terroristas asesinos que querían imponer una dictadura comunista, y luego se instaló una dictadura militar asesina que se escudó en la violencia que provocaron.
Lecciones de moral de un hijo de perra vomitivo como tú, ninguna.
De tus tan amados socialistas, que tienen las únicas dictaduras vigentes en el continente americano, llenas de represión, muerte y corrupción. Los zurdos son tan terriblemente hijos de puta enemigos de la libertad, que sus dictaduras socialistas de partido no admiten la posibilidad de alcanzar una democracia pacíficamente como sí la tuvo la tan odiada dictadura de Pinochet. Sí, los que TU admiras, los socialistas, SON PEORES DICTADORES QUE LAS DICTADURAS DE DERECHA. Es decir, que los que combatieron a esos hijos de puta tratándolos como criminales peligrosos, tenían razón en temerles.
No están acostumbrados a que llamen asesinos a los asesinos de izquierda, por eso esa indignación a pesar que con ello no se justifica los delitos de los que los combatieron. Se les acaba el relato del demonio único. Se impusieron dictadura de derecha para combatir a los terroristas que buscaban imponer su propia dictadura de izquierda, que son peores que las de derecha, ya que sus dictaduras de partido no admiten la posibilidad de alcanzar la democracia por vías pacificas.
Contigo, además, se junta que eres un cretino.
¿Un tonto haciéndose el tonto es un tonto al cuadrado?
Por cada 100 crímenes de extrema derecha se habla de uno de la extrema izquierda y con matices. Cuando esa correlación cambie, dejaré de hablar de los crímenes de la extrema izquierda, que son bastante invisibilizados.
Los crímenes no son de izquierda ni de derecha. Los criminales, a veces sí. El problema no es de ideología, sino de fanatismo. Si el fanatismo de extrema izquierda te lleva hacia el fanatismo de extrema derecha, o al revés, ganan los fanatismod, todos, el tuyo y el contrario.
Maduro necesita una oposición extremista, no se la deis.
Hay ideologías que se basan en el odio y la violencia sectaria como parteras de la historia. Lo sé, porque lo he visto en la formación de las juventudes marxistas. Dialéctica que parte de Incentivar el odio de clase y la intolerancia sectaria como parte de la metodología marxista. Súcubo no es sectaria como expresión de su personalidad; los marxistas le enseñaron a ver al mundo así, de forma dicotómica o binaria.
Modestamente yo no veo nada bueno en el Real Madrid, ergo soy un sectario antivikingo, y tan contento.
Diputado del Partido Comunista pide que se abra el debate sobre quitarle el derecho al voto a los inmigrantes con 5 años de residencia.
El problema: el mayor número de venezolanos migrados están a punto de obtener el derecho al voto en Chile, y en su inmensa mayoría votan contra la izquierda.
Esa es la izquierda contra lo inmigrantes, apoyando la eliminación de derechos civiles consagrados en la constitución a los migrantes, y que nunca se dice nada de ella.
Eso de la deportación es para los inmigrantes irregulares. Pero si regularizaron legalmente su estadía, y tienen 5 años residenciados, pueden votar contra la izquierda. Por eso la izquierda allendista chilena, humanista y enemiga de la xenofobia, exige quitarles el derecho al voto a los inmigrantes regularizados, porque serían al menos un millón de votos a favor de la derecha.
La izquierda puede pretender abiertamente quitarles derechos civiles y políticos a los migrantes regulares. Pero de eso no se dice nada en la zurdosfera.
Ayer Trump anuló el permiso a más de 500.000 emigrantes, muchos cubanos y venezolanos, que ya vivían legalmente en USA.
Pues no, muchos entraron simplemente con el pasaporte, ya que antes no se requería visa ni permisos espaciales para transitar por la región, eso es algo nuevo, derivado de la necesidad humanitaria de la victimas del socialismo de buscar la esperanza en el neoliberalismo.
En Chile hay más inmigrantes venezolanos que en USA, y de las pretensiones de la izquierda de eliminar derechos civiles y políticos a los inmigrantes regularizados, es decir, los que cumplieron con la ley, nada se dice en la zurdosfera.
Hay xenofobias buenas y malas, todo depende de si sirve para alcanzar o mantener el poder estatal y los chiringuitos