Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

119691970197219741975

Comentarios

  • editado 17 de marzo PM
    Una cosa buena de todo esto es que en poco vamos a ver a todos los magas comprándose su coche eléctrico (Tesla) porque lo de ha dicho Trump.
  • editado 18 de marzo PM
  • Por cierto, hace 34 años...

    Referéndum sobre el futuro de la Unión Soviética de 1991

    ¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales en la que se garantizarán plenamente los derechos y libertades de una persona de cualquier nacionalidad?

    Fecha 17 de marzo de 1991
    Tipo Referéndum consultivo


    https://es.m.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_la_Unión_Soviética_de_1991

    :chismoreno:
  • https://www.publico.es/politica/gobierno-acuerda-junts-reparto-menores-migrantes-acompanados.html

    A Madrid más de 700, a Catalunya menos de 30 y un pellizco de euros, nunca fue tan evidente que las izquierdas han renunciado a ganar en Madrid.
  • editado 18 de marzo PM
    Vlish escribió : »
    https://www.publico.es/politica/gobierno-acuerda-junts-reparto-menores-migrantes-acompanados.html

    A Madrid más de 700, a Catalunya menos de 30 y un pellizco de euros, nunca fue tan evidente que las izquierdas han renunciado a ganar en Madrid.

    A ver que no dudo que en un pacto con un partido xenofobo y de extrema derecha como JUNTS ha primado tener el menor número posible de extranjeros en su territorio. Pero, ¿no habia algo de que ahora mismo Cataluña era la CCAA con más inmigrantes menores acogidos (y con diferencia).?
  • editado 18 de marzo PM
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    https://www.publico.es/politica/gobierno-acuerda-junts-reparto-menores-migrantes-acompanados.html

    A Madrid más de 700, a Catalunya menos de 30 y un pellizco de euros, nunca fue tan evidente que las izquierdas han renunciado a ganar en Madrid.

    A ver que no dudo que en un pacto con un partido xenofobo y de extrema derecha como JUNTS ha primado tener el menor número posible de extranjeros en su territorio. Pero, ¿no habia algo de que ahora mismo Cataluña era la CCAA con más inmigrantes menores acogidos (y con diferencia).?

    Es Canarias por motivos obvios, de acuerdo a datos de Julio de 2024 (aunque algunas CC.AA no dan). Pero le sigue Cataluña.

    migrantes-apertura-360.jpg
    (sacado de El Mundo)

    Según datos de 2019, que sí incluían Madrid, Andalucía era en su momento la comunidad continental que más acogía mientras que Madrid estaba en terminos medios (considerando población y renda):
    2019121720233824185.png

    Dicho esto, me soprenden los cambios de números en Andalucía, Ceuta y Mellila.
  • editado 18 de marzo PM

    Ahora los inmigrantes para la izquierda dan asco y son un problema a evitar, si eso implica conseguir votos para mantener los chiringuitos estatales para seguir robando de lo que le quitan a los ciudadanos. La prioridad siempre fue poder en el estado para enriquecerse, y la retorica solo mera excusa vacía para comprar el chalet en Galapagar,

  • Entonces para financiación autonómica y la quita de deuda, se tendrá en cuenta la historia de infrafinanciacion? :awesome: ( es pregunta retórica, claro).
  • Ey, que todo puede ser un bulo, los últimos datos apuntan a

    Madrid 806

    Andalucía 795

    Valencia 478

    Se rumorea que al País Vasco le toca 0,45.

    Lo bueno de este gobierno es que ni disimula. :awesome:
  • editado 18 de marzo PM
    Vlish escribió : »
    Ey, que todo puede ser un bulo, los últimos datos apuntan a

    Madrid 806

    Andalucía 795

    Valencia 478

    Se rumorea que al País Vasco le toca 0,45.

    Lo bueno de este gobierno es que ni disimula. :awesome:

    Pero una pregunta, independientemente de los datos que vaya a ver, ¿el número de menores ya acogidos debe ser un factor a tener en cuenta o no?
  • Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    Ey, que todo puede ser un bulo, los últimos datos apuntan a

    Madrid 806

    Andalucía 795

    Valencia 478

    Se rumorea que al País Vasco le toca 0,45.

    Lo bueno de este gobierno es que ni disimula. :awesome:

    Pero una pregunta, independientemente de los datos que vaya a ver, ¿el número de menores ya acogidos debe ser un factor a tener en cuenta o no?

    No hay que remover el pasado
  • En la próxima financiación llevar siglos puteados, debe ser un criterio a considerar?.

    No nos hagamos trampas, que todos tenemos pelitos en el escroto, aquí hay que soluciona 2 problemas

    1.- Resolver el problema de Canarias, Ceuta y Melilla.

    2.- Poner parches para que el problema de la emigración ilegal se reduzca y no aumente, dentro de los ddhh y de acuerdo con las normas europeas.

    Y para hacerlo, hay que negociar con el PP y con la UE, porque estos emigrantes ilegales no son solo un problema español, y el gobierno español debe poner dinero y medios, y presionar políticamente.

    Obviamente ha hecho lo esperable, pasar del PP, pasar de la UE, satisfacer en todo a sus socios, usar el problema para hacer propaganda y no poner un euro (para comunidades fascistas)

    Y si, el esfuerzo del pasado debe ser tenido en cuenta, entre otros criterios.

    Mi perversa curiosidad es como quedará Castilla la Mancha, apuesto, y no he leído nada, que nos tocará un buen paquete, Sánchez ni olvida ni perdona. :)
  • Vlish escribió : »
    Entonces para financiación autonómica y la quita de deuda, se tendrá en cuenta la historia de infrafinanciacion? :awesome: ( es pregunta retórica, claro).

    Obviamente el estado actual y el histórico deben ser criterios tomados en cuenta en cualquier decisión política. No sé a dónde quieres ir a parar, pero es de calle.
  • Es de calle, pero no pasará, ni Valencia, si siguen votando mal, ni Murcia, si siguen votando mal, serán compensadas.

    Todos los sabemos. ;)
  • Vlish escribió : »
    Es de calle, pero no pasará, ni Valencia, si siguen votando mal, ni Murcia, si siguen votando mal, serán compensadas.

    Todos los sabemos. ;)

    Compensados por qué?
  • Compensados por el pasado ( de infrafinanciacion y déficit de inversiones), como va ser compensada Catalunya por el pasado ( de haber acogido más menas).

    Pero me niego a tratar a nadie como idiota, aunque disimule muy bien, este acuerdo es consecuencia directa y exclusiva de la necesidad de los votos de Junts y demás, no hay más.
  • Vlish escribió : »
    Compensados por el pasado ( de infrafinanciacion y déficit de inversiones), como va ser compensada Catalunya por el pasado ( de haber acogido más menas).

    Pero me niego a tratar a nadie como idiota, aunque disimule muy bien, este acuerdo es consecuencia directa y exclusiva de la necesidad de los votos de Junts y demás, no hay más.

    Todos sabemos que el arreglo se hace porque beneficia a Junts y si la métrica hubiese perjudicado a Junts se habría buscado otra. Pero en este caso la justificación es buena y justa. Molestará más o menos, pero parece bastante lógico que si un territorio acoge, hoy, en este preciso momento, al doble de menores que otro de renta y tamaño similar a la hora de hacer un nuevo reparto esto se tenga en cuenta.

    Así que sí, con respecto a tu mensaje inicial, la razón de que a Cataluña vayan pocos y a Madrid muchos es, entre otras, la situación actual y es un buen acuerdo. Acuerdo al que nunca se hubiese llegado si no fuese bueno para Junts.

  • No es un buen acuerdo, será entendido por millones de españoles como una imposición de Catalunya, reducida a JxC, sobre el resto, será entendido por millones de españoles como una prueba que fuera del sanchismo todo es igual de fascista, será entendido por todos los españoles que los menas son malos, y quien puede los aleja de su casa, incluyendo el ayuntamiento de izquierdas de Fuenlabrada, es un mal acuerdo que potencia a Vox.

    Obviamente me alegro por Canarias, Ceuta y Melilla, si al final se benefician.
  • Vlish escribió : »
    Es de calle, pero no pasará, ni Valencia, si siguen votando mal, ni Murcia, si siguen votando mal, serán compensadas.

    Todos los sabemos. ;)

    Si valencianos y murcianos son gilipollas de quién es la culpa. ¿De qué les ha servido votar toda la puta vida PP? Porque el déficit lo arrastran ahora y lo arrastraban con el PP en el gobierno, todas las veces. Pero claro, no se quejan no vaya la gente a pensar que son como los catalanes

    Pues a pastar fang, nano
  • Vlish escribió : »
    https://www.publico.es/politica/gobierno-acuerda-junts-reparto-menores-migrantes-acompanados.html

    A Madrid más de 700, a Catalunya menos de 30 y un pellizco de euros, nunca fue tan evidente que las izquierdas han renunciado a ganar en Madrid.
    La izquierda los cojones. Esta gente tiene de izquierda lo que yo de monja de clausura. La izquierda no pacta con la ultraderecha.
  • No entiendo la escandalera con los menas. Si el PP hasta hace nada decía que sin problemas, que ellos eran gente con un corazón "asín" de ancho. Pues pa ellos.
  • editado 18 de marzo PM

    Nada como enviar a la inmensa mayoría de los menas a donde gobierna los fachas que matan ancianos. Después se escandalizan cuando los repriman por asaltar a los transeúntes.



  • editado 19 de marzo PM
    Vlish escribió : »
    Obviamente me alegro por Canarias, Ceuta y Melilla, si al final se benefician.

    https://www.abc.es/espana/canarias/clavijo-acuerdo-menores-migrantes-acuerdo-pais-pide-20250318142843-nt.html?ref=https://www.abc.es/espana/canarias/clavijo-acuerdo-menores-migrantes-acuerdo-pais-pide-20250318142843-nt.html
    El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha definido el día de hoy como «un día importantísimo para Canarias y para España» ya que tras 18 meses de «lucha, trabajo y muchos viajes» se ha resuelto una demanda de «hace muchísimos años y acuciante». Ha pedido al PP «altura de miras» y «no entorpecer la aplicación de una norma» que «es ley» desde mañana que sea publicado el decreto y que va a permitir una respuesta de España como país al fenómeno migratorio.

    (...)

    «Hoy Canarias ha triunfado y es importante», ha dicho, porque aunque «ha sido un vía crucis, un camino largo y complicado». Una vez más a Canarias «le pusieron el no por delante, alegando que llevaba así 30 años y que nadie lo había podido conseguir, y hoy es posible» porque Canarias ha actuado «dejando al margen los intereses políticos y poniendo por delante el interés del menor».

    Este acuerdo «de respeto de derechos humanos y de política útil hoy brilla más por la mediocridad y la miseria de algunos« con declaraciones que «les definen«, ha dicho en relación a los portavoces que ya han mostrado su rechazo al decreto, Buscan «arañar un puñado de votos con las vidas de los niños y niñas».

    En esta línea, ha insistido en que ha sido «un trabajo de equipo» junto al PP de Canarias que «lo defiende», ha expresado con contundencia «aunque tendrán que definirse» ante sus homólogos. «Deberán decidir su dejan tirados a los territorios tirados o dan una respuesta de país al fenómeno migratorio».

    Sí, parece que el gobierno Canario está contento con la medida. A veces se nos olvida que España es más que la meseta.
  • No deja de ser una puta mierda de acuerdo con la ultraderecha.
  • Stern von Afrika escribió : »


    "El emérito de Podemos" xDD

    jajajajaa
  • Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    Obviamente me alegro por Canarias, Ceuta y Melilla, si al final se benefician.

    https://www.abc.es/espana/canarias/clavijo-acuerdo-menores-migrantes-acuerdo-pais-pide-20250318142843-nt.html?ref=https://www.abc.es/espana/canarias/clavijo-acuerdo-menores-migrantes-acuerdo-pais-pide-20250318142843-nt.html
    El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha definido el día de hoy como «un día importantísimo para Canarias y para España» ya que tras 18 meses de «lucha, trabajo y muchos viajes» se ha resuelto una demanda de «hace muchísimos años y acuciante». Ha pedido al PP «altura de miras» y «no entorpecer la aplicación de una norma» que «es ley» desde mañana que sea publicado el decreto y que va a permitir una respuesta de España como país al fenómeno migratorio.

    (...)

    «Hoy Canarias ha triunfado y es importante», ha dicho, porque aunque «ha sido un vía crucis, un camino largo y complicado». Una vez más a Canarias «le pusieron el no por delante, alegando que llevaba así 30 años y que nadie lo había podido conseguir, y hoy es posible» porque Canarias ha actuado «dejando al margen los intereses políticos y poniendo por delante el interés del menor».

    Este acuerdo «de respeto de derechos humanos y de política útil hoy brilla más por la mediocridad y la miseria de algunos« con declaraciones que «les definen«, ha dicho en relación a los portavoces que ya han mostrado su rechazo al decreto, Buscan «arañar un puñado de votos con las vidas de los niños y niñas».

    En esta línea, ha insistido en que ha sido «un trabajo de equipo» junto al PP de Canarias que «lo defiende», ha expresado con contundencia «aunque tendrán que definirse» ante sus homólogos. «Deberán decidir su dejan tirados a los territorios tirados o dan una respuesta de país al fenómeno migratorio».

    Sí, parece que el gobierno Canario está contento con la medida. A veces se nos olvida que España es más que la meseta.

    España es mucho más que la meseta, y es mucho más que 7 diputados de JxC.

    Canarias quería algo que nadie discute, no puede ser un almacén de emigrantes ilegales, la cuestión es si nos tomamos en serio los tres elementos de la emigracion irregular, intentar que entren menos, intentar devolver más, y para la mayoría que entran y no pueden ser devueltos, intentar integrarlos social y legalmente, desgraciadamente nada de esto va a pasar con este acuerdo, de momento hemos convertido a 4000 menores de material almacenable en Canarias y Ceuta, en bombas radioactivas que políticamente nadie quiere, ojalá me equivoque pero solo hay dos ganadores JxC y Vox, ni siquiera creo que Sánchez tenga más seguridad que hace un mes de llegar a Navidad.
  • editado 19 de marzo PM
    Vlish escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    Obviamente me alegro por Canarias, Ceuta y Melilla, si al final se benefician.

    https://www.abc.es/espana/canarias/clavijo-acuerdo-menores-migrantes-acuerdo-pais-pide-20250318142843-nt.html?ref=https://www.abc.es/espana/canarias/clavijo-acuerdo-menores-migrantes-acuerdo-pais-pide-20250318142843-nt.html
    El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha definido el día de hoy como «un día importantísimo para Canarias y para España» ya que tras 18 meses de «lucha, trabajo y muchos viajes» se ha resuelto una demanda de «hace muchísimos años y acuciante». Ha pedido al PP «altura de miras» y «no entorpecer la aplicación de una norma» que «es ley» desde mañana que sea publicado el decreto y que va a permitir una respuesta de España como país al fenómeno migratorio.

    (...)

    «Hoy Canarias ha triunfado y es importante», ha dicho, porque aunque «ha sido un vía crucis, un camino largo y complicado». Una vez más a Canarias «le pusieron el no por delante, alegando que llevaba así 30 años y que nadie lo había podido conseguir, y hoy es posible» porque Canarias ha actuado «dejando al margen los intereses políticos y poniendo por delante el interés del menor».

    Este acuerdo «de respeto de derechos humanos y de política útil hoy brilla más por la mediocridad y la miseria de algunos« con declaraciones que «les definen«, ha dicho en relación a los portavoces que ya han mostrado su rechazo al decreto, Buscan «arañar un puñado de votos con las vidas de los niños y niñas».

    En esta línea, ha insistido en que ha sido «un trabajo de equipo» junto al PP de Canarias que «lo defiende», ha expresado con contundencia «aunque tendrán que definirse» ante sus homólogos. «Deberán decidir su dejan tirados a los territorios tirados o dan una respuesta de país al fenómeno migratorio».

    Sí, parece que el gobierno Canario está contento con la medida. A veces se nos olvida que España es más que la meseta.

    España es mucho más que la meseta, y es mucho más que 7 diputados de JxC.

    Canarias quería algo que nadie discute, no puede ser un almacén de emigrantes ilegales, la cuestión es si nos tomamos en serio los tres elementos de la emigracion irregular, intentar que entren menos, intentar devolver más, y para la mayoría que entran y no pueden ser devueltos, intentar integrarlos social y legalmente, desgraciadamente nada de esto va a pasar con este acuerdo, de momento hemos convertido a 4000 menores de material almacenable en Canarias y Ceuta, en bombas radioactivas que políticamente nadie quiere, ojalá me equivoque pero solo hay dos ganadores JxC y Vox, ni siquiera creo que Sánchez tenga más seguridad que hace un mes de llegar a Navidad.

    En realidad ganan los menores y las ccaa limítrofes con Marruecos y Africa que ahora tienen un mecanismo automático para el reparto de los menores que no necesita de peleas y acuerdos. Vamos, lo que dice Clavijo en su comunicado.

    Porque este acuerdo ha sido negociado no por PSOE y Junts, sino por el gobierno de canarias, junto al gobierno central y a Junts le han tenido que comprar para que votase a favor. Esa es la realidad.
    Entre los puntos que ha destacado el presidente canario ha citado la «inmediatez de aplicación del decreto ley« para aliviar la tensión que es «fundamental«. Del mismo modo ha señalado que aporta «garantías absolutas para el bien superior del menor, que será escuchado y derivado de comunidades sobreocupadas en un plazo de 15 días. Ha hecho especial hincapié al concepto demandado por Canarias de «la capacidad ordinaria de las comunidades autónomas» para que «una vez superada se aplique el sistema de protección nacional» que va a «permitir una respuesta de país».
  • La policía de la Sublime Puerta ha detenido este miércoles al principal adversario político del Sultán Erdogan, el alcalde de Estambul, el socialdemócrata Ekrem Imamoglu, en el marco de una investigación judicial por supuesta corrupción y “colaboración con grupos terroristas”, en referencia a la guerrilla kurda.

    La deriva de Turquía asusta, aunque en su favor hay que decir que nadie ha resultado envenenado ni se ha caído por una ventana ni ha sido tiroteado en pleno centro de Estambul.
Accede o Regístrate para comentar.