¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y para el amiguito Aníbal "un periodismo alternativo de gran calidad que traspasa el pensamiento único." es es RT -como se puede comprobar en un par de clicks-
RT es esto:
Y su jefa es esto:
Perp Aníbal no blanquea nada
Se lo comento machaconamente (de hecho es con quien más me cebo), me ignora, sigue sin blanquear nada y Aníbal días después hace esto:
No hay estercolero que no conozca. Yo conozco más de hecho.
No hay mercancía más averiada
Os trae el no va más
El rien ne va plus
Joder con los comunistas
Supongo, ya me espero cualquier cosa, que no pasará, pero que se comenté, que se plantee, es una evidencia de la descomposición del PSOE madrileño, y del caudillismo de Sánchez en el PSOE.
Después con llamar fascistas y millonarios a los madrileños, asunto arreglado.
Sin duda la democracia transpira por los poros de Lula
De la propia boca de Lula Da Silva: "Los militares brasileños debieron darle un golpe de Estado al parlamento de Brasil, para evitar que Dilma Rousseff y su partido socialista PT, saliera del poder con un impeachment, siguiendo el digno ejemplo del ejercito venezolano. Los militares brasileños faltaron a su deber". Si eso es propio de un demócrata, que baje Dios y lo vea, porque para cualquiera con un mínimo de sensatez, es propio de alguien que considera que el poder le pertenece por derecho, incluso por encima de las instituciones. Y eso no lo dijo Lula hace más de 20 años, lo dijo hace apenas unas horas, calificando a Michel Temer, quien asumió la presidencia de Brasil desde el parlamento luego de la salida de Dilma, como golpista.
Es que yo quisiera ver lo que se diría en este foro, si el líder del Partido Popular, dijera que el ejercito español faltó a su deber, por permitir que Rajoy dejara el gobierno, siendo su partido el más votado, y éstos debieron seguir el ejemplo del ejercito venezolano, y sacar del poder a Pedro Sánchez, por golpista. Quiero ver que coño se diría aquí.
Sí, se diría que el Partido Popular llamó a un Golpe de Estado de los militares, y que son unos putos fascistas.
Lo de Bono es impresentable, y el viraje del PSOE, sobre todo de ESTE PSOE, es incomprensible.
¡Hello OTAN Yes! (de entrada)
Pero no hay dificultad alguna para que te atiendan en el bar .... ¡Libertad!
De verdad que no me cabe enb la cabeza como el PP siempre presenta en Madrid al peor y más impressentable de los candidatos posibles y siempre triunfa.
https://elpais.com/espana/madrid/2022-11-01/una-doctora-agredida-por-un-paciente-vote-a-ayuso-pero-esto-que-hacen-en-madrid-es-de-incompetentes.html
El artículo es sobre la agresión a una médico por no poder imprimir una receta, pero lo que no sabía era que habían puesto en marcha la maquinaria propagandística para redirigir el cabreo que generan sus acciones:
Hay que ser consciente de que esto no tiene nada que ver con incompetencia, ni con un determinado candidato impresentable ni con un ahorro de costes mal hecho, sino que es un paso más en una serie de acciones que llevan realizando más de una década para favorecer la sanidad privada. Un esfuerzo concertado para sacarle dinero a la gente y que quede en determinadas manos. Cueste lo que cueste, vidas incluidas.
Pero yo insisto. ¿Cuántas personas de vuestro entorno conocéis con algún tipo de seguro privado? ¿Cuantas conocíais hace 15/20 años?
En Madrid se ha elegido un modelo y elección tras elección los madrileños lo avalan. Sanidad privada como sanidad de entrada publica de gestión privada para las cosas más importantes.
Los resto de la antigua sanidad pública sobran, ocupan espacio y recursos. Entiendo que la parte reprochable de esto es que nunca se ha explicitado así. Ningún candidato ha puesto negro sobre blanco que este es el objetivo, sino que se esconde y se realiza furtivamente, pero, son 20 años ya, quien no se haya enterado no es porque no haya tenido tiempo
Una (yo). Hace veinte años conocía una (una tía mía que no tenía Seguridad Social porque no había cotizado nunca).
Y, dándote la razón, tanto a tí como a Matalobos en vuestros mensajes, yo me pregunto ¿Habremos pasado ya el punto de no retorno o todavía estamos con la bragueta subida?
Si Madrid trae médicos cubanos que trabajan como esclavos por un plato de comida y el resto se lo queda la dictadura, resuelto el asunto. Así hizo el chavismo con "Barrio Adentro", puntos de atención de salud fuera de los hospitales, ubicados dentro de los barrios, generalmente en casuchas. Por negarse a trabajar bajo esas condiciones, como hacen ahora los médicos españoles, los médicos venezolanos fueron llamados burgueses sin sensibilidad social por parte de la izquierda, por no trabajar por tres duros en una casucha en las favelas, y por eso se importaron miles de médicos cubanos, esquiroles de las luchas sindicales de los médicos venezolanos por mejores condiciones salariales y laborales, y se creó el programa de "médicos integrales comunitarios", donde mirando películas de VHS graduaban estudiantes de promedios de 10/20 en 3 años, cuando la carrera de medicina son 7 años con un promedio de 18/20 para aspirar ingresar; pero que era "excluyente de las clases populares", porque "sólo los ricos" podían tener esos promedios de notas y costear una carrera tan cara. Lo raro es que los jerarcas del régimen no buscan la atención de esos médicos populares que crearon, sino de los burgueses.
Esos médicos españoles que quieren trabajar sólo en hospitales con buenos salarios, son burguesitos sin sensibilidad social, que deberían ser condenados por la izquierda, por mera coherencia con el discurso de "llevar los centros de la salud a la gente".
Por cierto, acaba de dimitir Nuria Fernández Cano, Gerente Asistencial Adjunta de Atención Primaria, dos semanas depués de que dimitiera su ex-jefa, Sonia Martínez Machuca, hace dos semanas, supongo que el que las propias personas que pone al mando de la Sanidad dimitan se debe también a algún boicot.
No es falta de personal, es falta de personal que quiera trabajar por esos salarios bajo esas condiciones precarias. Si algo se le podría recriminar a la administración madrileña, es parecerse a la izquierda en pretender masificar la atención de salud, desconcentrando los hospitales, pero al costo de precarizar a los médicos. El médico, como todo trabajador profesional cualificado, quiere un buen salario en un centro de trabajo digno, y no laborar por su sueldo de enfermero en una cabina telefónica en alguna esquina del centro.
En Madrid se usa más la sanidad privada porque hay más funcionarios, y estos obligatoriamente no pueden usar los servicios de la SS.
Por si hay que aclarar, ni idea de la gestión de la sanidad madrileña, pero hasta la Sexta reconoció que hoy hay 4.000 médicos más que en el 2019, deberían ser 40.000 más?, puede ser pero el sentido común dice que un servicio gratuito tiende siempre a generar más demanda por mucho que suba la oferta.
Hace 5 años podías pedir cita con tu médico de atención primaria en 3-7 días. Muchísimo más de lo que debería ser si queremos dejar las urgencias para lo que son, urgencias, pero se podía vivir con ello. Hace un año era 1 mes para obtener una cita telefónica, no ya presencial. Hoy he ido a mirar y no se puede pedir cita por la web, hay que ir al centro de salud en persona a pedirla. La gripe y el covid nos lo agradecerán sin duda.
Esto sale en las noticias porque Ayuso prometió antes del verano que todas las urgencias que se cerraron durante la pandemia se reabrirían en septiembre. No sólo es mentira que hayan abierto todas, sino que como he puesto antes "Este domingo, en 51 de los 78 centros sanitarios 24 horas no hubo médico". Al igual que el Zendal sin médicos hace dos años se va a imponer como costumbre madrileña abrir centros sanitarios sin personal sanitario.
Por supuesto. Yo cuando llega el fin de semana miro cómo andan las carreteras y los centros sanitarios y según lo que esté más lleno me voy de viaje o al médico...
Yo creo que todo es reprochable. Desde hacerlo sin anunciarlo porque se sabe que son medidas impopulares y tener a los (muchos) medios afines haciendo caso omiso del tema hasta echar la culpa a los médicos inventándose boicots usando a esos mismos medios, pasando por por la concepción, planificación y ejecución de los hechos, que son despreciables se lleven en campaña o no. Dejar a los menos pudientes sin acceso a la sanidad por llenarse los bolsillos con los demás es propio de sociópatas.
Pocos lo han avalado como tal porque menos el personal sanitario hasta ahora no se ha notado demasiado directamente. La mitad de los MIR que salen de Madrid se van a otras comunidades donde las condiciones son mucho mejores (más sueldo, menos pacientes) y el coste de vida más bajo, pero aparte de ver cómo tu médico cambia cada seis meses tú como paciente no te enteras de lo puteados que están. Cuando te mandan a hacerte una prueba a un hospital privado tampoco te enteras de que se están gastando el doble de tus impuestos que si hubieran contratado al personal directamente. Esta noticia es de este mismo año:
https://cadenaser.com/2022/02/23/madrid-pagara-dos-millones-a-la-sanidad-privada-para-derivar-pruebas-diagnosticas-del-hospital-gregorio-maranon/
Parece ser que la rana se va calentando poco a poco y no nota que el agua ya está hirviendo. Aunque igual ahora sí, pero ante todo esperemos que no lleguemos a una situación en la que las agresiones las reciban los responsables.
La campañita que no ceja (jeje).
El PPsoez en acción...
Que lo declare y de esta manera es impresentable, ahora, nadie se escandaliza que los etarras asesinasen a alguien en Donosti al mediodía y llegarán a comer, con total impunidad, a Hendaya?.
La versión de Barrionuevo de su reunión con el ministro de Interior francés da muchas claves de una época muy dura.
La guerra sucia de las jóvenes democracias intentando sobrevivir, al duro y sangriento embate terrorista de los comunistas. ¿Saben cuál partido político es el que más odian los chavistas y los comunistas en general en Venezuela? ¿Alguno de extrema derecha conservadora? No. El socialdemócrata. Los socialdemócratas aprendieron del destino cruel de los mencheviques, quienes eran sus reales enemigos, y fueron en la década de los 60tas, 70tas y 80tas, sus peores adversarios. Por eso, la unión de la centro izquierda con la extrema izquierda, es antinatura.
Suena a fracaso de la estrategia "Feijoo mató a Manolete", este gobierno ganará o perderá por como le vaya a los ciudadanos, no porque el líder de la Oposición sea mejor o peor