¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La ISS puede ser el 100% rusa que ahora mismo tiene el 0% de utilidad
¿Quién exactamente va a pagar para los experimentos que financian la estación?
¿Estados Unidos que tiene varias agencias espaciales privadas además de la NASA?
¿O China que tiene una estación orbital propia?
A la ISS la dejarán morir y si acaso se preocupan por algo es de que caiga en algún sitio residencial
Hace noventa años, con el objetivo de hacer desaparecer a los kulaks (supuestos campesinos acomodados) de la URSS, Stalin asesinó a millones de personas, sobre todo en Ucrania.
Hace ochenta años, con el objetivo de "limpiar" Europa de judíos y otros grupos, los nazis asesinaron a millones de personas.
Hoy Putin dice querer "desnazificar" Ucrania. Si gana la guerra, el resultado de nuevo serán millones de asesinatos.
No, demasiado cante incluso para Putin. Si Rusia se anexiona Ucrania probablemente sean miles de asesinatos, decenas de miles de presos y millones de deportados diseminados por Rusia, preferentemente muy al Este.
Pero si, por tercera vez, no han tenido en cuenta la dirección de viento tampoco me pienso quejar demasiado
Nuevo comandante de las fuerzas de invasión rusas.
La explosión es lo más bestia que se ha visto en el conflicto. A saber que es lo que han tirado.
Es la carta de presentación del nuevo comandante de las fuerzas rusas: aunque ya no podamos ocupar con tropas sus ciudades al oeste, aun podemos destruirlas a la distancia con nuestras armas de largo alcance, y contra eso no pueden hacer nada, sólo rendirse.
Por eso los ingleses con OneWeb están flipando con tener que contratar con Space X en vez del Soyuz en Baikonur y contemplan la bancarrota.
Protón K y M con 379 lanzamientos exitosos con la mejor relación coste por carga.
En fin...
https://www.corriere.it/economia/aziende/22_aprile_08/we-are-at-war-with-the-west-the-european-security-order-is-illegitimate-c6b9fa5a-b6b7-11ec-b39d-8a197cc9b19a.shtml El entrevistador le jala duro pero responde sin pelos en la lengua y es de agradecer
Es solo de consumo interno, obviamente, pero este es el ejemplo más claro y diáfano del discurso ruso
La entrevista no puede ser más esclarecedora
Y por eso el gobierno de UK los tiene que sacar de la bancarrota, no les salen los números con SpaceX .
Un informe de situación en el Donbass, muy esclarecedor, en gabacho
(click para ampliar)
Y este interactivo:
https://www.descifrandolaguerra.es/guerra-ruso-ucraniana/
Lo cual no tiene nada que ver con la tonteria que has puesto de solo los rusos tienen "cohetes con capacidad de lanzamiento de carga importante, de ahi la dependencia de los rusos en la iss".
Pero ya que sigues poniendo tonterias, vamos alla:
El proton es un cohete de 1965. Como bien has mirado en la wikipedia, tiene 379 lanzamientos exitosos, el problema es que tiene 44 fallidos, dato que supongo que tambien has visto pero no has querido poner. No llega ni al 90% de exito,lo cual es inaudito en un cohete con ese numero de lanzamientos y que deberia ser extremadamente fiable. En comparacion el falcon 9 tiene un 98%.
Y si quieres hablar de costes, pues sin problema. 4.320 dolares por kg en orbita para el proton (que 1 de cada 10 explota va aparte), 2.720 para el falcon 9 y 1.400 para el falcon heavy.
Como cualquier régimen genocida, la estrategia es negarlo todo. Como será que hoy todavía los hay que niegan el Holocausto.
Oneweb hizo un trato con Rusia para lanzar sus satelites porque con SpaceX, que es la competencia, dificil. Los servicios de seguridad rusos estaban en contra porque no querian colaborar con una empresa que iba a ofrecer acceso a internet en todo el mundo, obviamente tambien en Rusia, fuera de su control. Al final el lobby de Roscosmos para ganarse unas perrillas fue mas fuerte y aceptaron.
La bancarrota la declaro en 2020 por la crisis mundial, cuando tenia contrato con Rusia. El gobierno de UK la rescato y hoy es el accionista mayoritario junto con un fondo de inversion. Y obviamente han mandado a paseo a Rusia. No es que el gobierno de UK haya obligado a Oneweb a nada, es que el gobierno de UK ES Oneweb.
No sé si lo sabes pero Falcon 9 no tiene lanzamientos operativos de más de 20T y Falcon Heavy, solo de pruebas.
Por otro lado ya se empiezan a ver los "éxitos" de la política de Putin, ya consiguó que el pueblo ucraniano se vuelva radicalmente pro-ruso y ahora parece ser que, para el verano, Finlandia y Suecia se unirán a la OTAN.
La radiación aparejada a dichos objetos sería comparable a 700 kilogramos de residuos radiactivos con radiación beta y gamma.
Creo que ya tenemos ganador (ganadores, en este caso sería un premio colectivo) a los Premios Darwin 2022.
Y hablando de tecnologías del siglo pasado, el propulsor Merlin de SpaceX es un desarrollo del motor RS-27 de Rocketdyne para los cohetes Delta 2000 de McDonnell Douglas de principios de los años 70's
El rescate fue antes de la guerra, hoy nadie oferta precios más bajos que Space X.
Los rescataron una vez, y ahora una segunda vez.
O eres desertor o eres combatiente. Las dos cosas no
Ya reconocen los crímenes de guerra sin darse siquiera cuenta, en fin
Otra columna rusa reventadita entera
He perdido la cuenta de vídeos de este tipo
Va a terminar el conflicto y van a seguir sin reconocer con drones ni apoyarlas con baterías y fuerza aérea