Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1138513861388139013911942

Comentarios

  • editado diciembre 2021 PM

    Los hijos de puta seguirán siendo hijos de puta, aunque reciban el apoyo mayoritario de insensatos.


  • Sobre lo que habláis de la Iglesia, la homosexualidad y la pederastia, creo que una buena explicación está en el libro que señalé unos mensajes atrás. Y es que, como escribe Sataninside:
    Lo que viene a decir Martel no es que la alta proporción de gais entre el clero lleve de por si a mayor incidencia de abusos a menores, sino que la omnipresente deshonestidad clerical con respecto a su homosexualidad lleva a una cultura del encubrimiento de la que se aprovechan los que abusan de menores para hacer verdaderos estragos gracias a las posibilidades e impunidad que les ofrece su condición de hombres de Iglesia y al hecho de que muchos de sus compañeros se sienten inclinados a callar y a hacer la vista gorda para no ser a su vez chantajeados y/o expuestos públicamente aunque sea en relación a cosas de las que en una institución normal no tendrían que avergonzarse.

    Llegados aquí ni el autor, que como dije es gay sin complejos, ni yo, sugerimos que ser gay es anormal o un problema en sí mismo, pero sí que puede serlo en el seno de una institución públicamente homófoba encargada en muchos casos de cuidar a niños y adolescentes. Sería eso lo que ha creado un contexto perfecto para abusadores, en concreto en la mayoría de los casos hombres gais convertidos por sus trastornos en abusadores de niños varones. Matiz que se presupone pero en el que no se incide demasiado.

    Es un tema nada políticamente correcto ni para la derecha política, que ve como todo esto puede servir para poner en cuestión a la institución eclesiástica, ni para la izquierda política, que puede entender que incidir demasiado en la condición homosexual de la inmensa mayoría de los abusadores supone la revitalización de viejos prejuicios contra la comunidad gay .

    Y no me gustaría terminar sin mencionar, porque es de justicia, que otra cosa que "descubriremos" con horror, pero esto ya dentro de cincuenta o cien años, porque aún no ha llegado su momento, es que en los monasterios griegos ortodoxos o en los templos budistas asiáticos también hay muchos homosexuales, algunos de ellos trastornados y que abusan de novicios sin que eso trascienda casi nunca. Ahora mismo esto se queda en una suposición personal, pero estoy completamente seguro de que el tiempo, desgraciadamente, me dará la razón. Tal es mi fe inquebrantable en las miserias de la condición humana.
  • 1.- No se puede confundir el termino "pederasta" co "abusador", abusar de un adolescente de 13 o 15 años, mas en el pasado que hoy, si implica tener en cuenta la orientacion sexual del abusador, abusar sexualmente de un un niño de 1 a 10 años no implica una orientacion sexual del abusador.

    2.- Creo que hay un foco en el tema de abusos sexuales en la Iglesia, mas bien en la educacion controlada por la ICAR, y que no existe el foco en otros sectores, por ejemplo y en España en poco tiempo han salido casos de abusos sexuales en varios clubes de futbol profesional sin que haya habido ningun escandalo, sin que se haya pedido responsabilidad a los clubes.

    3.- Es una obviedad que el celibato forzoso es antinatural y plantea problemas a quienes lo practican, que en algunos caso puede degenerar en abusos, como lo es la educacion segregada por sexos, como el ignorar denuncias de menores
    El candidato progresista, de 35 años, obtiene el 55,8% de los votos, frente al 44,1% del aspirante de extrema derecha José Antonio Kast

    Me alegro que gane el radical de izquierdas y no el radical de derechas, pero soy muy pesimista sobre el futuro de Chile con ese presidente, hasta ahora Chile era un ejemplo de exito con gobiernos moderados de izquierdas y derechas, seguramente se quedaron cortos en muchas cosas, y no vieron la insatisfaccion de mucha gente, pero el modelo peronista o chavista lleva muchos años fracasando en sus paises.

  • editado diciembre 2021 PM
    Vlish escribió : »
    3.- Es una obviedad que el celibato forzoso es antinatural y plantea problemas a quienes lo practican, que en algunos caso puede degenerar en abusos, como lo es la educacion segregada por sexos, como el ignorar denuncias de menores
    Muy fina esa puntualización. Si fuese voluntario, como originalmente, sin duda reduciría el número de abusos. Ese tipo de imposiciones lo único que hace es crear reprimidos que son caldo de cultivo para los pervertidos. Ya no solo en el ámbito eclesiástico. En Japón se pixelan los órganos sexuales, et voilá, babosadas en el metro, tentáculos y raritos por doquier. En Pakistan se persigue el porno de manera enfermiza y se creen por ello tela de virtuosos, et voilá, el país que más porno de toda clase por habitante consume.
    Luteranos, anglicanos y tal hicieron bien en volver a las viejas costumbres y ejercen casados de manera natural si así lo desean. Lo que funciona para uno no tiene porque funcionar para otro.
  • why escribió : »
    Aunque a Vargas Llosa no le gustará, el admirador de Pinochet perdió las elecciones. Viva Chile.

    Why eso es pura demagogia. ¿Admirador de Pinochet? Lo único que admira son las medidas _económicas_, las cuales por cierto siguieron en los años 90 y reportaron crecimiento y prosperidad nunca vistas en el país.

    Entre la nueva constitución y escoger a un comunista de presidente, y que llevan más de una década con medidas keynesianas/socialdemócratas, lo que le espera a Chile es pobreza y miseria, el camino de Argentina como mucho y Venezuela si se pone peor.

    Pero bueno, es esperable. Al fin y al cabo los chilenos no adoptaron el camino de la prosperidad económica por voluntad propia, se les impuso por la fuerza. Y eso aunque ha durado unas décadas al final ahora Chile vuelve al camino de votar a un Allende.

    Es muy triste, inmoral, injusto y delictivo lo que le hicieron a Allende, pero dejando aparte su final y juzgándole como político, fue absolutamente desastroso para la economía del país. Boric es un sucesor de eso.
    Puddles escribió : »
    Pues entonces adelante, decantate por los planes de pensiones privadas. Tienen una rentabilidad asegurada.

    En Chile lo de privatizar las pensiones les ha ido genial. :+1:

    En realidad sí les ha ido bien. ¿Qué rendimiento anualizado dan las pensiones españolas?

  • Elecciones autonomicas adelantadas en Castilla y Leon para febrero, el PP quiere repetir la jugada de Madrid, que les salio de cine, una gran victoria del PP le reforzaria, otra derrota de la izquierda, PSOE y Unidas Podemos, dejaria a Yolanda como unica salvadora posible, y Ciudadanos se enfrenta a un test de si ya estan muertos o solo agonizantes.

    Supongo que en marzo o abril habra andaluzas, el invierno es la peor epoca economica e indirectamente influira en el calendario.

  • editado diciembre 2021 PM
    La mayoría de los pedófilos son varones. La atracción puede ser hacia niños pequeños, niñas pequeñas o ambos sexos. Pero los pedófilos prefieren niños del sexo opuesto en una relación 2:1.

    En los Estados Unidos el tratamiento de elección para la pedofilia es

    Acetato de medroxiprogesterona IM
    Mediante el bloqueo de la liberación de la hormona luteinizante (LH) y la hormona folículoestimulante (FSH) de la glándula hipófisis, la medroxiprogesterona reduce la producción de testosterona y por lo tanto disminuye la líbido. Las dosis habituales son medroxiprogesterona 200 mg IM 2 a 3 veces a la semana durante 2 semanas, seguidos por 200 mg 1 a 2 veces a la semana durante 4 semanas y luego 200 mg cada 2 a 4 semanas.


    https://www.msdmanuals.com/es-ve/professional/trastornos-psiquiátricos/sexualidad-disforia-de-género-y-parafilias/trastorno-pedófilo

    Si existe una pedofilia heterosexual, también existe la de preferencia homosexual, que es la que predomina en la Iglesia.
    Findeton escribió : »
    Es muy triste, inmoral, injusto y delictivo lo que le hicieron a Allende, pero dejando aparte su final y juzgándole como político, fue absolutamente desastroso para la economía del país. Boric es un sucesor de eso.

    Allende no era muy demócrata que digamos. Aunque ganó la presidencia con 30% de los votos, quería imponer un socialismo a toda la población tomando como inspiración la revolución cubana, invitando al dictador cubano por una semana a Chile, para que fuese su tutor. Se negó a un referéndum sobre su gobierno en medio de una crisis terrible, y rechazó renunciar pese al voto de censura del parlamento que había votado para vacarlo. Allende como "buen comunista", no priorizaba el bienestar de la gente ante una crisis severa que sufría el pueblo chileno. Era un pésimo personaje, que no merecía morir bajo un ataque militar, como tampoco lo merecería nadie que fuese un ser vivo. Pero de ángel, nada. Propaganda romántica para mitificar y vender como mártir a un pésimo político, al que la población le valía mierda frente a su fanatismo revolucionario, cuya cerrazón terminó forzando un golpe de militar, que se hubiera evitado de haber aceptado las vías democráticas de solución de conflictos, que era negociar un gobierno de unidad nacional de amplia representación, el referéndum o la renuncia. Pero no, era su revolución o nada. Sociópatas fanáticos de mierda.




  • Diony escribió : »
    Allende no era muy demócrata que digamos.
    Era tan mal gestor como buen demócrata.
    Fidel le recomendó que reprimiese las caceroladas y no lo hizo. Esa tutela fue en mierdas económicas pero, afortunadamente, no existió en política represiva porque la naturaleza de Allende era otra bien distinta.

  • editado diciembre 2021 PM
    Khayman escribió : »
    Diony escribió : »
    Allende no era muy demócrata que digamos.
    Era tan mal gestor como buen demócrata.
    Fidel le recomendó que reprimiese las caceroladas y no lo hizo. Esa tutela fue en mierdas económicas pero, afortunadamente, no existió en política represiva porque la naturaleza de Allende era otra bien distinta.

    Eso no determina el talante democrático de nadie, sólo la "benevolencia" ante la violencia directa; pero la crueldad indirecta puede resultar incluso peor. Chávez tampoco reprimía las caceroladas al principio, y eventualmente lo hizo con sus colectivos cuando fue agarrando mayor fuerza, y esa "benevolencia inicial", o no lo hacía un demócrata, sino un autócrata populista que eventualmente resultó el asesino de todo un país. Allende no aceptó hacer un referéndum sobre su gobierno, no renunció pese al voto de censura del parlamento, y forzó un golpe militar, que terminó con un general como dictador. Era un hijo de puta, porque tan asesino es quien dispara directamente un arma, como quien mata de hambre a todo un pueblo y lo sumerge en una crisis terrible, sólo por conservar el poder por un fanatismo ideológico, sin entenderse que era un simple servidor público transitorio. Muchos ven esa irracionalidad fanática y cruel como romántica, porque nunca han sufrido el hambre y la miseria extrema entre sus carnes. Más virtuoso es un negociador de principios que llega a consensos intermedios en democracia, que un fanático que impone su creencia a todo evento, sin importar las consecuencias reales sobre las personas. Su fanatismo por la abstracción revolucionaria le valía más que la vida real de la gente. Era sólo un hijo de puta más, de esa caterva criminal revolucionaria.


  • Vlish escribió : »
    Elecciones autonomicas adelantadas en Castilla y Leon para febrero, el PP quiere repetir la jugada de Madrid, que les salio de cine, una gran victoria del PP le reforzaria, otra derrota de la izquierda, PSOE y Unidas Podemos, dejaria a Yolanda como unica salvadora posible, y Ciudadanos se enfrenta a un test de si ya estan muertos o solo agonizantes.

    Supongo que en marzo o abril habra andaluzas, el invierno es la peor epoca economica e indirectamente influira en el calendario.

    Ante todo, mirando por el ciudadano.
  • Khayman escribió : »
    Era tan mal gestor como buen demócrata.
    Fidel le recomendó que reprimiese las caceroladas y no lo hizo. Esa tutela fue en mierdas económicas pero, afortunadamente, no existió en política represiva porque la naturaleza de Allende era otra bien distinta.

    +100

    Matiz, la gestión inicial de Pinochet fue desastrosa, le salvó, al margen que no se presentaba a elecciones, que cambio de dirección y se "entregó" a los Chicago boys, que acertaron en derrotar la inflación, obviamente una dictadura facilita el tomar medidas duras sin esperar reacciones.

    El giro de Pinochet, y que se recuerde solo los éxitos económicos del último periodo, recuerda como se olvida el desastre económico de Franco en el período 39/59 y nos quedamos con el desarrollismo de los 60.

  • editado diciembre 2021 PM
    expitu escribió : »

    :p :p :p

    Buenas noticias para Felipe y Letizia, que ya tienen una excusa para que no vuelva.

  • No se muy bien como un virus puede cargarse a un cáncer.
  • editado diciembre 2021 PM

    Mató a tu familia de hambre mientras conducía a todo un país al abismo con la mayor indiferencia ante el sufrimiento colectivo, pero eso sí, reprimió menos que Hitler. Debes estar agradecido con ese ser virtuoso que te impuso la muerte lenta en vez de la inmediata, sólo por su fanatismo a una ideología sectaria. Era un "mal gestor", pero que matara a tu familia en el proceso, pese a las evidencias palpables en la calles, no le quita las buenas intenciones.


  • Hablando de cáncer, dedicado al que no se trataría el cáncer con quimio porque se cae el pelo (sí, sigo con el tema que no saqué)

    Publicación en Nature
    https://www.nature.com/articles/s41598-021-03310-y
    Electronic nicotine delivery systems exhibit reduced bronchial epithelial cells toxicity compared to cigarette: the Replica Project

    Bajando a Discussion (WS es whole smoke, tabaco, y VP vapor phase, ecigs y similares)
    Experiment 1, which assessed cytotoxicity and inflammation of WS and VP at the ALI in a cell culture model, was chosen because its simple protocol and could be used to fine-tune and harmonize the collaboration among participating laboratories improving accuracy and reliability. The results obtained in our laboratories confirmed those obtained by Azzopardi et al.10, showing comparable differences in the cytotoxicity induced by cigarette WS and VP. These findings confirmed that the acute cytotoxicity is due mainly to effects of the volatile components of cigarette smoke on the cells of the lung epithelium rather than by TPM or nicotine. In our comparison of the cytotoxicity induced by conventional cigarette smoke and the aerosol of e-cigarettes in experiment 2, we ensured that the cell culture was exposed to similar amounts of nicotine from all products. We found no toxicity to lung cells from e-cigarette aerosol, supporting the findings of Azzopardi et al.7. Finally, experiment 3, in which cytotoxicity induced by THPs was compared with that induced by cigarette smoke, also indicated substantially reduced toxicity. We added a direct comparison of e-cigarettes to THPs not included in the original studies and observed no cytotoxicity on bronchial epithelial cells with any ENDS product.

    Estudios directos en personas, no menciones a menciones a menciones a menciones sobre estudios con ratones, que es en lo que se basa la OMS y el Ministerio de Sanidad
  • editado diciembre 2021 PM
    Khayman escribió : »
    Diony escribió : »
    Allende no era muy demócrata que digamos.
    Era tan mal gestor como buen demócrata.
    Fidel le recomendó que reprimiese las caceroladas y no lo hizo. Esa tutela fue en mierdas económicas pero, afortunadamente, no existió en política represiva porque la naturaleza de Allende era otra bien distinta.

    A Allende la CIA le montó unas huelgas ( "Plan de juego. Hacer aullar la economía." que diría Richard Helms), nada que ver con su gestión. Además eso de la economía es un mito ya que no dio lugar a cambiar gran cosa (reforma agraria y la nacionalización del cobre) ante la premura del golpe de estado militar patrocinado por la CIA.

    El 15 de septiembre, durante una reunión de quince minutos en la Casa Blanca a la que asistió Kissinger, el presidente Nixon instruyó al director de la CIA, Richard Helms, de que la elección de Allende era inaceptable, ordenando a la agencia actuar con su ya conocida frase «haremos chillar a la economía chilena», como lo registró Helms en sus apuntes.​

    La CIA lanzó una campaña masiva de operaciones encubiertas –primero para impedir que Allende asumiera el gobierno, y cuando esa estrategia fracasó, para minar su gobernabilidad. «Nuestra principal preocupación en Chile es la posibilidad de que Allende se consolide, y que su imagen ante el mundo sea su éxito», dijo Nixon ante su Consejo de Seguridad Nacional el 6 de noviembre de 1970, dos días después de que Allende iniciara su gobierno.

    Llevando a cabo la orden de Nixon, en los años siguientes el gobierno de Estados Unidos «estranguló» la economía de Chile, según Henry Kissinger. Los bancos congelaron créditos y el gobierno congeló la ayuda económica. El Banco Mundial y otras instituciones financieras internacionales dominadas por Estados Unidos cancelaron préstamos. La ITT formó un comité de representantes de corporaciones estadounidenses para fraguar una estrategia contra Allende, de la mano con la administración Nixon. Se enviaron agentes de la CIA a sabotear la economía y fomentar un movimiento de oposición contra el gobierno de Allende, como la huelga de camioneros que paralizó el sistema de transporte.

    Obligado a buscar fuentes alternativas de comercio y finanzas, Chile obtuvo compromisos de la Unión Soviética para invertir unos $ 400 millones en Chile en los próximos seis años.

    El gobierno de Allende estaba decepcionado de haber recibido mucha menos ayuda económica de la Unión Soviética de lo que esperaba. El comercio entre los dos países no aumentó significativamente y los créditos se vincularon principalmente a la compra de equipos soviéticos. Además, los créditos de Rusia fueron mucho menores que los proporcionados por China y los países de Europa del Este. Cuando Allende visitó la Unión Soviética a fines de 1972 en busca de más ayuda y líneas de crédito adicionales, fue rechazado.


    Todo está desclasificado.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Intervención_estadounidense_en_Chile#Edwards_le_exige_a_Nixon_que_derroque_a_Allende

    https://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Chile_de_1973
  • editado diciembre 2021 PM
    Diony, es que yo no creo que Allende fuese un buen político ni que me pareciese buena persona. Simplemente, y en términos relativos con respecto a lo imperante en la zona, cuidaba bastante más las libertades civiles. Ese golpe se podía haber evitado perfectamente, se le podía hacer caer en las urnas. Por entonces se podía pero ya elucubrar en como hubiera involucionado al respecto, aunque yo coincida contigo en la conclusión, no es fair play sino minority report.
    En realidad solo le reconozco como virtud que le echó pelotas. Y si, como se dice últimamente, al final se voló los sesos tampoco creo que mengüe dicha virtud.
  • Diony escribió : »
    Mató a tu familia de hambre mientras conducía a todo un país al abismo con la mayor indiferencia ante el sufrimiento colectivo, pero eso sí, reprimió menos que Hitler. Debes estar agradecido con ese ser virtuoso que te impuso la muerte lenta en vez de la inmediata, sólo por su fanatismo a una ideología sectaria. Era un "mal gestor", pero que matara a tu familia en el proceso, pese a las evidencias palpables en la calles, no le quita las buenas intenciones.

    Nadie se moría de hambre con Allende, ni antes con la derecha, había pobreza con Allende, antes de Allende y después de Allende, como en toda América Latina.

    Entiendo que tus circunstancias personales determinen tus ideas, pero eso no justifica la mentira ni que acabes vendiendo un fanatismo igual, opuesto, claro, al que críticas.

    Ah, el que mataba gente por sus ideas era Pinochet, como Castro.

  • Castro no mató a nadie "por sus ideas", ¿de dónde sacas esa gilipollez?
  • editado diciembre 2021 PM



    "El resultado: Miseria

    Como siempre ha ocurrido donde se aplican medidas estatistas, el resultado tras tres años de gobierno comunista de Allende fue la miseria.

    El déficit del sector público pasó del 1,4 % del PIB en 1970 al 22,9 % en 1973, ya que el plan era impulsar la demanda con gasto estatal.

    El gobierno impuso precios máximos, pero a pesar de eso, como siempre ocurre cuando se decreta control de precios, la inflación era brutal. Para 1973 lo normal en Chile era ver filas enormes de gente intentando conseguir alimentos básicos. La inflación oficial, la que daba el Gobierno, era del 300 %, pero el aumento real de los precios llegó a pasar el 600 %.

    «¿Ha ocurrido algo semejante en algún país del mundo? En 1970, cuando Allende llega al poder, un par de zapatos costaba 150 escudos. En 1973, ese mismo par de zapatos salía a 3.000 escudos. Lo mismo ocurría con los bienes básicos. Un pollo costaba 80 escudos en 1970 y 1.500 escudos en 1973. Peor aún, era difícil encontrar los productos, por el desabastecimiento», dijo el expresidente chileno Eduardo Frei -antecesor de Allende- en una entrevista para ABC realizada un mes después de que Pinochet tomara el poder.

    «Los militares fueron llamados y cumplieron una obligación legal, porque el poder Ejecutivo y el Judicial, el Congreso y la Corte Suprema, habían denunciado públicamente que la presidencia y su régimen quebrantaban la Constitución, los acuerdos votados en el Parlamento y las sentencias dictadas por jueces absolutamente extraños a la política (…) Cuando un gobierno procede así, el derecho a la rebelión se convierte en un deber. Es un derecho jurídico, proclamado por todos los tratadistas e historiadores, como el padre Juan de Mariana en España», agregó el expresidente en la entrevista.

    La gente tenía hambre, no había productos básicos, tenían que hacer filas eternas para intentar conseguir algo. Las mujeres hacían las «marchas de las ollas vacías», salían con sus niños a protestar porque no tenían qué darles de comer.

    Los ladrones del gobierno expropiaban a grandes empresarios y a gente humilde por igual. La Cámara de los Diputados declaró inconstitucional el gobierno de Allende por las continuas y sistemáticas violaciones a la carta magna. Por eso las mujeres le tiraban maíz a los regimientos, por eso la mayoría de los chilenos rogaban que alguien sacara a Allende del poder. Los militares en Chile respondieron a ese llamado
    ".

    https://panampost.com/vanessa-araujo/2019/09/17/lo-que-nadie-dice-asi-de-miserable-era-chile-bajo-el-gobierno-de-allende/



    Quien nunca ha tenido hambre, no tiene derecho a opinar sobre ella.
  • editado diciembre 2021 PM
    tricky2k escribió : »
    Estudios directos en personas, no menciones a menciones a menciones a menciones sobre estudios con ratones, que es en lo que se basa la OMS y el Ministerio de Sanidad
    Es que aún prescindiendo de los estudios se puede hacer uno a la idea tan solo atendiendo al origen de la tecnología. Los que inventaron, desarrollaron y popularizaron los vaporizadores no fueron ni los fumadores, ni los grifotas ni las tabaqueras. Fueron los médicos porque a los tratados con quimioterapia a causa de un cáncer de pulmón apenas le compensaba fumar cannabis. A partir de entonces ya no fuman sino que inhalan. Al no haber combustión el venenoso monóxido de carbono sale de la ecuación, igual que todos los elementos cancerígenos presentes en las micropartículas de ceniza que forman el humo.
    Obviamente vapear es más perjudicial que irte al campo a correr pero que es más sano que fumar a secas es igualico de obvio.
  • Findeton escribió : »
    Es muy triste, inmoral, injusto y delictivo lo que le hicieron a Allende, pero dejando aparte su final y juzgándole como político, fue absolutamente desastroso para la economía del país. Boric es un sucesor de eso.

    ¿Me estas diciendo que Boric es sucesor de Allende, pero Kast no es sucesor de Pinochet? Kast por cierto, define la dictadura de Pinochet cómo "gobierno militar". Lo de ser hijo de un nazi, me parece irrelevante, porque él aunque es un firme defensor de Bolsonaro, no tiene por qué serlo.
  • editado diciembre 2021 PM
    Khayman escribió : »
    Diony, es que yo no creo que Allende fuese un buen político ni que me pareciese buena persona. Simplemente, y en términos relativos con respecto a lo imperante en la zona, cuidaba bastante más las libertades civiles. Ese golpe se podía haber evitado perfectamente, se le podía hacer caer en las urnas. Por entonces se podía pero ya elucubrar en como hubiera involucionado al respecto, aunque yo coincida contigo en la conclusión, no es fair play sino minority report.
    En realidad solo le reconozco como virtud que le echó pelotas. Y si, como se dice últimamente, al final se voló los sesos tampoco creo que mengüe dicha virtud.

    Si la tozudez irracional fuera una virtud, Hitler sería el santo patrono de ella, porque igual se pegó un pepazo en la cabeza por su "causa justa". Chile en 3 años vivía una inflación espantosa con desabastecimiento de productos básicos. No se necesita ser un clarividente para saber el resultado final de esas políticas delirantes.

    Si Allende hubiera sido un demócrata real, hubiera renunciado ante la vacancia del parlamento para evitar la profundización de la crisis, o hubiera convocado a un referéndum, que se negó a ello. Si tanto le gustaba estar en el poder, cualquier político responsable hubiera llamado a un gobierno de concertación nacional con todos los sectores. Pero no, era un sectario al que le daba igual lo que le pasara al país, como tienden a ser todos los cultores del marxismo.

  • Puddles escribió : »
    Castro no mató a nadie "por sus ideas", ¿de dónde sacas esa gilipollez?

    Nooooo, era un humanitario franciscano y pacifista, si alguien murió, se lo merecía seguro.
  • editado diciembre 2021 PM
    Khayman escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Estudios directos en personas, no menciones a menciones a menciones a menciones sobre estudios con ratones, que es en lo que se basa la OMS y el Ministerio de Sanidad
    Es que aún prescindiendo de los estudios se puede hacer uno a la idea tan solo atendiendo al origen de la tecnología. Los que inventaron, desarrollaron y popularizaron los vaporizadores no fueron ni los fumadores, ni los grifotas ni las tabaqueras. Fueron los médicos porque a los tratados con quimioterapia a causa de un cáncer de pulmón apenas le compensaba fumar cannabis. A partir de entonces ya no fuman sino que inhalan. Al no haber combustión el venenoso monóxido de carbono sale de la ecuación, igual que todos los elementos cancerígenos presentes en las micropartículas de ceniza que forman el humo.
    Obviamente vapear es más perjudicial que irte al campo a correr pero que es más sano que fumar a secas es igualico de obvio.

    Pues explícaselo al Potroloco, que lo obvio se le escurre

    Por cierto, error en el comentario sobre el artículo de Nature. WS es whole smoke, el hecho de fumar tabaco y respirar además el humo. VP, vapor phase, se refiere a sólo el humo en ambiente. O sea, que los niveles de toxicidad a los que se refiere el estudio detectados en VP es sobre humo de tabaco exhalado, niveles 5 veces menores a los de WS y que en los ENDS (electronic nicotine delivery systems, e-cigs, vamos) ni están ni se les espera. Pero dice la OMS, el Ministerio de Sanidad y @Patroclo que son lo mismito que fumar
  • editado diciembre 2021 PM
    Bueno, yo no he dicho que sea lo mismo que fumar tabaco, yo lo que he dicho es que no es una ayuda para superar la adicción, como es obvio, porque con los cigarrillos electrónicos el propio adicto se regula la cantidad de nicotina pudiendo añadir incluso más que la que puede contener un cigarrillo al uso. Así que desde luego no sirve para curar la adicción. Como todas las adicciones, se curan aguantando el síndrome de abstinencia y con fuerza de voluntad, y si es necesario con medicación prescrita por un médico.

    Si al hecho de que no ayuda en nada a la superación de la adicción a la nicotina (porque se sigue consumiendo) le añades que el humo de los cigarrillos electrónicos es nocivo para la salud según la OMS (siempre con la cautela de tener en consideración la opinión contraria del triqui del chislan), pues oyes...
  • editado diciembre 2021 PM
    Vlish escribió : »
    Puddles escribió : »
    Castro no mató a nadie "por sus ideas", ¿de dónde sacas esa gilipollez?

    Nooooo, era un humanitario franciscano y pacifista, si alguien murió, se lo merecía seguro.

    Los criptofachas no dais mas de sí.

    Un solo ejemplo. A ver...

    El señor representante de Venezuela también empleó un tono moderado, aunque enfático. Manifestó que son infames las acusaciones de genocidio y que realmente era increíble que el Gobierno cubano se ocupara de estas cosas de Venezuela existiendo tal represión contra su pueblo. Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado; fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte. Nosotros sabemos cuál sería el resultado de una batalla perdida y también tienen que saber los gusanos cuál es el resultado de la batalla perdida hoy en Cuba. En esas condiciones nosotros vivimos por la imposición del imperialismo norteamericano. Pero, eso sí: asesinatos no cometemos, como está cometiendo ahora en estos momentos, la policía venezolana que creo recibe el nombre de Digepol, si no estoy mal informado. Esa policía ha cometido una serie de actos de barbarie, de fusilamientos, es decir, asesinatos y después ha tirado los cadáveres en algunos lugares. Esto ha ocurrido contra la persona, por ejemplo, de estudiantes, etcétera.

    https://www.ersilias.com/discurso-de-ernesto-che-guevara-ante-la-o-n-u-el-11-de-diciembre-de-1964/


    Lo de siempre: mentiras, manipulaciones, tergiversaciones.
  • editado diciembre 2021 PM
    Patroclo escribió : »
    Bueno, yo no he dicho que sea lo mismo que fumar tabaco, yo lo que he dicho es que no es una ayuda para superar la adicción, como es obvio, porque con los cigarrillos electrónicos el propio adicto se regula la cantidad de nicotina pudiendo añadir incluso más que la que puede contener un cigarrillo al uso. Así que desde luego no sirve para curar la adicción. Como todas las adicciones, se curan aguantando el síndrome de abstinencia y con fuerza de voluntad, y si es necesario con medicación prescrita por un médico.

    No tienes ni puta idea. Sigues varado en la nicotina cuando ésta es el menor mal que contiene un cigarrillo. El día que te enteres que en muchas vacunas hay los mismos virus que intentan bloquear te da un telele

    El problema del tabaco no es la nicotina ni su adicción, sino los cientos de sustancias cancerígenas que contiene. Que lo entiendo, no has fumado en tu vida, un fuerte aplauso. Ahora, haz el favor de hablar de lo que sepas
    Si al hecho de que no ayuda en nada a la superación de la adicción a la nicotina (porque se sigue consumiendo) le añades que el humo de los cigarrillos electrónicos es nocivo para la salud según la OMS (siempre con la cautela de tener en consideración la opinión contraria del triqui del chislan), pues oyes...

    Que no hay NI UN PUTO ESTUDIO DE LA OMS sobre el humo de los ecig, NI UNO en personas, NI UNO como tal. Que todo lo que dicen es lo de aquel enlace de cancer.org, que no hay evidencias (porque tampoco las buscan, claro) pero que "oye, bueno-bueno no puede ser". Ya está. Mientras que SÍ hay estudios -la publicación en Nature es un macroestudio que engloba varios- que demuestran la escasa, cuando no nula, toxicidad del vapeo inhalado directo e indirecto

    De verdad que me extraña que no seas el más furibundo de los antivacunas, porque el mindset es el mismito

  • editado diciembre 2021 PM

    Batista debió seguir el consejo revolucionario de fusilar. A los comunistas ni agua.

    15 de mayo de 1955. La excarcelación de los Moncadistas

    Este 15 de mayo se cumple un aniversario más de que las fuerzas populares cubanas lograran la amnistía de los asaltantes a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes.


    f0084759.jpg

    https://www.granma.cu/cuba/2017-05-14/15-de-mayo-de-1955-la-excarcelacion-de-los-moncadistas-14-05-2017-22-05-30
Accede o Regístrate para comentar.