Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1135713581360136213631942

Comentarios

  • Cierto. Pero no hace falta irse al siglo pasado. Hoy las Comunidades se pasan la vida pidiendo a Madrid un dinero que les corresponde pero que no se les da sin alegar motivo alguno.

    También estaría oportuno y sería lo justo revisar un impuesto a la capitalidad.
  • Mas que impuesto a la capitalidad lo que hace falta es hacer que se invierta fuera de Madrid.

    Si una zona tuene vias deficientes, transporte publico deficiente, cobertura telefonica y de internet deficiente, ya puede reventar a impuestos a Madrid que esa zona con pobres infraestructuras no se desarrollara.
  • editado noviembre 2021 PM


    ¿Se puede trabajar sin sindicatos?

    Sí se puede

    ¿Se puede ser realmente libre en el trabajo sin libertad para crear sindicatos?

    No.

    La libertad de asociación, para fines sociales, económicos, o políticos, es inherente a la verdadera democracia, que implica la libertad general para organizarse políticamente. Los partidos politicos no son otra cosa que la expresión del derecho de asociación en este caso para fines políticos, facilitando agrupar entornos a posiciones ideológicas comunes, activistas que aisladamente serían aplastados por la influencia de los que controlan el Estado

  • Cuando eres un pais genocida que sabe que tiene el apoyo del ejercito mas poderoso del mundo.

  • Muy de acuerdo en que no se reproduzcan, pero follar quizás aliviase la ecoansiedad.
  • editado noviembre 2021 PM

    La libertad de comprar niños a mujeres pobres en estados fallidos.
  • expitu escribió : »

    La libertad de comprar niños a mujeres pobres en estados fallidos.

    Una salvajada. Pudiendo recurrir a la adopción, con la cantidad de niños que necesitan una familia, y tienen que recurrir a tal monstruosidad. En fin... Cosas de la mal entendida libertad. Esto, por cierto, lo defiende Ciudadanos.
  • Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »

    La libertad de comprar niños a mujeres pobres en estados fallidos.

    Una salvajada. Pudiendo recurrir a la adopción, con la cantidad de niños que necesitan una familia, y tienen que recurrir a tal monstruosidad. En fin... Cosas de la mal entendida libertad. Esto, por cierto, lo defiende Ciudadanos.

    Cuñadianos lo defiende pq tiene dentro lobbies de empresas que se dedican a gestionar la compra de bebés. No es más que por dinero.
  • Puddles escribió : »
    Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »

    La libertad de comprar niños a mujeres pobres en estados fallidos.

    Una salvajada. Pudiendo recurrir a la adopción, con la cantidad de niños que necesitan una familia, y tienen que recurrir a tal monstruosidad. En fin... Cosas de la mal entendida libertad. Esto, por cierto, lo defiende Ciudadanos.

    Cuñadianos lo defiende pq tiene dentro lobbies de empresas que se dedican a gestionar la compra de bebés. No es más que por dinero.

    Para mí, como un bebé no se puede vender, se trata de un secuestro. Todos esos famosetes (y no famosetes) que se dedican a arrancar a bebés de los brazos de sus madres aprovechando su vulnerabilidad (pobreza), son secuestradores.

    A mí los chanchullos de Ciudadanos no me importan, lo que me preocupa es que tanta gente llegase a darles el voto. A unos tipos a favor de mercadear, no sólo con la sanidad o la educación, también con bebés. A mí me parece realmente terrorífico: no sólo la postura de Ciudadanos, también la poca reacción que hubo ante la mayor barbaridad (de bárbaro) propuesta desde que hay democracia.
  • editado noviembre 2021 PM

    La sensibilidad humana por todos los seres sintientes de la izquierda a toda prueba.

  • Esto, por cierto, lo defiende Ciudadanos.

    Defiende, o defendia, una regulacion, que dada la situacion actual es lo menos malo, para bien o para mal, la normalizacion de los vientres de alquiler/gestacion subrogada es merito del colectivo lgtbiq, la foto de dos tios con el bebe recian parido es muy significativa, y ningun partido politico se atreve a enfrentarse hoy al colectivo lgtbiq.
  • editado noviembre 2021 PM
    Vlish escribió : »
    Esto, por cierto, lo defiende Ciudadanos.

    Defiende, o defendia, una regulacion, que dada la situacion actual es lo menos malo, para bien o para mal, la normalizacion de los vientres de alquiler/gestacion subrogada es merito del colectivo lgtbiq, la foto de dos tios con el bebe recian parido es muy significativa, y ningun partido politico se atreve a enfrentarse hoy al colectivo lgtbiq.

    No es cierto. El colectivo lgtbi+ lo que ha venido reivindicando históricamente es la adopción por parte de parejas homosexuales. Jamás he oído la defensa por parte de ese colectivo de la compra - venta de bebés.

    Querer regular la compra - venta de bebés es precisamente lo monstruoso. Pero Ciudadanos no lo planteaba como mal menor, no... Planteaba la compra de bebés como un derecho entre las partes. Ni un chimpancé muestra menos moral.
  • editado noviembre 2021 PM

    El argumento de la adopción para homosexuales partía del argumento de que cualquier cosa era mejor al hecho que el niño se quedara sin familia en el orfanato.

    Se debería decir que cualquier cosa es mejor al hecho de que el bebé se quede en el tercer mundo inmerso en la miseria extrema, incluyendo comprarlo.

  • De hecho, esta fue la frase de Rivera, y que también iba repitiendo Arrimadas:

    "¿Si hay derecho para interrumpir el embarazo, por qué no lo tenemos para poder concebir a un hijo para otra mujer?"

    Concebir a un hijo para otra mujer que lo compra. Tremendo.
  • editado noviembre 2021 PM

    Mi cuerpo, mi decisión; salvo que sea por razones económicas, ahí el factor económico sólo vale para el aborto, no para el nacimiento.
  • Diony escribió : »
    Mi cuerpo, mi decisión; salvo que sea por razones económicas, ahí el factor económico sólo vale para el aborto, no para el nacimiento.

    Ya sabemos que para tí una gota de esperma y un bebé nacido tienen la misma consideración, no hace falta que lo repitas cada quince días.
  • El proyecto de Ciudadanos de 2017

    https://elpais.com/politica/2017/06/27/actualidad/1498547026_594714.html

    y la postura de COGAM, muy vinculado a PSOE y sobre todo a Unidos Podemos,

    https://www.eldiario.es/madrid/somos/chueca/cogam-inicia-una-campana-adhesiones-al-manifiesto-por-la-gestacion-subrogada_1_6423618.html

    La realidad es que hoy nadie quiere adoptar porque es un tramite burocratico, lento, y sobre todo donde no eliges el niño, las parejas, mayoria homosexuales, pero tambien heteros, quieren recien nacidos, sin enfermedades y a ser posible con sus genes, ¿es un horror? pues si, pero es lo que hay, y aunque hoy es ilegal en España cualquier con dinero puede encargar un crio, con su semen, si quiere, traerlo a España, y sera reconocido como familia a todos los efectos, sin que nadie haga algo por evitarlo, por eso, mejor una regulacion que no un mercado sin regular, aunque a mi la idea en si me parece inmoral e insolidaria.



  • editado noviembre 2021 PM
    Pues es curioso porque ni el PPsoez ni UP apoyan esas medidas, lo dice en el propio artículo que has enlazado.

    ..."mercado sin regular", dice.

    "Liberalismo", ¿Para quien?

    Entre esto y que "soy griego y el hombre es la medida de todo todito", te estás luciendo como un carcamal ultracapitalista.

    Y Cuñadianos se prostituye cuando hacen falta votos, sobre todo con la extrema derecha en las europeas de hace años, con las asociaciones ultra en Cat, con Vox en Madrid. Por eso les echaron del orgullo gay hace poco. Es un partido creado con marketing y con la pasta del Sabadell.
  • Lo que pasa es que en España la madre legal es la que pare, independientemente de que haya sido con otro óvulo, por lo que tras el parto podría negarse a entregar el niño, como mucho tendría que compartir custodia con el padre biológico. Para regular la gestación subrogada habría que cambiar eso y las feministas están en contra, evidentemente.
  • Efectivamente, porque los bebés no son mercancía, no son bienes de consumo como quieren que lo sea todo los "liberales".
  • Perdona pero los fachas a esos dos los fusilabamos.
  • Jajajajaja! ¿Quienes dos?

    Y... Eso de fusilar, ¿no es más de estalinistas?

    Jajajajaja!
  • Evidentemente a los dos que le quitan el bebe a la madre nada mas salir para darse el caprichito.
  • editado noviembre 2021 PM
    Patroclo escribió : »
    Diony escribió : »
    Mi cuerpo, mi decisión; salvo que sea por razones económicas, ahí el factor económico sólo vale para el aborto, no para el nacimiento.

    Ya sabemos que para tí una gota de esperma y un bebé nacido tienen la misma consideración, no hace falta que lo repitas cada quince días.

    Debes practicar el onanismo a diario, no vaya a ser que en 9 meses te nazca un bebé.

    "Mi cuerpo, mi decisión". Cuando se dice eso, se hace en términos absolutos, no relativos, y nadie debe interferir en eso. No se le puede obligar a una mujer a ser madre, tampoco a no disponer de su cuerpo libremente por las razones que ella quiera. ¿La mujer de vientre de alquiler dispuso de su cuerpo? Sí. ¿Se desentendió del producto de esa decisión? Sí. ¿Importan los motivos? A los efectos de los que apoyan el aborto libre, que las motivaciones les son irrelevantes, no, si es que tienen un mínimo de coherencia.

    Abren la caja de Pandora destruyendo el valor de la maternidad banalizándola, y luego le tienen miedo a los demonios que salen de ella.

    Los dos personajes querían satisfacer el capricho de ser padres, y con dinero lo solucionaron, escogiendo el bebé a la carta como quien compra un par de zapatos, y listo.











  • Un régimen absolutista teocratico alentando a los emigrantes en el pais con que tiene un conflicto.


    Vox salibando.
  • editado noviembre 2021 PM

    Hoy son las elecciones en Nicaragua.

    Yo apuesto a que "ganan" los sandinistas con Daniel Ortega a la cabeza. Otro triunfo contundente para la izquierda.



  • ¿Os acordais de cuando proteger a la gente de Afganistán era un problema fundamental?

    Qué tiempos aquellos.
  • editado noviembre 2021 PM
    Puddles escribió : »
    Pues es curioso porque ni el PPsoez ni UP apoyan esas medidas, lo dice en el propio artículo que has enlazado.

    ..."mercado sin regular", dice.

    "Liberalismo", ¿Para quien?

    Entre esto y que "soy griego y el hombre es la medida de todo todito", te estás luciendo como un carcamal ultracapitalista.

    Y Cuñadianos se prostituye cuando hacen falta votos, sobre todo con la extrema derecha en las europeas de hace años, con las asociaciones ultra en Cat, con Vox en Madrid. Por eso les echaron del orgullo gay hace poco. Es un partido creado con marketing y con la pasta del Sabadell.

    Es cuestión de leer, pero vamos si piensas que en este tema, y solo en este tema, hay un gobierno de mayoría absolutisima de Ciudadanos, pues vale.

    Y Cogam, neoliberales y fascistas, claro.

    Lo de Nicaragua es tremendo por la poca importancia que se le está dando, pero hoy se consolida una dictadura de pareja de en uno de los países más pobres del mundo.

    Y muere Rivero, poeta y escritor cubano y una figura icónica del exilio anticastrista.
  • Lo de gestación subrogada es un término amable que los golfos de Cs deslizaron para no referirse al hecho como lo que en realidad es: tráfico de seres humanos.
Accede o Regístrate para comentar.