¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La frase se comenta sola, así que para que vamos a decir nada, bueno si: un hombre de verdad no tiene una cabeza que es la cuarta parte del volumen total de su cuerpo. Eso no es un hombre, es un chupachups con extremidades (pequeñitas).
No sé si has estado allí. Estambul y el resto del país al otro lado del Bósforo son dos mundos completamente diferentes. Tan solo cruzando un puente pasas de una ciudad occidentalizada de Europa a la Edad Media asiática.
Creo que este es el hilo adecuado:
Pues nada, que Irene lo ha vuelto a hacer
No he estado nunca en Turquía y no te digo que Estambul no se haya occidentalizado, pero ha tenido que ser a posteriori ¿Quizá con Kemal Atatürk? porque herencia griega poca le quedó.
De hecho la principal causa del Renacimiento fue la diáspora de bizantinos por toda Europa Occidental, especialmente por Italia, que es adonde fueron la mayoría de los que pudieron huir de la quema.
Ya había pasado anteriormente en Damasco y en Antioquía, ciudades tremendamente helenizadas y que hoy de Grecia no conservan ni el recuerdo (bueno, Antioquía fue destruida por los turcos hasta tal punto que nunca ha vuelto a ser una ciudad importante).
Después no faltará quien diga que España era el peor lugar para vivir de las mujeres en Europa, y eso explica el porqué se llegó al extremo de tener una ministra que no cree en la presunción de inocencia masculina.
En España, retiran a Dragon Ball de la parrilla de contenidos por políticas de género
https://www.milenio.com/virales/espana-cancelan-dragon-ball-politicas-genero-reacciones
https://laverdadnoticias.com/anime/Cancelan-Dragon-Ball-Super-por-violencia-sexual-20210831-0047.html
Se ve que el tal Dragón Ball Súper tiene secuencias de violencia explícita hacia la mujer. No es Dragón Ball, es que desde hace muchísimos años no se puede emitir violencia física o sexual en franja horaria infantil.
Este tipo de contenidos no tienen lugar en las televisiones, y su acceso debe ser restringido a adultos por otros medios o en horarios adecuados.
Debo ser muy woke, pero no sé por qué habría que invertir dinero público en pagar este tipo de contenido para que lo visualicen nuestros hijos:
* - para los que no lo sepan, Valencia tiene unos lupanares en pisos del centro que parecen sacados de bourbon Street en Nueva Orleans. El putiferio aquí reina haya o no pandemia.
El producto de esa degeneración televisiva para los niños, es esa masa de violadores en la que se convirtió esa generación expuesta a esa influencia perniciosa sin control. Eso implica a todos los que participan en este foro, que indudablemente tienen el mal arraigado en su mente, que los hace violadores en potencia, incluso sin saberlo.
Curiosamente las estadísticas sobre violencia en Japón son de las más bajas del mundo.
Se volvió a la pacatería franquista, y muchos ni cuenta se dan.
Habrá que empezar a mandar aviones para traerse refugiadas a las mujeres y niñas tejanas.
La ley texana del aborto no exceptúa la violación, pero sí permite terminar el embarazo si puede poner en peligro la vida de la madre o provocar un “deterioro considerable e irreversible de una función corporal importante".
Hubo una época donde la vida en formación valía más que la incomodidad transitoria de un embarazo. Ahora se ve como una aberración ese sacrificio en favor de cumplir con el deber superior de preservar la vida. Una sociedad cada vez más hedonista.
Por otro lado a un feto de seis semanas yo no llamaría "bebé". Entiendo que una persona religiosa piense que ya es un ser humano porque tiene alma y tal, pero los que no lo somos, yo al menos, no pensamos que eso todavía sea un ser humano, más que en proyecto, no demasiado más avanzado que un espermatozoide.
PD: yo creo que se dice "tejana". O al menos yo a mis "blue jeans" jamás les he llamado pantalones texanos.
Una vez que el ADN está configurado, está en camino un ser humano único, que será igual que cualquiera.
Un espermatozoide por si solo en 7 meses no puede adquirir un nombre y apellido.
No se puede separar el producto de un proceso en momento coyunturales, por parcelas, como si los seres humanos fueran cosas o maquinas.
Simplemente el sentido del deber por valores superiores se perdió en un hedonismo entendido como derecho. El sacrifico por resguardar la vida ahora es mal visto, sólo la felicidad individual egoísta puede constituir un derecho.
Excusas para matar siempre habrán para justificar un provecho personal. Bastante he oído el "lo mejor es que se muriera, porque las medicinas eran muy difíciles de conseguir o caras para mantenerlas". No, lo mejor nunca será que se muriera, y detrás de eso sólo se esconde la conveniencia personal.
No me digas que nunca será mejor morirte.
Una cosa es que el afectado decida terminar con su vida, y otra cosa es que otros decidan por él.
El aborto por supuestos no lo comparto. Es ley tuene de mal el plazo. 6 semanas es ridiculamente corto, pero no veo por que debe ser diferente el poder abortar o no si hay violacion o incesto o si no lo hay.
Hombre, porque si la mujer no quiere tener el hijo de un violador, mala vida va a tener ese niño con una madre que no lo quiere y mala vida va a tener ella también. La otra opción, que tampoco es muy buena sería que el estado se hiciera cargo de ese niño, que tendría que crecer en un orfanato.
Si ella quiere tenerlo y criarlo, pues no hay problema, pero es que es un hijo que le va a joder la vida (si, le va a joder la vida, a una chica probablemente muy joven y que se va a ver obligada a ser madre y a renunciar a muchas cosas y a muchos posibles proyectos sin tener su voluntad parte alguna en ello) y que le viene impuesto y encima impuesto por un hijoputa y en un suceso traumático.
Y por supuesto, que los derechos de ese amasijo de células son más elevados que los de la futura madre. Que les den a todos, pandilla de fanáticos religiosos. Porque sólo cuando entra en juego la religión se ponen sobre la mesa esos disparates.
No veo que diferencia hay que sea violación o que sea otra cosa. Un hijo no deseado te puede teuncar la vida sea por violacion o por otra causa. Si abortas evidentemente es porque no lo quieres. ¿Por que permitir el aborto para los casos de violacion y no por simplemente no desearlo aunque no haya sido fruto de una violacion?
Es muy normal que pienses así ya que odias a las mujeres, como no paras de demostrar, y si un hijoputa de violador decide imponer la maternidad a una mujer contra su voluntad, pues se tiene que joder, porque el hombre manda y la mujer obedece.
https://www.nytimes.com/2021/09/01/health/texas-abortion-law-facts.html
¿Por que se me va a poner dura por eso?
A ver, explicame qué razon hay para negarle el aborto a una mujer no violada en el plazo en el que una mujer violada si puede abortar. Porque yo no entiendo qué razonamiento puede llevar a negarle el aborto a una mujer no violada.
O permites que se mate un niño por ser fruto de una violacion o se niega el aborto aun no habiendo niño. No hay otra opcion si en el mismo plazo permites el aborto SOLO a las violadas.
Pero si lo que estoy criticando es que se niegue el aborto a las no violadas.
A ver puto subnormal. Explicame qué razon tienes para negarle el aborto a una mujer porque no ha sido violada.
Si hay misoginos sois los hijos de puta que negais el aborto a una mujer por no haber sido violada.
Hay que ser un monstruo para pensar que para que un mujer pueda decidir si continuar con un embarazo debe haber sido violada.
Retrogrados de mierda.
En el caso de Texas no hay nada razonable que argumentar en favor de esta nueva ley. En el caso de España, la amplitud de los plazos hace que ese supuesto sea casi imposible que se dé. Por tanto, confrontar las dos opciones tal y como lo haces es una estupidez.
Error. No hay niño en ninguno de los casos, un cigoto no es un niño. Pero qué vas a entender tú, troglodita.
Creo que a tu caverna no llega bien el WiFi...
... la Tercera España
La ostia con Maduro, mira como tiene al Diony...
Exacto.
Aunque ya veremos hasta donde llegan los fachas del PP de Casado con los nazis de Vox, ya...
Yo no he confrontado nada. Simplemente he dicho que las leyes por supuestos no tienen mas sentido que el de negar el aborto de no niños o el de permitor el asesinato de niños.
¿Error? Pero si es lo que he dicho. Que no hay niño. Eres tan subnormal que no lees ni a lo que contestas.
Digo que no tiene sentido negar el aborto a una mujer y sales como un elefante, con retraso, por una cacharreria.
Ahora resulta que estar a favor del aborto es misoginia y cavernario. No tienes remedio. Eres basura sin más.
Menos decir gilipolleces y mas explicar por qué consideras correcto negar el aborto a las no violadas. Porque hay que ser un maldito hijo de la gran puta para tener esa posicion.