¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
0.01% #yositecreohermana y tal.
¿Esta hija de la gran puta secuestradora de niños está en la carcel al final o sigue libre?
La madre que me parió.
Una cosa: ¿soy el único que piensa que la madre y la abuela de la niña no parecen tener muchas luces?
No, no lo eres.
De hecho, el vídeo tarda en exponer el caso del padrastro. Durante todo el vídeo, pero sobre todo durante la primera mitad, yo lo que pensaba es que aquí la víctima estaba siendo la cría que se estaba criando. Que ahora de adulta será un monstruo con la empatía de una alpargata, aceptando como 100% cierto los hechos tal como se presentan en el vídeo, pero aquí el drama se intuye que se venía gestando de muchos años antes. Y ésta ha sido la manera específica en que se ha concretado.
Pero todo vale para atacar la LVG.
Cuando veas la HdP Yobana Carril picapleitos metida en algo, forrandose con las tergiversaciones que hace a través de su despacho de abogados, huye.
Chernobyl no podía explotar, era imposible. Hasta que lo hizo y, en teoría, se arregló lo que estaba mal en otras centrales, pero el mal ya estaba hecho
El problema de actuar como si una ley fuera infalible y, no solo eso, aún se pida más contundencia como único aspecto a mejorar, es que te explota en la puta cara
El David del vídeo, en un caso con más sombras que luces y no por su parte, ya ha sufrido lo que presuntamente padeció su hijastra, todo gracias a la aplicación estricta de una ley que no ha tenido en cuenta, en primera instancia, toda una batería de pruebas en contra de la acusación y se ha limitado a tomar por cierta la palabra de una persona cuyo perfil psicológico es, cuanto menos, sospechoso de retorcer la verdad. Los varios cambios de versión durante su declaración ya deberían haber bastado para, al menos, actuar con cautela y valorar esas pruebas, desde las psicológicas a las físicas
Y no hace falta irse muy lejos para encontrar aquí un caso similar, el de Juana la Tarada, que no ceja en su empeño de poner denuncia tras otra sobre un ex-marido que no puede estar más vigilado. Y no pasa nada, la Fiscalía aún no ha hecho acto de presencia para abrir declaración por denuncia falsa sobre cualquiera de las presentadas hasta el momento. Pero sí, un 0,001%
+1000
Eso es una puta vergüenza.
Un saludo.
Para iniciar un procedimiento por denuncia falsa primero tiene que haber resolución firme de sobreseimiento o archivo.
Por ahora, hasta donde yo sé, la única denuncia archivada en España la interpuso la madre de Juana y se archivó por falta de competencia de los tribunales españoles.
La Fiscalía poco puede hacer ahora mismo.
Pues mira, es bueno saberlo
El caso chileno es un disparate, un puto culebrón, hace aguas por todas las partes, igual que el HdP de juez o jueza que admitió como violencia de género el suicidio asistido de esa pobre mujer discapacitada hace poco tiempo: para joder la marrana.
A ver, que la LVG fue aprobada por todos los partidos en su momento y está avalada por organismos internacionales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Orgánica_de_Medidas_de_Protección_Integral_contra_la_Violencia_de_Género
Y Yobana sacacuartos os tiene a todos engañados para forrarse:
http://www.poderjudicial.es/search/openCDocument/09acfa1a290c98ad599e4e9439214f91ddebcfd48aa2f1d2
Pasen y vean un despacho sacacuartos:
http://www.celtiusabogados.com/
Cuidado, Puddles, que igual descubres el maravilloso mundo de los abogados, esos que sólo defienden a inocentes y están todos/as buenos/as y se follan entre ellos en los baños del Tribunal, y entonces se acaba la película
Yobana Carril es abogada y, por lo tanto, dos cosas, primera, va a defender a su cliente por todos los medios legales posibles (y alguno ilegal si puede y no la pillan), y segunda, cuantos más clientes, más dinerito. Si te sacaras la cabeza del culo alguna vez, ni te habrías molestado en buscar esos enlaces (que me he leído, por cierto)
Pero claro, es lo que decía, ante el ser de luz que es una mujer que dice sufrir maltrato, lo demás son seres de oscuridad automáticamente, no personas que puede, puede, que no hayan hecho lo que el ser de luz dice. Y por eso existen abogados
Lo mismo pasa con los médicos, por ej. el afamado Dr. Cavadas que da por entender que un transplante/reparación de miembro(s) en el que hay sección de nervios puede volver a tener movilidad... y no es así en el 99,9%.
Los abogados tienen un Código Deontológico y no me extrañaría que la expulsen del Colegio de Abogados algún día.
Jaja
He apelado preguntando si no son capaces de entender la figura retórica del sarcasmo, que ni incitación al odio ni pollas en vinagre, mi tweet es sarcástico en respuesta a la noticia del robot racism
Me da que la apelación no prosperará. Total, para lo que uso twitter
Alguno de sus eslóganes atrapabobos:
"... estoy cansada de ver cómo se ha pasado de discriminar la figura de la mujer a discriminar la figura del hombre."
La ley no discrimina a los hombres, lo que hace es "discriminación positiva" hacia la mujer por su situación más vulnerable. Que alguien le explique lo que significa eso.
https://es.wikipedia.org/wiki/Discriminación_positiva
Otro: "... la violencia es violencia sea quien sea el agresor y sea quien sea la victima"
... y la ley penaliza la violencia y aplica agravantes (una vez más, discriminación positiva) según ciertos criterios, hay discriminación positiva por todas partes: para menores, para ancianos, para discapacitados, para mujeres embarazadas, para inmigrantes, etc.
Los agravantes existen por todo el mundo y son normales y naturales. Que se lo expliquen a esta "abogada".
Venga, estudia y aprende lo que es discriminación positiva y la diferencia con la discriminación negativa.
Y si no lo consigues, la próxima vez que vayas en Metro no te levantes del asiento reservado para esos que te "oprimen", so cazurro.