Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1307308310312313684

Comentarios

  • Sí, se le llama cambiar de opinión pues estaba equivocado en aquel momento ya que no tenía suficiente información. Rectificar es de sabios. :)

    Sigue intentando lo del dedo, campeón xD
  • editado julio 2019 PM
    Ah, no, que de eso hace pocos años. Me voy a creer yo que has cambiado de opinión y de manera tan radical, como hizo el PP en materia LGTBI en esta última década y todavía no se lo cree nadie. Ni de broma. Machista, fachoso y racista. WOW lo tienes todo papi.
  • editado julio 2019 PM
    Otra supuesta violación en grupo en Manresa a una menor, si que lo peta Manresa.

    Ya sabemos el argumentario ¿dónde están las feministas?. Y yo me pregunto ¿dónde está esa gente que lo critica que no se manifiesta para defender eso que considera un agravio? O.o

    Cuatro detenidos por una agresión sexual a una menor de 17 años en Manresa
    https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190714/agresion-sexual-manresa-7553162

    El nivel de asquerosidad de la derecha a la española y sus chaperos y putas de la comunicación es abyecto. Con simples búsquedas se podían ver manifestaciones con violadores extranjeros.

    Emperador del chaperismo de la comunicación.

    El comentario de Herrera a las feministas por no apoyar a la víctima de 'La Manada' de Manresa
    https://www.cope.es/videos/comentario-herrera-las-feministas-por-apoyar-victima-manada-manresa-20190704_796196

    El exige penitencia al mismo nivel para todo, mientras tanto este hijo de la gran chingada desde un sillón se dedica a rebuznar sin realmente hacer absolutamente nada más que calentar un sillón. Nadie te impide estar en todas y así darles una lección, aunque igual te encontrarías otra realidad.
    Carlos Herrera aprovecha los momentos finales de su monólogo diario para expresar su desconcierto: ¿cómo es posible que una menor sea violada por varios hombres a la vez y la sentencia de abuso en lugar de agresión no indigna a nadie? El comunicador interpela a las manifestantes que salieron a la calle tras el fallo del jurado navarro en el caso 'La Manada de los Sanfermines': "¿Dónde están ahora?"

    Hay que ser una autentica basura. ¿dónde está él? como si además tuvieses que ir al 100% de las manifestaciones. Como si hasta para el asesinato de un niño tuviesen todos la misma incidencia mediática y de manifestación. Es curioso ahí no se dice ese argumentario, únicamente usado en todo lo relacionado con el feminismo.

    Espera que tendrá que tener el mismo nivel de asistencia. B)

    Además por supuesto en todos los sitios calle, juzgados,... como en el caso de Pamplona, yo te digo como debes manifestarte aunque yo no lo haga. O.o



    Este chapero se dedica al insulto constante siempre y cuando sea contrario a su ideología.

    ¿Ha insultado a los Obispos de Valencia y Madrid por sus discursos homófobos? B)

    ¿Ha insultado a la Iglesia por esconder a los violadores de niños durante años? B)

    Al menos digo yo que habrá insultado a los violadores de niños de la Iglesia ¿no?

    ¿Alguno sabe cuando le dirá a la Iglesia cuando se manifieste y a sus fieles que lo hagan por los niños violados? B)

    Que malnacido, que miserable son este tipo de personajes con su vomitiva superioridad moral con tics además de supremacismo ideológico.

    Si consideras que existe una injusticia te puedes manifestar también tú, pero no lo haces, dejad de dar lecciones de moral.
  • dynamic escribió : »
    ¿No lo decías en serio? Contigo nunca se sabe: un día apoyabas a C's porque defendía que existen hombres maltratados por mujeres y rechazaba la asimetría penal, otro llamabas feminazi a Claudia, otro alertabas contra la inmigración masiva... De hecho, me sorprende que no seas militante de Vox.

    Yo no descartaría que terminara dándoles su voto, que la bipolaridad es lo que tiene.
  • Que de sincronía, que de argumentario, que de trabajo de investigación y que carencia de espíritu crítico xD
  • editado julio 2019 PM
    Esas feas y sucias rojas feminazis solo se manifiestan si son españoles, nos lo dice hasta el de las causitas de la izquierda como el cambio climático, el matrimonio homosexual,... ese que alentaba a que el PP derogase el matrimonio homosexual.



    No hay más que pasarse por las cuentas de estas dos asociaciones feministas de Manresa para ver desde cuando se están manifestando. Está claro que intenciones hay.

    Col·lectiu feminista i anticapitalista de Manresa
    https://twitter.com/AccioLila

    No veo a Carlos Herrera y a su prole ideológica organizándolas. O.o



    Que miserables por no haber estado en la misma puerta del juzgado, hay que saltarse la valla. Esperar que los chaperos de la comunicación deben evaluar la cantidad de gente para aceptarla como buena desde su sillón.




    Assemblea d'Afectades pel Masclisme i el Patriarcat de Manresa

    https://twitter.com/AamasManresa

    ¿Han estado o no han estado? igual el anuncio es un fake.





    Que ascazo dan algunos y como todo sirve para generar confrontación sin importar un cojon la víctima. Campaña una y otra vez orquestada para colocarse ellos como los garantes sin hacer una puta mierda y desprestigiar a ciertos movimientos.

    Ahí estoy viendo al chapero de la comunicación de Carlos Herrera y toda su fauna ideológica en esas manifestaciones. Ya que no les gustan los rojos, al menos que exijan a los azules que lo hagan y nos demuestren como deben hacerse las cosas en el 100% de los casos y por supuesto con la misma intensidad. Si habían 50.000 en Pamplona en todos lados mínimo esa cifra. O.o

    PD: Al menos Carlos Herrera habrá insultado a esos miembros de la Iglesia que ofrecían curar la homosexualidad ¿no?

    Es sorprendente ver como eso no genera tanta inquina ni entre los homosexuales del PP o Cs y si escuchar a un comunista insultando a Dios o a la Virgen como si eso fuese algo delictivo. O.o

    Los rojos no respetan, ¿pero usar ese mismo argumentario contra la Iglesia y sus discursos hómofobos? pues va a ser que no, parece que no se les ha ocurrido. B)

    Estoy seguro que estoy practicando la demagogia o el "y tú más". B)
  • dynamic escribió : »
    Los organizadores no pueden prohibir a nadie, entidad o particular, participar en una manifestación, incluida la del Orgullo. Que os sale la vena totalitaria rápido.

    Y no lo han hecho.
  • editado julio 2019 PM
    Simplemente no podían estar en una pancarta o en una carroza para utilizar la marcha en beneficio propio, esto ocurre en cualquier manifestación. Al final les dejaron llevar una pancarta y el partido más asqueroso a nivel nacional como es Cs usó la pancarta para reivindicarse así mismo, esta claro que le interesaba mucho lo que se reivindicaba este año.

    Cs es autentica basura, el partido más peligroso a nivel nacional. Con VOX ya sabes que hay.

    Cs es el PP 2.0 usando tácticas más modernas callejeras pero con todo un arsenal argumental, sesgado, manipulado,... muy habitual en la derecha a la española. Odio los machacones argumentarios que luego escuchas calcados en sus chaperos/putas de la comunicación, ni un puto argumento, más bien repetir hasta la saciedad un argumentario.

    Ver los espectáculos que nos ofrece la montapollos allí donde pasa no tiene precio, ni el PP ha llegado a ese tipo de cotas.

    Con Cs llegó la libertad O.o ¿antes teníamos opresión? O.o ni con el PP en un gobierno local se me ocurría usar ese argumentario, más bien se acabó la corrupción ¿pero la libertad? esta gente se debe creer Rosa Parks, MLK o Ghandi.

    Cuando necesitas machacar un argumentario y realizar ese tipo de actos en vez de ideas, me dejas claro que lo que vas a traer no es bueno, si fuese bueno usarías esas ideas como punta de lanza.
  • editado julio 2019 PM
    Estas sucias feminazis seguro que no se manifiestan por la nueva violación en grupo en Manresa.



    Coño, O.o . Pues seguro se han enterado y son españoles, por eso lo convocan que cabronas siempre metiéndose con los españoles y no con los moros y los sudacas.

    Ostia, la otra asociación también O.o



    ¿Seguiremos viendo este tipo de manipulaciones tan asquerosas que sobrepasan toda ética periodística? seguro, la derecha a la española junto con el PP-Cs todavía no ha tocado fondo.

    Aquí alguno se ha apuntado a este tipo de asquerosidades.

    Yo no veo la nacionalidad, alguno seguro se habrá chivado para dejarlas con buena imagen.

    Detenidos cuatro hombres por otra agresión sexual a una menor en Manresa
    https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190714/463464478166/detenidos-agresion-sexual-menor-manresa.html

    La manifa en el juzgado en la otra acera, no en las puertas. Pero que cerdos son esta gentuza no respetan nada, ni una línea roja, todo vale para colocarse por encima de otras ideologías en su particular batalla contra los rojos.

    img_jsancho_20190708-130510_imagenes_lv_terceros_photo_2019-07-08_10-15-40-kwNG-U4634644781667bH-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

    Concentración a favor de la víctima y en contra de 'La Manada de la Manresa

    Veo en esa manifestación a esos chaperos de la comunicación de Carlos Herrera, Javier Negre, Cristian Campos, Jorge Bustos, Arcada Espada,... y todo ese tipo de chusma que usa ese repugnante argumentario cuando realmente les importa un cojón la víctima y si usarla contra estos colectivos manipulando lo que sea, puros supremacistas ideológicos.
  • editado julio 2019 PM
    https://www.20minutos.es/noticia/3702981/0/vox-pide-junta-andalucia-niegue-brecha-salarial/

    Lo de la brecha salarial es una mentira, como el calentamiento global o los fumadores pasivos... :chis:

    Pobres andaluces. Al menos los madrileños podrán ver la mierda que les espera.
  • Me parece muy mal que Calvo se apropie del feminismo. Cuando un político cree que un tema puede darle réditos, se dedica alternativamente a excluir al adversario y a zaherirle por no formar parte del unanimismo que aspira a liderar. Lamentablemente.
  • dynamic escribió : »

    Feminista son solo las mujeres de mi partido. Sin palabras.
  • Salvo lo de atribuirse brevemente (porque luego lo enmienda) la titularidad del feminismo, no veo cuál es el problema de lo que ha dicho

    Si al final lo único que basta para ser feminista es ser mujer, pues para qué hacer más. ¿Es el PP feminista porque tiene a Ana Pastor o Andrea Levy o Celia Villalobos? De hecho, cifras en mano, el PP sería el más feminista de todos los partidos que se presentaron a las últimas generales, pero va a ser que no es ése el baremo, el de llevar más mujeres

    "Feminismo Liberal" consiste, por lo visto, en que lo segundo va delante y te vendo el cuento de la criada que es la gestación subrogada como un enorme logro para el feminismo y la "gayez", las mujeres harán lo que quieran con su cuerpo salvo que sea abortar, pero enséñame los dientes antes para ver la librea, que euros verás los justos pero te quiero bien sana
  • editado julio 2019 PM
    Si el movimiento feminista y el LGTBI+ se dejan apropiar por los políticos y sus partidos, irán mal. Muy mal. Ya tardan en darle un zas a la ministra.

    PD: mis disculpas si he herido sentimientos o he sido desconsiderado. :chis:
  • editado julio 2019 PM
    Stern von Afrika escribió : »


    El movimiento LGTB+, según lo entiendo, defiende los derechos de dichas personas en el mundo, no las ideas de tales o cuales partidos. El Orgullo de Madrid debería ser coherente con eso y, como bien se dice en el artículo, no convertir una manifestación inclusiva en un acto excluyente.

    Precisamente. Defender los derechos de los homosexuales yo entiendo que incluye no dar vidilla a partidos políticos que, directa o indirectamente, posibilitan políticas que cercenen esos derechos.

    Yo entiendo que no se debe vetar a las personas individualmente, pero a partidos políticos que creas (con razón o sin ella) que van en contra tuya ¿Porque les vas a admitir en tu tinglado?
  • No se excluye a gente de Ciudadanos ni de Vox, ni de ningún partido. Hay sobrados motivos para recibir con desaprobación la presencia de partidos políticos, ya no digamos de aquellos que pactan gobiernos con partidos homófobos. Pero todavía hay más motivos para no decir nada ante su presencia. Porque este ha sido el Orgullo de Ciudadanos, y dos no bailan si uno no quiere.
  • editado julio 2019 PM
    Tarrou escribió : »
    Me parece muy mal que Calvo se apropie del feminismo. Cuando un político cree que un tema puede darle réditos, se dedica alternativamente a excluir al adversario y a zaherirle por no formar parte del unanimismo que aspira a liderar. Lamentablemente.

    ¿Y que te parece que basuras tipo Girauta, C. Herrera,... ataquen a los grupos feministas usando a mujeres y menores violadas para sus propios intereses ideológicos? O.o Es evidente que las mujeres violadas no les interesan.

    Es complicado que este tipo de gentuza y partidos realmente les interese ese tipo de defensa hacia la mujer. ¿Ves algún tipo de contestación de las mujeres de Cs a este tipo de asquerosidades? ¿lo ves aquí? B)

    Esta nueva manada de Manresa son extranjeros, la manifestación se convocó apenas unas horas más tarde de conocerse la noticia, como suele pasar en otras tantas otras con extranjeros o no, aquí yo he puesto ejemplos de como eso es falso. Pero determinada gentuza se dedica a intoxicar haciendo creer que no es así. En el caso que hubiese alguna excepción, no implica un todo.

    Este tipo de machos se dedica a decirles a las mujeres cuando, como, donde y con que intensidad deben manifestarse. O.o ¿lo hacen ellos? B)

    Hasta en un juicio no vale si han ido un día es que deben ir todos los días. O.o ¿quién lo decide? un macho.

    Si lo tienen fácil también pueden ir Girauta, C.Herrera y ese tipo de basuras, alguno de aquí ha usado este tipo de asqueroso argumentario. Este tipo de gentuza no le interesa este tipo de defensas, les interesa poder atacar al diferente manipulando.

    Es sorprendente como les dais más valor a determinado hechos y no a este tipo de lamentables manipulaciones.
  • editado julio 2019 PM
    Me parece muy mal; obviamente, se trata de desacreditar un movimiento criticable pero muy estimable y convertirlo en la voz de minorías enajenadas. Pero que desde el poder uno imponga la verdad...
  • editado julio 2019 PM
    Mientras Ivars habla del porno en general a pesar de tener como referencia el artículo de "El País", además de tratar de relacionarlo con otras formas de ocio y como no nos hacemos mafiosos, conducimos como en las pelis,.... El artículo de "El País" se hace eco de la llamada de atención de expertos por el tipo de porno que se consume en la actualidad, mucho más violento que el de los años 80-90, por el cada vez más temprano acceso a este tipo de contenidos y por estar muy de moda en el porno un tropel de actores donde la mujer es un mero ""saco"". Ni se parecen los artículos. O.o

    Habrá que educar ¿no? indicar que nada de eso es real y hay una interpretación de por medio. Antes ver porno era más complicado, tenías que tener 18 años o era complicado que te dejasen alquilar una porno, aunque se podía. Comprar una revista complicado que se la vendiesen a un chaval de 13 años. Hoy es la mar de sencillo y no sabemos como puede influir en menores.

    Que las manadas sexuales tienen un modelo similar al de ese tipo de porno es obvio. ¿realmente es capaz de influenciar en determinadas personas? para eso están los expertos.

    De todas formas desde que existen los móviles e internet ese tipo de vídeos con menores o adultos con una sola mujer estaban a la orden del día. Ni idea si ahora hay más.

    Ivars es además psicólogo o sociólogo, sorprendente, un ""brillante"" análisis.
    Tarrou escribió : »
    Me parece muy mal; obviamente, se trata de desacreditar un movimiento criticable pero muy estimable es la voz de minorías enajenadas. Pero que desde el poder uno imponga la verdad...

    Una cosa es criticar y otra cosa es manipular de esa manera tan asquerosa con una clara intención, donde dejas muy claro como realmente no luchas por esos ideales. Es obvio que movimientos mueven a la población y parece que eso no se quiere que ocurra. No parece que exista transversalidad en la convocatoria de este tipo de manifestaciones, son libres de hacerlas y no parece que las hagan. Si las hacen para otras cosas que a la izquierda pues no le interesa.

    Lo curioso es ver que tiene más trascendencia mediática y como se trata una y otra vez de desacreditar a determinados movimientos de mujeres o LGTBI. En este foro algunos de los que han criticado a Carmen Calvo o han sido muy miserables a la hora de usar ese argumentario o prefieren darle más trascendencia a Carmen Calvo que a su propio socio VOX.

    PP-Cs han cuestionado hechos que luego no los convierten en realidad cuando están en el gobierno, como las denuncias falsas, equiparar violencias,... es normal que existan colectivos que no los quieran ni ver.

    Hay líneas rojas que no se pueden traspasar y como observo no hay problema.
  • Bullitt escribió : »
    Mientras Ivars habla del porno en general a pesar de tener como referencia el artículo de "El País", además de tratar de relacionarlo con otras formas de ocio y como no nos hacemos mafiosos, conducimos como en las pelis,.... El artículo de "El País" se hace eco de la llamada de atención de expertos por el tipo de porno que se consume en la actualidad, mucho más violento que el de los años 80-90, por el cada vez más temprano acceso a este tipo de contenidos y por estar muy de moda en el porno un tropel de actores donde la mujer es un mero ""saco"". Ni se parecen los artículos. O.o

    Habrá que educar ¿no? indicar que nada de eso es real y hay una interpretación de por medio. Antes ver porno era más complicado, tenías que tener 18 años o era complicado que te dejasen alquilar una porno, aunque se podía. Comprar una revista complicado que se la vendiesen a un chaval de 13 años. Hoy es la mar de sencillo y no sabemos como puede influir en menores.

    Que las manadas sexuales tienen un modelo similar al de ese tipo de porno es obvio. ¿realmente es capaz de influenciar en determinadas personas? para eso están los expertos.

    De todas formas desde que existen los móviles e internet ese tipo de vídeos con menores o adultos con una sola mujer estaban a la orden del día. Ni idea si ahora hay más.

    Ivars es además psicólogo o sociólogo, sorprendente, un ""brillante"" análisis.

    67186040_10217923531267268_5744671629170966528_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_eui2=AeGaYCLc-aIGoefWNiv8uyQ-KX-QsvrrDPMwv7PeuUPxFB7z-0Xu7jP0UEC7RNaD4ufnyXR8VQLlcvRVBcS39sdB1ACLkODIw79deD5iVvaYBQ&_nc_oc=AQmFwS8Jxu7rpLgOsA1DNA47iu_U4Z9DOENA1xEmnFZScJwkWWrUaLPffNwAKu2-BdE&_nc_ht=scontent.fmad11-1.fna&oh=e1f490d1a1fca7639bdd091383c81e36&oe=5DEA2C4C


    Tarrou escribió : »
    Me parece muy mal; obviamente, se trata de desacreditar un movimiento criticable pero muy estimable es la voz de minorías enajenadas. Pero que desde el poder uno imponga la verdad...

    Una cosa es criticar y otra cosa es manipular de esa manera tan asquerosa con una clara intención, donde dejas muy claro como realmente no luchas por esos ideales. Es obvio que movimientos mueven a la población y parece que eso no se quiere que ocurra. No parece que exista transversalidad en la convocatoria de este tipo de manifestaciones, son libres de hacerlas y no parece que las hagan. Si las hacen para otras cosas que a la izquierda pues no le interesa.

    Lo curioso es ver que tiene más trascendencia mediática y como se trata una y otra vez de desacreditar a determinados movimientos de mujeres o LGTBI. En este foro algunos de los que han criticado a Carmen Calvo o han sido muy miserables a la hora de usar ese argumentario o prefieren darle más trascendencia a Carmen Calvo que a su propio socio VOX.

    PP-Cs han cuestionado hechos que luego no los convierten en realidad cuando están en el gobierno, como las denuncias falsas, equiparar violencias,... es normal que existan colectivos que no los quieran ni ver.

    Hay líneas rojas que no se pueden traspasar y como observo no hay problema.

    -Sí, el feminismo históricamente siempre ha sido de izquierdas.

    -No, no toda la izquierda ha sido siempre feminista.

    -Tampoco el socialismo ha representado históricamente a toda la izquierda. De hecho, y aunque hoy resulte difícil de creer para algunos, tradicionalmente el liberalismo era una ideología de izquierdas. Y Clara Campoamor no era socialista, sino liberal.

    -Con respecto a la prostitución como "sinergia del patriarcado con el capitalismo liberal" (según las palabras de Calvo), me parece que ya existía, no sé si antes de la aparición del patriarcado, pero sí de la del capitalismo. Y también ha existido en los países socialistas.

    -Está muy feo que una política o un partido traten de apropiarse del feminismo.
  • La industria del porno es totalmente machista, capitalista y explotadora. Las posturas ultraliberales siempre la defienden, los planteamientos marxistas y feministas la condenan.
  • To place Russian communism on the same moral level with Nazi fascism, because both are totalitarian, is, at best, superficial, in the worse case it is fascism. He who insists on this equality may be a democrat; in truth and in his heart, he is already a fascist, and will surely fight fascism with insincerity and appearance, but with complete hatred only communism.

    Thomas Mann.

    Corollary:

    He who defends pornography is a pornographer, at best he will consider himself a true liberal, in reality he is a fascist, an oppressor and an exploiter who denigrates women.
  • dynamic escribió : »
    Ya está pasando con la tarifa plana de autonomos. Solo falta que se generalice a otros impuestos. Que sociedad mas igualitaria nos espera.
  • Hay porno que no tiene nada de explotador o machista. Hay de todo. Si el problema son los gustos de la gente, pues ya no se, les lavamos el cerebro? Ponemos la policia de la verdad?

    Sobre educar... Como se educan los gustos sexuales? Es que ya esto se parece peligrosamente a los que van curando a los homosexuales.
  • Puddles escribió : »
    Corollary:

    He who defends pornography is a pornographer, at best he will consider himself a true liberal, in reality he is a fascist, an oppressor and an exploiter who denigrates women.

    Dudo mucho yo que el porno gay masculino denigre y explote a las mujeres, pero vale. :chis:
  • editado julio 2019 PM
    De estudiar como nos influencia lo que nos rodea y el libre acceso que tienen los menores a cualquier contenido y los efectos que puedan tener en el presente/futuro a compararlo con la cura de los homosexuales, pues...

    Una cosa es la prohibición y otra estudiar su incidencia y ver como abordarlo.

    Es evidente que si nos influye nuestro entorno, la cuestión es si hay relación en este caso. Pero para eso están los expertos yo no.

    El porno en su momento si se decía que tenía influencia en una disminución en las violaciones. Pero aquí estamos hablando en si hay relación entre el porno grupal y agresivo y este tipo de violaciones en grupo. Por otro lado el libre acceso de los menores a este material, cosa que antes no teníamos.

    El porno en general está hecho para los tíos, no se descubre nada.

    El machismo en teoría ha subido entre los jóvenes, ¿cuales son los motivos? digo yo que habrá subido por algo y no me refiero al porno. Cuando en teoría debería estar disminuyendo al existir una mayor concienciación.

    ¿Alguien vio el programa de Evole con jóvenes?

    https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/la-charla-que-refleja-la-diferente-vision-sobre-sexo-entre-chicas-y-chicos-ellas-estan-preocupadas-por-el-dolor-ellos-por-la-satisfaccion-video_201811185bf1cc5d0cf2abe03a7295c1.html
    Varias jóvenes confiesan en Salvados: la mala educación haberse encontrado con chicos que, por culpa de la pornografía, realizan sexo violento. "Es como que les gusta verte sufrir", explica una chica mientras otra detalla que piensan que "te tiene que gustar".

    Antiguamente lo que se quería imitar era correrse en la boca de una mujer, ahora igual hay otras influencias.

    En nuestra época de adolescente no teníamos este tipo de influencias, era más ver el Interviu, Plaboy y conseguir alquilar una película porno era más complicado. Además eran en tiempos donde el porno era más light, habían preliminares y todo.

    Influencia si puede tener. Seguro que esos machos verán pelis de tiros, peleas, drogas,... y no lo replicarán. Sin embargo igual si lo hacen con el porno. Igual el problema no es la mayoría, más bien cierta gente que no sabe distinguir entre la ficción y la realidad. Si es así tendrás que estudiarlo y ver como se puede tratar ese problema.
  • Prohibamos el porno, como en la edad media, donde no se violaba y cosificaba a la mujer.
Accede o Regístrate para comentar.