¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Hasta que llegue otro y ya no te mole la moral con la que quiere educar con la ficcion. Las mongoladas se te transformarán en lloros.
Jajajajaja.
Jajajajaja
(Eres como los monos esos que tiran caca a los humanos)
¿En la guardería? Oye, que mi sobrino va a la guardería y no se ponen a analizar nada de eso.
Eh, yo no digo que la ficción no pueda ser educativa. Lo que digo es que no debe serlo. Porque entonces entramos en el discurso de que las canciones de Marilyn Manson provocan que la gente cometa asesinatos y blablablá.
Entrariamos en los argumentos de la censura franquista de lleno. Lo que pasa es algo parecido a lo que sucede con la libertad de expresion. Mi moral mola y está justificado que se imponga desde el estado. La moral de los otros no. Parece que 40 años de nacionalcatolicismo no ha sido suficiente para algunos y piden más.
Imponga.
Jajajajaja
Imagino que dependerá de la edad. Pero sí que hay libros bien buenos que educan a los niños en valores cívicos y a no ser monos tiracacas.
Claro que no debe, por eso digo que lo principal es el valor artístico. Pero hay obras y artistas que, evidentemente, pueden ser usados para complementar una educación cívica y que, oye, si sirven para luchar contra homofobias, xenofobias y demás valores negativos, no creo que a sus autores le importe.
Y, bueno, por rebajar, estaremos de acuerdo en que La mataré es un temazo, y la de Malú una puta mierda,
Lo de decir que discos y canciones satánicas o juegos de rol matan, creo que viene de gente a la que no hay que hacer el menor caso.
Si. Imponga. A ver si te crees que el asunto va de otra cosa que no sea utilizar la enseñanza publica para que los alumnos tengan una moral determinada. Esto lleva ya mucho tiempo inventado. El franquismo lo usó bastante.
Jajajaja
Si. Riete. Una gracia volver a las practicas de educacion moral del franquismo. Para partirse de risa.
Es una memez pretender que nos caigamos bien ni estoy yo libre de culpa de absolutamente nada pero, de base, intenta convencer y eso.
No te dejes llevar por el lado oscuro, cojones, que nos está costando la vida sacar al Patxi a la luz
Jajajaja
Pero, cómo cojones pretendes que tome en serio a un tío que sólo dice gilipolleces e insulta sistemáticamente en todos los hilos?
No, el Gobierno de Navarra no ha prohibido canciones de Amaral y El Canto del Loco por machistas
https://www.eldiario.es/norte/navarra/Gobierno-Navarra-Amaral-Canto-Loco_0_835366601.html
Veamos en España tenemos un problema con el machismo y la violencia contra la mujer. Sabemos además la creciente violencia de género entre los adolescentes-jóvenes. Se habla de como hay que tratar de educar desde corta edad para prevenir ciertas situaciones, pero resulta que en la realidad ...
Sabemos que el mundo que nos rodea reafirma determinados roles digamos "machistas", lo pongo entrecomillado ya que una de las labores pedagógicas es que los menores sepan que es real y que es ficción para que no retransmitan esos roles a la vida real.
Yo pensaba que para saber si un menor entiende esos conceptos debe existir un debate sobre lo que le rodea, en este caso el ocio y como influye en la juventud.
Si ve una peli porno donde hay 6 maromos y una mujer a la que la tratan de "malas maneras" y le meten pollazos sin compasión por todos los agujeros, digo yo que habrá que tener un debate para indicarle que luego eso no lo tiene que reproducir en la vida real. Yo conozco decenas de casos de una menor para todos, no conozco casos de un maromo para todas, hablando de las grabaciones sexuales.
¿Quién está en contra de esto? pues los que estaban en contra de la ley de igualdad, de la de violencia de género, los que insultaban a las feministas,... lo que no entiendo es como cuando subieron al poder no eliminaron este tipo de leyes.
A mí lo que me hace gracia es como la gente que la cagó en su momento siga siendo un paladín. Si la has cagado, ponte de perfil.
¿A veces se pueden pasar? es posible, pero no es gracias a los que lo critican constantemente los que han posibilitado esa mejora para la mujer en la actualidad.
Criticar "miembra" cuando luego viene detrás una ley de igualdad que ha posibilitado un avance para la mujer tiene su guasa cuando esa persona no ha posibilitado ni un avance.
No. Si ahora va a ser culpa mia que Patxi sea un maleducado que ante una diversidad de opinion inicia ataques personales. Es una constante. Nunca, jamas inicio intervenciones en hilos haciendo ataques personales y la respuesta sistematica de Patxi es atacarme personalmente. Que somos gente adulta. Si ante un debate en un foro llega un papanatas y se dedica a atacarme sistematicamente y personalmente, tratandome de machista y ridiculizandome simplemente por ser yo y no otro el que ha puesto el mensaje le digo que es un subnormal.
Uy, pobrecito mío.
A esto me referia. Un imbecil que se comporta como un troll enmierdando los debates y la culpa es de otro.
Se trata de que si lo dejas por imposible lo dejas del todo y si crees que puede haber puntos de encuentro intentes dialogar. No estés en misa y repicando ni, con razón o sin ella, lo conviertas en una escalada de a ver quien suelta más espumarajos
Puntualmente ok, puedes dar y debes encajar porque monje zen no somos ninguno, pero si intentamos sacarlo de ahí no te vayas a apuntar a la próxima gira del trío calavera en su ausencia
Da ejemplo, cabro
Ay, pobrecito. Si él nunca, nunca ha insultado a nadie, ni llamado subnormale a nadie.
Pero bueno, como comprenderás me importa una puta mierda lo que escribas.
Esto...
Jajajaja.
Aquí os quedáis. Disfrutadlo.
Lo intento. Creeme que lo intento. Mis intervenciones intentan exponer mi punto de vista y mis argumentos. Pero es dificil ante la respuesta automatica de "jajajajaj" y "pobrecito el machirulo oprimido" simplemente por ser yo y no otro quien ponga el mensaje.
Intentaré ignorar esas respuestas. Será lo mejor para todos.
La parte buena de empezar a perseguir el machismo o la incitación a la violencia en la música, la pintura o la literatura es que, con un poco de suerte, ilegalizarán la Biblia.
PD: Se les ha olvidado el "soldadito marinero", con esas tías interesadas que en vez de coño tienen una caja registradora.
El eterno neolenguaje. Es analizar. Claro. El asunto es que en el mismo articulo se puede ver:
Y más:
Promueve el sexismo. Promueve violencia de género.
promover. ‘Impulsar [algo], procurando su logro’
Estas canciones que te he puesto en una ficha llamada "No me cantes violencias" impulsan el sexismo y la violencia de género procurando su logro.
Pero oye, es analisis.
"...whatever rol o papel que cumplen en la historia"
There you go bitch.
Joder capi, no tú noooo...
No es censura, es una crítica constructiva.
¿Es que no lo entendéis?
Perfecto, entonces estamos de acuerdo en que no habría que hacerle caso al Gobierno de Navarra... salvo porque es un puto gobierno. Igual que el Ayuntamiento de Torrijos e igual que cualquier otra administración pública que se ponga a decidir qué canciones son moralmente aceptables y cuáles no porque promueven la violencia o lo que sea.
Noooo...
Está mejor eso de "subnormal, retrasado hijo de la gran puta, me cagos en tos tus muertos y tu putísima agüela del coño podrido fétido."
¡Mucho más constructivo!