¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Mentiras sobre el negocio cultural
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
En cuanto al tema de los derechos de autor es un poco lo mismo, ya que éstos no dejan de ser un incentivo a la creación de un tipo de producto (otorgando un monopolío) que la población puede considerar interesante o no. Si la población está poco interesada en esos productos difícilmente va a ver como algo importante los derechos de autor.
Un saludo
http://www.eldiario.es/escolar/grandes-mentiras-cine-espanol_6_183791641.html
Entre el "cine español es de rojos y maricones y solo hacen mierdas sobre la guerra civil robando el dinero al honrado contribuyente" y el "cine español es Arte y Cultura y nadie debe pedir cuentas salvo que sea un fascista pepero", deberia haber puntos grises, por ejemplo ¿subvenciones directas o tasas a las teles y desgravaciones?, ¿el precio de la entrada se justifica por la subida de costes?, ¿se aprovecha internet para distribuir y promocionar el cine?, etc, etc.
Solo un ejemplo, el gobierno, creo que socialista, impuso a las televisiones no solo una cuota de pantalla al cine español, sino tambien una obligacion de invertir en el, y hoy tanto las peliculas como las series producidas por las televisiones estan funcionando bien, creando industria, en cambio dar una subvencion directa para crear una pelicula que nunca se estrenara en salas no crea industria.
Un saludo
Ruben: cierto, pero hablamos de inversión como defensa cultural, como forma de impedir una invasión extranjera.
Eso de la defensa cultural suena a proteccionismo de narices. Importar y consumir productos con mejor precio o con mejor calidad (según las preferencias de los ciudadanos) implica un aumento del bienestar de la sociedad.
Un saludo
Que sí, que darle de comer a los caballos es muy caro, que la madera cuesta mucho de trabajar y mantener, que con los impuestos cada viaje da muy poco dinero... que la vida del carretero es muy dura, que sí, pero ya los coches de caballos no funcionan como modelo de negocio, y punto.
¿Y de donde sacas que sea mejor precio o mejor calidad? Hablamos de practicamente un monopolio desde Hollywood porque ellos apoyan su cine con, entre otras cosas, incentivos fiscales brutales. Con un proteccionismo de narices, vamos.
A Sasamaes paso de contestarle, que este menda nunca lee las opiniones ajenas y es una pérdida de tiempo.
Esto suena correcto.
Saludos, HAL
Nada, nada. Por un comentario de Risingson pensaba que eras un antiguo forero de Meristation/Debatalia que tenía como imagen a HAL de "2001..."
Y a la dignidad. Creo que hasta es una apología del terrorismo.
Esto me recuerda a unos gamberros en las fiestas del pueblo, que tiraron piedras a la gente congregada en la plaza desde un tejado y cuando los pilló la policía, que los llevaron delante de una señora a la que le habían abierto una brecha en la cabeza, uno de ellos dijo: "¡Sí, la he matado, vamos, muertita está!" con toda la caradura.
Salida dramática aparte, eres un maleducado, y nada más.
Enserio, ¿eso es una crítica a ese modelo de distribución?, ¿De verdad alguien en el mundo piensa que los artistas están infrapagados?, personalmente, hasta que no vea a los actores pasándolo mal para llegar a fin de mes no voy a poder empatizar con ellos de ese modo. De hecho, si las películas son tan caras, que empiecen por pagarles menos a los actores, y si no quieren actuar por menos dinero, tranquilos, alguien lo hará en su lugar, no será el fin del cine.
Fuera de eso, hay otras muchas cosas en las que coincido, lo del museo Reina Sofia, si es verdad, y no lo dudo, es mucho más vergonzoso y menos criticado que lo del cine. Y el cine español no me parece taaaaan malo (Jose Luis Cuerda envidia poco a los Monty Python) además lo del filtro de calidad que pasan las películas extranjeras hasta llegar aquí y que no pasan las patrias es bastante lógico y nunca me lo había planteado.
PS: Si considerara que Yahoo es mejor que Google lo usaría, uso Google porque siempre me ha funcionado mejor igual que uso otras cosas que también me funcionan muy bien y son minoritarias.
PS2: Void, te lo puedes tomar a lo personal, te ha llamado enajenado. xD
¿Conoces a algún actor? ¿Crees acaso que todos son primeras figuras?
Menuda sarta de gilipolleces.
Por cierto, si se ha muerto tu mascota o te han diagnosticado algo chungo lo siento mucho, pero mejor desahogarte con algún amigo que hacerlo en un foro
Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk
No te preguntaba eso, pero mola lo de salirse por la tangente cuando hueles un argumento.
¿Pero este tarado quién es?
Es que no los considera trabajadores tampoco. Me gustaría saber en qué "trabaja" el individuo...
En fin, cómo mola hacer el trol, al final desviamos la conversación por otros lares.
Respecto al tema, el artículo tiene mucha razón en muchas cosas, aunque, en cuanto al tema "piratería" habría que puntualizar unas cuantas cosas.
me has preguntado "¿Conoces a algún actor?" citando un mensaje mio en el que criticaba que el bloguero considere que plataformas como spootify o netflix pagan poco a los artitas. Así que te he contestado que no conozco a ninguno que cobre de una de esas empresas (ni poco ni mucho).
Tu te piensas que no te he contestado o que me he salido por la tangente porque no hablabas de netflix como forma de pagar a los artistas, hablabas de tu amiga la que sale de secndaria en una pelicula independiente, o de tu amigo el que trabaja en un teatrillo, es obvio que yo NO hablaba de ellos, hablaba de otra cosa (y si no mira trozo de blog que estaba citando) y tu te has CONFUNDIDO, y además de CONFUNDIRTE te has puesto BORDE.
Esto ya es el novamás, puedo entender la confusión de hace dos mensajes, que hallas entendido equivocamente algo que no es lo que quería decir, pero esto ya no puede ser una confusión sin mala intención, esto es directamente inventarte opiniones ajenas (de personas que no conoces) para meterte con ellas, con toda la mala leche del universo. ¿Tu que coño sabes lo que yo considero o dejo de considerar trabajo?
Ergo, no me has contestado lo que te he preguntado, así que te has salido por la tangente.
Tiene guasa que me digas que me he puesto borde cuando tú me has soltado en primer lugar lo que te remarco en negrita. Si quieres te hago un mapa.
Y sabrás tú si tengo amigos actores, conocidos y/o en qué trabajan. Qué atrevida es la ignorancia.
Es fácil, se llama deducción, es un mecanismo de la inteligencia.
¿De dónde decías que has salido tú?
¿EN PRIMER LUGAR? ...Pues si que te vendría bien hacer un mapa para ver quien se ha puesto faltón en primer lugar
Hombre, si hablo de actores y saltas con "¿Conoces algún actor acaso?"... pues...
Por cierto, será un mecanismo de la inteligencia cuando la deducción siga alguna lógica, porque deducir de mi mensaje que no considero trabajadores a los artistas.. es un mecanismo de estupidez, o de manipulación sin más.
Al final voy a hacerte el mapa yo a ti... sintetizando..
1. Yo: "Los actor que están en netflix ya ganan bastante como para dar pena respecto a su remuneración"
2. Tu (citando lo anterior): "¿Conoces a algún actor?"
3. Yo: "No conozco a ningún actor que esté en netflix"
¿Está contestado o me he ido por la tangente?
Quitáos la venda de los ojos, de verdad.