Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Bueno, pues parece que vamos a saber el recorrido. La fiscalía estudia llevarlo a los tribunales como presunto delito de odio. Igual papá se lleva un susto mayor.
Bueno, pues parece que vamos a saber el recorrido. La fiscalía lo lleva a los tribunales como presunto delito de odio. Igual papá se lleva un susto mayor.
Me parece un disparate de la fiscalía, no llegara a nada pero permitirá acusar a algún juez de machista.
Bueno, pues parece que vamos a saber el recorrido. La fiscalía lo lleva a los tribunales como presunto delito de odio. Igual papá se lleva un susto mayor.
Me parece un disparate de la fiscalía, no llegara a nada pero permitirá acusar a algún juez de machista.
Bueno, si acaba en condena no habrá sido un disparate. Y si no acaba en condena tampoco, porque el pronunciamiento de los tribunales de justicia nunca es un disparate. Si hay dudas, que se investigue y a ver qué ocurre.
La Comisión Islámica dice lo mismo en el fondo y en la forma que Vox, y ambos estan equivocados, los niños no son propiedad del estado, tampoco de los padres, y tienen derecho a saber y expresar que hay diversidad de familias.
Gracioso que se indignan por unos dibujos hechos por los niños, y que pasaron desapercibidos hasta que alguien se rasgo las vestiduras.
Por supuesto que son vaciles entre estudiantes, creo que de eso somos conscientes todos, hagas la lectura que hagas.
No se si todos. Desde el ambito politico se ha dicho se ha producido una violacion
Lo que pasa es que normalizar según que cosas hasta el punto de considerar un vacile inocente lo que es, de acuerdo que con intención de hacer la broma, una amenaza de violación, indica que tenemos un problema. Y un problema de cojones, además.
¿De verdad piensas que estaban amenazando con violar?
Por cierto, por si queréis ponerlo más en perspectiva, hablando con mi colega que lleva el departamento de Igualdad en la Complutense, antes de que el vídeo se viralizase habían recibido veintiséis quejas y denuncias de acoso de chicas alojadas en la residencia de enfrente, por este tema. VEINTISÉIS. Veintiséis chicas se han sentido atacadas, humilladas y amenazadas por esta "broma". Es más, 26 de ellas se han atrevido a denunciarlo en el dpto de Igualdad de su universidad pero probablemente muchas más lo hayan pasado igual de mal o peor pero no se han atrevido a denunciarlo, o han sido conscientes de que podían hacerlo. Divertidísima la broma, sí. Deberíamos dejar de darle bola, como si tuviese importancia.
Bueno, pues parece que vamos a saber el recorrido. La fiscalía estudia llevarlo a los tribunales como presunto delito de odio. Igual papá se lleva un susto mayor.
Edito. No lo lleva, sino estudia llevarlo.
¿Delito de odio?
El gobierno conoce a la perfección el bajo CI de sus votantes.
Entre reír la gracia y montar un escándalo nacional median unos pocos de abismos
Y ahora os estoy mirando a vosotros, docentes
Tampoco me escandalizó demasiado la jota de Echenique ni lo de azotarla hasta hacerla sangrar. Groserías, estupideces, mal gusto, mil cosas. La cuestión es que todo no es literal ni todo va a maldad.
Por supuesto que son vaciles entre estudiantes, creo que de eso somos conscientes todos, hagas la lectura que hagas.
No se si todos. Desde el ambito politico se ha dicho se ha producido una violacion
Lo que pasa es que normalizar según que cosas hasta el punto de considerar un vacile inocente lo que es, de acuerdo que con intención de hacer la broma, una amenaza de violación, indica que tenemos un problema. Y un problema de cojones, además.
¿De verdad piensas que estaban amenazando con violar?
Por cierto, por si queréis ponerlo más en perspectiva, hablando con mi colega que lleva el departamento de Igualdad en la Complutense, antes de que el vídeo se viralizase habían recibido veintiséis quejas y denuncias de acoso de chicas alojadas en la residencia de enfrente, por este tema. VEINTISÉIS. Veintiséis chicas se han sentido atacadas, humilladas y amenazadas por esta "broma". Es más, 26 de ellas se han atrevido a denunciarlo en el dpto de Igualdad de su universidad pero probablemente muchas más lo hayan pasado igual de mal o peor pero no se han atrevido a denunciarlo, o han sido conscientes de que podían hacerlo. Divertidísima la broma, sí. Deberíamos dejar de darle bola, como si tuviese importancia.
No se si todos. Desde el ambito politico se ha dicho se ha producido una violacio
Si, todos. Otra cosa es que el "era bromis" justifique cualquier cosa.
¿De verdad piensas que estaban amenazando con volar?
No, no pienso que estuviesen amenazando con violarlas realmente, lo cual es la razón principal de que en mi mensaje diga otra cosa. Digo que bromear lanzando amenazas de violación (voy a aprovechar que lo vuelvo a explicar para añadir de nuevo la palabra BROMEAR) es síntoma de un problema grave.
26 no son nada. Son cientos de personas cada año.
En mi universidad no ha habido 26 denuncias a la unidad de igualdad en los últimos 4 años, combinados. 26 es una barbaridad de denuncias, algo que no se había visto jamás ni en la Complutense ni en ninguna otra universidad que yo tenga constancia. No te imaginas lo que cuesta que una chavala se atreva a dar el paso, no digamos 26.
Llamar "putas" o "zorras" no es una coña, ni una broma, es un insulto a las mujeres, me parece muy bien que se contextualice todo, pero seguimos estando en que hombres, mayores de edad, insultan a mujeres, mayores de edad.
Las novatadas eran costumbre y han desaparecido y nadie las echa de menos.
Entre el "terrorismo sexual" y el"inocente broma entre colegiales", debe haber un inmenso espacio, espero.
De nuevo haces comparaciones salidas de madre, como con la cabra. Una novatada es algo inesperado y humillante para quien la sufre. La coña en este caso tendrá más o menos gracia, pero no es algo inesperado ni que moleste a las chicas, por lo visto. ¿Dónde queda la "cultura del consentimiento" que dice Irene Montero?
Y al poner esto en un extremo y la vergonzosa actitud de ciertos medios y de nuestra clase política en el otro, también yerras. Me parece alucinante que varios medios difundan un vídeo completamente sacado de contexto y que toda la clase política aproveche para rasgarse las vestiduras y señalar a unos chavales de un colegio mayor tachándoles de violadores, terroristas sexuales y no sé qué más. Joder, la ministra de Justicia (la ministra, atención) incluso ha señalado a las chicas del otro colegio mayor acusándolas de justificar la "violencia verbal" de los tíos. Por lo visto, para unos cuantos medios, para el Gobierno y para toda a izquierda en conjunto, esas chicas son retrasadas y no saben lo que les conviene. Toma feminismo.
El velo islámico, "bueno, es su cultura", pero una coña en un colegio mayor, uy, eso es intolerable y que intervenga la Fiscalía por un posible delito de odio, hasta ahí podríamos llegar.
En fin, atención a la hipocresía del portavoz de Podemos en el Congreso:
Lo segundo es una coña. Lo del colegio mayor, una performance de terror sexual perpetrada por los cachorros neonazis de cayetano. Echeminga en todo su esplendor.
No sé, Fodel, pongo en un plato de la balanza lo del colegio mayor y en el otro el vergonzoso comportamiento de nuestra clase política y la verdad, creo que lo segundo pesa bastante más.
Se celebra cada año un referéndum entre las chicas del colegio y cada año sale unanimidad de consentimientos?, porque bastaría que una chica no esté de acuerdo para que no haya consentimiento y se sienta insultada.
El consentimiento unánime justifica una tradición machista?, no, todos sabemos que hay cientos de millones de mujeres musulmanas que consienten en ser ciudadanas de segunda, es lo que han aprendido, es la normalidad para ellas.
Sigue siendo un ejercicio de malabarismo imposible reconocer que son cánticos zafios, machistas, y al mismo tiempo defenderlos como una broma, un juego, una mezcla absurda de "el machismo no es tan malo", y " si lo crítica Montero y demás no puede ser malo".
No olvidar los sieg Hitler, fruto más del alcohol y la idea pija de ser malote que de una convicción ideológica, pero, también es un juego, una broma inocente?.
El consentimiento unánime justifica una tradición machista?, no, todos sabemos que hay cientos de millones de mujeres musulmanas que consienten en ser ciudadanas de segunda, es lo que han aprendido, es la normalidad para ellas.
Es lo mismo, sí.
Últimamente los símiles no son lo tuyo, Fodel
PD: Pregúntate por qué a nuestro Gobierno parece soliviantarle mucho más la coña machista y zafia (nadie dice que no lo sea) del colegio mayor que el hecho de que millones de mujeres musulmanas se vean obligadas a llevar el velo. Con respecto a lo segundo, Yolanda dice que está dispuesta incluso a ir a la pelu, aunque no haya tenido tiempo (tranquila, Yoli, la intención es lo que cuenta, tía). Con respecto a lo primero, ya ves lo que han tardado en echar mano de la Fiscalía. Así que no, querido Fodel, no es lo mismo: lo de los pijos fachas machistas es mil veces peor.
Me estas diciendo que ante una broma de mal gusto debe actuar la fiscalia por posible delito de odio y ante una asociacion de una secta que se posiciona en serio contra los homosexuales ¿no?
Estais como unas maracas, tú y los cerdos del gobierno.
La fiscalía debe actuar como siempre ha actuado desde el inicio de la democracia, con parcialidad y dependencia.
Creo que llevamos diferencias de grado a diferencias de principio. Los gritos son deleznables, comprensibles acaso dada la edad de quien lo profiere, esperando que la vida y la educación hagan de ellos lo mejor que puedan llegar a ser, como con todos. Organizar un esperpento (en el sentido de espejo deformante) en base a una causa justa para que la maquinaria del estado y el presupuesto presenten un terror indescriptible que justifique su existencia se ha convertido en una práctica habitual del gobierno actual, y es un abuso de poder. De la fiscalía, que se va a esperar uno. Se ha convertido en un Manos limpias a cargo del erario público.
La fiscalía debe actuar como siempre ha actuado desde el inicio de la democracia, con parcialidad y dependencia.
Creo que llevamos diferencias de grado a diferencias de principio. Los gritos son deleznables, comprensibles acaso dada la edad de quien lo profiere, esperando que la vida y la educación hagan de ellos lo mejor que puedan llegar a ser, como con todos. Organizar un esperpento (en el sentido de espejo deformante) en base a una causa justa para que la maquinaria del estado y el presupuesto presenten un terror indescriptible que justifique su existencia se ha convertido en una práctica habitual del gobierno actual, y es un abuso de poder. De la fiscalía, que se va a esperar uno. Se ha convertido en un Manos limpias a cargo del erario público.
Comentarios
Edito. No lo lleva, sino estudia llevarlo.
Me parece un disparate de la fiscalía, no llegara a nada pero permitirá acusar a algún juez de machista.
Bueno, si acaba en condena no habrá sido un disparate. Y si no acaba en condena tampoco, porque el pronunciamiento de los tribunales de justicia nunca es un disparate. Si hay dudas, que se investigue y a ver qué ocurre.
La Comisión Islámica dice lo mismo en el fondo y en la forma que Vox, y ambos estan equivocados, los niños no son propiedad del estado, tampoco de los padres, y tienen derecho a saber y expresar que hay diversidad de familias.
Gracioso que se indignan por unos dibujos hechos por los niños, y que pasaron desapercibidos hasta que alguien se rasgo las vestiduras.
¿Delito de odio?
El gobierno conoce a la perfección el bajo CI de sus votantes.
Y ahora os estoy mirando a vosotros, docentes
Tampoco me escandalizó demasiado la jota de Echenique ni lo de azotarla hasta hacerla sangrar. Groserías, estupideces, mal gusto, mil cosas. La cuestión es que todo no es literal ni todo va a maldad.
A estos putos desgraciados la fiscalia ni mu, que no les viene bien electoralmente a los partidos del gobierno.
26 denuncias no son nada. Ajá.
Nada, hay una obsesión con convertir en delito la gilipollez y/o la joputez, y no, no son ni deben ser delitos.
Si, todos. Otra cosa es que el "era bromis" justifique cualquier cosa.
No, no pienso que estuviesen amenazando con violarlas realmente, lo cual es la razón principal de que en mi mensaje diga otra cosa. Digo que bromear lanzando amenazas de violación (voy a aprovechar que lo vuelvo a explicar para añadir de nuevo la palabra BROMEAR) es síntoma de un problema grave.
En mi universidad no ha habido 26 denuncias a la unidad de igualdad en los últimos 4 años, combinados. 26 es una barbaridad de denuncias, algo que no se había visto jamás ni en la Complutense ni en ninguna otra universidad que yo tenga constancia. No te imaginas lo que cuesta que una chavala se atreva a dar el paso, no digamos 26.
De nuevo haces comparaciones salidas de madre, como con la cabra. Una novatada es algo inesperado y humillante para quien la sufre. La coña en este caso tendrá más o menos gracia, pero no es algo inesperado ni que moleste a las chicas, por lo visto. ¿Dónde queda la "cultura del consentimiento" que dice Irene Montero?
Y al poner esto en un extremo y la vergonzosa actitud de ciertos medios y de nuestra clase política en el otro, también yerras. Me parece alucinante que varios medios difundan un vídeo completamente sacado de contexto y que toda la clase política aproveche para rasgarse las vestiduras y señalar a unos chavales de un colegio mayor tachándoles de violadores, terroristas sexuales y no sé qué más. Joder, la ministra de Justicia (la ministra, atención) incluso ha señalado a las chicas del otro colegio mayor acusándolas de justificar la "violencia verbal" de los tíos. Por lo visto, para unos cuantos medios, para el Gobierno y para toda a izquierda en conjunto, esas chicas son retrasadas y no saben lo que les conviene. Toma feminismo.
Por cierto...
El velo islámico, "bueno, es su cultura", pero una coña en un colegio mayor, uy, eso es intolerable y que intervenga la Fiscalía por un posible delito de odio, hasta ahí podríamos llegar.
En fin, atención a la hipocresía del portavoz de Podemos en el Congreso:
Lo segundo es una coña. Lo del colegio mayor, una performance de terror sexual perpetrada por los cachorros neonazis de cayetano. Echeminga en todo su esplendor.
No sé, Fodel, pongo en un plato de la balanza lo del colegio mayor y en el otro el vergonzoso comportamiento de nuestra clase política y la verdad, creo que lo segundo pesa bastante más.
Efectivamente, ahí no hay odio, solo cultura.
Y después se molestan si les decimos que son criptofachas...
Ya más allá de los falsos dilemas no alcanza la criatura
A las 8 hay que salir a aplaudir por las mujeres iraníes, no se os olvide.
El consentimiento unánime justifica una tradición machista?, no, todos sabemos que hay cientos de millones de mujeres musulmanas que consienten en ser ciudadanas de segunda, es lo que han aprendido, es la normalidad para ellas.
Sigue siendo un ejercicio de malabarismo imposible reconocer que son cánticos zafios, machistas, y al mismo tiempo defenderlos como una broma, un juego, una mezcla absurda de "el machismo no es tan malo", y " si lo crítica Montero y demás no puede ser malo".
No olvidar los sieg Hitler, fruto más del alcohol y la idea pija de ser malote que de una convicción ideológica, pero, también es un juego, una broma inocente?.
Es lo mismo, sí.
Últimamente los símiles no son lo tuyo, Fodel
PD: Pregúntate por qué a nuestro Gobierno parece soliviantarle mucho más la coña machista y zafia (nadie dice que no lo sea) del colegio mayor que el hecho de que millones de mujeres musulmanas se vean obligadas a llevar el velo. Con respecto a lo segundo, Yolanda dice que está dispuesta incluso a ir a la pelu, aunque no haya tenido tiempo (tranquila, Yoli, la intención es lo que cuenta, tía). Con respecto a lo primero, ya ves lo que han tardado en echar mano de la Fiscalía. Así que no, querido Fodel, no es lo mismo: lo de los pijos fachas machistas es mil veces peor.
Hay que ser subnormal.
Creo que ya estaría todo
Na, algunos seguirán sin entenderlo.
Lo malo es que eso incluye al Gobierno.
Tranquilo, tú hace años que lo conseguiste. Creo que eres aún más tarado que tu compi la camella, que ya es decir. Enhorabuena
Me estas diciendo que ante una broma de mal gusto debe actuar la fiscalia por posible delito de odio y ante una asociacion de una secta que se posiciona en serio contra los homosexuales ¿no?
Estais como unas maracas, tú y los cerdos del gobierno.
Creo que llevamos diferencias de grado a diferencias de principio. Los gritos son deleznables, comprensibles acaso dada la edad de quien lo profiere, esperando que la vida y la educación hagan de ellos lo mejor que puedan llegar a ser, como con todos. Organizar un esperpento (en el sentido de espejo deformante) en base a una causa justa para que la maquinaria del estado y el presupuesto presenten un terror indescriptible que justifique su existencia se ha convertido en una práctica habitual del gobierno actual, y es un abuso de poder. De la fiscalía, que se va a esperar uno. Se ha convertido en un Manos limpias a cargo del erario público.
Más claro imposible