Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Lo de Rusia y Ucrania

16566687071688

Comentarios

  • Traducción del speech de Putin.

    «Desde luego que ellos (Occidente) apostarán por la llamada quinta columna. Por los traidores nacionales. Por aquellos que ganan dinero aquí, con nosotros, pero viven allí. Y viven (fuera) no en el sentido geográfico, sino según su pensamiento, según su conciencia de esclavos. Yo no juzgo a aquellos que tienen una villa en Miami o en la Riviera francesa. Los que no pueden vivir sin el foie gras, las ostras o las llamadas libertades de género.

    El problema aquí no es ese, sino el hecho de que muchas de estas personas por su propia naturaleza están situados mentalmente allí, no aquí, no con nuestro pueblo, no con Rusia. En su opinión, eso es una señal de que pertenecen a una casta superior, a una raza superior. Esas personas están dispuestas a vender a su propia madre, aunque sólo sea para que les permitan sentarse en el vestíbulo de la casta más elevada. Quieren ser como ella e imitarla en todos los sentidos.

    Sin embargo, olvidan o no comprenden que si esa llamada casta elevada les necesita, sólo es porque son material prescindible con el objetivo de utilizarlos para infligir el máximo daño a nuestro pueblo.

    Occidente está intentando dividir a nuestra sociedad, está especulando con nuestras bajas (en la guerra) y las consecuencias socioeconómicas de las sanciones, y está provocando una confrontación civil en Rusia y utilizando a esa quinta columna para conseguir ese objetivo. Y hay un solo objetivo, del que ya he hablado, la destrucción de Rusia.

    Pero cualquiera, y en especial el pueblo ruso, podrá distinguir a los auténticos patriotas de la chusma y los traidores, y simplemente los escupirá como si fueran una mosca que ha entrado en la boca.

    Estoy convencido de que esa necesaria y natural autopurificación de la sociedad fortalecerá a nuestro país, nuestra solidaridad, nuestra cohesión y nuestra capacidad para responder a cualquier desafío».

    Esto es fascismo.
  • Spain detains yacht thought to be owned by Rosneft CEO -police source
    85b3433eb4cc8fa4a6ff302d68d1e1c8fc0aa2b1.jpg
    EN LAS PRIMERAS VUELTAS TENÍAMOS LAS GOMAS FRÍAS
  • editado marzo 2022 PM
    La estrategia de terror y desmoralización rusa se basa principalmente en ataques aéreos, ya que por tierra están teniendo poco éxito.

    Ejém...



    Del minuto 5:10 al 8:00
  • Peart escribió : »
    Traducción del speech de Putin.

    «Desde luego que ellos (Occidente) apostarán por la llamada quinta columna. Por los traidores nacionales. Por aquellos que ganan dinero aquí, con nosotros, pero viven allí. Y viven (fuera) no en el sentido geográfico, sino según su pensamiento, según su conciencia de esclavos. Yo no juzgo a aquellos que tienen una villa en Miami o en la Riviera francesa. Los que no pueden vivir sin el foie gras, las ostras o las llamadas libertades de género.

    El problema aquí no es ese, sino el hecho de que muchas de estas personas por su propia naturaleza están situados mentalmente allí, no aquí, no con nuestro pueblo, no con Rusia. En su opinión, eso es una señal de que pertenecen a una casta superior, a una raza superior. Esas personas están dispuestas a vender a su propia madre, aunque sólo sea para que les permitan sentarse en el vestíbulo de la casta más elevada. Quieren ser como ella e imitarla en todos los sentidos.

    Sin embargo, olvidan o no comprenden que si esa llamada casta elevada les necesita, sólo es porque son material prescindible con el objetivo de utilizarlos para infligir el máximo daño a nuestro pueblo.

    Occidente está intentando dividir a nuestra sociedad, está especulando con nuestras bajas (en la guerra) y las consecuencias socioeconómicas de las sanciones, y está provocando una confrontación civil en Rusia y utilizando a esa quinta columna para conseguir ese objetivo. Y hay un solo objetivo, del que ya he hablado, la destrucción de Rusia.

    Pero cualquiera, y en especial el pueblo ruso, podrá distinguir a los auténticos patriotas de la chusma y los traidores, y simplemente los escupirá como si fueran una mosca que ha entrado en la boca.

    Estoy convencido de que esa necesaria y natural autopurificación de la sociedad fortalecerá a nuestro país, nuestra solidaridad, nuestra cohesión y nuestra capacidad para responder a cualquier desafío».

    Esto es fascismo.

    Fascismo puro y duro. Le cambias la bandera y te lo firma Vox.
  • El discurso de Putin me parece que va mucho más contra los oligarcas que contra los homosexuales.

    Muy importante por lo que implica de ruptura con el poder económico ruso, y muy importante porque demuestra que a Putin le da igual una base OTAN en Kiev, lógico teniendo más de 3000 cabezas nucleares, su miedo es a la tener en la frontera mujeres libres, gente follando y amando como quieran y empresarios que dependan del mercado y no del gobierno, no creo que Ucrania llegase pronto a este nivel de amenaza, pero mejor evitarlo antes que contagie a los rusos
  • editado marzo 2022 PM
    Puddles escribió : »
    La estrategia de terror y desmoralización rusa se basa principalmente en ataques aéreos, ya que por tierra están teniendo poco éxito.

    Ejém...



    Del minuto 5:10 al 8:00

    Mas de 4000 civiles muertos -que se tenga constancia- y unos 3 millones de desplazados, barrios residenciales y hospitales reducidos a cenizas, pero las órdenes de Putin son proteger a la población civil. El personaje que defiende esto en el vídeo, por cierto, es un hombre de Donald Trump, un xenófobo, y un conocido defensor de Putin.

    Edit: sobre el personaje en cuestión:
    https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/08/05/richard-grenell-was-bad-enough-ambassador-germany-douglas-macgregor-would-be-even-worse/

    Ponme un vídeo de Ferreras y le doy mas credibilidad.
  • editado marzo 2022 PM
    Príamo escribió : »
    Puddles escribió : »
    La estrategia de terror y desmoralización rusa se basa principalmente en ataques aéreos, ya que por tierra están teniendo poco éxito.

    Ejém...



    Del minuto 5:10 al 8:00

    Mas de 4000 civiles muertos -que se tenga constancia- y unos 3 millones de desplazados, barrios residenciales y hospitales reducidos a cenizas, pero las órdenes de Putin son proteger a la población civil. El personaje que defiende esto en el vídeo, por cierto, es un hombre de Donald Trump, un xenófobo, y un conocido defensor de Putin.

    Una pregunta: ¿lo que dice tiene sentido? ¿o no?

    ¿Está mintiendo? ¿apoya la invasión del HdPutin? ¿es un traidor a su patria como dicen en EEUU?

    Creo que hay que intentar ir más allá del infantilismo de HdPutin malo, odia las mujeres que follan / Biden bueno es un adora-queers.

    Bueno, por lo menos algunos que no son cuñaos, y creo que tú no lo eres.

    Y no, no es un defensor del HdPutin, lo que si es es antibelicista y coincide con algunos de los criterios aislacionistas de Trump y está en contra del Military Industral Complex, como Trump.

    Creo que si se es de izquierdas antibelicista hay que:
    • Reconocer que la guerra está perdida para el regimen de Zelinsky (oligarcas + EEUU)
    • Reconocer que seguir alentando a la guerra solo va a causar más tragedia
    • Reconocer que a EEUU/OTAN les interesa un conflicto constante con Rusia
    • Reconocer que un acuerdo con una Ucrania neutral es lo que más interesa a Europa
    • Reconocer que está en los intereses de la EU alejarse de la OTAN

    De todos modos pensar que Rusia está perdiendo la invasión sobre el terreno cuando está a punto de embolsar y destruir en varios calderos el 65% de las fuerzas armadas ucranianas y la mayoría de milicias neonazis es, como dice: "wishful thinking".
  • editado marzo 2022 PM
    Puddles escribió : »
    Una pregunta: ¿lo que dice tiene sentido? ¿o no?

    ¿Está mintiendo? ¿apoya la invasión del HdPutin?
    La parte que he criticado -Putin ordena proteger a la población civil- obviamente no tiene sentido. Credibilidad tiene cero, y lo que piense me da bastante igual, es un personaje despreciable.
    Creo que hay que intentar ir más allá del infantilismo de HdPutin malo, odia las mujeres que follan / Biden bueno es un adora-queers.
    Me alegré cuando Biden venció a Trump porque hizo desaparecer a Trump, pero no sé decir otra cosa positiva sobre el presidente.

    Putin malo no, enemigo del modo de vida y de la mentalidad de Occidente, desde luego. Además de un fascista, un autócrata, un déspota y un asesino, por ser suaves.
    • Reconocer que la guerra está perdida para el regimen de Zelinsky (oligarcas + EEUU)
    • Reconocer que seguir alentando a la guerra solo va a causar más tragedia
    • Reconocer que a EEUU/OTAN les interesa un conflicto constante con Rusia
    • Reconocer que un acuerdo con una Ucrania neutral es lo que más interesa a Europa
    • Reconocer que está en los intereses de la EU alejarse de la OTAN

    - Reconocer que quien ya ha perdido la guerra es la población civil, van a tardar décadas en recuperarse suponiendo que el conflicto ya no vaya a más.
    - Reconocer que permitir a Rusia triunfar usando la guerra como medio sólo va a causar aún más tragedia, no sólo en Europa.
    - Reconocer que el conflicto constante interesa a muchos elementos de ambos bandos, no sólo la OTAN. Intereses tanto económicos como patrioteristas hay en ambos bandos.
    - Reconocer que el interés de Europa o Rusia debería ser irrelevante ante lo que quiera decidir libremente Ucrania como país.
    - Reconocer que la resistencia del pueblo ucraniano ante el tirano imperialista, despiadado y violento, es digna de la mayor de las admiraciones.

    Querías "wishful thinking" de izquierdas, aquí tienes dos tazas.
  • expitu escribió : »
    Peart escribió : »
    Traducción del speech de Putin.

    «Desde luego que ellos (Occidente) apostarán por la llamada quinta columna. Por los traidores nacionales. Por aquellos que ganan dinero aquí, con nosotros, pero viven allí. Y viven (fuera) no en el sentido geográfico, sino según su pensamiento, según su conciencia de esclavos. Yo no juzgo a aquellos que tienen una villa en Miami o en la Riviera francesa. Los que no pueden vivir sin el foie gras, las ostras o las llamadas libertades de género.

    El problema aquí no es ese, sino el hecho de que muchas de estas personas por su propia naturaleza están situados mentalmente allí, no aquí, no con nuestro pueblo, no con Rusia. En su opinión, eso es una señal de que pertenecen a una casta superior, a una raza superior. Esas personas están dispuestas a vender a su propia madre, aunque sólo sea para que les permitan sentarse en el vestíbulo de la casta más elevada. Quieren ser como ella e imitarla en todos los sentidos.

    Sin embargo, olvidan o no comprenden que si esa llamada casta elevada les necesita, sólo es porque son material prescindible con el objetivo de utilizarlos para infligir el máximo daño a nuestro pueblo.

    Occidente está intentando dividir a nuestra sociedad, está especulando con nuestras bajas (en la guerra) y las consecuencias socioeconómicas de las sanciones, y está provocando una confrontación civil en Rusia y utilizando a esa quinta columna para conseguir ese objetivo. Y hay un solo objetivo, del que ya he hablado, la destrucción de Rusia.

    Pero cualquiera, y en especial el pueblo ruso, podrá distinguir a los auténticos patriotas de la chusma y los traidores, y simplemente los escupirá como si fueran una mosca que ha entrado en la boca.

    Estoy convencido de que esa necesaria y natural autopurificación de la sociedad fortalecerá a nuestro país, nuestra solidaridad, nuestra cohesión y nuestra capacidad para responder a cualquier desafío».

    Esto es fascismo.

    Fascismo puro y duro. Le cambias la bandera y te lo firma Vox.

    El último párrafo de mucho miedo
  • editado marzo 2022 PM
    Príamo escribió : »
    La parte que he criticado -Putin ordena proteger a la población civil-

    Esas son las directivas, lo creas o no. No ha bombardeado la población civil. Todavía.
    ... pero no sé decir otra cosa positiva sobre el presidente.

    Pues que era un antibelicista, cosa rara en EEUU y aislacionista, y que estaba en contra del military industrial complex, las cosas como son.
    - Reconocer que quien ya ha perdido la guerra es la población civil, van a tardar décadas en recuperarse suponiendo que el conflicto ya no vaya a más.

    Si, pero han perdido la guerra. Lo queramos o no, así es.
    - Reconocer que permitir a Rusia triunfar usando la guerra como medio sólo va a causar aún más tragedia, no sólo en Europa.

    Eres de los que piensa que Rusia seguirá con Polonia, Rumanía, balcanes, etc. Ok.
    - Reconocer que el conflicto constante interesa a muchos elementos de ambos bandos, no sólo la OTAN. Intereses tanto económicos como patrioteristas hay en ambos bandos.

    Ambos bandos no. Rusia lleva pidiendo que se cumpla Minsk 7 años y le contestan OTAN y más armamento a los ucronazis. Ok..

    Sobre todo OTAN, y es más tragedia, no para EEUU, para los europeos y los rusos.
    - Reconocer que el interés de Europa o Rusia debería ser irrelevante ante lo que quiera decidir libremente Ucrania como país.

    Después de un golpe de estado neonazi montado por EEUU, de "libremente" nada.

    Infantilismo que demuestra no tener nipi de geoestratégia.
    - Reconocer que la resistencia del pueblo ucraniano ante el tirano imperialista, despiadado y violento, es digna de la mayor de las admiraciones.

    Digno de admirar, sin duda, pero no de alentar pq va haber más muertos, ¿y para qué?
    Querías "wishful thinking" de izquierdas, aquí tienes dos tazas.

    Lógica de blanco y negro y simplista, HdPutin malo (lo sabemos), Zelensky héroe judío trufado de neonazis (no pasa nada) y OTAN buenos (falso).

    Si estas por negociar, alto el fuego y firmar el acuerdo por parte del régimen de Zelensky y que ucrania se convierta en un estado neutro desmilitarizado y desnazificado (con cierta seguridad como Austria) eres un traidor y apoyas al HdPutin. Ok.

    Solo vero infantilismo y cuñadismo, pena, me equivoqué.
  • editado marzo 2022 PM
    Príamo escribió : »
    Si la OTAN cierra el espacio aéreo ucraniano, significa que cualquier aeronave rusa que cruce la frontera será derribada por fuerzas armadas de la OTAN. Es decir, un enfrentamiento militar directo.
    Cualquier aeronave de cualquier país sería derribada por una fuerza que puede ser la OTAN o los Cascos Azules.
    Y puede significar eso o no
    También dijo Rusia que enviar armas o equipo era un acto bélico directo y que se reservaban el derecho de usar la violencia contra esos territorios.
    La lista publicada incluía más de un ciento. Ese enfrentamiento prometido no se ha terminado significando en hechos concretos ni va a hacerlo
    No se puede dar las palabras de alguien así como ciertas del todo.
    Príamo escribió : »
    La estrategia de terror y desmoralización rusa se basa principalmente en ataques aéreos, ya que por tierra están teniendo poco éxito. Si se toma esta decisión sólo caben dos posibilidades: o Putin se marcha de Ucrania con el rabo entre las patas -dudo que pueda permitirse esta opción-, o el conflicto escala de forma muy peligrosa. Así de arriesgada sería esta medida.
    Mariupol está siendo tan cara que Kiev se me antoja inexpugnable. Rodearla y batirla con artillería como hasta ahora pero incluso así tendrán que entrar finalmente ya no casa por casa sino brincando sobre los escombros.
    Es un pulso entre la resistencia bélica de Ucrania contra la resistencia social/diplomática/económica de Rusia
    El potencial bélico en bruto es la principal variable
    Pero no la única. Puedes ganar todas las batallas y aún así perder la guerra estrepitosamente
    Que es lo que yo pensaba que iba a pasar
    Pero cada vez lo pienso menos. La jornada de ayer fue de repliegue en las ciudades que se quieren cercar para reorganizarse porque el primer asalto ha salido horrible.
    Ya tiene todo sobre la mesa y hoy ha hecho efectivo un pago de la deuda que vencía y lo ha hecho en rublos. Que es como decir en billetes del monopoly.
    Por mucho maquillaje que aporte la bolsa de valores cerrada durante semanas la realidad es que Rusia ha entrado en default
    Tiene potencial de destrucción a rabiar aún pero la segunda línea no es tan poderosa como la primera y lo que ahora se conforme va a estar compuesto de retales
    Ucrania, por contra, no para de recibir dinero y armas. Y cuanto más feo ponga Rusia el panorama más va a recibir.
    Bielorrusia podría entrar pero ni tiene fuerza para decantar demasiado ni se puede permitir mandar todo al frente porque en casa lo ahorcarían de una encina
    También tiene Rusia capacidad para aprender de sus errores y replantear los principales escenarios de manera mucho más óptima. Pero ni es lo tradicional en ese ejército ni parece que sea así. Les han destruido en Jersón una salvajada de aviación de toda clase, las imágenes por satélite indican una precisión absoluta, probablemente se esté usando geolocalización americana por satélite de manera masiva.
    Y ese destrozo se lo han hecho en una ciudad que lleva bastante supuestamente controlada
    El ataque ha sido DESDE TIERRA
    Y ES LA SEGUNDA VEZ QUE PASA
    Y otro escenario muy probable. Aún perdiendo la guerra muchos grupos que Zelensky no puede controlar van a seguir peleando igual. Los del Batallón Azov ya lo han dicho clarinete. Aún con el país ocupado por completo, que no creo que sea su intención porque está destruyendo fábricas, los rusos seguirían pasándolo muy mal
    Y no, La guerra nuclear no es una opción PARA NADIE. Para Putin, por mucho que hable tampoco. No está loco, es solo un macarra, pero aunque lo estuviera no es un suicida. Uno que le da igual la vida no se reúne con absolutamente todo el mundo en una mesa kilométrica. Eso lo hace quien quiere protegerse.

    Yo pensaba, como todos supongo, que en esta nueva edición de la fábula de Esopo la liebre rusa vencería con facilidad a la tortuga ucraniana. Aún es demasiado pronto para aventurar nada pero conforme avanza la carrera más opciones le veo a la tortuga

  • editado marzo 2022 PM
    ¿Sabes lo mejor de todo?
    Que los rusos realmente creían que duraría dos días
    Mandaron primero funcionarios y policía muy poco militarizada para tomar directamente el control de los resortes gubernamentales y civiles y fue masacrada en pocos kilómetros. Ni reconocimiento ni batir previamente con artillería ni na. A pecho descubierto
    Pensaban que iba a ser como Crimea y se rendirían a su paso sin más
  • editado marzo 2022 PM



    "Uzbekistan recognizes the territorial integrity and sovereignty of Ukraine. We do not recognize Donetsk and Lugansk as separate republics" - Uzbek MFA Abdulaziz Kamilov right now in Senate. He also stated that #Uzbekistan stands for peace and calls to stop the violence now.
  • Puddles escribió : »
    La relación entre el régimen del títere Zelinsky (cuyos titiriteros son Kolomoisky y Nuland, ambos judíos también, siendo Nuland de origen ucraniano) y neonazis:

    Ah los conspiradores judios. Se ha confirmado si son masones tambien?

    Encima antisemita, lo tienes todo eh.

  • editado marzo 2022 PM
    Puddles escribió : »
    Príamo escribió : »
    - Reconocer que permitir a Rusia triunfar usando la guerra como medio sólo va a causar aún más tragedia, no sólo en Europa.

    Eres de los que piensa que Rusia seguirá con Polonia, Rumanía, balcanes, etc. Ok.

    ¿Y qué actitud se debe tomar, entonces? En su día muchos creíamos que Rusia no atacaría Ucrania o que su intervención se limitaría al Donbass, y ya vemos cómo está la situación. Esto no se puede obviar y por lo tanto es lógico tener en cuenta esa posibilidad, sobretodo tras la amenaza a Finlandia y Suecia.

    Gato escaldado, del agua fría huye.
  • editado marzo 2022 PM
    Inde escribió : »


    ¿Y qué actitud se debe tomar, entonces? En su día muchos creíamos que Rusia no atacaría Ucrania o que su intervención se limitaría al Donbass, y ya vemos cómo está la situación. Esto no se puede obviar y por lo tanto es lógico tener en cuenta esa posibilidad, sobretodo tras la amenaza a Finlandia y Suecia.

    Gato escaldado, del agua fría huye.

    Mientras Putin no prometa no atacarte, tranquilidad.
  • Tarrou escribió : »



    "Uzbekistan recognizes the territorial integrity and sovereignty of Ukraine. We do not recognize Donetsk and Lugansk as separate republics" - Uzbek MFA Abdulaziz Kamilov right now in Senate. He also stated that #Uzbekistan stands for peace and calls to stop the violence now.

    Algún experto en Uzbekistán que nos ilustre sobre su relación con Rusia y casi en cualquier cosa
    Tarrou escribió : »



    "Uzbekistan recognizes the territorial integrity and sovereignty of Ukraine. We do not recognize Donetsk and Lugansk as separate republics" - Uzbek MFA Abdulaziz Kamilov right now in Senate. He also stated that #Uzbekistan stands for peace and calls to stop the violence now.

    Y esto ahora ¿Por qué?, Ahora me toca hacerme experto en uzbekistan
  • Yo solo se que es el país más poblado de Asia Central.
  • Albur escribió : »
    Puddles escribió : »
    La relación entre el régimen del títere Zelinsky (cuyos titiriteros son Kolomoisky y Nuland, ambos judíos también, siendo Nuland de origen ucraniano) y neonazis:

    Ah los conspiradores judios. Se ha confirmado si son masones tambien?

    Encima antisemita, lo tienes todo eh.

    El argumento que todos usan es que no hay neonazis en el gobierno de ucrania, es imposible pq los que están en el gobierno son judíos (los oligarcas, Kolomoisky, el presi actor, la Nuland y Blinken que lo lideran todo, etc.). Es imposible que haya neonazis.

    ¿Y porqué interpretas que soy antisemita?
  • editado marzo 2022 PM
    Lo de los judios moviendo los hilos es de primero de antisemita, debe ser la caricatura mas reproducida.
  • editado marzo 2022 PM
    Inde escribió : »
    Puddles escribió : »
    Príamo escribió : »
    - Reconocer que permitir a Rusia triunfar usando la guerra como medio sólo va a causar aún más tragedia, no sólo en Europa.

    Eres de los que piensa que Rusia seguirá con Polonia, Rumanía, balcanes, etc. Ok.

    ¿Y qué actitud se debe tomar, entonces? En su día muchos creíamos que Rusia no atacaría Ucrania o que su intervención se limitaría al Donbass, y ya vemos cómo está la situación. Esto no se puede obviar y por lo tanto es lógico tener en cuenta esa posibilidad, sobretodo tras la amenaza a Finlandia y Suecia.

    Gato escaldado, del agua fría huye.

    No tiene sentido, incluso con el avance de la OTAN, Rusia no ha reaccionado. Y tenemos a Finlandia como ejemplo.

    Lo que se obvia interesadamente para poder completar el relato unilateral occidental pro-OTAN es que desde el 2015 Rusia está pidiendo un acuerdo para consolidar su seguridad y que se cumplan los acuerdos de Minsk. Y al contrario, el gobierno títere ha incrementado la presión aumentando el poder militar en el este (por eso hay casi 65.000 efectivos a punto de ser embolsados y destruidos en ese frente) con ingentes cantidades de armamento OTAN y pasando ampliamente de Minsk 1 y 2 y atacando las posiciones de LDPR además con ataques indiscriminados a la población que obligaron a su evacuación. Esta es otra cosa de la que no se habla, salvo para presentar fake news en MSM haciendo pasar videos y fotos refugiados de LDPR como afectados por la invasión.

    https://maldita.es/malditobulo/20220226/padre-llora-hija-evacuacion-ucrania-rusia/
  • Albur escribió : »
    Lo de los judios moviendo los hilos es de primero de antisemita, debe ser la caricatura mas reproducida.

    ¿No sabes leer?
  • La diferencia es que Nicaragua entonces no representaba absolutamente ningún peligro para EEUU (no como Cuba con sus misiles de medio alcance) y en el caso de Ucrania si que existe un peligro serio de una confrontación entre OTAN-Rusia, por el conflicto en el Donbass que venía escalando y por el ingente incremento militar desde la OTAN a Ucrania.
  • editado marzo 2022 PM

    La escalada del conflicto en el Donbass

    e7m1gvzajpfs.jpg

    Durante la década de 1980, la Unión Soviética prestó pleno apoyo político, económico, militar y diplomático al gobierno de izquierda de Nicaragua. Esto no fue sólo una reacción al movimiento contra la resistencia sino una alianza de pleno derecho con la Unión Soviética, que proporcionó crédito gratuito, subsidios económicos y subvenciones de armas pesadas. Los nicaragüenses obtuvieron sin costo armamentos como helicópteros de ataque (Hinds) y helicópteros de transporte (Mil Mi-17, Mi-17).​

    Nicaragua votó consistentemente por las causas comunistas durante los años ochenta. El ejército cubano y los delegados políticos, subsidiados por el dinero ruso, tenían personal permanente en Nicaragua, haciendo del país un miembro del bloque comunista.


    https://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Nicaragua-Rusia
  • 22 días y Kiev resiste.
  • Khayman escribió : »
    Príamo escribió : »
    Si la OTAN cierra el espacio aéreo ucraniano, significa que cualquier aeronave rusa que cruce la frontera será derribada por fuerzas armadas de la OTAN. Es decir, un enfrentamiento militar directo.
    Cualquier aeronave de cualquier país sería derribada por una fuerza que puede ser la OTAN o los Cascos Azules.
    Y puede significar eso o no
    También dijo Rusia que enviar armas o equipo era un acto bélico directo y que se reservaban el derecho de usar la violencia contra esos territorios.
    La lista publicada incluía más de un ciento. Ese enfrentamiento prometido no se ha terminado significando en hechos concretos ni va a hacerlo
    No se puede dar las palabras de alguien así como ciertas del todo.
    Lo que dijo Rusia es atacar los convoyes que transportasen el armamento dentro de Ucrania, fuese o no de la OTAN. Pero no creo que Rusia tenga la capacidad de realizar estos actos en el este del país, ya que seguramente estos convoyes se cuiden de no ser localizables o vayan bien defendidos.

    Igualmente, no es lo mismo esto a que un caza estadounidense derribe a uno ruso.

    Mariupol está siendo tan cara que Kiev se me antoja inexpugnable. Rodearla y batirla con artillería como hasta ahora pero incluso así tendrán que entrar finalmente ya no casa por casa sino brincando sobre los escombros.
    Es un pulso entre la resistencia bélica de Ucrania contra la resistencia social/diplomática/económica de Rusia
    El potencial bélico en bruto es la principal variable
    Pero no la única. Puedes ganar todas las batallas y aún así perder la guerra estrepitosamente
    Que es lo que yo pensaba que iba a pasar
    Pero cada vez lo pienso menos. La jornada de ayer fue de repliegue en las ciudades que se quieren cercar para reorganizarse porque el primer asalto ha salido horrible.
    Ya tiene todo sobre la mesa y hoy ha hecho efectivo un pago de la deuda que vencía y lo ha hecho en rublos. Que es como decir en billetes del monopoly.
    Por mucho maquillaje que aporte la bolsa de valores cerrada durante semanas la realidad es que Rusia ha entrado en default
    Tiene potencial de destrucción a rabiar aún pero la segunda línea no es tan poderosa como la primera y lo que ahora se conforme va a estar compuesto de retales
    Ucrania, por contra, no para de recibir dinero y armas. Y cuanto más feo ponga Rusia el panorama más va a recibir.
    Bielorrusia podría entrar pero ni tiene fuerza para decantar demasiado ni se puede permitir mandar todo al frente porque en casa lo ahorcarían de una encina
    También tiene Rusia capacidad para aprender de sus errores y replantear los principales escenarios de manera mucho más óptima. Pero ni es lo tradicional en ese ejército ni parece que sea así. Les han destruido en Jersón una salvajada de aviación de toda clase, las imágenes por satélite indican una precisión absoluta, probablemente se esté usando geolocalización americana por satélite de manera masiva.
    Y ese destrozo se lo han hecho en una ciudad que lleva bastante supuestamente controlada
    El ataque ha sido DESDE TIERRA
    Y ES LA SEGUNDA VEZ QUE PASA
    Y otro escenario muy probable. Aún perdiendo la guerra muchos grupos que Zelensky no puede controlar van a seguir peleando igual. Los del Batallón Azov ya lo han dicho clarinete. Aún con el país ocupado por completo, que no creo que sea su intención porque está destruyendo fábricas, los rusos seguirían pasándolo muy mal
    Y no, La guerra nuclear no es una opción PARA NADIE. Para Putin, por mucho que hable tampoco. No está loco, es solo un macarra, pero aunque lo estuviera no es un suicida. Uno que le da igual la vida no se reúne con absolutamente todo el mundo en una mesa kilométrica. Eso lo hace quien quiere protegerse.

    Yo pensaba, como todos supongo, que en esta nueva edición de la fábula de Esopo la liebre rusa vencería con facilidad a la tortuga ucraniana. Aún es demasiado pronto para aventurar nada pero conforme avanza la carrera más opciones le veo a la tortuga

    No tengo ni idea de tema militar, ni tácticas de guerra, ni nada similar. Lo único que puedo hacer es escuchar a los que sí saben, sean Descifrando la guerra u otros.

    Estos tipos saben y dicen que Rusia tiene difícil conseguir cercar Kiev:

    https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-15

    Cada vez pienso más que la única opción que tiene Rusia de tomar la capital es derribar uno a uno todos sus barrios, de lejos, con artillería y bombardeos. Después, resistir la guerrilla y sufrir desgaste hasta que se les acabe el fuelle y el imperio decida entre retirarse o colapsar.

    La esperanza es que si esto es cierto, los que dentro de Rusia puedan hacer algo sean conscientes. Si Putin tiene que acabar colgado boca abajo mejor que pase antes de seguir provocando sufrimiento a miles.
Accede o Regístrate para comentar.