¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/mejores-momentos/sandra-sabates-tajante-a-ayuso-y-a-las-politicas-de-vox-sin-la-lucha-de-las-mujeres-que-nos-precedieron-no-estariais-ahi_20210308604699429d3d150001ce00df.html
Ayuso es una descerebrada.
... los comentarios.
Me parece bien. Barbijaputa es una persona despreciable.
Propongo que la pena en vez de cárcel sea lapidación.
Es discriminación positiva, que no lo entiendes.
¿Y no sería mejor castigar con cárcel a los que ejercen la violencia sobre ellas? ¿Pretenden que este más castigado poner cornamenta que dar una paliza?
Cuando el foco del problema se pone en lo que el individuo debe ser, no por si mismo si no por pertenecer a X colectivo se terminan con soluciones disparatadas, ineficientes e injustas.
En vez de luchar porque la mujer abandonada no sea rechazada por la comunidad, consegir la dependencia economica de las mujeres o exigir a los progenitores el cuidar de los hijos se tira por la calle de en medio y hacen una ley para bajar la infidelidad con amenaza de carcel. Unos genios.
Se necesita un enemigo abstracto a cual derrotar de forma infinita en eternas batallas. Como ya lo del patrono explotador no cuela tanto como en el pasado, con una clase obrera devenida a clase media, pues toca crispar a los movimientos de género y minorías sexuales con ese terrible mal que asecha en todas partes, que es el heteropatriarcado.
¿Eres sospechoso de servir a ese enemigo? No puedes ser funcionario público:
"Arce emitió otra orden ejecutiva en marzo requiriendo que los aspirantes a empleados de la administración pública pasen por un “servicio social comunitario descolonizador y despatriarcalizador” y sean examinados por un grupo de organizaciones sociales".
https://www.americasquarterly.org/article/luis-arces-broken-promise-in-bolivia/
La ministra aquí, para variar, acierta. Gracias por el video.
Por confinamientos de 4 meses como el segundo yo igual hasta pagaba.
Cuando algunos os quejáis de condiciones que consideran denunciables, y que yo francamente envidiaría, a veces siento que estoy en Max Mad XD
Ya, y cuando tú te quejas de situaciones que un somalí o un norcoreano considerarían unas vacaciones de lujo, a ellos les pasaría igual. Todo es relativo y, sintiendo mucho la descgracia de los demás, a mí lo que me importa son las mías.
Bueno, quedarse literalmente sin comida con varias bocas que alimentar, mientras esas personas te reclaman noche y día que quieren comer, sin agua, sin gas, con cortes eléctricos de horas, y cada vez te parece menos descabellado saltar por la ventana de un decimo piso como una solución drástica pero efectiva para ello, creo que habrán algunos somalíes en mejores condiciones materiales, aunque sin duda también los habrá peores, que no tienen un techo donde dormir, que literalmente duermen en la maleza, que ganen menos de 5 dólares al mes trabajando todo el día, o sean directamente esclavos para algún pirata, o que no tengan ni siquiera un ordenador anticuado que cada vez se deteriora más de forma irremediable, para escribir tontearías en un internet intermitente y censurado, o que ni siquiera tenga recuerdos de haber tenido alguna vez una vida decente al cual aferrarse, donde las quejas comunes eran sobre que los cines están cerrados o que la cuarentena no me deja salir de vacaciones. Aunque no tener recuerdos de una mejor vida podría ser una ventaja, ya que no se puede extrañar lo que nunca se conoció.
Estoy de acuerdo que cada quien se centra en sus problemas, es lo natural. Se mira hacia adelante, y no a los lados, y menos hacía atrás. Pero lo terriblemente chocante, es que se pretenda que esa no es la verdad, y que en la realidad el común denominar de la gente se preocupa por el bienestar del semejante, cuando no es así. Muchos apoyan la justicia social, sólo porque quieren resolver su propio problema individual con ella, o quieren por envidia o resentimiento, desmejorar al que está en mejores condiciones materiales, para no sentirse frustrado. Por eso, cuando veo gente que se queja de que fulano tiene tales lujos, mientras los demás no tienen trabajo, he ahí un HIPOCRITA, porque en el fondo, eso es solo envidia. Como Pablito Iglesias, que su resentimiento por no tener una chalet soñado para él, y tuviera que conformarse con Vallecas, era lo que lo llamaba a reclamar "Justicia para todos", cuando "Justicia" para él era lo que pedía. ¿Qué los demás políticos se compran chalets y hasta mejores? Los demás políticos no se la compran vendiendo resentimiento por desigualdades sociales.
Una situación muy lamentable salvo por el detalle de que estos pretenden que los que queremos mejorar no sólo no lo hagamos, sino que ni siquiera nos quejemos. Ahí ya se pierde simpatía por ellos, porque se convierten en elementos perniciosos que no suman, sólo restan.
Hay que ser mentecato ¡pardiez!
Si solo se jodieran vivos ellos mismos pasaría, pero es que joden a los demás.
Perfecta definición de socialismo: vender supuestas mejoras generales desmejorando a otros, y a la final ni lo uno ni lo otro, bueno, sí, mejoras para la minoría que vende esa estafa y se lucran con ella.
Por cierto, el sentido de humanidad no va de simpatías, eso es una negación de ella misma. No ayudo sólo al que me cae simpático, porque eso no es solidaridad, sino capricho desde la vanidad y el egocentrismo, ratificando que se hace por un interés individual, de recibir una contraprestación emocional "de sentirse agradado por mis iguales". Es decir, miseria humana. El respeto por la condición humana, no tiene rostro ni nombre, ni tiene baremos de popularidad.
Me recuerda a una de las tías que tiene una patología de arranques de ira, y cuando se enfermó y estuvo un mes hospitalizada, nadie, absolutamente nadie, fue a visitarla, porque a todos "les caía mal", y más de uno decía que lo mejor era que no saliera viva de ese hospital. El diabólico derechista fue el único que se hizo cargo, aunque no tenía responsabilidad directa, o al menos habían otros que la tenían en el mismo grado, y ni llamaron. No se, creo que a los fascistas la idea de dejar a una anciana morir sola, sin atención, como a un perro callejero, les molesta más que el "mal ambiente" que esta pudiera generar. Me parece de hijos de puta las solidaridades condicionadas a las simpatías, como si existiera un interruptor para tener y dejar la humanidad a conveniencia.
Se asemeja cuando se apoyaba abiertamente que al cura con ébola lo dejaran morir en África, porque un anciano que se dedicaba a atender enfermos en las zonas mas pobres del continente negro, por ser sacerdote, es decir, "de los que no me simpatizan", merecía morir lejos de su país y de las mejores atenciones médicas posibles, como un desecho. Asco, si esos son los supuestos "salvadores de la humanidad".
Quizá no podemos salvarnos, sólo mejorar, en gran parte gracias a la influencia del socialismo en la Europa occidental, y que acabará influyendo en todo el mundo, porque hasta ahora el europeo es el sistema que más se ha acercado al equilibrio entre libertades y derechos sociales.
Pero si el socialismo mejora donde no se aplica igual os lo deberíais mirar.
¿Cómo te quedas?