¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es verdad, no he sacado fotos de noche todavía. Aunque en general los móviles son un asco sacando fotos con poca luz. Creo que el Galaxy S9 lo están promocionando precisamente con eso.
Ayer fue el primer día de colegio de la cachorra y sacamos fotos junto a mi señora. Obviamente a pleno día y buena luz. Debo decir que en sencillez y calidad de imagen de mi teléfono nuevo le sacaron dos vueltas al iPhone, más todavía si consideramos que el A1 tiene mejor zoom y el famos efecto bokeh de las dos cámaras que es sorprendente.
Supongo que estresando situaciones y benchmarks resultará que el Iphone 8 Plus y el Galaxy S9 "arrasan" con la competencia pero a la hora de sacar buenas fotos para imprimir como usuario del día a día yo tengo 20 y mi señora 5, con suerte.
Saludos,
Igual el tema es que, con todo el respeto, tu señora esposa no tenga ni torta de hacer fotos
No basta con tener los 2 hace falta tener criterio.
Ambos terminales tienen dos cámaras con diferentes distancias focales para lograr los desenfoques en los retratos.
Las distancias focales del Iphone, y su apertura 28 y 56 mm con aperturas f/1.8 y f/2.2
por 26 y 50 mm con aperturas f/2.2 y f/2.6, en el Xiaomi les permiten captar mas rangos de luz y de distancias en desenfoques y detalles.
Ambas son de 12 Mpixels pero el flash del de xiaomi es de doble led, y el de iphone de cuadruple led para lograr el true tone, osea que en espacios cerrados también le mea.
Ahora que todos estos datos técnicos seguro que no pueden competir con el "yo tengo los dos y digo que es mucho mejor" que es el ultimo argumento cuñadil definitivo.
Pero de noche baja bastante, aparece el ruido en entornos oscuros con bastante facilidad. Eso sí anda por ahí una apk con el modulo de la cámara del Pixel que hace maravillas con las fotos sobre todo nocturnas.
El MiA1 es quizá de lo mejor calidad-precio. Pero en este apartado yo creo que el Mi Note 3 que yo tengo lo supera, por poco más tienes un procesador bastante más resolutivo y una mejor cámara.
No sé si lo sabes, pero hay adaptadores. Yo, de hecho, eso fue lo que compré, porque paso de pasear el cable y siempre suelo llevar cargador por si las flies al trabajo, aparte del que llevo en el coche. Muy baratos y no tienes nada más que quitar una movida del tamaño de un botón para que tu USB C sea otra vez microUSB.
De nada
Igual en el hilo de la igualdad se comenta mejor. Es demencial, en cualquier caso.
Quiero ejecutar un archivo .bat al inicio de Windows. Windows 10. Para ello, coloco un acceso directo en la ruta:
C:\Users\(Mi-usuario)\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup
Y no va. Si en cambio coloco el archivo.bat sí lo hace. Pero necesitaría que funcionara con el acceso directo, para otras situaciones similares.
¿Ideas?
Gracias mil.
Si no, creando .bats que llamen al original. Es raro que no funcionen los accesos directos...
En mi caso, lo que me jode es que está hija de la gran puta saldrá de la cárcel en diez años. La justicia en España es así.
Sobre las penas de cárcel, España es de los países más duros de Europa donde se pueden llegar a pasar 40 años en la cárcel. Lo de decir que la justicia en España es así es una de las cosas más cuñadiles que hay.
Personalmente y aunque se que no está bien visto, soy partidario de la pena de muerte. de hecho me parece más piadoso que la cadena perpetua (y bastante más barato para el contribuyente) ... en todo caso yo no les daba de comer gratis a los presos con todo el monte que hay para desbrozar.
capi, poner a los presos a trabajar es una chorrada así de grande. primero porque si me detienes es problema tuyo, yo no quiero estar ahí, así que no voy a trabajar como un esclavo (casa y comida) solo porque a ti te de la gana y ¿que me vas ha hacer, meterme en la carcel...?. segundo ¿que hacemos con los puestos de trabajo de gente honrada que se pierden porque ahora los presos lo hacen gratis? y contra eso es imposible competir. 60.000 personas que se ponen a trabajar gratis empujan a otras 60.000 personas que pierden su puesto de trabajo y no han hecho nada. Ademas, aumentas los riesgos (de fuga, de "accidentes", aumentas los gastos (vigilantes, catering, herramientas, transporte) y por ultimo, ¿cuanto tiempo crees que tardaría en corromperse el sistema?
no, capi, no es una buena idea.
Mentira. En la España de la Democracia jamás ha pisado nadie la prisión durante 40 años SEGUIDOS.
En cuanto al resto de países, fíjate por dónde que la prisión permanente revisable lo contemplan Francia, Alemania, Holanda, Bélgica, Reino Unido... Cuñadiles, tooooodos cuñadiles.
Sobre la prisión permanente revisable en Europa infórmate un poco de su aplicación real.
No darte de comer gratis, lo primero.. ¿Quieres comer? compra tu comida como hacemos los demás y, bueno, será poco humanitario, pero a un individuo que, por ejemplo, viola y luego quema viva a su víctima (hablo del Rafita) o viola y abusa sexualmente de un montón de niños o incluso bebés (hablo del Nanisex) no merece estar vivo ni tener derechos, los derechos son para las personas, no para las alimañas.
PD ¿Desbrozando monte para evitar incendios quitas puestos de trabajo?
Creo que hay gente que no es reinsertable y no entiendo por qué hay que cargar con sus actos. Me parece bien la prision de por vida revisando el caso cada x tiempo.
La prisión permanente es de aplicación en casi todos los países europeos Vlad, otra cosa es que efectivamente su aplicación es muy extricta y se hace de forma muy excepcional. Como en España
si, claro, de los que desbrozan monte. esos que desde la crisis se han reducido un monton y por ello los incendios forestales son mas gordos ¿te suenan?, pero olle, ya les podemos quitar el trabajo a los pocos que quedan, total, da igual.
y eso de "no trabajas no comes" suena bien, pero entonces los blesa o cams de turno o los capos de las drogas o las mafias se tocan los cojones en la carcel porque tienen dinero de fuera y los que estan en la carcel por trapichear y son pobres encima a trabajos forzados. como mola.
De hecho, empeora los delitos. Cuando ya cruzaste la línea, nada impide hacer las cosas todavía peores. La mente de los hijos de perra es un universo paralelo...
Para los que tenemos hijos de la edad de gabriel, se nos hace muy cuesta arriba pensar que ese puto monstruo no se merece la pena de muerte. Pero no se puede legalizar un sentimiento de venganza.
Pero por otra parte, resulta repugnante creer que esa persona pueda reinsertarse dentro de 10 o 15 años.
El crimen cometido no entra dentro de los supuestos para dicha pena, y ademas el crimen pasional y familiar es un crimen para el que el endurecimiento de la pena no va a tener ningún efecto disuasorio, que se supone es la prerrogativa por la que se aplica. Recordemos que el fin ultimo del código penal es la reinserción en la sociedad del preso, asi como disuadir de que se cometan delitos, ninguna de las dos cosas es obtenible ergo la medida es inútil.
Así pues el debate el baldío, estúpido, solo por agitar o soltar bilis.
que la pena de muerte no evita delitos, me da igual, pero yo duermo mas tranquilo si por un casual alguien planea la muerte de mi hijo y lo lleva a practica, lo maten y no que salga libre y limpio 15 años después y lo tenga que hacer yo.
Habría que preguntarle a esa gente si Bretón, Carcaño, el Chicle y demás eran caribeños.
Teóricamente no me opongo ni a la pena de muerte ni a los trabajos forzados pero en términos prácticos no creo que la primera sea todo lo eficiente que se le suele suponer, el efecto intimidatorio llega hasta cierto punto solo y, pongamos, un yihadista ya da por perdida la vida.
Con lo que no nos llevamos muy bien los libertarios es con las cárceles. Tenerlos ahí sin producir y siendo alimentados por los que no delinquen no es algo con lo que traguemos fácilmente. Esto Savater cuando era más joven (y menos conservador, todo sea dicho) lo explicaba estupendamente.
Pero vamos, que en caliente no se debe hacer nada. Que lo que se haga sea por consenso entre juristas decanos o por precedentes o por mil cosas menos por lo que se diga en tuiter o lo que diga una encuesta o referendum. Entiendo que sois demócratas pero entended que hay cosas que no son votables.
Hay monstruos irreinsertables. Que vivan adecuadamente en la cárcel pero de ahí que no salgan.
http://www.publico.es/politica/caso-gabriel-pp-muerte-gabriel-reclamar-psoe-cs-reflexionen-prision-permanente-revisable.html