¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de Deportes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y teniendo un palmarés kilométrico no le dieron una superlicencia para correr en f1. Menuda panda.
Pobre hombre, no concibo como se puede uno reponer de tal horror.
Pero el traje que llevaba se merece hilo propio o ir a un antihilo
¡Grandes! A ver si Laia Palau aguanta un año más para jugar el Mundial.
Ojala un doble ko con los dos en coma forever.
Algo de morbo puedo reconocerle, interés deportivo más bien poco para mi. Bueno, algún meme también es rescatable, claro
Ahora que lo cierto es que el irlandés a mí me cae bien, es tan bandarra que parece un personaje de ficción.
Pero yo a lo que venía es a dejar patente mi admiración por Muguruza, la primera española en ganar Roland Garrós y Wimbledon (y además es guapa, que ya se que soy muy machista por resaltarlo, pero es que, acostumbrado como estaba servidor a callos de la entidad de Conchita o Arantxa, no puedo dejar de asombrarme).
Crónica de una detención anunciada.
Eso mismo me estaba preguntando yo ayer pero en baloncesto viendo un resumen de un partido de Michael Jordan contra los Nets de Petrovic y me daba la impresión comparado con la NBA de hoy en día que era un juego dos velocidades más lento.
Los métodos de entrenamiento han evolucionado pero donde el talento tiene más peso el asunto cambia.
Schwantz, Rainey o Lawson estarían delante también hoy en las motos. En el boxeo o en el golf se ha ido hacia atrás creo. Nadie muerde como el tiburón Nicklaus y no hay ningún brujo como Ballesteros, hoy algunos hacen más distancia. Hasta ahí.
Los esgrimistas de hoy son mejores que los de hace un siglo, o ganarian a un espadachin del siglo XVI?
De boxeo no se, pero en golf ni de coña, lo que pegan ahora los 10 primeros del ranking lo pegaban solo los super élite de todos los tiempos.
Gente que te llega fácil al green y la pone donde quiere con un hierro 3 en salidas de pares 3.
Que si que los materiales, sobretodo en las maderas han mejorado mucho, pero la pata de mula de Buba Watson o Mcllroy, no la tenían los antiguos mitos (quizás Norman que le pegaba muy duro y muy agresivo).
Hombre es que el esgrima es un deporte totalmente diferente que el de hace un siglo. un esgrimista de hace un siglo no hace ni un tocado con las armas actuales y el punzado electrónico.
En el tema motos no me meto porque ni idea tengo, pero en el golf no estoy para nada de acuerdo. Nadie hace golpes que hacía Seve, por supuesto, pero porque su preparación no sólo física sino estratégica evita que sean necesarios para firmar vueltas iguales o mejores que las que firmaba Seve. No es que no fuesen capaces de hacerlo si decidiesen jugar así, es que jugar así ahora mismo ya no sale rentable a nivel de golpes. Y porque determinados avances en los palos (cambios en los bounces y estrías de los wedges y del MOI en drivers) hacen que otros golpes más conservadores den un rendimiento superior al que daban anteriormente.
Que no quita que fuese un genio absoluto, pero si le pones a jugar hoy seguramente él tampoco haría lo que hacía entonces...
Yo esto no lo tengo tan claro, dejando de lado el factor mecánico de la competición, los talentos que están apareciendo hoy en día son pilotos extraordinarios pero también son atletas tremendamente preparados físicamente. La preparación física que han seguido Pedrosa, Márquez, Lorenzo no tiene nada que ver con la que se tenía hace 10-15 años. Lejos quedan las imágenes de pilotos bebiendo y fumando en el podio. Antes la diferencia la marcaba cuando abrías gas, quien elegía mejor la frenada y quien tenía más cojones. Ahora, todo esto sigue siendo importante, pero sin la preparación física necesaria no se aguanta una carrera al ritmo actual.
Ojo, no digo que si Schwantz, Doohan y compañía fueran pilotos hoy por hoy no consiguiesen ganar y dominar. Seguramente, como utilizarían los métodos de preparación actuales, seguirían estando arriba.
Y eso en deportes donde el rendimiento se puede medir y comparar diferentes epocas. En otros muchos, es mucho mas subjetivo.
Yo creo que ejemplo en lucha grecorromana Karelin podria seguir siendo el mejor tranquilamente.
En realidad no ha mejorado, lo que se ha perfeccionado es como ocultarlo a los analisis.
Pero vamos, la testosterona de caballo que se pinchaba Martia Koch y sus amigas, eso no tiene rival hoy en día, así corría la tía.
O Florence.
Propaganda anticomunista de los mass mierda, que diría alguna por aquí