Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Con la Iglesia hemos topado

1356

Comentarios

  • claudiamr escribió : »
    Joder, y que acabemos hablando del sexo en el cine...

    Para mí el tema no es el sexo en sí, sino cómo lo viven los protagonistas de la película. Teniendo en cuenta la edad con la que los jóvenes se inician en el sexo, no hay mayor drama en que vean sexo explícito (todo lo que puede explicitarse en una película al uso). Pero, teóricamente al cine no vas a ver sexo, sino un argumento y el tema es cómo encaja el sexo en ese argumento.

    Por poner un ejemplo, si 50 sombras de Grey se parece al libro, no creo que sea indicada para que la vea ningún adolescente, tal y como están las cosas hoy en día, ya que el libro no es nada crítico, sino que fomenta ciertas actitudes requetemachistas y recalcitrantes en las relaciones de pareja y el sexo está ahí como de relleno.

    Por otro lado, Instinto Básico con todo el revuelo que hubo, me parece una peli de misterio sin más problema por las escenas sexuales.

    La chavales de ahora saben más de sexo y han visto más sexo que nosotros a esas edades.

    El revuelo de Instinto Básico ahora sería absurdo. Cada film, libro, serie, programa de TV,... tiene su momento concreto.
  • Coincido, Bullit. Hay que observar también, que las pelis esas de las que habéis hablado antes "El verdugo" y no sé cuál eran las otras, hace ya tiempo que se calificaron por edades, que son del Franquismo.
  • @Risingson escribió :

    Vi Saló con 15 años. Por supuesto que me impresionó, pero la entendí perfectamente.

    No hace falta ser un intelectual con pipa y chaqueta de cuadros para entender las (magníficas) últimas pelis de Von Trier o Saló.

    No me refiero tanto a "entender" como a "pervertir" el concepto del sexo cuando se supone que no lo tienes claro, Salo, Puta Obra Maestra, es un ejemplo de libro de uso del sexo como instrumento de dominacion y alienacion, en este sentido uno tiene que tener una madurez para verla.

    BTW lei posteriormente la novelita de Sade, y ademas de bastante aburrida la senti como un patadon en los cojones, supongo que tambien va por epocas, hace tiempo lei una novela de Cooper, porno-gay-sadomaso, y me parecio bastante divertida.

    Y mil perdones al capi por desviar su hilo, mira que mezclar sexo con Iglesia... :D

    Un saludo
  • ¿Que queréis que os diga? El sexo solo es sucio si no te lavas mucho.
  • @claudiamr escribió :
    Coincido, Bullit. Hay que observar también, que las pelis esas de las que habéis hablado antes "El verdugo" y no sé cuál eran las otras, hace ya tiempo que se calificaron por edades, que son del Franquismo.

    No creo que sea desde tiempos del franquismo es con nueva normativa. Yo creo que se basan en determinados parámetros y si caes en ellos te lo cascan.

    Kick-Ass donde existe un alto grado de violencia es para mayores de 16 años. ¿Es más recomendable esta película que El Verdugo?

    Parece que si al igual que por ejemplo Kingsman: Servicio secreto donde hay muertes a destajo, la escena de la iglesia es simplemente hardcore.

    Muerte de un ciclista vemos con una toma lejana el atropello de un ciclista y su posterior fuga. Mas allá de eso y una relación extra matrimonial con una escena en la cama ambos bien vestidos poco más hay.

    A mí me choca, no entiendo nada. Pero vamos esto también pasa con Viridiana y un montón de obras españolas de gran relevancia.
  • Normalmente las películas no se recalifican a no ser que hayan sido censuradas previamente o no se hayan editado antes en España. Vamos, que a no ser que lo pida la productora, no se vuelven a calificar y, sinceramente, no creo que El verdugo o Muerte de un ciclista hayan sido recalificadas.

    Para adaptarse a los cambios, tendrían que pedir la recalificación cada década, casi, ¿no? No sé...
  • Igual es eso, es algo que me intriga mucho.
  • editado febrero 2016 PM
    Je suis Rita

    PD: Si Rita Maestre quería desnudarse en una capilla sin molestar a los curas, debería haberlo hecho cuando tenía nueve años (por lo visto esto es un tuit con bastante mala leche que tuvo mucho éxito ayer)

    Et je suis "El Jueves" aussi

    El Jueves se enfrenta a una denuncia del presidente de la comunidad judía de España, David Hatchwel, por "insultos a la religión, a los fieles y a los textos judíos".
  • ¿Adónde vamos a llegar? Podían haber denunciado a Madonna cuando llevaba colgado un rosario...
  • http://www.spreaker.com/user/radiocable/garzonychaconenlacafetera-entrevista-con?utm_source=widget&utm_medium=widget

    Sobre lo de Rita, sólo hay que escuchar a partir del minuto 2'30'' para alucinar con algunas cosas que siguen pasando. ¿Cualquier cosa vale como acusación en este país?
  • Repito. Lo destacable no es el caso ni la denuncia. Lo destacable es que sea denunciable. Que eso no puede existir en el código penal copón ya. Que los juzgados bastante tienen con defender a los ciudadanos como para meterse en berenjenales absurdos de honor.
  • Khayman escribió : »
    Repito. Lo destacable no es el caso ni la denuncia. Lo destacable es que sea denunciable. Que eso no puede existir en el código penal copón ya. Que los juzgados bastante tienen con defender a los ciudadanos como para meterse en berenjenales absurdos de honor.

    Lo mismo con esa salvajada de ley en tiempos de huelga, lo mismo con esa absurda persecución de enaltecimientos a ETA donde no la hay, lo mismo ...

    El problema es porque siguen ahí leyes incluso de tiempos del franquismo.

    El problema es que además nuestro código penal está basado del CP del 76, vamos el del franquismo sin la pena de muerte y hasta el CP del 95 a nadie se le ocurrió cambiar parte del CP.

    Al parecer lo normal es sustentarse con el CP de una dictadura.

    El problema es que en Hispañistan se acumulan los problemas.

    El problema es que en muchos de estos casos una parte significativa de la sociedad no lo ve mal.

    El problema es que es la mejor manera de introducir la persecución ideológica si la respuesta de la sociedad es muy fragmentada.

    Luego además no me extraña como en España se aforaron a los políticos, aquí se hace un mal uso de las denuncias y algunos por lo que vemos su meta es intentar cargarse a algunos políticos de la ideología que no profesa.
  • editado febrero 2016 PM
    @Khayman escribió :
    Repito. Lo destacable no es el caso ni la denuncia. Lo destacable es que sea denunciable. Que eso no puede existir en el código penal copón ya. Que los juzgados bastante tienen con defender a los ciudadanos como para meterse en berenjenales absurdos de honor.

    Ya te digo ... el que quiera defender su honor, que se cite detrás del convento de las carmelitas, en plan mosquetero, en vez de darme curro a mí, leñe.

    Cauanto daño hizo el meapilas de Esquilache :p
  • Tal vez algún día un grupo de fascistas entre en el espacio reservado en los hospitales públicos a las secciones sindicales al grito de: "acabaréis en las cunetas como en el 36". Sería igual de legítimo y legal que lo hecho por Rita Maestre. La excusa podría ser denunciar la presencia de "capillitas" sindicales en hospitales públicos y de paso también el tema de los liberados o porque los sindicatos se tienen que financiar con dinero público, sin que haya en la declaración de la renta una casilla para "decidir" si hacerlo o no. Sindicatos que por otra parte son organizaciones criminales imputadas en casos de corrupción con matones a sueldo como se ha visto con "los 8 de Airbus" y otros similares. Sea cual fuere la excusa a mi me parecería un delito de incitación al odio, como lo de Rita Maestre. Y si quereis lo sacamos del código penal pero para todos, que luego hay gente en Podemos que te acusa de ese delito porque a uno de sus concejales le llaman "gordo" durante una protesta sindical.
    Ya veremos como acabará el tema, seguramente en absolución visto lo de "los 8 de Airbus".
  • Lo mismito, sí...
  • @claudiamr escribió :

    Con toda la mierda que le estais echando encima a El País desde el 20-D y ahora es de lectura obligada. Yo del titular saco dos conclusiones: que estamos ante otra pijaprogre que no ha dado un palo al agua en su vida; y que la virilidad de Errejón ha quedado en entredicho.
  • @DE_CENTRO_DERECHA escribió :
    Tal vez algún día un grupo de fascistas entre en el espacio reservado en los hospitales públicos a las secciones sindicales al grito de: "acabaréis en las cunetas como en el 36".

    ¿Que tiene que ver tener un espacio pàra que haya unos representantes electos de los trabajadores dedicados a la defensa de sus derechos a que haya un espacio para que una secta de mierda lleve a cabo sus supersticiones?

    Date unas vacaciones, que cada vez das más pena, eres de los troles más patéticos que he visto.
  • Hay que joderse con los fachillas, lo coherentes que son ... luego hablan de si los musulmanes siguen en el siglo XII, pero cuando se trata de las supersticiones de su pueblo, enseguida preguntan a quien hay que quemar en la hoguera.
  • @Risingson escribió :
    @Vlish escribió :
    A mi el sexo mas o menos explicito si va asociado a valores positivos, libertad, placer, liberacion..., me parece que deberia ser de obligada vision para los adolescentes, si es como Nymphomaniac o Salo deberia estar reservado a gente muy formada, supuestamente los mayores de 18 años.

    Un saludo

    Vi Saló con 15 años. Por supuesto que me impresionó, pero la entendí perfectamente.

    No hace falta ser un intelectual con pipa y chaqueta de cuadros para entender las (magníficas) últimas pelis de Von Trier o Saló.


    llego tarde pero: Nimphomaniac porno??????

    Madre mía Vlish, no te hacía tan mojigato XD (con cariño)
    Yo es que esta cosa de qie todo lo que no sea sexo canónico se relegue al porno no lo entenderé. Y mucho menos en una peli con tanto discurso como Nimphomaniac. Y con un discurso tan accesible como en este caso...

    Yo las pelis que mandaría al porno son las de Tarantino. O las de Kitano. O cualquiera con vísceras. Nunca he entendido que una tia chupando un par de pollas con alegría sea infinitamente más perjudicial que un tipo rebentando una cabeza a dos cm de la cámara, por ejemplo
  • @cptn_pescanova escribió :
    ¿Que tiene que ver tener un espacio pàra que haya unos representantes electos de los trabajadores dedicados a la defensa de sus derechos a que haya un espacio para que una secta de mierda lleve a cabo sus supersticiones?

    Date unas vacaciones, que cada vez das más pena, eres de los troles más patéticos que he visto.

    Utilizáis el término troll muy a la ligera. Fodel, Skye, Diony, yo. Todos somos trolls (y fascistas), todos los que no pensamos como vosotros. Sólo se libra Afri, gracias a su equidistancia calculada.

    ... secta de mierda llama el tio al 70% de los españoles que se declaran católicos y se queda tan pancho.



  • editado febrero 2016 PM
    @DE_CENTRO_DERECHA escribió :

    Utilizáis el término troll muy a la ligera. Fodel, Skye, Diony, yo. Todos somos trolls (y fascistas), todos los que no pensamos como vosotros. Sólo se libra Afri, gracias a su equidistancia calculada.

    No compares a Dios con un gitano. TÚ eres un troll o un fascista (a veces no sabe uno si eres un fascista no muy listo o un troll fingiendo ser un fascista no muy listo). Ni a Fodel, ni a Skye ni a Diony les considero ninguna de las dos cosas, esté de acuerdo con ellos, como pasa muchas veces con Fodel, unas pocas con skye y casi nunca con Dioni, o no lo esté.

    Ni en sueños vas a compararte ahora con Fodel o Skye, tendrías que nacer otra vez.

    Ni siquiera te compararía con Airline, ahora que anda otra vez por aquí, porque él, cuando le da por trolear, lo hace con clase y categoría.

    ... secta de mierda llama el tio al 70% de los españoles que se declaran católicos y se queda tan pancho.

    O sea, que, para ser o no una secta, lo importante es el número de crédulos. Para ser una secta solo hace falta dictar unas creencias y unas normas estúpidas basadas en diversas supersticiones (es decir, cuyalquier religión) ¿El 70 % de los españles se declara católico? :D Dejamé que me descojone de tí otro poco y que me cage en lo complicado que es apostatar,

  • editado febrero 2016 PM
    @Sil escribió :
    Nunca he entendido que una tia chupando un par de pollas con alegría sea infinitamente más perjudicial que un tipo reventando una cabeza

    Como diría Larry Flint ¿Que es más obsceno, el sexo o la guerra?

    Edito: es una pregunta retórica, claro.
  • @DE_CENTRO_DERECHA escribió :
    ... secta de mierda llama el tio al 70% de los españoles que se declaran católicos y se queda tan pancho.

    Según el INE, en 2014 se celebraron en España 158.425 matrimonios, de los cuales sólo 48.714 (el 30,75 %) se realizarón según los ritos de la religión católica.

    No sé de dónde sacas tú tanto católico.
  • @cptn_pescanova escribió :

    No compares a Dios con un gitano. TÚ eres un troll o un fascista (a veces no sabe uno si eres un fascista no muy listo o un troll fingiendo ser un fascista no muy listo). Ni a Fodel, ni a Skye ni a Diony les considero ninguna de las dos cosas, esté de acuerdo con ellos, como pasa muchas veces con Fodel, unas pocas con skye y casi nunca con Dioni, o no lo esté.

    Yo sólo digo que a todos los que he citado les han llamado "troll" y "fascistas". Y que esos calificativos se expresan de forma unidireccional, van siempre dirigidos a determinadas personas cuyas opiniones políticas van contracorriente de la línea oficial del foro (izquierda hardcore).

    @cptn_pescanova escribió :
    ¿El 70 % de los españles se declara católico? :D Dejamé que me descojone de tí otro poco y que me cage en lo complicado que es apostatar,

    Para ser exactos el 70,7 % según los datos del barómetro del CIS del mes de julio-2015.

    http://datos.cis.es/pdf/Es3104sd_A.pdf

    Con éste y el video del coletas defendiendo el derecho a portar armas ya van dos zascas en una semana. Y a pesar de todo le siguen llamando capitán cuando no llega ni a cabo chusquero.

    Tu desprecio total hacia un sentimiento legítimo compartido por el 70,7% de tus conciudadanos te retrata como lo que eres. Sois fanáticos, arrogantes y violentos, los ingredientes de una secta de mierda, la podemita. La tabla de salvación del PP. Sin vuestro odio, rabia y bilis hubiera sido imposible la victoria de un partido podrido por la corrupción que habría quedado en 2º o incluso 3º lugar. Seguir así.
  • Yo soy católico en los papeles pero solo voy a la Iglesia por causa de fuerza mayor, soy agnóstico y no es que tenga mucho cariño a la ICAR, si fuera como en Alemania que a cada católico le quitas una parte del sueldo para la Iglesia ese 70% quedaría en la tercera parte ya que todo el mundo apostataría.
  • @Azeotropo escribió :
    Según el INE, en 2014 se celebraron en España 158.425 matrimonios, de los cuales sólo 48.714 (el 30,75 %) se realizarón según los ritos de la religión católica.

    No sé de dónde sacas tú tanto católico.

    Joder, no sabía que ya andaban por el 31%, vaya hostia.
  • Bueno, hay que tener en cuenta que cualquier matrimonio que no sea el primero no es elegible para celebrarse según los ritos católicos.

    Que igual el porcentaje es sorprendentemente bajo, yo creo, pero es cierto que la cantidad de segundos (o más) matrimonios ha crecido exponencialmente, también
Accede o Regístrate para comentar.